Michal Ždanský Có vẻ như cộng đồng xung quanh Apple sống chủ yếu nhờ màn hình của iPhone mới. Đột nhiên, ngày càng có nhiều "bằng chứng" về màn hình 16 inch với tỷ lệ khung hình 9:XNUMX và những điều vô nghĩa tương tự xuất hiện. Đã Tôi đã bình luận trước đó, toàn bộ chuyện này thật vớ vẩn và lần này tôi đã gián tiếp được chính Tim Cook chứng minh là đúng.
Tim Cook xuất hiện với tư cách là một trong những khách mời trên hội nghị kỹ thuật số All Things hàng năm, trong đó ngay cả Steve Jobs trước đây cũng thường xuyên tham gia. (Ngẫu nhiên, bản ghi âm các cuộc hội thảo này với người đồng sáng lập quá cố của Apple gần đây đã được phát hành trên iTunes với tên gọi Podcast). Lần xuất hiện đầu tiên của Cook rất thú vị và giữa dòng chữ, bạn có thể đọc được một số điều đang chờ đợi chúng ta trong tương lai.
Trong số những điều khác, anh ấy nói về sự phân mảnh. Đó là lời phàn nàn chính Steve Jobs hướng tới Android. Không có thắc mắc. Có hàng tá kích thước màn hình và thông số kỹ thuật dành cho Android và các nhà phát triển gặp khó khăn trong việc làm cho ứng dụng của họ hoạt động trên đại đa số các thiết bị Android. Ngoài ra, hóa ra, phiên bản Android 4.0 mới nhất, được phát hành cách đây bảy tháng, chỉ được tìm thấy trên 7,1% tổng số thiết bị chạy hệ điều hành này và trước khi con số này tăng lên hai chữ số, Google có thể sẽ phát hành một phiên bản khác. phiên bản chính.
Dù sao, phát biểu tại một hội nghị với Walt Mossberg và Kara Swisher, ông nói:
“Một điều nữa là chúng tôi không bị phân mảnh. Xem phần trăm người dùng đã cập nhật lên iOS 5. Chúng tôi có một cửa hàng ứng dụng. Chúng tôi có một chiếc điện thoại với một kích thước màn hình và một độ phân giải. Vì vậy, nếu bạn là một nhà phát triển, điều đó thật dễ dàng.”
Đơn giản là một trong những triết lý của Apple. Thay đổi tỷ lệ khung hình không giống như tăng đường chéo hay tăng độ phân giải theo tỷ lệ 2:1. Mặc dù có rất nhiều điều được mong đợi từ iOS 6 nhưng với màn hình 16:9, toàn bộ hệ sinh thái sẽ phải thay đổi mạnh mẽ. Bất kỳ nhà phát triển nào cũng sẽ phải làm lại toàn bộ ứng dụng từ đầu, đặc biệt nếu ứng dụng đó sử dụng chế độ ngang hoàn toàn. Có nhiều cách tốt hơn để Apple đạt được đường chéo khoảng 4 inch. Nếu anh ta thậm chí còn lên kế hoạch cho một điều như vậy. Cuối cùng, tất cả chúng ta đều có thể ngạc nhiên khi thấy thông số kỹ thuật 3,5 inch quen thuộc…
giả sử rằng 3,5 inch là một trong những lý do quan trọng khiến iP chiếm được cảm tình của tôi. Bà ngoại chúng ta thường nói -> cái gì nhỏ thì dễ thương.
Nhưng nó không hề nhỏ, nó vừa đủ.
Tôi chắc chắn ủng hộ việc giữ màn hình 3,5 inch. Màn hình càng lớn thì càng hao pin. Nếu tôi muốn xem nội dung, chơi trò chơi hoặc làm việc với tài liệu hoặc ảnh, tôi sử dụng iPad.
Tôi cũng hài lòng với kích thước màn hình hiện tại...
Cảm ơn chúa, hy vọng điều đó có nghĩa là không có màn hình lớn hơn;) UF!
"cuối cùng"... bạn đã sợ rằng mình sẽ phải rút lại ý kiến của mình về chủ đề có thể có màn hình 4" 16: 9 ;-) Tôi đang đợi bạn đề cập đến sự "rò rỉ" rộng rãi của các thành phần ở đây
Vì vậy nếu vẫn còn 3,5" thì tôi hài lòng. Bây giờ để loại bỏ trình kết nối mới:/
Hãy hy vọng màn hình 3,5 inch vẫn ở lại, có nhiều cách khác để khiến iOS trở nên thú vị hơn là màn hình lớn.
Với tôi, màn hình 3,5 inch cũng là đủ, nhưng tôi nghĩ rằng thông điệp cuối cùng không nói lên điều gì về tương lai, nó chỉ phản ánh tình trạng hiện tại, thậm chí có chút sai sót. Hiện tại, ngay cả Apple cũng có nhiều mẫu chứ không chỉ một mà 3GS, 4 và 4S vẫn được bán. Ngoài bộ xử lý khác nhau, 3GS và 4/4S khác nhau đáng kể về độ phân giải, do đó cũng có một số phân mảnh nhỏ ở đây.
Nếu Apple tăng kích thước và độ phân giải màn hình, để duy trì khả năng tương thích tỷ lệ khung hình, hãng có thể thêm một hàng biểu tượng dưới cùng vẫn hiển thị cho các ứng dụng chưa sửa đổi hoặc đơn giản là không hiển thị ứng dụng/trò chơi trên toàn bộ màn hình mà chỉ hiển thị trong độ phân giải gốc ở giữa...
“Hiện nay ngay cả Apple cũng có nhiều mẫu chứ không chỉ một mà 3GS, 4 và 4S vẫn được bán. Bỏ qua bộ xử lý khác nhau, độ phân giải của 3GS và 4/4S khác nhau đáng kể, do đó cũng có một sự phân mảnh nhỏ ở đây." Tỷ lệ khung hình vẫn giữ nguyên. Đó không hẳn là một "vấn đề" như vậy.
3,5 inch hoàn toàn là kích thước hoàn hảo cho một chiếc điện thoại, tốt hơn hết bạn nên làm cho thân máy nhỏ hơn một chút để duy trì hiệu suất và lý tưởng nhất là cải thiện độ bền.. Việc phát minh ra những thứ mới và điều chỉnh những thứ hiện có là cần thiết, nhưng ở giai đoạn này khi iPhone đã ở trên cùng, tôi sẽ không còn cố gắng có bộ xử lý mạnh mẽ NHẤT, màn hình LỚN NHẤT, số pixel NHIỀU nhất trong máy ảnh, bộ nhớ NHIỀU NHẤT, v.v. mà chỉ đơn giản là giữ nó luôn là một chiếc điện thoại... Những ai biết điều đó iPhone sẽ đánh giá cao nó, ngay cả khi nó không có màn hình 5 inch hoặc CPU lõi tứ 4GHz :-D
Tôi nghĩ bạn là một con cừu điển hình. Nếu anh ấy có một chiếc iPhone 3.7 inch, bạn sẽ khẳng định rằng:
"3,7" hoàn toàn là kích thước hoàn hảo cho một chiếc điện thoại"
3.5., 3.7 không thành vấn đề, nếu không phải là 4.5 hoặc như SGS NOTE thì không sao.
Và kích thước 3.5 là hoàn hảo.
Bạn đúng là ngu ngốc, ngu ngốc ngu ngốc!
Bạn đúng là ngu ngốc, ngu ngốc ngu ngốc!
Và mặt khác, bạn là một người cuồng tín chống Apple điển hình. Có rất nhiều người không cần một chiếc điện thoại lớn. Tôi cũng là một trong số họ. Tôi hoàn toàn hài lòng với kích thước hiện tại của iPhone và tôi không muốn nó lớn hơn nữa. Nếu họ có thể tăng màn hình lên kích thước hiện tại của điện thoại (và điều đó là có thể), thì tất nhiên tôi sẽ hoan nghênh. Nhưng tôi không muốn có một "mái chèo", tôi muốn một chiếc điện thoại mà tôi có thể chạm tới toàn bộ màn hình bằng ngón tay cái của mình.
Tôi có phải là người cuồng tín chống Apple không? Có lẽ bạn đúng, và đó là lý do tại sao tôi có iPhone và iPad.
CƯỜI. Bạn đã thông minh hơn chính mình, đừng tức giận.
Cách đây không lâu, mọi người còn chế nhạo điện thoại của họ quá nhỏ - càng nhỏ thì càng tốt... Bây giờ nó đã trở thành một cuộc tranh cãi xem ai có thể đưa ra chiếc mái chèo lớn hơn... Chắc chắn rồi, việc sử dụng điện thoại đã thay đổi, nhưng tôi không muốn quay lại thời của những chiếc điện thoại cặp... Sự tiến hóa không nên diễn ra theo cách này :-) Tôi có thể sống sót sau một chút khó chịu khi di chuyển với màn hình nhỏ hơn chỉ được thôi... Và việc sử dụng iPhone trong 14 ngày trong kỳ nghỉ thay thế cho máy tính xách tay để lướt mạng là hoàn toàn ổn... Tôi còn muốn gì hơn nữa :-)
Tôi có thể vượt qua cảm giác khó chịu nho nhỏ khi di chuyển với màn hình lớn hơn...
Tôi không biết, ý tưởng về một mái chèo đẩy tôi vào túi :-) Nhưng tôi hiểu rằng nếu ai đó mặc quần áo rộng gấp đôi anh ta, thì điều đó không làm anh ta bận tâm :-)
:-) Thay vào đó, đó không phải là quần áo mà là sự chấp nhận những sự thật hiện có
sử dụng những điều tầm thường như một mái chèo hoặc một viên gạch. Mặc dù tôi là người dùng hiện tại
chủ yếu là Blackberry, nhưng tôi đang tìm kiếm (miễn cưỡng) một thiết bị điện dung
công nghệ, chủ yếu là do các dịch vụ, ứng dụng bổ sung và những thứ tương tự.
Tôi đã sử dụng nó để sử dụng cuối tuần và mang theo trong túi
(quần bình thường :-) ), Samsung Galaxy 2 mà bạn gái tôi có. Các
Điện thoại có màn hình 4,3 inch là: NHẸ hơn iPhone và MỎNG hơn iPhone
(đối với tôi, đây là hai thông số vật lý quan trọng nhất xét về độ thoải mái khi đeo – ví dụ như khi bạn nói về gạch, tôi chủ yếu tưởng tượng đến trọng lượng và độ dày) và là
lớn hơn về chiều cao và chiều rộng thêm 7 mm. Kết quả là khi đeo
Tôi hoàn toàn không thể cảm nhận được chiếc điện thoại và tôi không biết về nó. Không cần thỏa hiệp khi mặc
LÀM. Khi tôi xem xét rằng iPhone hiện tại, nó không được sử dụng với kích thước
các khu vực bên dưới màn hình và đặc biệt là phía trên màn hình giờ đây hơi cổ điển, như 4
inch, mà tôi cho là hoàn toàn đủ (có lẽ vì cảm giác thoải mái hơn
điều khiển bàn phím) sẽ chỉ tăng điện thoại hiện tại ở mức tối thiểu và nếu
mỏng đi nên không cần phải tăng âm lượng nữa. Nếu họ vẫn tiếp tục làm việc
công thái học, họ đã tha thứ cho tôi những sáng tạo kinh tởm như thủy tinh ở mặt sau của
tay và thích tập trung vào trọng lượng thấp hơn, vì vậy đó sẽ là chiếc điện thoại dành cho tôi
ứng cử viên nóng để mua.
Nhưng tất nhiên đó là cảm xúc cá nhân và quan điểm của mỗi người
cá nhân :-).
Theo họ, họ sẽ không tăng màn hình vì một lý do nữa: điện thoại di động 4 inch sẽ chỉ ăn bám vào doanh số bán của máy tính bảng 7 inch mà lẽ ra họ phải đi kèm... Vì vậy, có thể với Apple, một không chắc chắn cho đến khi phát hành :)
Theo họ, họ sẽ không tăng màn hình vì một lý do nữa: điện thoại di động 4 inch sẽ chỉ ăn bám vào doanh số bán của máy tính bảng 7 inch mà lẽ ra họ phải đi kèm... Vì vậy, có thể với Apple, một không chắc chắn cho đến khi phát hành :)
iPhone tạo nên iOS nói riêng… mọi thứ khác gần như chỉ là thứ yếu… khi tôi đưa ra danh sách lý do tại sao Apple làm điều đó, tôi đã xác định rõ ràng rằng nền tảng là các dịch vụ và hệ điều hành (iOS hoặc Mac OSX)…
Và về mặt tiếp thị, bạn nghĩ Apple sẽ thu hút khách hàng của mình đến với mẫu máy tiếp theo như thế nào? Hiệu năng chắc đã khó rồi, chất lượng hiển thị chắc đã khó rồi, firmware mới à? liệu nó có tương thích 100% trên cả bốn không? Thậm chí có thể trên 3GS? Khó quá. Họ đã gặp vấn đề về tiếp thị với 4S khi phải cấp độc quyền cho SIRI. Năm nay, có lẽ tôi tò mò nhất về những gì Apple sẽ đưa ra cuối cùng. Tôi không thể loại bỏ ấn tượng rằng theo quan điểm của thị trường, nó sẽ phải là một thứ gì đó cấp tiến hơn, xét cho cùng, chủ sở hữu 4S sẽ không nghe về những thay đổi "nhỏ" trong năm nay và những người có iP4, nếu họ không nâng cấp lên 4S, họ sẽ không quan tâm đến những thay đổi nhỏ. Mặt khác, đối với tôi, việc thu hút khách hàng đến một màn hình lớn hơn có vẻ khá rẻ đối với Apple.
Còn một thiết kế tròn trịa như 3GS thì sao?
Nếu không, có lẽ tôi sẽ mua lại 3GS với vỏ tốt hơn :-(
Chà, tôi cũng rất tò mò về thiết kế, mặc dù tôi mong đợi màn hình mở rộng chính xác là vì lý do này. Thiết kế hình tròn, mặc dù tôi cũng thích nó hơn nhiều so với thiết kế hình vuông hiện tại nhưng tôi dám nói rằng nó sẽ không xuất hiện, về cơ bản nó sẽ là sự quay trở lại quá khứ, một bước lùi và điều đó không phù hợp với Apple cho lắm.
Ồ, và ai đó có thể vui lòng giải thích cho tôi làm thế nào mà một công ty có đại diện chính cho rằng 3,5 inch là hoàn toàn lý tưởng lại tạo ra thị trường máy tính bảng không? :-) Bây giờ chúng ta đột nhiên có hai đường chéo lý tưởng :-) Có thể nào Apple, tất cả các bạn ở đây và dường như là tác giả của bài viết, đã hiểu sai thuật ngữ lý tưởng :-) Vì vậy, tôi không biết, nhưng cá nhân tôi thì sao? mẹo là không bao giờ làm tăng đường chéo của iPad. Tại sao? Một cái lớn hơn sẽ bất tiện hơn và rất không thực tế. Nhưng khi công ty sản xuất iPhone bắt đầu sản xuất iPad cùng lúc, điều đó cho thấy rõ rằng từ quan điểm của người tiêu dùng trong phân khúc thị trường nhất định, đường chéo 3,5 inch là không đủ! Và do đó không lý tưởng :-)
Rõ ràng là bạn không hiểu gì cả. Màn hình 3.5 inch là lý tưởng cho điện thoại di động, tại sao bạn lại mang máy tính bảng đến đây, một thiết bị hoàn toàn khác nhắm đến một nhóm đối tượng hoàn toàn khác? Hoặc có thể bạn sử dụng máy tính bảng thay vì điện thoại? Cá nhân tôi sẽ cảm thấy mình giống như một kẻ ngu ngốc, gọi bằng một cái xẻng vào tai.
Máy tính bảng là một thiết bị hoàn toàn khác với điện thoại thông minh và dành cho một nhóm đối tượng hoàn toàn khác?:) Vậy bạn sẽ gọi nhóm đối tượng đó là gì, tôi rất quan tâm? Bạn có thể giải thích cho tôi tại sao hai sản phẩm chỉ có thể khác nhau về kích thước, dành cho hai nhóm đối tượng hoàn toàn khác nhau không? Nếu bạn vẫn chưa hiểu thì máy tính bảng là dành cho những người sở hữu điện thoại thông minh. Và tôi cá rằng ngay cả một số nghiên cứu thị trường cũng sẽ chứng minh rằng phần lớn những người quyết định mua máy tính bảng đều sở hữu hoặc ít nhất một lần sở hữu điện thoại thông minh. Bởi vì, như tôi đã lưu ý ở trên, chúng là những sản phẩm giống nhau, chỉ khác nhau về kích thước. Điều này hoàn toàn giống với việc nói rằng máy tính xách tay chơi game dành cho một người hoàn toàn khác với máy tính để bàn chơi game. Để làm bằng chứng cho sự nguyên thủy hoàn toàn, có lẽ đủ là điện thoại thông minh và máy tính bảng hầu hết được bán cạnh nhau!!
Có, tôi sử dụng iPad ở nhà và hiếm khi chạm vào iPhone. Như tôi đã mô tả, cả hai thiết bị đều nhằm mục đích thực hiện cùng một hoạt động, nhưng trên đường chéo 3.5 inch, hoạt động đó được thực hiện hoàn toàn khác so với trên 8. Nhưng chắc hẳn bạn cũng biết nhiều về điều đó khi chỉ đề cập tới khả năng gọi điện khi so sánh hai sản phẩm này. Điện thoại thông minh như vậy được sử dụng rất ít cho các cuộc gọi điện thoại trong giờ hoạt động. Một lần nữa, tôi có thể đưa ra một ví dụ hay về người nguyên thủy. Mọi người đều phàn nàn về thời lượng pin kéo dài một ngày, bạn có nghĩ mọi người đều nhận được 70 giờ mỗi ngày không? :) Tôi không nghĩ vậy. Tôi tin chắc rằng mọi chủ sở hữu điện thoại thông minh đều sử dụng 80 đến XNUMX% thời gian hoạt động của mình để xử lý nội dung Internet, đa phương tiện và các nội dung liên quan. Theo tôi, Apple nghĩ ra iPad vì mọi người bỏ iPhone ở nhà và chuyển sang dùng PC, vì tất nhiên mọi thứ đều được thực hiện tốt hơn trên PC. Chà, vì Apple có thị phần tối thiểu trên thị trường PC nên họ muốn thu phục những người này và tạo ra một chiếc iPad cho họ trên con đường giữa iPhone và PC.
hãy thử gọi điện thoại từ iPad cũng như từ iPhone ... iPad đã, đang và sẽ là một thiết bị dành cho Internet hoặc một loại công việc nào đó, trong đó nó ngang bằng với iPhone, nhưng nó sẽ không bao giờ thực hiện cuộc gọi qua mạng di động cổ điển, đây là những gì họ đang cố gắng nói với bạn trong khoảng ba bài đăng giải thích
Rõ ràng bài viết của tôi quá dài đối với bạn, chúng tôi đã viết rằng từ quan điểm thực tế, thật vô nghĩa khi cho rằng điện thoại thông minh và máy tính bảng là những thiết bị hoàn toàn khác nhau và biện minh cho điều đó bằng thực tế là bạn có thể thực hiện cuộc gọi từ điện thoại thông minh chứ không phải từ một chiếc máy tính bảng, khi một chiếc điện thoại thông minh từ những năm 70 đến 80 % thời gian hoạt động của nó được sử dụng cho các hoạt động giống như một chiếc máy tính bảng. Chẳng hạn như việc xử lý nội dung Internet và đa phương tiện cũng như mọi thứ liên quan đến nó. Lý thuyết về sự khác biệt này cũng bị suy yếu bởi thực tế là tôi sử dụng iPad để gọi điện thoại.
2 Martinbalcar001:
iPhone và iPad không có hai nhóm đối tượng hoàn toàn khác nhau mà có hai nhóm đối tượng khác trùng lặp. Một ví dụ có thể là máy tính bảng có thể thay thế máy tính xách tay rất tốt trong một số công việc nhất định, điều mà điện thoại không thể làm được. Tôi sở hữu một chiếc iPhone 4 và một chiếc iPad mới và tôi sử dụng mỗi thiết bị cho những mục đích khác nhau. Chỉ thực tế là kích thước của các thiết bị này khác nhau khiến chúng có những cách sử dụng hoàn toàn khác nhau và do đó cũng là một nhóm mục tiêu khác... hãy cố gắng hiểu nó và đừng giả vờ có tất cả sự khôn ngoan trên thế giới nếu bạn không hiểu nó, đấy. những tuyên bố vô nghĩa "máy tính bảng dành cho những người sở hữu điện thoại thông minh" - có rất nhiều người có điện thoại thông thường và máy tính bảng. Bạn viết ví dụ cho những điều cơ bản, nhưng chính bạn lại làm ra những điều cơ bản, do hiểu sai về một trong những điểm cơ bản của tiếp thị, đó là nhóm mục tiêu!
Chà, sự khác biệt giữa hai chúng ta là tôi đã chứng minh những tuyên bố của mình bằng những ví dụ thực tế, còn bạn thì không. Bạn cố gắng thảo luận và đưa ra ý kiến của mình dựa trên những cách diễn đạt chung chung như "nhóm mục tiêu", công việc nhất định" "Tôi dùng cho việc khác" và lại là "nhóm mục tiêu". Bạn cũng chưa thể chỉ định và điều đó có nghĩa là bạn thậm chí không có ý kiến. Theo thuật ngữ ý kiến, tôi tưởng tượng ra một ý tưởng nảy sinh sau một số suy ngẫm lâu dài và chín chắn hơn về một vấn đề cụ thể. Thật không may, điều này rõ ràng không hiệu quả với bạn, bạn chỉ đọc một vài bài viết có chất lượng kém, chẳng hạn như bài viết này nói riêng về việc phóng to màn hình iPhone và bạn cố gắng coi đó là ý kiến của mình. Cừu chính hãng chính hãng. Chỉ là bạn không nghĩ thật ngớ ngẩn khi viết rằng bạn đang sử dụng iPad trên một thứ khác không phải iPhone, khi tiềm năng của cả hai chỉ có thể được hiện thực hóa thông qua các ứng dụng lại giống hệt nhau cho cả hai thiết bị. Và tôi cá rằng bạn sử dụng ít nhất một ứng dụng trên cả hai.
Martinbalcar001 bạn phải là người có chỉ số IQ rất cao khi so sánh máy tính bảng với điện thoại, chẳng phải bạn 14 tuổi sao??
"
Nhưng nếu công ty sản xuất iPhone bắt đầu sản xuất iPad cùng lúc, điều đó cho thấy rõ điều đó từ quan điểm của người tiêu dùng trong phân khúc thị trường nhất định "
Lập luận của bạn đã TUYỆT VỜI. iPhone và iPad không được thiết kế trong cùng một phân khúc thị trường - một là điện thoại di động, một là máy tính bảng.
Bạn đã nhận được gì từ logic? Cho năm người?
Thật không may là tôi đã không học logic và bạn cũng vậy. Nhưng bạn có thể gửi cho tôi một liên kết đến một trường học nơi logic là môn học trực tiếp, có thể tôi sẽ đến đó :-) Bạn có thể tìm thấy câu trả lời cho những điều vô nghĩa của mình trong phần trả lời nhận xét của người dùng Esara.