Adam Kos Khi bạn mua điện thoại thông minh, máy tính bảng hoặc đồng hồ thông minh ngày nay, bạn sẽ biết chính xác nó sẽ nhận được bao nhiêu năm cập nhật phần mềm. Đó là ba năm đối với Pixel Watch 2, bốn năm đối với Galaxy Watch6, thậm chí nhiều hơn đối với Apple Watch. Nhưng hãy mua một chiếc đồng hồ Garmin và bạn biết sẽ mất bao lâu để nó trở thành một thiết bị chết chóc phải trả giá cho việc thiếu các tùy chọn phần mềm mới.
Nỗi sợ hãi khi mua một chiếc đồng hồ Garmin để rồi một năm sau công ty cho ra mắt một mẫu mới với công nghệ có khả năng thay đổi cuộc chơi mà bạn không còn có được là có thật. Và đó là một vấn đề. Với Apple Watch, bạn biết rằng mỗi thế hệ mới sẽ ra mắt vào tháng 9, với Galaxy Watch, bạn biết rằng điều đó sẽ diễn ra vào tháng 8, với Pixel Watch hiện là vào tháng 10. Nhưng còn Garmin và các mẫu xe riêng lẻ thì sao? Bạn có thể nghiên cứu một cách phức tạp về những khoảng cách mà xã hội đã tạo ra giữa các thế hệ khác nhau, nhưng ngay cả khi đó cũng không có gì được đảm bảo (xem Garmin vívoactive 5).
photo Gallery
Khi thiết bị đeo còn ở giai đoạn sơ khai, có lẽ bạn không giải quyết vấn đề này là một điều tốt, giống như thiết bị Android chỉ có một bản cập nhật và thế là xong. Nhưng thời đại ngày nay đã khác, và các bản cập nhật phần mềm, giải pháp cho các bản vá bảo mật cũng như việc đưa các chức năng mới vào các thiết bị cũ hơn chỉ đơn giản là được chơi một cách rộng rãi. Và điều này có ý nghĩa tương tự đối với khách hàng cũng như đối với hành tinh – khách hàng tiết kiệm tiền vì họ không phải mua thiết bị mới, hành tinh thở phào nhẹ nhõm vì không còn rác thải điện tử không cần thiết nào được tạo ra.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Quá nhiều câu hỏi và không có câu trả lời
Các sản phẩm của Garmin đang ngày càng phổ biến. Điều này là do các tính năng tập luyện và thể lực của chúng cũng như số lượng phép đo mà chúng cung cấp. Ở một mức độ nào đó, người dùng cũng nghiêng về phía chúng vì đơn giản là họ đã chán Apple Watch hay Galaxy Watch giống nhau và muốn khác biệt bằng cách nào đó. Garmin sẽ cung cấp cho họ một danh mục đầu tư thực sự rộng rãi, bắt đầu từ vài nghìn CZK cho một chiếc đồng hồ cơ bản và 80 nghìn CZK cho những chiếc được trang bị nhiều nhất.
photo Gallery
Nhưng vấn đề là bạn không thực sự biết tiền sẽ mua được gì cho mình. Với Apple Watch, bạn biết tất cả các thông số liên quan đến chip và các chi tiết khác về tất cả phần cứng mà đồng hồ chứa. Tình trạng tương tự xảy ra với Galaxy Watch của Samsung và các đồng hồ khác do Trung Quốc sản xuất. Với Garmin, bạn chỉ nhận được thông tin về màn hình và điều đó chỉ để cho thấy công ty đang cải thiện nó như thế nào. Màn hình chính là điểm yếu lớn nhất bị chỉ trích rộng rãi. Nhưng còn con chip thì sao?
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bạn chỉ có thể cho rằng mẫu đồng hồ càng đắt thì nó càng mạnh. Nhưng sự khác biệt giữa dòng Fenix và Epix về hiệu suất là gì? Chúng tôi không biết điều đó. Garmin phát hành bản cập nhật, vâng, nhưng bạn không bao giờ biết những tính năng nào sẽ được thêm vào, dòng nào hoặc khi nào nó sẽ xảy ra. Hiện tại, chúng tôi có tính năng phát hiện báo lại tự động, nhưng thời điểm các mô hình cũ khác học được thì đó là điều ai cũng có thể đoán được.
photo Gallery
Lấy ví dụ về dòng MARQ thế hệ thứ 2 mới được giới thiệu, đây thực chất chỉ là một thiết kế lại của dòng đầu tiên. Chúng được phát hành vào năm 2022, vì vậy một năm sau chúng tôi có giao diện mới ở đây, nhưng đó chỉ là giao diện đã được sửa đổi hay các thành phần bên trong cũng vậy? Hay nó có nghĩa là cái mới chạy trên phần cứng cũ một năm? Hay ngược lại, chúng chứa những thứ giống như chúng ta tìm thấy trong Epix Pro Gen 2 từ năm nay? Và Epixes mới có phần cứng mới không? Chúng tôi thậm chí không thực sự biết.
photo Gallery
Một ví dụ khác là chiếc Garmin Forerunner 255 2022 (mà cá nhân tôi sở hữu và sử dụng), một chiếc đồng hồ chạy bộ xuất sắc đã được thay thế bởi Forerunner 265, thậm chí chưa đầy một năm kể từ khi nó tồn tại. Ngoài màn hình AMOLED hoàn toàn mới, một trong những cải tiến là 265 Training Readiness, đo mức độ sẵn sàng tập thể dục của cơ thể bạn dựa trên dữ liệu về quá trình phục hồi, cường độ luyện tập, HRV, giấc ngủ và căng thẳng. Forerunner 255 đo riêng từng chỉ số này, nhưng Garmin vẫn chưa cung cấp cho mô hình này khả năng chuyển dữ liệu đó thành mức độ sẵn sàng đào tạo. Phải chăng vì 255 chip yếu hơn nên không làm được? Không ai biết điều này cả.
Vậy để Garmin cạnh tranh được với AW thì họ cần công bố cấu hình CTNH và lên lịch cập nhật thường xuyên phải không? Tôi không biết bạn đang nói gì trong tòa soạn đó, nhưng đó chắc chắn là một bà già đứng đắn…
Người ta có thể mong đợi rằng bạn sẽ đối mặt với thực tế là toàn bộ chức năng của Garmin thực tế chỉ là một phần nhỏ so với những gì AW (hoặc bất kỳ đồng hồ thông minh nào khác) có thể xử lý, bởi vì Garmin chỉ là người thử nghiệm thể thao với khả năng hiển thị thông báo, nhưng sau đó họ sẽ mất con át chủ bài lớn nhất của họ và thời lượng pin đó. Nhưng không, vấn đề là cấu hình CTNH của máy tính điều khiển chúng không được công bố….
Đó là trường hợp một người không biết gì về điều gì đó lại viết về điều đó.
Garmin cập nhật SW thường xuyên. Thậm chí có thể trở thành người thử nghiệm beta.
Garmin nâng cấp SW nhưng các chức năng mới (ngay cả những chức năng rõ ràng là độc lập với CTNH) không cho phép các mẫu cũ hơn. Ví dụ. tin tức buổi sáng, thể thao mới được thêm vào. Điều này hoàn toàn vô nghĩa nhưng nó thể hiện chính sách của Garmin. Bạn có muốn các chức năng SW mới không? Mua một chiếc đồng hồ mới!
Thi đấu thật sự :)))) Mình còn 20% pin còn 5 ngày, đồng hồ cũng gần 2 năm rồi... Vâng, tôi không thể chơi những chú chim giận dữ, nhưng mọi thứ tôi cần từ chúng sẽ đáp ứng 100%
Cảm ơn, bạn vừa nhắc tôi rằng tôi nên từ từ cân nhắc việc kết nối Phoenix của mình với bộ sạc. Tôi cũng đang ở năm ngày cuối cùng với pin. Vấn đề lớn với Garmin là việc ghi nhớ nơi bạn đặt cáp sạc cách đây vài tuần. 😥 (điều đó sẽ không xảy ra với bạn với Apple watch)😁
Cái này Garmin đã có vấn đề rồi, Apple sẽ luôn đi trước một bước, chỉ có thể so sánh với Nova và Prima TV làm ví dụ, còn Nova là Apple và Prima là Android, nhưng Nova luôn đi trước một bước so với Nova cạnh tranh.
So với Prime cạnh tranh.
Garmin chắc hẳn đang rất nhiều trong bụng bạn. Bài viết vô nghĩa thứ hai trong vài ngày qua. Garmin dành cho người dùng hoàn toàn khác với Apple. Nó không đáng để so sánh.
Máy hái táo chỉ đơn giản là một chẩn đoán 😄
Tôi không hề biết rằng AW là đối thủ cạnh tranh của GRM. À, ví dụ như Coros, Polar, Suunto...
Bài viết giống như một người dân đi mua xe đạp chỉ quan tâm đến việc chiếc derailleur có phải là SH XT hay không
Suy cho cùng, Apple là tốt nhất thế giới, Garmin, Samsung, họ sẽ phải bổ sung rất nhiều để bắt kịp Apple, nhưng Apple sẽ luôn tiến thêm một bước nên rõ ràng là họ không có cơ hội.
À không, à.
Apple và Garmin hoàn toàn không thể so sánh được. Cả hai thiết bị đều tuyệt vời nhưng mỗi thiết bị hoàn toàn khác nhau. Tranh cãi về chủ đề này là sai lầm.
Có một điều là phần cứng và chức năng của đồng hồ, cả hai đều được biết đến và mô tả nhiều lần... Đối với tôi, sự khác biệt đáng kể nhất là dữ liệu gì và cách tôi có thể xem dữ liệu đó trong ứng dụng trên điện thoại. Và đáng tiếc là về chất lượng gửi dữ liệu, Apple lại bị tụt lại rất xa. Ứng dụng Sức khỏe đối với tôi thật tệ và tôi thậm chí không nói đến ứng dụng Thể dục, đó hoàn toàn là một thảm kịch... Việc dữ liệu từ Apple Watch có chất lượng tốt hơn so với dữ liệu từ Garmin thật đáng sợ.
Và bạn có biết rằng không có vấn đề gì khi gửi dữ liệu được thu thập từ AW sang dịch vụ khác không? Vì vậy tôi đồng ý rằng Apple Health là một vấn đề khá bi thảm, hoặc nó được tạo ra nhiều hơn cho những người không coi trọng thể thao, nhưng may mắn thay, không có vấn đề gì khi gửi chúng đến Garmin Connect, Strava hoặc các dịch vụ đánh giá khác thậm chí còn tốt hơn Garmin...
Chắc chắn rồi, nhưng tôi không chỉ nói về việc ghi lại hoạt động thể thao và đánh giá hoạt động đó (tôi sử dụng ứng dụng Strava cho việc đó). Nhưng cũng có mối liên hệ với chẳng hạn như độ dài của giấc ngủ, mức độ căng thẳng, v.v. Thật buồn cười khi sau một số hoạt động đòi hỏi khắt khe (đạp xe cả ngày, chạy marathon hoặc bất cứ điều gì khắc nghiệt), Apple Watch lại đưa ra một thông báo như: "Hôm qua là Tuyệt!" Hãy khép lại vòng chuyển động của bạn ngay hôm nay!”. Không phải tôi là nô lệ cho những đề xuất của các ứng dụng khác nhau, nhưng tôi thấy điều đó thật buồn cười.
Tái bút: sự kết hợp giữa Apple Watch và Garmin sẽ phù hợp với tôi :-)) hoặc đeo một chiếc đồng hồ trên mỗi tay...
Đó là như tôi đã viết. Nói một cách đơn giản, Apple Health được tạo ra dành cho những người “bình thường” và để thúc đẩy những người bình thường này vận động. Và tôi không nói rằng không có gì xấu hổ khi nó không có chế độ "vận động viên". Đúng vậy, nhưng may mắn thay, nó có một giải pháp đơn giản và có các dịch vụ kết nối với dữ liệu từ Sức khỏe và đánh giá mức độ căng thẳng, HVR, nhịp tim lúc nghỉ ngơi, thời lượng và chất lượng giấc ngủ cũng như các thông số khác. Và theo ý kiến của tôi, nó hoạt động đáng tin cậy hơn nhiều so với Garmin chẳng hạn. Ở đó, tôi có cảm giác với Fenix nó chỉ tạo ra dữ liệu một cách ngẫu nhiên. Điều đó không có nghĩa là nó hoạt động 100% trên AW, chắc chắn là không, nó chỉ là một chiếc đồng hồ, nhưng theo tôi thì mức độ tin cậy cao hơn nhiều và thường là nó không phù hợp với cảm giác của tôi.
Tôi có thể hỏi bạn mẹo về dịch vụ có thể đánh giá toàn diện dữ liệu Apple Watch không - xem bài đăng của bạn bên dưới? Có lẽ nó sẽ khiến tôi quay lại AW :-) Cảm ơn trước!
Tôi vẫn không hiểu tại sao apple không có chức năng như giám sát tải.
Tôi không hiểu tại sao ai đó liên tục cần so sánh đồng hồ AW và Garmin. Chúng là những thiết bị hoàn toàn khác nhau, mỗi thiết bị dành cho một mục đích hoàn toàn khác nhau.