Đóng quảng cáo
Tin tức

Phản ứng của giới công nghệ trước vụ Apple vs. SAMSUNG

Filip Novotny
37

Thứ Sáu tuần trước, một bồi thẩm đoàn Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng Samsung đã cố tình sao chép Apple và bồi thường thiệt hại hàng tỷ USD. Thế giới công nghệ nhìn nhận phán quyết như thế nào?

Chúng tôi đã đưa bạn đến chỉ vài giờ sau khi phán quyết bài viết với tất cả các thông tin quan trọng và cả ý kiến ​​đóng góp của các bên liên quan. Người phát ngôn của Apple Katie Cotton đã bình luận về kết quả này như sau:

“Chúng tôi rất biết ơn bồi thẩm đoàn vì sự phục vụ của họ và thời gian họ đầu tư để lắng nghe câu chuyện của chúng tôi, điều mà cuối cùng chúng tôi rất vui mừng được kể. Một lượng lớn bằng chứng được đưa ra trong phiên tòa cho thấy Samsung đã đi xa hơn nhiều trong việc sao chép hơn chúng ta nghĩ. Toàn bộ quá trình giữa Apple và Samsung không chỉ xoay quanh vấn đề bằng sáng chế và tiền bạc. Anh ấy nói về các giá trị. Tại Apple, chúng tôi coi trọng sự độc đáo, đổi mới và cống hiến cả cuộc đời mình để tạo ra những sản phẩm tốt nhất trên thế giới. Chúng tôi tạo ra những sản phẩm này để làm hài lòng khách hàng, không để đối thủ cạnh tranh sao chép. Chúng tôi khen ngợi tòa án vì đã phát hiện hành vi cố ý của Samsung và gửi thông điệp rõ ràng rằng hành vi trộm cắp là không đúng.”

Samsung cũng bình luận về phán quyết:

“Phán quyết hôm nay không nên được coi là một chiến thắng cho Apple mà là một tổn thất cho khách hàng Mỹ. Nó sẽ dẫn đến ít sự lựa chọn hơn, ít đổi mới hơn và có thể giá cả cao hơn. Thật không may là luật bằng sáng chế có thể bị thao túng để trao cho một công ty độc quyền về một hình chữ nhật có các góc tròn hoặc một công nghệ mà Samsung và các đối thủ khác đang cố gắng cải tiến hàng ngày. Khách hàng có quyền lựa chọn và biết mình sẽ nhận được gì khi mua sản phẩm của Samsung. Đây không phải là lời cuối cùng trong các phòng xử án trên khắp thế giới, một số trong đó đã bác bỏ nhiều tuyên bố của Apple. Samsung sẽ tiếp tục đổi mới và mang đến cho khách hàng nhiều sự lựa chọn.”

Để bảo vệ mình, Samsung đã sử dụng cách khái quát hóa rằng không thể cấp bằng sáng chế cho một hình chữ nhật có các góc tròn. Thật đáng buồn khi các đại diện của Samsung không thể đưa ra một lập luận phù hợp và bằng cách lặp đi lặp lại những cụm từ yếu kém giống nhau, họ đã xúc phạm đối thủ của mình, ban giám khảo và bồi thẩm đoàn, và cuối cùng là chúng tôi với tư cách là những người quan sát. Sự vô nghĩa của tuyên bố này được xác nhận bởi thực tế là các sản phẩm cạnh tranh từ các công ty như HTC, Palm, LG hay Nokia đã có thể tạo sự khác biệt đầy đủ với mô hình của Apple và do đó không gặp phải vấn đề tương tự. Chỉ cần nhìn vào những chiếc điện thoại di động được thiết kế bởi Google, nhà phát triển hệ điều hành Android. Thoạt nhìn, điện thoại thông minh của họ khác với iPhone: chúng tròn trịa hơn, không có nút nổi bật dưới màn hình, hoạt động với các vật liệu khác nhau, v.v. Ngay cả về mặt phần mềm, Google thường không gặp vấn đề gì, điều này cuối cùng công ty đã xác nhận trong tuyên bố táo bạo này:

“Tòa phúc thẩm sẽ xem xét cả vi phạm bằng sáng chế và tính hợp lệ. Hầu hết chúng không liên quan đến hệ điều hành Android thuần túy và một số trong số chúng hiện đang được cơ quan cấp bằng sáng chế Hoa Kỳ xem xét. Thị trường di động đang phát triển nhanh chóng và tất cả những người tham gia – bao gồm cả những người mới tham gia – đang xây dựng dựa trên những ý tưởng đã tồn tại trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi làm việc với các đối tác của mình để mang đến những sản phẩm sáng tạo và giá cả phải chăng cho khách hàng và chúng tôi không muốn bất cứ điều gì hạn chế mình."

Mặc dù chắc chắn rằng Google đã có lập trường mạnh mẽ chống lại Apple khi ra mắt Android, nhưng cách tiếp cận của họ không đáng trách như việc sao chép trắng trợn của Samsung. Đúng, Android ban đầu không được thiết kế cho điện thoại cảm ứng và đã trải qua quá trình thiết kế lại hoàn toàn sau khi iPhone ra mắt, nhưng đây vẫn là một cuộc cạnh tranh khá công bằng và lành mạnh. Có lẽ không một người tỉnh táo nào có thể mong muốn một nhà sản xuất độc quyền trong toàn bộ ngành. Vì vậy, việc Google và các công ty khác đưa ra giải pháp thay thế của họ có phần có lợi. Chúng ta có thể tranh luận về nhiều chi tiết khác nhau về việc liệu chúng có phải là đạo văn của bản gốc hay không, nhưng điều đó hoàn toàn không liên quan. Điều quan trọng là cả Google và bất kỳ nhà sản xuất lớn nào khác đều không đi xa được với “cảm hứng” như Samsung. Đó chính là lý do khiến tập đoàn Hàn Quốc này trở thành mục tiêu tố tụng.

Và không có gì ngạc nhiên khi các cuộc chiến tại tòa án lại nóng bỏng như chúng ta đã thấy trong những tuần gần đây. Apple đã tạo ra một cuộc cách mạng thực sự vào năm 2007 và chỉ đơn giản yêu cầu người khác ghi nhận sự đóng góp của mình. Sau nhiều năm làm việc chăm chỉ và đầu tư lớn, người ta đã có thể đưa ra thị trường một loại thiết bị hoàn toàn mới, từ đó nhiều công ty khác cũng có thể thu được lợi nhuận sau một thời gian nhất định. Apple đã hoàn thiện công nghệ cảm ứng đa điểm, giới thiệu tính năng điều khiển bằng cử chỉ và thay đổi hoàn toàn cách nhìn về hệ điều hành di động. Do đó, yêu cầu trả phí cấp phép cho những khám phá này là hoàn toàn hợp lý và cũng không có gì mới trong thế giới điện thoại di động. Trong nhiều năm, các công ty như Samsung, Motorola hay Nokia đã thu phí cho các bằng sáng chế thực sự cần thiết để điện thoại di động hoạt động. Nếu không có một số trong số chúng, sẽ không có điện thoại nào kết nối được với mạng 3G hoặc thậm chí là Wi-Fi. Các nhà sản xuất trả tiền cho chuyên môn của Samsung trong lĩnh vực mạng di động, vậy tại sao họ không trả tiền cho Apple vì sự đóng góp không thể chối cãi của hãng này cho điện thoại di động và máy tính bảng?

Rốt cuộc, nó cũng đã được công nhận bởi đối thủ cũ Microsoft, hãng đã tránh được các cuộc đấu tranh tại tòa án bằng cách đồng ý với nhà sản xuất thiết bị iOS đã thực hiện một thỏa thuận đặc biệt. Nhờ đó, các công ty đã cấp phép cho các bằng sáng chế của nhau và cũng quy định rằng không ai trong số họ sẽ đưa ra thị trường bản sao sản phẩm của nhau. Redmond mỉm cười bình luận về kết quả phiên tòa (có lẽ không cần dịch):


Một câu hỏi quan trọng vẫn còn cho tương lai. Cuộc chiến giữa Apple và Apple sẽ có tác động gì? Samsung vào thị trường di động? Các ý kiến ​​​​khác nhau, ví dụ, Charles Golvin, nhà phân tích hàng đầu của Forrester Research, tin rằng phán quyết cũng sẽ ảnh hưởng đến các nhà sản xuất thiết bị di động khác:

"Đặc biệt, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết có lợi cho các bằng sáng chế phần mềm của Apple và quyết định của họ sẽ có ý nghĩa không chỉ đối với Samsung mà còn đối với Google và các nhà sản xuất thiết bị Android khác như LG, HTC, Motorola và có thể cả đối với Microsoft, công ty sử dụng tính năng này. - để thu phóng, di chuyển khi cuộn, v.v. Những đối thủ cạnh tranh đó bây giờ sẽ phải ngồi lại với nhau và đưa ra những đề xuất rất khác nhau - hoặc đồng ý về mức phí với Apple. Vì nhiều chức năng trong số này đã được người dùng tự động mong đợi từ điện thoại của họ nên đây là một thách thức lớn đối với các nhà sản xuất.”

Một nhà phân tích nổi tiếng khác, Van Baker từ công ty Gartner, thừa nhận các nhà sản xuất cần phải tạo ra sự khác biệt, nhưng đồng thời tin rằng đây là một vấn đề lâu dài và sẽ không ảnh hưởng đến các thiết bị hiện đang bán:

“Đây là một chiến thắng rõ ràng của Apple, nhưng nó sẽ có ít tác động đến thị trường trong thời gian ngắn, vì rất có thể chúng ta sẽ thấy lời kêu gọi và bắt đầu lại toàn bộ quá trình. Nếu Apple vẫn tiếp tục, họ có khả năng buộc Samsung phải thiết kế lại một số sản phẩm của mình, gây áp lực mạnh lên tất cả các nhà sản xuất điện thoại thông minh và máy tính bảng ngừng cố gắng mô phỏng thiết kế của các sản phẩm mới ra mắt của họ.”

Đối với bản thân người dùng, điều đặc biệt quan trọng là cách Samsung sẽ đối phó với tình hình hiện tại. Hoặc là nó có thể noi gương Microsoft vào những năm 360 và tiếp tục theo đuổi doanh số bán hàng một cách tàn bạo và tiếp tục sao chép nỗ lực của người khác, hoặc nó sẽ đầu tư vào đội ngũ thiết kế của mình, nó sẽ nỗ lực đạt được sự đổi mới thực sự và do đó tự giải phóng mình khỏi việc sao chép. chế độ này, thật không may, một phần đáng kể của thị trường châu Á đã bị chuyển đổi. Tất nhiên, có thể Samsung trước tiên sẽ đi theo con đường đầu tiên và sau đó, giống như Microsoft đã đề cập, sẽ trải qua một sự thay đổi cơ bản. Bất chấp sự kỳ thị về một máy photocopy vô liêm sỉ và khả năng quản lý có phần kém cỏi, công ty có trụ sở tại Redmond vẫn cố gắng đưa ra thị trường một số sản phẩm độc đáo và chất lượng cao trong những năm gần đây, chẳng hạn như XBOX XNUMX hoặc Windows Phone mới. Vì vậy chúng ta vẫn có thể hy vọng rằng Samsung sẽ đi theo con đường tương tự. Đây sẽ là kết quả tốt nhất có thể cho người dùng.

Nguồn
đĩa
chủ đề: , , , , , , , , ,

Có liên quan



Đọc nhiều nhất bài viết

.