Vratislav Holub Nhân hội nghị nhà phát triển WWDC 2020, Apple lần đầu tiên tiết lộ một thay đổi khá cơ bản - máy Mac sẽ chuyển từ bộ xử lý Intel sang chipset Silicon của chính Apple. Từ đó, gã khổng lồ chỉ hứa hẹn những lợi ích, đặc biệt là trong lĩnh vực hiệu suất và hiệu quả năng lượng. Cho rằng đây là một thay đổi khá lớn, nên cũng có nhiều lo ngại về việc liệu Apple có đang đi đúng hướng hay không. Ông đang chuẩn bị cho một sự thay đổi hoàn toàn về kiến trúc, điều này mang đến những thách thức to lớn. Người dùng lo lắng nhất về khả năng tương thích (ngược).
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Việc thay đổi kiến trúc đòi hỏi phải thiết kế lại hoàn toàn phần mềm và tối ưu hóa nó. Các ứng dụng được lập trình cho máy Mac có CPU Intel không thể chạy trên máy Mac có Apple Silicon. May mắn thay, gã khổng lồ Cupertino cũng đã làm sáng tỏ vấn đề này và đưa ra giải pháp Rosetta, giải pháp được sử dụng để dịch một ứng dụng từ nền tảng này sang nền tảng khác.
Apple Silicon đã đẩy Macy tiến lên phía trước
Không mất nhiều thời gian và đúng vào cuối năm 2020, chúng ta đã chứng kiến sự ra đời của bộ ba máy Mac đầu tiên trang bị chip M1. Chính với chipset này, Apple đã có thể khiến mọi người phải kinh ngạc. Máy tính Apple thực sự đã đạt được những gì mà gã khổng lồ đã hứa với họ - từ hiệu suất tăng lên, mức tiêu thụ điện năng thấp cho đến khả năng tương thích tốt. Apple Silicon đã xác định rõ ràng kỷ nguyên mới của máy Mac và có thể đẩy chúng lên một tầm cao mà ngay cả bản thân người dùng cũng chưa từng nghĩ đến. Trình dịch/trình mô phỏng Rosetta 2 nói trên cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc này, đảm bảo rằng chúng tôi có thể chạy mọi thứ chúng tôi có trên máy Mac mới ngay cả trước khi chuyển đổi sang kiến trúc mới.
Đây là cách Apple trình làng chip M1
Apple gần như đã giải quyết được mọi thứ từ A đến Z. Từ hiệu suất, mức tiêu thụ năng lượng cho đến việc tối ưu hóa cực kỳ quan trọng. Điều này kéo theo một bước ngoặt lớn khác. Doanh số bán máy Mac bắt đầu tăng và người dùng Apple nhiệt tình chuyển sang máy tính Apple có chip Apple Silicon, điều này thúc đẩy chính các nhà phát triển sau đó tối ưu hóa ứng dụng của họ cho nền tảng mới. Đây là sự hợp tác tuyệt vời không ngừng thúc đẩy toàn bộ phân khúc máy tính Apple tiến lên phía trước.
Sự vắng mặt của Windows trên Apple Silicon
Mặt khác, nó không chỉ là về lợi ích. Việc chuyển đổi sang Apple Silicon cũng kéo theo những nhược điểm nhất định mà hầu như vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Như chúng tôi đã đề cập ngay từ đầu, ngay cả trước khi những chiếc máy Mac đầu tiên xuất hiện, người Apple đã dự đoán rằng vấn đề lớn nhất sẽ nằm ở khả năng tương thích và tối ưu hóa. Do đó, người ta lo ngại rằng chúng tôi sẽ không thể chạy bất kỳ ứng dụng nào một cách chính xác trên các máy tính mới. Nhưng điều này (may mắn thay) đã được giải quyết bởi Rosetta 2. Thật không may, điều vẫn còn là sự vắng mặt của chức năng Boot Camp, với sự trợ giúp của nó, bạn có thể cài đặt Windows truyền thống cùng với macOS và dễ dàng chuyển đổi giữa hai hệ thống.
Như chúng tôi đã đề cập ở trên, bằng cách chuyển sang giải pháp của riêng mình, Apple đã thay đổi toàn bộ kiến trúc. Trước đó, nó dựa trên bộ xử lý Intel được xây dựng trên kiến trúc x86, kiến trúc phổ biến nhất trong thế giới máy tính cho đến nay. Thực tế mọi máy tính hoặc máy tính xách tay đều chạy trên nó. Do đó, không thể cài đặt Windows (Boot Camp) trên máy Mac hoặc ảo hóa nó nữa. Ảo hóa Windows ARM là giải pháp duy nhất. Đây là bản phân phối đặc biệt trực tiếp dành cho các máy tính có chipset này, chủ yếu dành cho các thiết bị thuộc dòng Microsoft Surface. Với sự trợ giúp của phần mềm phù hợp, hệ thống này cũng có thể được ảo hóa trên máy Mac có Apple Silicon, nhưng ngay cả khi đó bạn sẽ không nhận được các tùy chọn được cung cấp bởi Windows 10 hoặc Windows 11 truyền thống.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Apple ghi điểm, Windows ARM đứng ngoài cuộc
Apple không phải là hãng duy nhất cũng sử dụng chip dựa trên kiến trúc ARM cho nhu cầu máy tính. Như chúng tôi đã đề cập ở đoạn trên, các thiết bị Microsoft Surface sử dụng chip của Qualcomm cũng gặp tình trạng tương tự. Nhưng có một sự khác biệt khá cơ bản. Trong khi Apple cố gắng trình bày quá trình chuyển đổi sang Apple Silicon như một cuộc cách mạng công nghệ hoàn chỉnh thì Windows không còn may mắn như vậy nữa mà thay vào đó ẩn mình trong ẩn dật. Do đó, một câu hỏi thú vị được đặt ra. Tại sao Windows ARM không may mắn và phổ biến như Apple Silicon?
Nó có một lời giải thích tương đối đơn giản. Như chính người dùng Windows đã chỉ ra, phiên bản dành cho ARM hầu như không mang lại lợi ích gì. Ngoại lệ duy nhất là tuổi thọ pin dài hơn do nền kinh tế tổng thể và mức tiêu thụ năng lượng thấp. Thật không may, nó kết thúc ở đó. Trong trường hợp này, Microsoft đang trả thêm tiền cho tính mở của nền tảng của mình. Mặc dù Windows ở một cấp độ hoàn toàn khác về thiết bị phần mềm, nhưng nhiều ứng dụng được phát triển với sự trợ giúp của các công cụ cũ hơn, chẳng hạn như không cho phép biên dịch đơn giản cho ARM. Khả năng tương thích là hoàn toàn quan trọng trong vấn đề này. Mặt khác, Apple tiếp cận nó từ một góc độ khác. Anh ấy không chỉ nghĩ ra giải pháp Rosetta 2, giải pháp đảm nhiệm việc dịch ứng dụng nhanh chóng và đáng tin cậy từ nền tảng này sang nền tảng khác, mà đồng thời, anh ấy còn mang đến một số công cụ để tối ưu hóa đơn giản cho chính các nhà phát triển.
Vì lý do này, một số người dùng Apple thắc mắc liệu họ có thực sự cần Boot Camp hay hỗ trợ cho Windows ARM nói chung hay không. Do sự phổ biến ngày càng tăng của máy tính Apple, thiết bị phần mềm tổng thể cũng được cải thiện. Tuy nhiên, thứ mà Windows luôn dẫn trước nhiều cấp độ là chơi game. Thật không may, Windows ARM có lẽ không phải là giải pháp phù hợp. Bạn có hoan nghênh sự trở lại của Boot Camp cho máy Mac hay bạn sẽ ổn nếu không có nó?
