Đóng quảng cáo

Bạn có thể nhớ lại rằng anh ấy đã rời Apple khoảng một tháng trước điều tra điều kiện làm việc tại Foxconn – nhà sản xuất chính các sản phẩm của mình. Mike Daisey, người đã đến thăm các nhà máy Trung Quốc từ năm 2010 và ghi lại điều kiện làm việc của công nhân, cũng có đóng góp đáng kể cho chuyến tham quan này. Giờ đây người ta đã sáng tỏ rằng một số câu chuyện “có thật” hoàn toàn không có thật.

Trong tập phim Rút lại (Lấy lại nó) của đài phát thanh internet Cuộc sống Mỹ nhiều tuyên bố của Daisey đã bị bác bỏ. Mặc dù tập phim này không khẳng định rằng mọi điều Daisey nói đều là dối trá nhưng nó cho thấy thực tế đang tiến gần đến thực tế. Bạn cũng có thể nghe đoạn độc thoại gốc về điều kiện tại Foxconn trên trang web Cuộc sống Mỹnhưng yêu cầu biết tiếng anh.

tập phim Retraciton có sự tham dự của Mike Daisey, Ira Glass và Rob Schmitz, những người đã lắng nghe Cathy, thông dịch viên của Daisey đi cùng anh trong chuyến đi tới Foxconn. Chính cuộc phỏng vấn với Cathy đã dẫn đến việc tạo ra tập phim này. Điều này giúp Daisey có cơ hội giải thích lý do cho những lời nói dối của mình. Vậy chúng ta hãy điểm qua những phần thú vị nhất từ ​​bản ghi âm.

Ira Glass: “Điều chúng tôi có thể nói bây giờ là đoạn độc thoại của Mike là sự kết hợp giữa những điều có thật thực sự xảy ra ở Trung Quốc và những điều anh ấy chỉ biết qua tin đồn và đưa ra làm lời khai của mình. Những khoảnh khắc quan trọng nhất và xúc phạm nhất trong toàn bộ câu chuyện về chuyến thăm Foxconn rõ ràng là hư cấu.

Phóng viên Chợ Rob Schmitz giải thích rằng khi lần đầu tiên nghe Daisey nói về các cuộc tuần tra có vũ trang xung quanh Foxconn, anh ấy đã khá sốc. Ở Trung Quốc, chỉ có cảnh sát và quân đội mới được mang vũ khí. Ông cũng “không thích” thông tin về các cuộc gặp gỡ của Daisey với công nhân tại các chi nhánh địa phương của chuỗi cà phê Starbucks. Những người lao động bình thường không kiếm đủ tiền cho thứ “xa xỉ” này. Và chính những mâu thuẫn này đã thôi thúc Schmitz nói chuyện với Cathy.

Trong số những điều khác, Cathy khẳng định họ chỉ đến thăm ba nhà máy chứ không phải mười như Daisey nói. Cô cũng phủ nhận việc nhìn thấy bất kỳ loại vũ khí nào. Cô thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy một khẩu súng thật trong đời, những khẩu súng trong phim. Cô nói thêm rằng trong 10 năm cô đến thăm các nhà máy ở Thâm Quyến, cô chưa từng thấy bất kỳ công nhân vị thành niên nào làm việc ở đó.

Trong đoạn độc thoại của Daisey có cảnh một công nhân ngạc nhiên nhìn chiếc iPad mà dù được sản xuất tại đây nhưng chưa bao giờ coi nó là một sản phẩm hoàn chỉnh. Người công nhân này mô tả cuộc gặp gỡ đầu tiên của anh ta với Cathy là "ma thuật". Nhưng Cathy kịch liệt từ chối. Theo cô, sự kiện này chưa từng xảy ra và chỉ là hư cấu. Vì vậy Ira Glass đã hỏi Daisey chuyện gì thực sự đã xảy ra.

Ira Glass: "Tại sao bạn không kể cho chúng tôi biết chính xác chuyện gì đã xảy ra vào thời điểm này?"

Mike Daisey: "Tôi nghĩ tôi đã sợ hãi."

Ira Glass: "Từ cái gì?"

(ngưng lâu)

Mike Daisey: "Từ thực tế là..."

(ngưng lâu)

Mike Daisey: “Có lẽ tôi sợ rằng nếu tôi không nói ra thì mọi người sẽ không còn quan tâm đến câu chuyện của tôi nữa, điều đó sẽ hủy hoại toàn bộ công việc của tôi”.

Daisey tiếp tục tâm sự với Glass rằng trong quá trình kiểm tra thực tế câu chuyện của mình, anh đã thầm ước mình This American Life đã không phát sóng chính xác vì không thể xác minh độ tin cậy của thông tin của anh ấy.

Ira Glass: “Bạn sợ tôi sẽ nói rằng, không có nhiều thông tin trong câu chuyện của bạn dựa trên các sự kiện có thật. Vì vậy, liệu tôi có cần xác minh đầy đủ mọi mâu thuẫn trước khi phát sóng hay bạn lo lắng rằng mình sẽ kết thúc với hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, điều này tất nhiên sẽ gây ra một làn sóng náo động và đặt câu hỏi về điều gì đã thực sự xảy ra? Bạn có nghĩ đến điều gì đó như thế không?'

Mike Daisey: “Cái sau. Tôi rất lo lắng về hai câu chuyện. (Tạm dừng) Từ một điểm nào đó…”

(ngưng lâu)

Ira Glass: "Từ một điểm nào đó thì sao?"

Mike Daisey: "Từ một thời điểm nào đó, tôi đã muốn lựa chọn đầu tiên."

Ira Glass: "Vậy là chúng tôi không phát sóng câu chuyện của bạn?"

Mike Daisey: "Chính xác."

Cuối cùng, Daisey cũng có được chỗ để bào chữa trong trường quay.

Mike Daisey: "Tôi nghĩ bạn có thể tin tưởng tôi với tất cả sự cường điệu."

Ira Glass: “Tôi có thể nói đó là một tuyên bố rất đáng tiếc. Tôi nghĩ ai đó ở vị trí của bạn có thể nói - không phải mọi thứ đều đúng theo nghĩa đen. Bạn biết đấy, bạn đã có một màn trình diễn tuyệt vời và khiến rất nhiều người cảm động, tôi cũng vậy. Nhưng nếu chúng ta có thể cho rằng cô ấy là người trung thực, trung thực và trung thực, mọi người chắc chắn sẽ phản ứng khác ”.

Mike Daisey: “Tôi không nghĩ nhãn hiệu đó mô tả đầy đủ công việc của tôi.”

Ira Glass: “Còn nhãn thì sao viễn tưởng? "

Bản thân Foxconn cũng rất vui mừng khi những lời nói dối của Daisey đã bị vạch trần. Người phát ngôn của chi nhánh Đài Bắc của Foxconn đã bình luận về toàn bộ sự kiện như sau:

“Tôi rất vui vì sự thật đã chiến thắng và những lời dối trá của Daisey đã bị vạch trần. Mặt khác, tôi không nghĩ rằng tất cả những mâu thuẫn trong tác phẩm của anh ấy đã được loại bỏ để có thể xác định được điều gì là đúng và điều gì là không đúng. Theo nhiều người, Foxconn hiện nay là một công ty tồi. Đó là lý do tại sao tôi hy vọng rằng những người này sẽ đích thân đến và tìm ra sự thật.”

Và cuối cùng - Mike Daisey thực sự nghĩ gì về công việc của mình?

"Tôi đứng sau công việc của mình. Nó được tạo ra "để tạo hiệu ứng" theo cách kết nối thực tế giữa các thiết bị tuyệt vời và điều kiện sản xuất khắc nghiệt của chúng. Nó bao gồm sự kết hợp của thực tế, ghi chú của tôi và một khái niệm kịch tính để tạo nên một câu chuyện hoàn chỉnh. Các cuộc điều tra mở rộng được thực hiện Bán Chạy Nhất của Báo New York Times và một số nhóm khác liên quan đến luật lao động, ghi lại các điều kiện trong sản xuất thiết bị điện tử, sẽ chứng minh rằng tôi đúng."

nguồn: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.