Michal Marek iPad 10 inch mới sẽ là của Apple trình bày vào thứ Hai, ngày 21 tháng XNUMX, rõ ràng nó sẽ không được gắn nhãn iPad Air 3 mà là iPad Pro. Điều này đánh dấu lần đầu tiên hai chiếc iPad có kích thước khác nhau có cùng tên, điều này đặt ra nhiều câu hỏi về dòng sản phẩm iPad sẽ trông như thế nào trong tương lai. Liệu Apple có muốn cung cấp iPad theo cùng một ý tưởng và với cùng danh pháp như họ cung cấp MacBook của mình không?
Chỉ hai năm trước, ưu đãi dành cho iPad rất đơn giản và hợp lý. Có một chiếc iPad 9,7 inch cổ điển và một biến thể 7,9 inch nhỏ hơn được gọi là iPad mini. Tên của hai thiết bị này đã nói lên điều đó và việc điều hướng menu không có vấn đề gì. Nhưng sau đó iPad thế hệ thứ 5 đã được thay thế bởi iPad Air.
IPad Air là máy tính bảng 2 inch đầu tiên của Apple có thân máy mới và công ty của Tim Cook muốn nói rõ bằng cái tên rằng đây là một thiết bị hoàn toàn mới đáng mua chứ không chỉ là bản nâng cấp hàng năm của các bộ phận bên trong. . iPad Air tiếp tục đi kèm với iPad mini, và sau một năm, với sự xuất hiện của iPad Air 4, iPad thế hệ thứ XNUMX cũ hơn đã bị loại khỏi phạm vi, do đó lấy lại được tính logic trong phạm vi iPad. Chỉ có iPad Air và iPad mini có sẵn.
Nửa năm trước, dòng máy tính bảng của Apple đã được mở rộng với máy tính bảng iPad Pro cỡ lớn và cồng kềnh, được mong đợi trong những tháng cuối trước khi ra mắt nên tỷ lệ và tên gọi của nó không khiến nhiều người ngạc nhiên. Bộ ba máy tính bảng với ba đường chéo khác nhau với các biệt danh Mini, Air và Pro vẫn có ý nghĩa. Tuy nhiên, báo cáo của Mark Gurman đã đưa ra rất nhiều nhầm lẫn và suy đoán, theo đó đúng ba tuần nữa chúng ta sẽ thấy một chiếc máy tính bảng 3 inch mới, nhưng đó sẽ không phải là Air XNUMX. Sản phẩm mới sẽ được gọi là Pro.
Nếu iPad Pro nhỏ hơn xuất hiện, sẽ có nhiều câu hỏi không chỉ về danh pháp mà còn chủ yếu về những gì iPad thực sự sẽ cung cấp. Sau một chút suy nghĩ, có vẻ như ở Cupertino, họ đang cố gắng thống nhất danh pháp của iPad và MacBook, điều này, bất chấp sự phức tạp rõ ràng ngày nay, sẽ dẫn đến một lời đề nghị rõ ràng hơn.
Nhìn qua thì có vẻ như Tim Cook và nhóm của ông đã bắt đầu quá trình, khi kết thúc quá trình này chúng ta có thể có hai dòng MacBook và hai dòng iPad. Về mặt logic, các thiết bị dành cho mục đích sử dụng "thông thường" và các thiết bị dành cho mục đích sử dụng "chuyên nghiệp" sẽ có sẵn. Sau đó, máy tính bảng và máy tính xách tay sẽ có sẵn với nhiều kích cỡ khác nhau để đáp ứng tốt nhất nhu cầu của từng người dùng.
MacBook và MacBook Pro
Hãy bắt đầu với MacBook, nơi Apple đang tiến xa hơn trong quá trình chuyển đổi dòng sản phẩm và mục tiêu đã ở trước mắt. Sản phẩm đặt ra câu hỏi và số phận của nó quyết định hình dáng của toàn bộ dòng sản phẩm là MacBook 12 inch có màn hình Retina, mà Apple đã giới thiệu vào năm ngoái. MacBook Air ở dạng hiện tại, nó là một sản phẩm của quá khứ và sẽ không có ý nghĩa gì nếu Apple đưa ra diện mạo mới đồng thời tung ra các thế hệ MacBook 12 inch mới.
Thật không may, với hiệu suất hiện tại, MacBook được xây dựng trên bộ xử lý di động không thể thay thế Air đã có. Nhưng rõ ràng việc tăng hiệu năng của cỗ máy 12 inch chỉ còn là vấn đề thời gian. Sau đó, ngay khi MacBook có đủ hiệu năng và công nghệ không dây trở nên phổ biến hơn và giá cả phải chăng hơn, sẽ không còn chỗ cho MacBook Air trong danh mục đầu tư của Apple. Cả hai máy tính xách tay này đều nhắm đến cùng một nhóm người dùng. MacBook có màn hình Retina tiếp tục sự đổi mới do MacBook Air bắt đầu và tất cả những gì nó cần là thời gian để thành công.
Vì vậy, tình hình hiện tại đang hướng tới một kết luận hoàn toàn hợp lý: chúng ta sẽ có MacBook và MacBook Pro trong menu. MacBook sẽ vượt trội về tính di động và hiệu suất sẽ đủ cho đại đa số người dùng. MacBook Pro sẽ phục vụ những người dùng khó tính hơn, những người cần hiệu năng cao hơn, tùy chọn kết nối rộng hơn (nhiều cổng hơn) và thậm chí có thể là kích thước màn hình lớn hơn. Việc cung cấp hai kích cỡ MacBook Pro hiện tại có lẽ là thứ sẽ không sớm được triển khai.
Một chiếc MacBook di động hơn dành cho người dùng thông thường có thể đáp ứng được với một đường chéo duy nhất, điều mà người dùng Air 11 inch và 13 inch sẽ sẵn sàng chấp nhận. Như bạn có thể thấy, MacBook retina sẽ không làm rách ba lô của người dùng phiên bản Air nhỏ hơn, vì kích thước của cả hai máy tính xách tay gần như giống hệt nhau và MacBook 12 inch thậm chí còn thắng về trọng lượng (nó chỉ nặng 0,92kg). Đối với người dùng máy 13 inch, không gian hiển thị bị giảm nhẹ sẽ được bù đắp bằng độ phân giải tinh tế của nó.
iPad và iPad Pro
Khi nghĩ về tương lai của MacBook, tương lai của máy tính bảng Apple cũng có vẻ tươi sáng hơn rất nhiều. Mọi thứ đều chỉ ra một thực tế là chúng cũng sẽ có hai dòng tách biệt rõ ràng: một dành cho chuyên gia, được gắn nhãn Pro và một dành cho người dùng thông thường, chỉ được gắn nhãn là "iPad".
Người dùng thông thường sẽ có thể chọn giữa hai kích cỡ iPad, một tên gọi có thể bao gồm iPad Air ngày nay cũng như iPad mini nhỏ hơn. Vì vậy, sẽ có sự lựa chọn giữa một chiếc máy tính bảng có đường chéo 9,7 và 7,9 inch. Có thể chiếc máy tính bảng 7,9 inch nhỏ hơn sẽ tiếp tục giữ lại ký hiệu Mini, trừ khi Apple muốn quay trở lại hoàn toàn cội nguồn của mình bằng cách loại bỏ biệt danh hấp dẫn và lâu đời.
Nhưng thực tế là cái tên "iPad" bao gồm cả hai kích thước màn hình sẽ phù hợp hơn với danh pháp mà Apple sử dụng cho MacBook. Ngoài hai kích thước máy tính bảng dành cho người dùng thông thường, cũng sẽ có hai kích thước của iPad Pro kích thước lớn được thiết kế dành cho những người dùng khó tính hơn. Họ sẽ có thể mua một chiếc máy tính bảng có phiên bản 9,7 inch và lớn hơn, 12,9 inch.
Hình thức rõ ràng nhất của danh mục iPad khi đó sẽ trông như thế này (và thực tế là sao chép MacBook):
- iPad có đường chéo 7,9 inch
- iPad có đường chéo 9,7 inch
- iPad Pro có đường chéo 9,7 inch
- iPad Pro có đường chéo 12,9 inch
Có thể hiểu rằng sản phẩm máy tính bảng của Apple sẽ đạt đến mức độ như vậy theo thời gian. Nếu chỉ có iPad Pro nhỏ hơn được giới thiệu vào tháng 3, ưu đãi sẽ còn lớn hơn nữa. Ưu đãi sẽ bao gồm iPad mini, iPad Air và hai iPad Pro. Tuy nhiên, iPad mini và iPad Air có thể được thay thế bằng kích thước tương ứng của "iPad mới" vào mùa thu, khi các mẫu hiện tại có thể sẽ có phiên bản kế nhiệm. Sau đó, chỉ những mẫu máy bắt kịp mới mang ký hiệu cũ mà Apple luôn bán như một sự thay thế rẻ hơn cho các sản phẩm hiện tại.
Cũng có khả năng chỉ có iPad Pro, sẽ ra mắt vào ngày 21 tháng XNUMX, mới có mặt ở đường chéo giữa trong tương lai. Nhưng có vẻ như không có nhiều khả năng Apple ở quy mô này, rõ ràng là được yêu cầu nhiều nhất, chỉ được cung cấp một thiết bị có thông số chuyên nghiệp. Điều đó chỉ có thể xảy ra nếu Apple cố gắng giữ giá của một chiếc máy tính bảng như vậy ở mức của mẫu Air 2 hiện tại, một điều khó có thể tin được nếu xét đến quy mô lợi nhuận của Apple. Ngoài ra, ký hiệu "Pro" sẽ phi logic, đơn giản là không phù hợp với một chiếc iPad dành cho số đông.
Liệu cuối cùng Apple có quyết định đơn giản hóa ưu đãi của mình một cách hợp lý hay không thì vẫn chưa chắc chắn. Rốt cuộc, hiện tại chúng tôi thậm chí còn không biết liệu nó có thực sự hiển thị một chiếc iPad Pro nhỏ hơn sau ba tuần nữa hay không. Tuy nhiên, công ty California luôn tự hào về một danh mục đơn giản mà hầu như mọi người dùng đều có thể dễ dàng chọn được một thiết bị phù hợp. Chính sự đơn giản này đã phần nào biến mất ở một số sản phẩm, nhưng sự phân chia rõ ràng giữa MacBook và iPad có thể khiến nó quay trở lại. Nếu iPad Pro nhỏ hơn xuất hiện, nó có thể lập lại trật tự cho toàn bộ dòng sản phẩm.
Đối với iPad, việc đặt tên về cơ bản đã phức tạp ngay từ đầu. Đầu tiên là iPad và iPad 2, rồi đột nhiên chỉ có iPad. Nhưng sau đó lại là iPad 4, sau đó là iPad Air và Air 2. Tôi có ấn tượng rằng bản thân Apple hơi lạc lõng trong vấn đề này.
Vâng, đó là sự thật. Tôi thích gợi ý được đề cập trong bài viết và nó có vẻ hay. Sẽ không thừa khi sắp xếp lại danh pháp :-)
Chưa bao giờ có iPad 4, chỉ có "iPad mới"
iPad 4 ra đời ngay sau "New iPad", trông giống nhau, có SoC mới, camera tốt hơn và thiếu đầu nối 40 chân.
Chỉ theo sau là iPad Air.
Tôi tự hỏi liệu sẽ có một chiếc MacBook lớn hơn hay không - bởi vì nếu chúng ta đang nói về Air, các đường chéo của nó là 11,6 inch và 13,3 inch, do đó, một chiếc MacBook 12 inch thuần túy là sự thay thế cho chiếc Air nhỏ, nhờ có khung nhỏ hơn, có màn hình lớn hơn trong thân máy nhỏ hơn một chút. Vì vậy, ví dụ 14” sẽ rất có ý nghĩa đối với thân máy có kích thước bằng 13” Air.
Điều này sẽ tạo ra mẫu 12 và 14 dành cho những khách hàng có yêu cầu thấp hơn, còn mẫu 13 và 15 dành cho những khách hàng có yêu cầu cao về hiệu suất.
Điều đó sẽ có ý nghĩa - có lẽ bản thân tôi không cần một CPU mạnh mẽ hoặc tính di động cao, nhưng tôi muốn một chiếc máy tính xách tay hoàn toàn thụ động phù hợp với công việc văn phòng thông thường, đa phương tiện, chỉnh sửa ảnh và video cơ bản - cấp độ gia đình, chẳng hạn như iMovie với khả năng xử lý hàng đầu và độ bền, đây sẽ là chiếc máy tính duy nhất ở nhà – và MacBook 12 inch dường như quá nhỏ đối với tôi, còn Air và Pro thì không còn phù hợp nhờ có quạt – và bây giờ tôi không quan tâm nếu nó chỉ nghe thấy dưới tải, nhưng thực tế là nó hút không khí và vì tôi di chuyển trong môi trường bụi bặm nên tôi luôn phải thay quạt sau một năm – điều này làm tăng chi phí và vệ sinh máy cũng như tuổi thọ sử dụng chung và các vấn đề thấp.
Thật không may, MacBook 12 inch sẽ không thay thế Air nếu bạn muốn một chiếc máy để làm việc (có hiệu suất và khả năng kết nối). Tôi hy vọng họ không "cắt" đường hàng không...
Và iPhone vào tháng 7 sẽ là iPhone 4,7 (5,5 và 7) và iPhone 4,7pro (5,5 và 7 với camera kép) hoặc đơn giản là không có iPhone XNUMX...
Vâng, điều tương tự cũng xảy ra với tôi. Nó cũng có ý nghĩa từ quan điểm của nhà phát triển. Việc thiết kế một ứng dụng chủ động cho iPad, vốn được cho là chạy trên màn hình 7,9 và 12,9 inch, là một vấn đề. Vì lý do đó, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Apple chẳng hạn cắt bỏ các cạnh của iPad và làm cho chúng lớn hơn lên 8,5 và 10,5 inch. Suy cho cùng, trong thời đại điện thoại cỡ lớn, ngay cả một chiếc máy tính bảng 8 inch cũng khá nhỏ. Tôi chỉ hy vọng rằng hai dòng sẽ chỉ khác nhau về hiệu năng chứ không phải ở khả năng hỗ trợ bút chì, đầu nối thông minh hay chất lượng camera. Chiếc iPad mini 4 có bàn phím này là một thiết bị cực kỳ hiệu quả nhờ tính di động của nó. Nó chỉ muốn hỗ trợ các công nghệ mới nhất... Về mặt Macbook, tôi thấy việc phát hành một chiếc macbook bình thường 14 là có ý nghĩa. Xét cho cùng, chỉ có 12 inch thực sự là chuẩn mực và là sự mở rộng của các biến thể cho 14 và 16 inch. Nếu điều tương tự xảy ra với không khí. (Thu hẹp các cạnh) nên sẽ không gặp vấn đề như vậy về khả năng di chuyển, đồng thời biến thể 16 inch cũng sẽ làm hài lòng chủ sở hữu biến thể 17 inch vốn đã đạt đến đỉnh cao. Cá nhân tôi sẽ chào đón sự thay đổi này với vòng tay rộng mở. Rốt cuộc, thật hợp lý khi Apple sẽ giới thiệu một số dòng với các đường chéo khác nhau cho một sản phẩm kiếm được nhiều tiền hơn macbook và khả năng này đã có từ lâu.
Quan trọng nhất, đừng kết thúc dòng Air. Đối với tôi, đây là chiếc máy tính xách tay hoàn hảo cho công việc (đồ họa, thiết kế web). Nhờ độ phân giải nhỏ hơn nên hiệu suất ở mức Proček nhưng tính di động vẫn còn. Nó có hiệu suất cho công việc và giải trí. Macbook 12 inch có hiệu suất 0 và bàn phím không vừa với tôi lắm, còn Pročka thì quá to và nặng.
Tôi đang xem các thử nghiệm thực tế giữa MacBook 12 và MacBook Air – Lightroom, iMovie, v.v…. – sự khác biệt tối thiểu trong thực tế. Nó đáng giá cho sự vắng mặt của một người hâm mộ. Màn hình hiển thị tốt hơn đáng kể, trackpad tốt hơn, kích thước và trọng lượng tốt hơn.
Ngày nay, tôi coi Air là một mẫu máy loại trực tiếp, điều này không còn ý nghĩa nữa. Ngoài ra, giá MacBook 12 đã giảm xuống còn 32000 cho RAM 1,1GB tốc độ 8 GHz và SSD 256 GB tại hầu hết các nhà bán lẻ - RAM 1,2GB tốc độ 8 GHz và SSD 512 GB cao hơn là 39000.
Nếu bạn đặt Air ở các thông số RAM và SSD tương tự, nó sẽ đắt hơn nhiều - vâng, nó có CPU mạnh hơn, nhưng ngày nay đó không phải là vấn đề như vậy và bạn vẫn có màn hình tệ hơn nhiều, và ở phiên bản 11, nó gần như không sử dụng được - quá hẹp.
MacBook 12 không dành cho các kết xuất đòi hỏi khắt khe hơn, v.v., nhưng nó sẽ xử lý các công việc văn phòng, thuyết trình và công việc cơ bản với đồ họa và video ảnh.
Nhưng tôi cần Photoshop, họa sĩ minh họa và thực hiện đồ họa đòi hỏi khắt khe trên màn hình ngoài (Tôi là nhà thiết kế đồ họa trong quảng cáo và tôi làm mọi thứ trên Air (model 2013) + Tôi thích chơi trò chơi và tôi đã xem những trò chơi đó trên Air 2013, Tôi đạt tốc độ cực cao ở tốc độ 40 khung hình / giây ở mức 12. Họ hầu như không đạt được 10 khung hình / giây ở mức thấp... đồ họa ở đó đơn giản là yếu hơn nhiều lần.
Nhưng các bạn ơi, Core M 1,2 hoặc 1,3 có hiệu năng tương đương i5 2014 cơ bản của Air.
Tất nhiên, Photoshop và Illustrator chạy trên MacBook 12 - tại sao lại không - Tôi cũng chạy nó trên Cor 2 Duo và Pentium cũ kết hợp với Eiz bên ngoài.
Nó không dành nhiều cho trò chơi, đó là sự thật, nhưng hãy đối mặt với nó, nó thậm chí không phải là MacBook Pro.
Tôi không biết về ảo hóa Windows, nhưng nếu bạn có Air 2013-2014 trong cơ sở thì hiệu suất là như nhau.
Tính di động – MacBook 12 nhỏ hơn và nhẹ hơn đáng kể so với Air 11.
Quá đắt? 39 – 1,2GB RAM – 8GB SSD – Air với các thông số này (vâng, CPU mạnh hơn ở đây) là 512 với giá 46.
Các kết hợp Air khác chỉ có 4GB RAM và luôn là ổ SSD nhỏ hơn - và khi nói đến đồ họa, càng nhiều RAM càng tốt - điều này dễ nhận thấy hơn CPU mạnh hơn 20-30%.
Windows - kế toán - nhờ SSD, nhanh hơn trên iMac i5.
Tôi có thể hỏi 1,3 hoạt động như thế nào trong MacBook 12 về độ bền không? Tôi cho rằng nó không có gì khác biệt so với 1,1 và 1,2. Cảm ơn.
3 giờ làm việc chăm chỉ, hơn 4 giờ khi họp/tắt màn hình.
Vì thế…. và bạn đang làm việc chăm chỉ như thế nào?
Tôi đã xem xét các bài kiểm tra - web trong hơn 9 giờ, phát trực tuyến video từ iTunes trong 11 giờ, trong một thử nghiệm khác, họ cho biết khoảng 6 giờ khi chỉnh sửa video và làm việc dễ dàng với độ sáng giảm xuống dưới 70% trong 10 giờ.
Air tồn tại lâu hơn nhiều và Pro cũng lâu hơn một chút, nhưng đối với tôi, 3 và 4 giờ dường như cực kỳ ngắn - theo thông số kỹ thuật, 1,3 không nên dài hơn 1,2.
Không có gì, tôi là chuột văn phòng: Safari, Mail, iWork. Nhưng tôi sẽ không đạt được 9 giờ ngay cả khi màn hình tắt :-). Dữ liệu chính thức về độ bền cũng giống như dữ liệu chính thức của các nhà sản xuất ô tô về mức tiêu thụ ô tô. Nhìn review nước ngoài thì 9 tiếng đúng là một giấc mơ.
Mọi thứ từ các đánh giá nước ngoài - Cộng hòa Séc thậm chí không có bất kỳ đánh giá nào - vâng, thực tế là một đánh giá trên Mobilenet.
Những con số mà Apple đưa ra về thời lượng pin là không đúng sự thật - ví dụ, iPhone 6s Plus cho tôi sử dụng liên tục trong 10-12 giờ - ý tôi là thực sự không ngừng nghỉ mà không tắt màn hình. Cousins Air đạp vào khoảng 15:12 - họ nói là XNUMX:XNUMX.
Chiếc này có độ bền kém hơn, nhưng theo các đánh giá, nó phù hợp và họ luôn đạt được nhiều hơn một chút so với con số mà Apple tuyên bố - 9h. Tất nhiên, nó sẽ luôn phụ thuộc vào cài đặt máy tính xách tay - nếu bạn đã bật mọi thứ với tính năng đồng bộ hóa không ngừng, v.v.... Tôi thực sự sợ hãi trong 3 giờ đó;)
Bạn phải tính đến võng mạc, cá nhân tôi có hiệu suất cao hơn màn hình (vâng, võng mạc rất đẹp, nhưng...) hiệu suất thô có thể giống nhau, nhưng võng mạc đếm nhiều hơn gấp 4 lần so với màn hình của không khí, vì vậy hiệu suất của hàng thật hoàn toàn khác, đó là lý do tại sao trên thực tế, Air mạnh hơn macbook pro, nhờ màn hình lỗi thời, ít đòi hỏi hơn nhiều. Tôi đã có Macbook Pro 13 và tôi đang quay trở lại Air vì hiệu năng của Pro không đủ đối với tôi (có nhiều lý do hơn, bao gồm cả tính di động, v.v.)
Air 11 là một cỗ máy siêu di động cho hầu hết các công việc thông thường với đầy đủ kết nối (USB3, TB). Tôi cần có đủ hiệu năng cho Windows ảo, khả năng kết nối với mạng Ethernet (quản trị), khả năng làm việc trong các chương trình Adobe (thử nghiệm), ... MacBook 12 inch ở dạng hiện tại không giải quyết được gì, ngoài việc đơn giản " tiêu thụ nội dung" nó hoàn toàn vô dụng và hơn thế nữa, là một món đồ chơi được định giá quá cao …;)
Chắc chắn, tôi có MacBook 1.3 là máy tính duy nhất trong studio và tình trạng chậm lại duy nhất là khi thực hiện công việc video nặng (ví dụ: xuất).
Hiệu năng của MacBook 1.3 thực sự tốt, nhưng không giống như MBAir, pin không trụ được cả ngày, tối đa 3,5 giờ làm việc thực tế.
3,5 giờ phải không? Nó sẽ kéo dài 9 giờ làm việc dễ dàng, đâu đó trong bài đánh giá họ nói rằng thậm chí còn nhiều hơn nếu độ sáng giảm xuống dưới 70-80% và khi làm việc với video, khoảng 6 giờ. Mình đã thử nhưng chưa so sánh được độ bền.
Tôi đang cân nhắc điều đó - Tôi đang chờ tin tức năm nay và nếu Apple không đưa ra cải tiến như Touch ID, v.v. hoặc với một biến thể lớn hơn, tôi sẽ chọn phiên bản 12 - có thể là phiên bản 1,2 với một ổ SSD 512. Với giá 39 nghìn thì hấp dẫn. 1,3 giá bao nhiêu? Và chắc hẳn bạn đã mua được với giá gốc phải không?
Cảm ơn bạn.
Hay đấy, nhưng tôi muốn thấy điều gì đó khác đằng sau việc thay đổi tên. Chính sách kinh doanh và tiếp thị. Một mặt, việc thay đổi giao diện sẽ giúp ích cho việc quảng cáo và vô thức buộc những người có iPad 4 (vẫn là một chiếc máy đủ dùng không có vấn đề) phải nâng cấp trong tiềm thức.
Và thứ hai, tôi không nghĩ Apple muốn nhắm mục tiêu đồ họa nói chung, nhưng một lần nữa, người dùng bình thường không muốn một chiếc iPad không phải là "Pro". Nó tạo ra cảm giác thua kém. Tôi nghĩ rằng! nếu! Apple sẽ phát hành iPad Pro 9,7 inch, nó sẽ chỉ có tên khác là Air3. Điều này giết chết hai con chim bằng một hòn đá. Thực tế là Apple muốn bằng cách nào đó thống nhất danh mục đầu tư và với những dòng tên mới sẽ chuyển sang mẫu iPad Pro 37 vào năm 2056 :D tôi nghĩ chẳng có ý nghĩa gì cả...