Ondrej Holzman Theo nhiều người, cuộc sống với MacBook 2015 inch mới chỉ cần có sự thỏa hiệp. Tính mới của năm nay từ Apple được cho là sẽ chứng minh máy tính xách tay sẽ trông như thế nào sau hai hoặc ba năm nữa. Nhưng mặt khác, đây chắc chắn không phải là chiếc máy chỉ dành cho những người đam mê cuồng nhiệt, gọi là những người đầu tiên chấp nhận hoặc những người không có túi tiền sâu. Chiếc MacBook cực kỳ mỏng và di động với màn hình Retina ngày nay đã trở thành chiếc máy tính lý tưởng cho nhiều người dùng vào năm XNUMX.
Khi Apple giới thiệu viên ngọc quý mới của mình trong số các máy tính xách tay vào đầu tháng 2008, nhiều người nhớ đến năm XNUMX. Đó là khi Steve Jobs rút ra một thứ gì đó từ một chiếc phong bì giấy mỏng sẽ tràn ngập thế giới và trở thành xu hướng chủ đạo trong vài năm tới. Thứ này được gọi là MacBook Air, và mặc dù vào thời điểm đó nó trông có vẻ tương lai và "không thể sử dụng được" nhưng ngày nay nó là một trong những máy tính xách tay bán chạy nhất trên thế giới.
Chúng ta có thể tìm thấy sự tương đồng như vậy ở MacBook mới được giới thiệu, một chiếc máy tính xách tay không có tính từ và không có sự thỏa hiệp. Đó là, nếu chúng ta đang nói về sự thỏa hiệp bằng không trong việc thực thi. Những gì không thể nhét vừa vào thân máy rất mỏng và nhỏ của MacBook thì Apple đã không đặt vào đó. Năm 2008, hãng đã loại bỏ ổ đĩa CD, năm 2015 hãng còn tiến xa hơn nữa và loại bỏ hầu như tất cả các cổng.
Nhiều người đang thắc mắc rằng ngày nay vẫn chưa thể loại bỏ tất cả các cổng cổ điển và chỉ hoạt động với chuẩn USB-C hoàn toàn mới; rằng bộ xử lý Intel Core M mới ở giai đoạn đầu và quá yếu để có thể hoạt động tốt với nó; rằng giá Séc tấn công mốc 40 nghìn là quá cao.
Đúng, MacBook mới không dành cho tất cả mọi người. Nhiều người sẽ thấy mình có trong cả ba lập luận nêu trên, đối với một số người, chỉ một trong số đó là cần thiết. Tuy nhiên, quá trình chung sống kéo dài ba tuần của chúng tôi với chiếc MacBook màu bạc cho thấy rằng có nhiều người dùng không gặp vấn đề gì khi tiến tới "thế hệ máy tính xách tay mới" trong năm 2015.
Không phải laptop như laptop
Tôi đã sử dụng MacBook Air làm máy tính chính và duy nhất của mình trong nhiều năm. Đối với nhu cầu của tôi, hiệu suất của nó là hoàn toàn đủ, kích thước của nó rất di động và nó vẫn có màn hình đủ lớn. Nhưng sau nhiều năm ở cùng một khung gầm, nó không còn có thể làm bạn ngạc nhiên hàng ngày như trước nữa. Đó là lý do tại sao tôi muốn thử một cái gì đó mới - một chiếc MacBook mới, nơi bạn có thể chắc chắn rằng mình sẽ bị mê hoặc bởi thiết kế của nó, ít nhất là trong những ngày đầu tiên chung sống.
Tôi đang tự hỏi liệu một chiếc MacBook có màn hình nhỏ hơn, hiệu năng thấp hơn và ít cổng hơn đáng kể so với MacBook Air hiện tại có thể được sử dụng làm máy trạm số một của tôi hay không. Nhưng cuộc thử nghiệm kéo dài ba tuần cho thấy chúng ta không còn có thể coi MacBook như một chiếc máy tính xách tay nữa; toàn bộ triết lý của cỗ máy được thiết kế hoàn hảo này nằm ở đâu đó trên ranh giới giữa máy tính xách tay và máy tính bảng.
Kế hoạch ban đầu là tôi sẽ khóa MacBook Air trong ngăn kéo trong ba tuần và cố gắng phát huy tối đa khả năng của MacBook mới. Trên thực tế, trong suốt ba tuần đó, trước sự ngạc nhiên của tôi, hai chiếc máy tính xách tay đã trở thành đối tác ăn ý đến không ngờ, khi làm việc với cả hai máy cùng lúc không có vấn đề gì. Nó chắc chắn không phải là một giáo điều có giá trị nói chung. Nhiều người có thể dễ dàng thay thế toàn bộ máy tính bằng iPad, tôi thì không, nhưng có lẽ đó là lý do tại sao tôi bắt đầu có cái nhìn khác về MacBook.
Thân máy tiếp cận chiếc máy tính bảng, giấu laptop bên trong
Khi bạn chọn một chiếc MacBook mới, không phải lúc nào bạn cũng có thể hoàn toàn chắc chắn rằng mình đang cầm máy tính xách tay hay đang cầm máy tính bảng. Về kích thước, MacBook 12 inch gần như vừa khít giữa iPad Air và MacBook Air đến từng milimet, tức là lớn hơn trong số hai chiếc iPad và MacBook Air. Điều đó nói lên nhiều điều.
Một điều hoàn toàn rõ ràng: MacBook là một cỗ máy được thiết kế hoàn hảo, vượt trội so với danh mục máy tính xách tay hiện tại của Apple. Mặc dù MacBook Air vẫn là một trong những máy tính xách tay mỏng nhất trên thị trường nhưng MacBook 12 inch cho thấy nó có thể còn tiến xa hơn nữa. Bạn không bao giờ hết ngạc nhiên khi trông giống như bạn đang cầm một chiếc iPad trên tay nhưng khi bạn mở nó ra, khả năng vô tận của một chiếc máy tính chính thức sẽ mở ra.
Apple quyết định cắt máy tính xách tay đến tận cốt lõi về mọi mặt. Nó loại bỏ tất cả các cổng không vừa với thân máy mỏng, loại bỏ không gian thừa xung quanh bàn phím và bàn di chuột, thay đổi công nghệ hiển thị và sử dụng không gian còn lại ở mức tối đa. Hiện tại, không thể tưởng tượng liệu nó có thể tiến xa hơn nữa hay không, vì vậy chúng tôi có thể nói rằng đây là hình dáng của một chiếc máy tính xách tay hiện đại theo Apple, hiện tại với tất cả những ưu điểm và sự thỏa hiệp của nó.
Tuy nhiên, sự thỏa hiệp có thể phải đợi một thời gian vì toàn bộ các chuyên ngành kỹ thuật và thiết kế, bao gồm nhiều tính năng mới chưa từng thấy trước đây, đều cần được ưu tiên.
Khi chúng ta quay trở lại phần thân của chiếc MacBook, việc giới thiệu ba biến thể màu sắc có vẻ là một việc nhỏ. Ngoài màu bạc truyền thống, ưu đãi còn bao gồm màu vàng và xám không gian, cả hai đều được iPhone phổ biến. Cả hai màu sắc mới đều trông thực sự đẹp mắt trên MacBook và nhiều màu sắc sẽ chào đón một mức độ cá nhân hóa nhất định. Đó là một chi tiết, nhưng màu vàng đơn giản là hợp thời trang, còn màu xám không gian trông rất thanh lịch. Và xét cho cùng thì MacBook vẫn hợp thời trang và thanh lịch.
Bạn có thể yêu bàn phím hoặc bạn ghét nó
Nhưng người dùng sẽ cảm nhận được sự mới lạ 100% trên MacBook mới ngay từ những giây đầu tiên và gần như liên tục kể từ đó là bàn phím. Để tạo ra một thiết bị mỏng như vậy, Apple đã phải thiết kế lại hoàn toàn bàn phím hiện tại được sử dụng trong tất cả các máy tính xách tay và đưa ra thứ mà họ gọi là "cơ chế cánh bướm".
Kết quả là một bàn phím gây ra rất nhiều tranh cãi. Một số đã yêu thích nó sau một thời gian, những người khác vẫn ghét các kỹ sư đến từ Cupertino. Nhờ cơ chế bướm, các phím riêng lẻ ít nhô lên hơn nhiều, vì vậy khi nhấn chúng, bạn sẽ nhận được phản hồi vật lý nhỏ hơn nhiều so với bất kỳ máy tính Apple nào trước đây. Và nó thực sự cần thực hành. Nó không chỉ liên quan đến độ “nông cạn” của các phím mà còn cả cách bố trí của chúng.
Ngay cả thân máy được thu nhỏ đáng kể của MacBook cũng có thể vừa với bàn phím kích thước đầy đủ, nhưng Apple đã thay đổi kích thước của từng nút và khoảng cách của chúng. Các phím lớn hơn, khoảng cách nhỏ hơn, nghịch lý thay, điều này có thể là một vấn đề lớn hơn so với việc các phím không vừa khít với ngón tay của bạn. Bàn phím mới phải mất một thời gian mới làm quen được nhưng sau vài ngày tôi chủ quan gõ cả 10 phím đều nhanh như nhau.
Sự thật là bàn phím là alpha và omega của bất kỳ máy tính xách tay nào, thứ bạn sử dụng hầu hết khi bật máy tính; đó là lý do tại sao sự thay đổi cơ bản như vậy có thể gây ấn tượng mạnh mẽ ngay từ ấn tượng đầu tiên, nhưng bạn chắc chắn cần phải cho cơ chế bướm và những điều mới lạ khác một cơ hội. Một chút vấn đề có thể phát sinh nếu bạn thường xuyên di chuyển giữa bàn phím mới và bàn phím cũ, vì chuyển động đơn giản là khác nhau, nhưng nếu không thì sẽ không có vấn đề gì khi làm quen.
Bàn di chuột đó không thể bấm được
Nếu chúng ta nói về bàn phím trên MacBook mới như một sự đổi mới và một loại thay đổi căn bản cần phải làm quen, thì chúng ta cũng phải dừng lại ở cái gọi là trackpad Force Touch. Một mặt, nó đã được mở rộng vì lợi ích của chính nghĩa, nhưng trên hết, có một cơ chế hoàn toàn mới dưới tấm kính, nhờ đó tâm trí của bạn sẽ dừng lại mỗi khi bạn kiểm tra trackpad kỹ hơn.
Thoạt nhìn, không có nhiều thay đổi ngoại trừ kích thước. Bạn có thể không cảm thấy điều gì mới mẻ khi chạm vào trackpad lần đầu tiên, nhưng sự thay đổi bên trong MacBook là khá đáng kể. Tấm kính thực sự không di chuyển chút nào khi ấn vào. Mặc dù bạn sẽ thấy chuyển động đi xuống vật lý trên các MacBook khác, nhưng bàn di chuột của MacBook mới sẽ phản ứng với áp lực, thậm chí tạo ra âm thanh giống như bạn mong đợi nhưng nó không di chuyển một milimet.
Bí quyết nằm ở cảm biến áp suất, phân bổ đều dưới mặt kính và động cơ rung mô phỏng cảm giác bóp trackpad. Ngoài ra, cảm biến áp suất còn nhận biết được cường độ áp suất nên giờ đây chúng ta có thể sử dụng hai tư thế nhấn trên MacBook. Ví dụ: khi bạn nhấn mạnh hơn, bạn sẽ sử dụng cái gọi là Force Touch, cho phép bạn hiển thị bản xem trước của tệp hoặc tra cứu định nghĩa trong từ điển. Tuy nhiên, hiện tại, chỉ có một số ứng dụng của Apple được tối ưu hóa cho Force Touch và nhiều khi người dùng thậm chí không biết rằng mình có tùy chọn sử dụng Force Touch. Cái này quá rõ ràng chỉ một âm nhạc của tương lai.
Thực tế là, so với các trackpad trước đây, trackpad trên MacBook mới có thể được nhấn ở bất cứ đâu đã là một điều tích cực. Vì vậy, bạn không cần phải dùng ngón tay đến giữa mà có thể nhấp vào ngay bên dưới cạnh trên dưới bàn phím. Bạn có thể xác nhận rằng đây thực sự là hoạt động của động cơ rung mô phỏng cú nhấp chuột vật lý bằng cách nhấp vào bàn di chuột khi máy tính đã tắt. Không có gì được nghe thấy.
Màn hình có chất lượng hạng nhất
Ngoài bàn phím và trackpad, còn một thứ nữa vô cùng cần thiết đối với một chiếc laptop – đó là màn hình. Nếu có một điều chúng ta có thể chỉ trích MacBook Air vào năm 2015 thì đó là việc không có màn hình Retina, nhưng may mắn thay cho MacBook 12 inch, Apple đã khiến chúng ta không còn nghi ngờ gì nữa rằng Retina trong máy tính của họ là tiêu chuẩn mới và Air bây giờ có vẻ hơi giống một con voi ở Trung Quốc.
MacBook mới có màn hình Retina 12 inch với độ phân giải 2304 x 1440 pixel, tức là 236 pixel mỗi inch. Và đó không phải là cải tiến duy nhất, nhờ quy trình sản xuất được đại tu và thiết kế linh kiện được cải tiến, màn hình trên MacBook là loại Retina mỏng nhất từ trước đến nay và sáng hơn một chút so với MacBook Pro. Màn hình hiển thị ở đây có lẽ (đối với một số) chỉ có một điểm tiêu cực: quả táo mang tính biểu tượng đã ngừng sáng bóng, thân máy đã quá mỏng so với nó.
Nếu không, người ta chỉ có thể nói về màn hình MacBook ở mức so sánh nhất. Nó sắc nét, hoàn toàn dễ đọc và quyết định của Apple đặt cược vào các viền đen xung quanh màn hình cũng là một điều tích cực. Chúng phóng to toàn bộ màn hình về mặt quang học và giúp nhìn dễ dàng hơn. MacBook Air về cơ bản thiếu hai khía cạnh này, tức là ít nhất là Retina và Apple cuối cùng đã cung cấp cho người dùng ít nhất một tùy chọn có màn hình tốt nhất nếu họ không muốn mua MacBook Pro mạnh mẽ hơn.
Màn hình của MacBook nhỏ hơn một chút so với Air 13 inch, nhưng nếu cần, độ phân giải của nó có thể tăng lên tới 1440 x 900 pixel, do đó bạn có thể hiển thị cùng một lượng nội dung trên màn hình 12 inch. Hiện tại, vẫn chưa rõ Apple sẽ đối phó với dòng MacBook Air hiện tại như thế nào. Nhưng võng mạc là mong muốn. Đối với những người dành nhiều giờ liền trước máy tính, màn hình tinh tế như vậy cũng rất dịu mắt.
Về mặt hiệu suất, chúng tôi chỉ mới ở giai đoạn đầu
Từ màn hình, bàn phím và bàn di chuột, chúng ta dần dần chuyển sang các thành phần, một phần vẫn là những phần công nghệ tuyệt vời, nhưng đồng thời, hóa ra sự phát triển chưa hoàn toàn ở mức lý tưởng. Bằng chứng rõ ràng cho điều này là hiệu suất của MacBook mới.
Apple đã làm một điều chưa từng có đối với một chiếc máy tính xách tay khi lắp tất cả các vi mạch vào một bo mạch chủ có kích thước bằng một chiếc iPhone 6, do đó, nó thậm chí không cần phải làm mát bằng quạt, nhưng mặt khác, nó lại gây tổn hại cho máy tính xách tay. bộ xử lý. Khi cần một bộ xử lý nhỏ, Intel cung cấp cho nó ký hiệu Core M và nó chỉ mới ở giai đoạn đầu của hành trình.
Biến thể cơ bản cung cấp MacBook với bộ xử lý 1,1 GHz với chế độ Turbo Boost mạnh mẽ gấp đôi và điều này thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn phổ biến hiện nay. MacBook mới được cho là sẽ cạnh tranh với MacBook Air XNUMX năm tuổi, nhưng may mắn thay, trên thực tế, nó không phải lúc nào cũng tệ như trên giấy tờ. Nhưng bạn chắc chắn không thể làm việc trên MacBook với cường độ tương tự như trên các máy tính xách tay khác của Apple, trừ khi bạn thực sự chỉ sử dụng trình duyệt Internet hoặc trình soạn thảo văn bản.
Ở những tác vụ cơ bản như chỉ duyệt Internet hay soạn văn bản, MacBook đều có thể dễ dàng xử lý, không có gì phải lo lắng. Tuy nhiên, trong hoạt động này, bạn có thể gặp phải hiện tượng giật hoặc chậm trễ khi tải lâu hơn khi bạn không chỉ chạy trình duyệt web và trình soạn thảo văn bản mà còn chạy các ứng dụng khác. Tôi thường có khoảng chục ứng dụng chạy như thế này (thường là Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages, v.v., vì vậy không có gì đòi hỏi quá cao) và ở một số nơi, rõ ràng trên MacBook là nó quá nhiều đối với nó.
Mặt khác, việc chỉnh sửa ảnh chưa hẳn là vấn đề đối với một chiếc notebook siêu mỏng. Bạn chỉ cần tắt hầu hết các ứng dụng khác vào lúc đó và tập trung toàn bộ sức mạnh của bộ xử lý vào một ứng dụng duy nhất, đòi hỏi khắt khe nhất. MacBook mới chắc chắn sẽ hạn chế hiệu suất làm việc đối với nhiều người dùng và tùy thuộc vào mỗi người những gì họ muốn hy sinh - nói một cách đơn giản, hiệu suất trước hiệu suất hoặc ngược lại.
Chúng ta sẽ nói về các hoạt động như chỉnh sửa video, mở các tệp khổng lồ trong Photoshop hoặc InDesign, v.v., MacBook mới sẽ là chiếc máy cuối cùng mà bạn muốn thực hiện các tác vụ đòi hỏi nhiều bộ xử lý như vậy. Không phải là anh ấy chưa bao giờ giải quyết chúng, nhưng đơn giản là anh ấy không được rèn luyện để làm việc đó.
Chúng ta đã quen với việc quạt quay với MacBook khi bộ xử lý chịu tải lớn hơn. Điều này không có nguy hiểm với MacBook, không có gì trong đó, nhưng thân nhôm vẫn có thể nóng lên khá nhanh trong những khoảnh khắc tiếp xúc, vì vậy bạn không thể nghe thấy gì, nhưng chân bạn có thể cảm nhận được sức nóng.
Dạng chip và bộ xử lý thu nhỏ để lại nhiều không gian cho pin bên trong thân máy MacBook. Điều này cũng rất cần thiết đối với một chiếc máy tính xách tay di động mà bạn sẽ mang theo bên mình mọi lúc, thay vì để nó liên tục kết nối với mạng. Do không gian hạn chế, Apple đã phải phát triển một công nghệ pin hoàn toàn mới và nhờ thiết kế dạng bậc thang, nó gần như lấp đầy từng milimet còn lại dưới bàn phím.
Kết quả được cho là có độ bền lên tới 9 giờ, điều mà MacBook thường không thể đáp ứng được, nhưng tôi luôn có thể sử dụng nó từ 6 đến 8 giờ mà không cần bộ sạc, tùy thuộc vào tải. Nhưng bạn có thể dễ dàng tấn công giới hạn chín giờ, vì vậy nó thường đủ để bạn tận hưởng cả ngày.
Tuy nhiên, trình duyệt internet có thể ảnh hưởng đáng kể đến độ bền. Ngay sau khi MacBook ra mắt, đã có một cuộc thảo luận lớn về việc Chrome đòi hỏi nhiều pin hơn đáng kể so với Safari. Ứng dụng của Apple được tối ưu hóa hoàn hảo cho phần cứng và phần mềm của Apple nên trong một số thử nghiệm, có sự khác biệt lên đến vài giờ khi sử dụng trình duyệt này hoặc trình duyệt kia. Tuy nhiên, Google gần đây đã hứa sẽ nghiên cứu khía cạnh này của trình duyệt vốn rất phổ biến của mình.
Một cổng để thống trị tất cả
Cuối cùng, chúng ta đến với phát minh vĩ đại cuối cùng của MacBook mới, đồng thời có lẽ là sự cắt giảm triệt để nhất của nó, xuất hiện sớm hơn một chút; nhưng dù sao đó cũng là một thói quen ở Apple. Chúng ta đang nói về cổng duy nhất còn lại sau đợt cắt giảm cần thiết của MacBook và có khả năng "thống trị tất cả" trong tương lai.
Cổng mới được gọi là USB-C và bạn có thể quên đi USB, MagSafe hoặc Thunderbolt cổ điển, tức là mọi thứ đã trở thành tiêu chuẩn trong MacBook Air cho đến nay để sạc và kết nối các thiết bị ngoại vi như màn hình, điện thoại, máy ảnh hoặc bất kỳ thứ gì khác. Trong MacBook, bạn phải sử dụng một cổng duy nhất cho mọi thứ, điều này tạo ra một vấn đề kép ngày nay: thứ nhất, một cổng không phải lúc nào cũng đủ và thứ hai, bạn thực tế không bao giờ có thể sử dụng USB-C như vậy.
Trong trường hợp đầu tiên - khi một cổng không đủ - chúng ta đang nói về trường hợp cổ điển khi bạn mở máy tính xách tay, cắm nó vào bộ sạc, kết nối nó với màn hình ngoài và để iPhone của bạn sạc vào đó. Điều này là không thể với MacBook trừ khi bạn sử dụng bộ giảm tốc. USB-C có thể làm mọi thứ: sạc máy tính xách tay, điện thoại di động và kết nối với màn hình, nhưng hầu hết vẫn chưa đi qua USB-C.
Điều này đưa chúng ta đến vấn đề thứ hai được đề cập ở trên; USB-C đó không thể sử dụng được. Apple vẫn chưa có cáp Lightning cho iPhone và iPad có đầu nối này nên thứ duy nhất bạn kết nối trực tiếp là cáp nguồn với chính MacBook. Trên iPhone, bạn cần chuyển sang USB cổ điển, trên màn hình, bạn cần có DisplayPort hoặc thứ gì đó tương tự. Apple đưa ra mức giảm chính xác cho trường hợp này, nhưng một mặt nó có giá hơn hai nghìn và hơn hết là thật hạn chế khi bạn biết rằng mình không được quên một điều nhỏ nhặt như vậy.
Nhưng tóm lại, Apple đã cho thấy ở đây nơi họ nhìn thấy tương lai và truy lùng những xác chết. MagSafe, kết nối từ tính rất phổ biến và đã cứu nhiều chiếc MacBook khỏi bị rơi, có thể đáng tiếc, nhưng cuộc sống là vậy. Vấn đề ở thời điểm hiện tại là không có quá nhiều phụ kiện USB-C trên thị trường. Nhưng điều đó có lẽ sẽ sớm thay đổi.
Ngoài ra, các nhà sản xuất khác cũng đang bắt đầu triển khai tiêu chuẩn mới này, vì vậy chúng ta sẽ sớm có thể thấy các phím USB-C cũng như các bộ sạc thống nhất có thể được sử dụng để sạc hầu hết mọi thiết bị. Ngoài ra, MacBook giờ đây cũng có thể được sạc từ pin bên ngoài, nếu chúng đủ mạnh, loại pin mà cho đến nay chỉ được sử dụng cho các thiết bị di động.
Ngoài USB-C, MacBook mới chỉ có một jack cắm duy nhất, đó là jack cắm tai nghe ở cạnh bên kia của máy. Sự hiện diện của một cổng kết nối duy nhất rõ ràng sẽ là lý do khiến nhiều người từ chối MacBook, dù ý tưởng này có thể đáng sợ hơn thực tế.
Nếu mục tiêu chính của bạn là tìm một chiếc máy tính xách tay di động hoàn hảo sẽ đồng hành cùng bạn khi di chuyển, thì có lẽ việc kết nối nó với màn hình ngoài và thường xuyên kết nối các thiết bị ngoại vi khác với nó không phải là thói quen hàng ngày của bạn. Triết lý của Apple ở đây là mọi dữ liệu sẽ sớm có trên đám mây, do đó sẽ không cần phải kết nối liên tục ổ đĩa ngoài hay USB
Tầm nhìn này thực sự đã được khẳng định với tôi khi tôi gặp phải vấn đề về đầu nối duy nhất có sẵn, đó là USB-C, chỉ một lần, ngay sau khi mở hộp MacBook. Tôi đã định kéo một số dữ liệu lớn từ ổ đĩa ngoài, nhưng vì tôi không có bộ giảm tốc nên cuối cùng tôi phát hiện ra rằng thực tế tôi thậm chí không cần bất kỳ dữ liệu nào. Tôi đã lưu giữ hầu hết dữ liệu mà tôi làm việc hàng ngày ở đâu đó trên đám mây, vì vậy quá trình chuyển đổi diễn ra tương đối suôn sẻ.
Cuối cùng, có lẽ tôi sẽ không bỏ lỡ việc mua một bộ giảm tốc. Xét cho cùng, việc kéo các tệp có dung lượng vài gigabyte qua mạng không phải lúc nào cũng hoàn toàn tối ưu hoặc vẫn không thể khôi phục bản sao lưu từ đĩa bên ngoài nếu không có USB cổ điển, nhưng đây vẫn là những hành động khá tách biệt so với việc phải liên tục kết nối thứ gì đó và gặp phải những cạm bẫy không thể thực hiện được. Nhưng có một thực tế là khi bạn chỉ cần mà không có mức giảm thì có thể bấp bênh.
Tương lai là ở đây. Bạn đã sẵn sàng chưa?
MacBook 12 inch chắc chắn là lời kêu gọi của tương lai. Ngoài những công nghệ mà chúng tôi chưa thể thấy trên bất kỳ máy tính xách tay nào khác cho đến nay, nó còn đi kèm với một số thỏa hiệp mà không phải ai cũng có thể chấp nhận được. Mặt khác, một khung máy hoàn toàn hoàn hảo, hứa hẹn khả năng di động tối đa có thể của máy tính, được bổ sung bởi màn hình tuyệt vời và khả năng chịu đựng thực tế cả ngày sẽ là những thuộc tính đủ hấp dẫn đối với nhiều khách hàng ngày nay.
Đối với làn sóng máy tính xách tay mới, chúng ta có thể mong đợi rằng Apple, giống như những năm trước với Air và bây giờ với MacBook, chắc chắn sẽ không chuyển đổi hoàn toàn ngay lập tức, nhưng trong một vài năm nữa, hầu hết các máy tính xách tay có thể sẽ trông rất giống nhau. Nếu mức giá khởi điểm 40 vương miện ngày nay là một trở ngại, thì trong hai năm nữa, con số XNUMX có thể chấp nhận được hơn, bên cạnh bộ xử lý mạnh hơn nhiều và cả một loạt phụ kiện USB-C.
Nhưng quay trở lại quan điểm ban đầu của tôi và đặt MacBook ở đâu đó giữa máy tính bảng và máy tính xách tay hiện tại - thậm chí sau ba tuần tôi vẫn không thể xác định được nó. Cuối cùng, đối với tôi, "iPad với hệ điều hành máy tính để bàn hoàn chỉnh" dường như là một cách gọi không chính xác hơn.
Cho đến khi tôi dùng thử MacBook 12 inch, đối với tôi, MacBook Air là một chiếc máy tính xách tay rất di động, nhẹ và trên hết là hiện đại. Khi tôi quay lại nó sau ba tuần với chiếc MacBook màu bạc tương tự từ năm 2015, tất cả những điều này đã khiến tôi không còn nữa. MacBook đánh bại Air về mọi mặt: nó di động giống như iPad, trọng lượng nhẹ hơn đáng chú ý hơn nhiều so với bạn nghĩ và nó thể hiện sự hiện đại theo đúng nghĩa đen.
Nó thực sự không phải là một chiếc máy tính xách tay như chúng ta đã biết và bằng cách hướng tới một chiếc máy tính bảng từ góc độ di động, trong khi vẫn giữ một hệ điều hành máy tính được sử dụng tốt bên trong, nó hướng tới tương lai, ít nhất là giữa các máy tính. iPad, tức là máy tính bảng, vẫn là những thiết bị hoàn toàn khác nhau, tập trung vào các nhu cầu và mục đích sử dụng khác nhau.
Nhưng những người, chẳng hạn như sự đóng cửa và hạn chế của iOS trên iPad, có lẽ đã làm nản lòng các thiết bị tương tự, giờ đây có thể có được một chiếc máy tính hoàn chỉnh với hình dáng rất giống nhau, điều này có thể trông tương lai đối với một số người, nhưng trong một vài năm nữa mọi người sẽ làm như vậy. có một cái. Cho dù đó là sản phẩm của Apple hay dưới nhiều hình thức khác nhau từ các nhà sản xuất khác, thì - có vẻ như - công ty California sẽ một lần nữa chỉ đường.
Quảng cáo USBC: ... và đồng thời những điều vô nghĩa như giảm USB-CMagsafe trên cáp khỏi bộ sạc là đủ. Được rồi - nó sẽ không ngoạn mục bằng, nhưng nó chắc chắn sẽ hiệu quả.
Mac ook Air chỉ bắt đầu thú vị khi các cổng quay trở lại với nó sau khi nâng cấp. Ở phiên bản gốc, nó quá nóng và không thành công về mặt thương mại.
Cảm ơn vì bài viết thú vị. Tôi hiện đang tìm một sản phẩm thay thế cho chiếc Air của mình và giống như những người khác, tôi đang tìm kiếm một chiếc MacBook hoặc MacBook Pro.
Thật không may, bài viết không giúp tôi trong tình huống khó xử này ;-)
Tôi cũng đã giải quyết nó một thời gian trước đây. Tôi muốn Retina và Air chỉ yếu ở khoản này. Trên thực tế, tôi đã quyết định về chiếc Pro, nhưng sau đó tôi lại chọn nó và nó đã là một chiếc máy quá mạnh mẽ đối với tôi. Chiếc MacBook mới vẫn chưa dành cho tôi (cuối cùng thì màn hình nhỏ hơn hơn một inch có lẽ khiến tôi khó chịu nhất), vì vậy tôi đã ở lại với Air với màn hình xấu xí và đang chờ đợi mùa thu.
Nó trông thú vị và tôi mong muốn rượu sẽ có bộ xử lý mạnh hơn. Mình xử lý được rất nhiều cổng, cuối cùng thì mình cũng chỉ sử dụng USB và tai nghe thôi, dù sao thì mình cũng cần ảo hóa, vì SAP chưa bước sang thế kỷ 21 và vẫn sử dụng các phần tử ActiveX.
Mặt khác, nếu nó mạnh như MBA Mid 2011 thì có thể đủ cho công việc của tôi, tôi vẫn làm việc với chiếc máy này và thậm chí đôi khi nó còn chậm hơn (bạn phải đóng ứng dụng và ram 4GB thì chết tiệt). thấp), bạn có thể làm việc với nó ngay cả với những gì tôi đã mô tả...
Vấn đề không phải là nó có giá bao nhiêu theo con số tuyệt đối, mà là liệu mức giá đó có phù hợp với những gì tôi nhận được hay không. Giá của một chiếc máy tính gặp sự cố với một vài ứng dụng đang mở trong trường hợp này có phù hợp không?
Một cái gì đó giống như đánh giá của tôi sau một tuần sử dụng: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, bây giờ có người tố chúng ta sao chép lẫn nhau :)
Bản thân tôi rất ngạc nhiên khi mỗi người chúng tôi mô tả nó hoàn toàn khác nhau, ngay cả khi kết quả giống nhau về nhiều mặt :-) Bạn cũng viết về những điều tổng quát hơn, tôi thích viết về trải nghiệm trực tiếp hơn. Có lẽ nó sẽ giúp những người chưa quyết định tiếp tục do dự trong một thời gian :-)
MacBook Air ban đầu được giới thiệu vào năm 2008 chứ không phải năm 2007
Cảm ơn, tôi đã nhầm nó với iPhone.
Đây có phải là một bài viết PR?
Rất nhiều lời để bảo vệ những điều không thể bào chữa được. Tiếc “giấy”
MacBook chỉ là một bước trong ****. Có, iOvce sẽ nhiệt tình và ủng hộ, một người dùng hợp lý sẽ chọn MBA (nếu anh ta muốn OS X) hoặc chọn từ rất nhiều đối thủ cạnh tranh trên nền tảng NTB, UTB hoặc T/PC với widlema.
Hoặc khi thiết kế và nhu cầu “độc đáo” vượt trội hơn so với người dùng. Tôi không thể tưởng tượng việc mở một tệp excel có vài nghìn hàng và làm việc với nó. Và iPad luôn tốt hơn cho việc duyệt web.
đó là điều mà mọi người đã tự nhủ nhiều năm trước khi cơ khí Mac bị loại bỏ, và ngày nay chúng ta đang ở đâu?
Nhưng tôi không chỉ chê việc thiếu kết nối mà nhìn chung nó chỉ là một sản phẩm thiết kế không có ý nghĩa sử dụng. Yếu hơn MBA và đắt hơn MBP. Cái gì được cho là có giá trị gia tăng, cái gì được cho là tốt hơn MBA hay MBP? Thiết kế, rất ít.
Nút thắt rõ ràng là CPU chứ không phải RAM hay thậm chí là ổ đĩa, ngược lại là tốt. Việc mở một file lớn không đòi hỏi quá nhiều đối với CPU. Nhưng việc tính toán một số hàm phức tạp hơn trên đó đang bước vào ..
Không phải vậy. CPU ổn. Tôi có MBP từ năm 2009, có khoảng 2500 điểm trong geekbench. Và tôi vẫn còn 8GB RAM và ổ SSD. Nhưng chiếc macbook mới này chắc chắn mạnh mẽ hơn. Có hơn 5000 điểm. MacBook Pro Retina 13 inch mới nhất có tối đa 6500 điểm. Tôi đã thử chiếc macbook này trong cửa hàng và nó chắc chắn mạnh hơn mbp cũ của tôi.
Đối với các hoạt động hàng ngày như Internet, e-mail, chương trình văn phòng và xem video, chiếc MacBook mới này hoàn toàn phù hợp. Tôi tự chỉnh sửa video của mình và tôi tin chắc rằng video mới sẽ hiệu quả hơn.
Vấn đề của nó chỉ là giá thôi, nhưng tôi dự đoán rằng trong 2 năm nữa sẽ không có macbook air và con này sẽ có giá 999 USD ở phần đế. Như trước đây, giá mba đã giảm.
Những điểm chuẩn này làm tôi ngạc nhiên, tôi cũng đọc kết quả điểm chuẩn và đưa ra quyết định dựa trên chúng - hãy xem. đánh giá nhỏ của tôi dưới đây. Cuối cùng, khi tôi có được chiếc MacBook Air mà tôi đã tặng bố mẹ, tôi sẽ dán vào đây một ảnh chụp màn hình có thời gian treo tường của chương trình tính toán phân loại rừng ngẫu nhiên trên dữ liệu trong RAM.. Trên MacBook Air khoảng 29 tuổi, trên MacBook 2m45s "mới". Mỗi điểm chuẩn có thể phản ánh điều gì đó hơi khác một chút... Tôi không biết. (Bản thân cái giá này là một chương và nó dùng để kiếm tiền từ những người như tôi, cùng nhiều thứ khác.)
Tôi so sánh hiệu suất rất đơn giản. Trong Safari, tôi tìm thấy một trang Tumblr có rất nhiều hình ảnh, hàng trăm đến vài nghìn, tôi nhanh chóng cuộn lên xuống. Trên mbp cũ của tôi, nó bắt đầu bị lag sau vài trăm và bộ xử lý được kéo lên 100%. Tôi đã tải thêm hình ảnh trên macbook mới và nó hiển thị không có độ trễ và bộ xử lý chỉ được kéo lên khoảng 50%.
Các card đồ họa có giống nhau không? Và OS X? Nhưng có lẽ bạn đúng.
Tất nhiên, card đồ họa không giống nhau. Nhưng OS X cũng vậy. Tôi đang cố gắng đánh giá hiệu suất của toàn bộ máy trong quá trình hoạt động không tải/
Bạn so sánh giá trị lạ trong geekbench, nhìn vào Everymac.com
Macbook mới có khoảng 4500, mavbook pro 13 retina khoảng 8600 đến 9100 tùy theo cpu (model mid14 và 15). So sánh nó với macbook cũ là vô nghĩa. MT rõ ràng đã đúng khi cho rằng điểm nghẽn lớn nhất là hiệu năng của CPU.
Để so sánh, mbp 15 và imac 5k có giá trị là 12000 và 14300.
Mac 4core cơ bản giá khoảng 16-17, cấu hình tốt hơn 000 trở lên.
Đồng thời, Mac Pro nhôm từ năm 2009 có giá trị khoảng 7000 trở lên.
Cho phép tôi sửa cho bạn… Bàn di chuột Force thực sự di chuyển. Nó hầu như không đáng chú ý, nhưng nó di chuyển. Nếu không có chuyển động thì sẽ không thể phát hiện được lực ép xuống. Có lẽ sẽ rất hấp dẫn khi so sánh nó với Force Touch trên Apple Watch. Tuy nhiên, ở đó nó là một công nghệ cảm biến hơi khác.
Nó vừa phải, nó uốn cong ít hơn một chút so với bàn di chuột ban đầu, nhưng ảo ảnh lực chạm thì tuyệt vời.
Một phần hoàn hảo của hw, thưa quý vị và các bạn, đây là vở ballet công nghệ, được kết hợp bởi hw và sw. Thứ duy nhất giết chết Apple với nó là ipad air (2). Macbook mới cho thấy máy tính bảng vô dụng như thế nào, thêm vài gam nữa và chúng ta có bàn phím hệ điều hành và hw chính thức. Đây là chiếc máy tính xách tay của tương lai đã có mặt ở đây ngày hôm nay. Apple đã đi trước thời đại, họ đã giết chết những gì họ tạo ra (những chiếc máy tính bảng đáng xấu hổ). Táo làm tốt lắm
Bạn hoàn toàn là một tên ngốc khi không hiểu sự khác biệt giữa iPad và Macbook. Bạn có thể làm việc trên cả hai theo những cách khác nhau và cả hai đều có mọi thứ. Có những điều bạn không thể làm trên Macbook và đó là vì nó không có iOS và ứng dụng được tạo cho nó. Macbook được sử dụng cho mục đích khác và nếu tôi định có một chiếc máy tính, tôi cũng muốn kết nối một màn hình Apple tuyệt vời với nó. Thật không may, điều đó không hoạt động với Macbook mới, bạn thấy không? :-))) Có lẽ anh ấy đã đi trước thời đại rất xa nên đã tự bỏ chạy. :-))))))))))
những kẻ ghét chỉ là những người nghèo không có được tác phẩm này. vâng, nó cũng bằng khoảng một nửa số tiền lương của tôi, vẫn ĐỦ, nhưng tôi đã thử và tôi không phàn nàn.
Kuwa, Anton, mỗi bài đăng của bạn đều có ghi chú rằng những người chỉ trích nó không có nó. Giống như OK, bạn đang kinh doanh ở Cộng hòa Séc, hay như cách gọi của những kẻ ngốc, bạn kiếm được 80 nghìn một tháng và bạn đang gửi tiền đến miền đông Slovakia để những kẻ cặn bã không đến đó. Đơn giản là mỗi người có việc làm đều có khả năng chi trả 40k. Chẳng hạn, anh ta có thể mua nó theo hình thức trả góp mà không cần tăng giá. Nó không chỉ là về điều đó. Nhưng hiện tại, xét đến hiệu năng của bộ xử lý, nó thực sự có thể là một sự lãng phí 40k đối với nhiều người, đặc biệt nếu tôi mua một chiếc MBP 13 retina với số tiền đó. Nhưng vâng, tình dục, internet, phim ảnh, công việc văn phòng, tất cả đều không có vấn đề gì. Có lẽ sẽ không có ai lập trình trên đó, giống như chỉnh sửa video 4k. Tôi cũng đang nghĩ về anh ấy cho vợ tôi. Nhưng hãy ngừng biến mình thành một kẻ khốn nạn người Slovakia ở đây, người kiếm tiền ở đây và nâng mình lên trên những người khác. Hãy vui mừng vì chúng tôi rất khoan dung và cho phép bạn đi chơi ở đây. Bất kể tôi gọi ở đâu, tôi đều nhận được tiếng Slovak và khi tôi nghe thấy tiếng Slovak của bạn, nó sẽ mở túi của tôi. Ít nhất hãy học ngôn ngữ của đất nước nơi bạn làm việc.
Sẽ khá tốt nếu lập trình trên nó, ngay cả macbook 2009 cũng có thể xử lý được :-)
Tôi đã nghĩ về điều đó, nhưng Mac Mini đạt tối đa 16GB RAM và đó là thứ tôi có trong máy tính xách tay của mình. Tốc độ xử lý của tôi trong chỉ số Geegbench là 6800, mặc dù Mac Mini có thể lên tới 12500. Nhưng ở nhà tôi có một chiếc iMac 5K với điểm Geekbench 16000 và tôi không nhận thấy sự khác biệt so với MacBook Pro khi làm việc văn phòng. Theo tôi, MacBook Pro và màn hình Apple hiện là sự kết hợp lý tưởng cho văn phòng.
Tôi quan tâm đến câu trả lời thực sự cho câu hỏi này, bạn có nghĩ nó có thể xử lý bản phác thảo, PS, chrome với 10-20 tab, xampp, dấu ngoặc, gulp, cyberduck, trình phát và Skype cùng một lúc không? :-)
Tất nhiên là không thể xử lý được, so với macbook 2009 thì nó là đại bác, nhưng với phiên bản OS X mới hơn ba thế hệ.
Lập trình có thể được thực hiện trong trình soạn thảo văn bản, vì vậy nó chắc chắn là đủ để lập trình :)
Tuy nhiên, bạn có thể dùng thử trong iStyle, nó đủ dùng cho văn phòng, như một cuốn sổ tay di động :)
Anton, bạn là một người nói nhiều. Tôi là một người 'ghét' chiếc MacBook này và tôi không gặp vấn đề gì khi trả nhiều hơn 40 nghìn cho một chiếc máy Mac. Bạn có thể có một lỗ hổng trong logic của bạn ở đâu đó.
Tôi chỉ muốn biết: với thông điệp kín đáo đó, có bao nhiêu !được cho là! bạn có coi nó là bạn muốn gây ấn tượng với ai đó không? Các cô gái đang đóng gói cho nó phải không? Chúng ta ngồi lên mông nhé? Nó có thể sẽ làm bạn ngạc nhiên, có thể bạn sẽ bắt đầu đi tiểu vào ban đêm vì nó, nhưng hầu hết những người thảo luận ở đây chắc chắn đều uống nhiều hơn bạn. Họ chỉ viết nó ở đây. Hơn nữa, làm việc lương thiện không hề mất đi danh dự, nhưng đó chỉ là chuyện bên lề...
Nó có lẽ sẽ không quá phổ biến đối với bạn, nếu bạn cần nhắc nó trong mỗi bài viết của mình và đuổi theo chiếc áo của mình dưới mỗi bài viết.
Bạn là một kẻ khốn nạn và tôi rất tiếc đã hạ thấp trình độ của bạn.
Dù sao thì bài viết cũng rất hay, ngay cả khi anh ấy thấy MacBook 12 inch mới có nhiều điểm tích cực hơn tôi.
Thực tế là máy Mac mới này không dành cho tất cả mọi người. Nói một cách đơn giản, tôi nghĩ rằng giá cả không tương xứng với hiệu suất. Air 11” sẽ thực hiện dịch vụ gấp đôi với mức giá bằng 2/2. Đó là một dự án thí điểm giống như chiếc Air đầu tiên. Cá nhân tôi rất mong chờ phiên bản 3-2 và chúng ta sẽ xem Apple xử lý nó như thế nào, mặc dù chắc chắn nó sẽ không bao giờ là một chiếc máy tính xách tay phổ thông cho tất cả mọi người.
Nó chỉ làm tôi nhớ đến sự trở lại của những chiếc netbook được cho là đã bị chôn vùi. Mặc dù ở đây giá cả và cách chế biến khá khác nhau.
Tôi hơi ngạc nhiên khi Apple không sử dụng bộ xử lý của riêng mình. Tri-Core A8X của iPad Air 2 không yếu hơn nhiều và chắc chắn có thể được cải thiện. Nhưng bạn không thể nhìn thấu điều đó...
Tôi có một chiếc MacBook cho vợ, tôi sẽ rất khó để nói lời tạm biệt với nó. Tôi đã chuẩn bị nó cho cô ấy trong hai tuần, cài đặt các chương trình như Photoshop, Parallels và các chương trình hiệu suất tương đối cao khác. Pin có thời lượng tương đương hoặc lâu hơn một chút so với MB Pro của tôi, hiệu suất hoàn toàn đủ dùng, tôi không nhận thấy bất kỳ khó chịu nào. Bàn phím tuyệt vời, màn hình hiển thị tuyệt vời.
Nếu không phải vì không có sét đánh thì tôi cũng sẽ kiếm cho mình một cái. Tôi sử dụng MB Pro kết hợp với màn hình Apple trong văn phòng và không thể kết nối MacBook.
MacBook là một chiếc máy tính hoàn chỉnh dành cho văn phòng.
Sẽ tốt hơn nếu bạn có một chiếc mac mini có ram cao hơn và bộ xử lý hoàn chỉnh. :)
Tôi đã nghĩ về điều đó, nhưng Mac Mini đạt tối đa 16GB RAM và đó là thứ tôi có trong máy tính xách tay của mình. Tốc độ xử lý của tôi trong chỉ số Geegbench là 6800, mặc dù Mac Mini có thể lên tới 12500. Nhưng ở nhà tôi có một chiếc iMac 5K với điểm Geekbench 16000 và tôi không nhận thấy sự khác biệt so với MacBook Pro khi làm việc văn phòng. Theo tôi, MacBook Pro và màn hình Apple hiện là sự kết hợp lý tưởng cho văn phòng.
Bài viết hay, nhưng tôi dám không đồng ý với tuyên bố "vẫn không thể khôi phục bản sao lưu từ ổ đĩa ngoài nếu không có USB cổ điển." Còn TC trực tiếp từ Apple thì sao? Rốt cuộc, cô ấy có thể làm điều đó không dây, vâng, chúng ta có thể tranh luận về thời gian hồi phục, nhưng khả năng là ở đây :)
vâng, tôi đã thực hiện việc này không dây vài lần thông qua viên thời gian ở sân bay và mất khoảng 20-40 phút mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, tùy thuộc vào mức độ đầy của đĩa của tôi
nếu có usb-c và usb 3.0 thì lý tưởng nhất...như thế này
Đó là một thứ đẹp đẽ, di động tốt, nó dẫn đầu về điều đó, nhưng nếu không thì tất cả các máy tính xách tay khác đều đánh bại nó về mọi mặt. Đây đơn giản không phải là một chiếc máy tính hoàn chỉnh, nó chỉ là một giải pháp di động. Và bạn không thể so sánh nó với máy tính bảng - thật không may, không có thứ đó. Nó trông không giống một chiếc máy tính bảng, nó không hoạt động như một chiếc máy tính bảng và nó không hoạt động giống như một chiếc máy tính bảng, vì vậy việc biến nó thành một kẻ giết máy tính bảng, v.v. là điều hoàn toàn không thể xảy ra. danh mục riêng của nó, trong đó có thể hiểu là tốt nhất. :-)
Nếu bạn đã bỏ ra rất nhiều tiền cho nó thì việc mua một chiếc AppleTV cho hai người không phải là vấn đề quá khó khăn. Và nó giải quyết được kết nối màn hình (AirPlay). Một chút chậm trễ? Nó không phải là một máy tính xách tay chơi game.
Cũng có thể sử dụng OneDrive, Mega hoặc VPN trên NAS gia đình thay vì ổ đĩa flash. Hoặc bạn có thể lắp ổ đĩa flash vào bộ định tuyến thay vì chân đế và tải nó lên qua mạng (AC).
Bàn phím, chuột qua bluetooth. Máy in qua AirPrint.
Còn việc sạc iPhone thì có thể dùng macbook làm sạc dự phòng, nếu bạn kéo dài cáp sạc thêm 15 cm thì mức giảm có lẽ sẽ không bị rách nhiều. Dù sao, nếu tôi có thể sạc máy tính xách tay của mình từ ổ cắm, tại sao tôi không thể sạc điện thoại của mình từ ổ cắm kia?
Điều tuyệt vời hơn là khả năng chuyển đổi với iOS và cảm ứng xoay. hiển thị, nhưng điều này sẽ làm giảm độ chắc chắn của bản lề và độ bền của khung máy (có thể).