Tomas Chlebek Sau đợt làm mới MacBook Air vào tháng 13, những chiếc này đột nhiên trở nên thú vị hơn đáng kể không chỉ về hiệu năng mà còn về giá cả, cạnh tranh với MacBook Pro XNUMX hiện tại.
Những chiếc MacBook Pro hiện tại ở phiên bản 2010 inch không còn đứng đầu trong trò chơi của họ nữa. Bản cập nhật cuối cùng của họ là vào tháng 13 năm XNUMX, phá vỡ chu kỳ làm mới thông thường của Apple. Rất có thể chúng tôi đang chờ đợi một loạt bộ xử lý Intel Sandy Bridge mới, phiên bản lõi kép di động dự kiến vào tháng XNUMX, nhưng do một lỗi được phát hiện gần đây trong chipset và sự thay thế cần thiết của chúng, thời hạn có thể sẽ được gia hạn, và sẽ có những bên quan tâm đến MacBook mới (chủ yếu là model XNUMX inch) có thể phải đợi đến tháng XNUMX/tháng XNUMX.
Chủ yếu là do Core 2 Duo, Airs hiện tại tiếp cận White và Pro XNUMX inch về hiệu suất. Về mặt logic, câu hỏi được đặt ra: Chẳng phải tôi muốn có hiệu suất đặc biệt cao hơn nhưng phải đánh đổi bằng khả năng di động tốt hơn đáng kể, màn hình hiển thị tốt hơn và ổ SSD ở đế?
Tất nhiên, từ chính trong việc lựa chọn là các yêu cầu đối với phần mềm được sử dụng. Nếu trình chỉnh sửa đồ họa hoặc video phức tạp hoặc việc chạy ảo của một hệ thống khác gần như là công việc hàng ngày thì việc nghĩ đến "Air" không phải là một ý tưởng hay. Tuy nhiên, ở hầu hết các điểm khác, MacBook siêu di động chỉ đứng thứ hai so với người anh em mũm mĩm của nó. Tất nhiên, tất cả chúng ta đều thích điểm, vì vậy hãy tóm tắt những ưu và nhược điểm của chúng:
- Tính di động
Điều đầu tiên gây ấn tượng với mọi người về Air là độ dày của nó. Nó không lớn hơn mấy cuốn sổ tay hay tạp chí. Trọng lượng cũng rất thấp. Bạn hầu như không nhận thấy điều đó khi mang nó trong ba lô.
- Trưng bày
Kiểu hiển thị giống nhau nhưng độ phân giải cao hơn. Ngay cả MacBook Air 11 inch nhỏ hơn cũng có độ phân giải màn hình lớn hơn Pro 13 inch, trong khi Air XNUMX inch hiển thị cùng số điểm ảnh như Pro XNUMX inch.
- SSD
Ở phiên bản thấp nhất 64GB, ở phiên bản cao nhất là 256 (nhưng ở đây giá vượt quá MacBook Pro), ở tất cả các phiên bản chip flash nhanh như nhau. Chúng không được hàn vào bảng như người ta nghĩ ban đầu mà được kết nối bằng một đầu nối đặc biệt, vì vậy về mặt lý thuyết, chúng có thể được thay thế. So với các đĩa 5600 vòng/phút trong MBP, hiệu suất của chúng rất khó so sánh, tức là. bảng dưới đây.
- vi xử lý
Trái tim của cả hai máy tính xách tay là Intel Core2Duo di động, trong trường hợp MacBook Pro là 2,4 hoặc 2,66 GHz với bộ đệm L3 2 MB, Air được cung cấp bởi 1,4 GHz hoặc 1,6 GHz (bộ đệm L3 2 MB) hoặc 1,86 hoặc 2,13 GHz (bộ đệm L6 2 MB) trong trường hợp phiên bản XNUMX inch.
| vi xử lý | GeekBench | CPU XBench | Đĩa XBench | Thạch anh XBench | |
| MacBook Air 11 ″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 " | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Tất cả MacBook Air đều được bán với RAM 2 GB theo tiêu chuẩn, đây là mức tối thiểu hiện nay, nếu bạn thường chạy nhiều ứng dụng ở chế độ nền, bạn nên thử lấy phiên bản có 4 GB (không thể thay thế RAM). !)
- Cơ học
Một số người có thể nhớ Air, nhưng tôi dám nói rằng đối với hầu hết thế giới máy tính ngày nay, ổ đĩa quang đang trở thành quá khứ. Tất nhiên, nếu cần, bạn có thể sử dụng ổ đĩa ngoài hoặc "mượn" ổ đĩa từ máy Mac hoặc PC khác qua Wi-Fi.
- Pin
Tất nhiên, cần phải tiết kiệm ở đâu đó, Air 5 inch cung cấp thời lượng pin 7 giờ, Air 10 inch là 30 giờ. Cả hai giá trị đều không cao lắm so với XNUMX giờ của Macbook Pro, nhưng tôi nghĩ nó đủ cho một ngày làm việc/sinh viên trung bình. Nhược điểm này được khắc phục một phần nhờ thời lượng sử dụng XNUMX ngày ở chế độ được gọi là Chế độ chờ, khi máy tính xách tay sẵn sàng hoạt động sau khi mở trong chưa đầy một giây.
- Bàn phím
Nhiều người cho rằng MacBook Air 11 inch là netbook của Apple, điều này tất nhiên là không đúng. Nó tốt hơn đáng kể cả về chất lượng xử lý, hiệu suất và bàn phím. Nó có cùng kích thước với tất cả các máy Mac khác, chỉ có hàng phím chức năng trên cùng nhỏ hơn vài mm. Tuy nhiên, một nhược điểm khá lớn của MacBook Pro là thiếu đèn nền, điều này đối với một số người có thể không hài lòng với Air.
- Xử lý
Tất nhiên, cả hai máy tính xách tay đều đạt tiêu chuẩn cao nhất của Apple, bao gồm quá trình xử lý cơ khí hoàn hảo và lắp ráp tất cả các bộ phận cũng như cấu trúc nguyên khối hoàn toàn bằng kim loại. Đối thủ lớn hơn vẫn cho cảm giác tốt hơn về sức mạnh của nó, thiết kế cực mỏng của MacBook Air cho cảm giác khá dễ vỡ dù sức mạnh của nó.
Vì vậy, MacBook Pro phù hợp hơn với những người cần/muốn có thêm sức mạnh xử lý, dung lượng ổ đĩa lớn hơn và bàn phím có đèn nền. Mặt khác, MacBook Air là sự lựa chọn rõ ràng nếu bạn định mang theo máy tính xách tay nhiều lần trong ngày và tất nhiên nó cũng trông đẹp hơn một chút. Xét cho cùng, phong cách là một trong những đặc điểm chính của chiếc máy tính xách tay siêu di động này. Tuy nhiên, đồng thời, nó có thể dễ dàng xử lý video Full HD, đại đa số người dùng thông thường sử dụng các ứng dụng thông thường và thậm chí cả các trò chơi hiện đại ở độ chi tiết thấp. Tôi thậm chí sẽ không lo lắng về việc sử dụng nó như một máy tính chính (duy nhất) với phiên bản lớn hơn.
Bài viết hay.
Đã lâu rồi tôi mới mua MacBook Pro 13 inch. Trước khi mua, tôi đã phân vân giữa Air và Pro, nhưng cuối cùng Pro đã thắng - vì chênh lệch giá quá lớn đối với tôi - nên tôi tiết kiệm được vài nghìn và mua Pro. Tôi thực sự hài lòng, dù Pro có dày và nặng hơn Air thì đơn giản nó vẫn là Apple - ông vua trong giới laptop. Ở Tride, họ có những viên gạch đến mức nếu tôi đặt 2 Ưu điểm lên mình thì tôi sẽ bằng độ dày nốt nhạc của họ. :)
Bài báo tuyệt vời!
Nhưng tôi vẫn cần lời khuyên. Tôi đang cân nhắc giữa việc mua Air 2,16 GHz hay Pro 2,4 (2,66) GHz. Tôi đang chuyển sang Macbook từ Toshiba Portége 2,26 GHz và tôi chủ yếu thích làm việc với Photoshop. Tôi sử dụng nó hàng ngày, sw khác thậm chí không đòi hỏi bộ xử lý bằng một nửa như Photoshop. Kinh nghiệm của bạn khuyên gì? Cảm ơn. Nếu không, 4GB RAM là sự lựa chọn hiển nhiên.
Nếu dùng photoshop thì thà mua bản PRO còn hơn.
Cá nhân tôi có Air thế hệ 1 và tôi không thể phàn nàn về hiệu năng, tôi hài lòng, bộ xử lý 1,6GHz và ram 2GB - tuyệt vời, nó vẫn mạnh hơn Performancea 630 hoặc các máy tính trong Apollo 12.
Tôi đã chọn tính di động và ngoại hình, với thực tế là nó có đủ sức mạnh cho trường học - ngay cả cho những trò chơi tôi thích.
Chính xác. Tôi đồng ý.
Tôi có một chiếc Mac Book Pro 13 inch và tôi đã thử photoshop ở đây và nó hoạt động rất nhanh đối với tôi.
Tôi không phải là người chuyên nghiệp, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ ổn với điều này.
Tôi có MBP năm ngoái và tôi chạy nó với 8GB RAM. Tôi hoàn toàn hài lòng. Tôi sử dụng các yếu tố Photoshop rất nhiều. Tôi không gặp vấn đề gì nhỏ nhất với hiệu suất với bộ nhớ 8GB. Tôi vẫn nghĩ việc có nhiều RAM trong máy tính của bạn quan trọng hơn là ổ đĩa nhanh. Đúng, với SSD, tải ứng dụng nhanh hơn nhưng việc trao đổi chậm hơn nhiều so với giao tiếp với bộ nhớ. Với cấu hình tôi có, thực tế tôi chỉ lấp đầy 8GB khi phân bổ bộ nhớ trong phần mềm của mình :-).
Do đó, tôi chắc chắn sẽ khuyên dùng MBP có bộ nhớ 8GB.
Btw: Air thực hiện TRIM cho SSD như thế nào? Nó hoạt dộng bây giờ? Nếu không có TRIM, bạn có thể thấy hiệu suất ổ đĩa sẽ giảm đáng kể theo thời gian.
Tôi vẫn nghĩ việc có nhiều RAM trong máy tính của bạn quan trọng hơn là ổ đĩa nhanh.
Đây nói chung là một huyền thoại. Điều này có thể xảy ra khi nâng cấp lên 2>4GB RAM. Nhưng, ví dụ: nếu tôi thêm bộ nhớ từ 5 đến 4 GB trong MB Pro (được đo trên Adobe CS8), thì sự khác biệt về tốc độ là tối thiểu (chủ quan) hoặc chỉ đáng chú ý trong các tác vụ đặc biệt. Nếu tôi thay ổ cứng HDD bằng ổ SSD (tôi đã làm như vậy), tôi có cảm giác như đang ngồi trên một chiếc máy nhanh hơn gấp 2 lần, từ khởi động đến làm việc với các ứng dụng.
Một bài viết thú vị về quản lý bộ nhớ liên quan đến cuộc thảo luận này có tại:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Nói tóm lại, RAM trong Mac OS X được sử dụng rộng rãi cho bộ đệm đĩa, vì vậy "nhiều RAM" không phải là điều hoang đường ;-) Xbench cung cấp cho tôi trung bình khoảng 3.5 GB/giây cho các hoạt động của bộ nhớ.
Nói cách khác, vâng, SSD tăng tốc máy tính, nhưng RAM cũng vậy 8-)
Có ai có kinh nghiệm về việc SSD bị chậm trong máy tính khi đang sử dụng không? Một số thử nghiệm đã xuất hiện, nhưng thực tế là gì?
TRIM và Air: Cho đến nay, con số không. Rõ ràng chỉ với 10.7.
Tôi cũng đã giải quyết được vấn đề này dù là pro13" hay Air11". Cuối cùng, tôi chọn bản pro chủ yếu là nhờ bàn phím có đèn nền. Thỉnh thoảng tôi đi xem Air, vì tôi rất thích nó, tôi nghĩ có lẽ nó là chiếc máy tính đẹp nhất. Nhưng tôi thậm chí không hối hận khi dùng Pro
Tôi đã so sánh Air và Pro 2 tháng trước và loại Air do thiếu đèn nền bàn phím và RAM "chỉ" 4GiB - Tôi quyết định mua một chiếc máy tính xách tay mới chính xác vì nhu cầu RAM 8GiB (java, một vài máy ảo để đào tạo / làm việc thì chỉ RAM vẫn chưa đủ). Tuổi thọ pin dài hơn là một phần thưởng tuyệt vời. Theo thời gian, tôi có thể thay thế ổ cứng HDD cổ điển bằng ổ SSD, tôi nghĩ rằng trong một năm nữa giá cả và thông số của SSD sẽ cao hơn một chút...
Đối với các biên tập viên:
không có thời gian, nhưng họ sẽ làm được, đừng lo lắng.
Sự chậm trễ là do tôi kiểm tra mọi thứ tôi viết để mọi thứ tôi viết đều vượt thời gian.
Nhưng tôi sẽ đưa ra một lời khuyên từ cuộc sống - mặc dù nó liên quan đến một ngành khác nhưng nó vẫn có ý nghĩa quan trọng đối với nhà máy của tôi:
2 năm trước, anh ấy muốn mua một chiếc Mitsubishi. Tôi đã cầu xin anh ấy đừng mua nhãn hiệu này....Anh ấy không nghe. Bây giờ anh ta sẽ bị phán xét, bởi vì loại cửa hàng anh ta mua (mới!!!) không có gì sánh bằng.
Thật không may, một khi có tiền, anh ta lại muốn mua một chiếc ô tô hiệu như vậy, bước chân của anh ta sẽ là một bước từ vũng nước đến bùn...
Sự ngu ngốc của con người là không đáy...
Tôi lại đúng nữa. Bạn biết đấy, điều này có thể xảy ra với bất kỳ ai, nhưng nếu nó xảy ra với bạn hôm nay và hàng ngày…. xét cho cùng, tôi có cảm giác và trực giác lớn lao. Thật không may, sự vượt thời gian có thể có tác động thú vị đối với tôi....
Thêm vào-đừng lo lắng, tôi biết cách đánh vần Mitsubishi...
vậy đó là chuyến bay trong tuần. :) "Chà, tôi có cảm giác và trực giác lớn. Thật không may, sự vượt thời gian có thể có tác động thú vị đến tôi…”
Mac Book Air mỏng đến mức tôi sẽ lấy nó vì lý do đó thôi :)
Mỗi lần nhìn thấy Air là tôi lại tưởng tượng ra việc dùng nó để cắt bánh mì :D. Độ dày thực sự là không thật. Tuy nhiên, tôi sẽ không đổi nó lấy bất cứ thứ gì để lấy MBP của mình :).
Tôi nghĩ rằng bằng cách này hay cách khác, một người sẽ không hối hận và nếu anh ta đang quyết định giữa hai quả Táo, thì bạn đã thắng trước rồi. May mắn thay, cá nhân tôi không phải rơi vào tình thế khó xử như vậy, tôi cần màn hình lớn hơn và phần cứng mạnh hơn nên tôi đã lấy MBP 15 inch. Nó nổi tiếng, mặc dù đôi khi tôi ghen tị với những đồng nghiệp của mình có 13" vì họ di động hơn nhiều. À, không khí khác với cà phê.
Theo cá nhân tôi, khi nói về nó, chúng là hai NB rất cân bằng, sự khác biệt là không đáng kể (ngay cả đèn nền, tôi đã sống không có nó trong 15 năm). Tôi nghĩ vấn đề nan giải là Air hoặc 15 MBpro. Điều tôi muốn nói là nếu ai đó cần hiệu suất, họ cần thứ gì đó mạnh mẽ hơn đáng kể. Nhưng nếu ai đó không thực sự cần thiết bị này thì AIR là lựa chọn hiển nhiên. Đó là một điều khủng khiếp, một người lắc NB đến trường và ngủ hàng ngày sẽ thực sự sử dụng khả năng di chuyển đó nhiều hơn là làm thêm một chút.
Và trong khi chúng ta đang ở đó, điều đáng chú ý là AIR nhỏ nhất cũng cạnh tranh mạnh mẽ với iPad về tính di động, vì vậy việc mua nó có thể giết chết hai con chim bằng một hòn đá.
Một vài ấn tượng khi thử nghiệm MB Air 11": http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Tôi muốn hỏi bộ nhớ flash được kết nối với đầu nối nào và nó sẽ được thay thế bằng đầu nối nào? Đối với ổ SSD?
bộ nhớ flash là một ổ SSD, nó giống hệt như những gì bạn có thể mua miễn phí, chỉ khác ở một thiết kế cơ khí khác... và nó có thể được thay thế, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Pin - phải được vệ sinh ở đâu đó :D
..điều này làm tôi hiểu, bạn có nghĩ rằng cái lớn không vừa với nó không?
Với MBP 13 2009, nơi tôi có ổ SSD RuncoreIV 128GB, tôi muốn thay thế nó và nghĩ xem cuối cùng thì MBA 13 2010 đã chiến thắng, phiên bản có RAM 4GB và SSD 128GB. Tôi chỉ chạy W7 Pro trên nó (ồ vâng, đừng ném đá tôi) và tôi rất vui. Tôi có độ bền tốt hơn MBP, hiệu năng ở mức khá và SSD chậm hơn Runcore IV. Điều duy nhất khiến tôi chán AIR là bàn phím, tôi thường viết vào ban đêm và rất sợ nó. Cuối cùng thì nó có thể chấp nhận được, và tôi thích đèn nền hơn, có lẽ phiên bản tiếp theo sẽ hợp lý hơn. Tôi cũng đã nghĩ đến phiên bản 11, nhưng nó quá nhỏ đối với tôi, tôi làm việc tại nơi làm việc với một màn hình được kết nối và ý tưởng có một màn hình 11 và một màn hình lớn thật khó chịu, cũng có thể kết nối 2 màn hình, nhưng đó là rất nhiều tiền và sau đó tôi sẽ phải giải quyết bàn phím ngoài và đó là một điều nữa mà tôi thực sự không muốn giải quyết.
Chào bạn, mình xin hỏi laptop nào tốt hơn, Macbook air 13 256G hay macbook pro 13 2,7, mình cần nó hiệu năng tốt, quay phim hay quay phim tốt, âm lượng khủng, sao cho đẹp và có bộ xử lý lớn
Chào các bạn, mình có một chiếc Macbook Pro 13 cần bán, nó là một trong những vi xử lý 2,6GHz mạnh mẽ nhất và RAM 4Gb. Nếu ai có nhu cầu liên hệ với tôi xin gửi email cho tôi Michal.Jackanin@gmail.com