Một vài ngày trước, Apple đã giới thiệu MacBook Pro mới và ngoài Touch Bar và thân máy mới, việc loại bỏ gần như tất cả các đầu nối tiêu chuẩn, thay thế bằng giao diện USB-C, là một điều mới lạ lớn.
Thoạt nhìn, quy trình này có vẻ sáng tạo và xét đến các thông số của USB-C (tốc độ cao hơn đáng kể, đầu nối hai mặt, khả năng cấp nguồn qua đầu nối này) là một giải pháp chuyên nghiệp cao, nhưng có một vấn đề - Apple đã đi trước thời đại và phần còn lại của ngành vẫn đang trong giai đoạn áp dụng 100% USB-C còn lâu mới kết thúc.
Nghe có vẻ hơi nghịch lý, nhưng xét về những chiếc MacBook Pro mới được giới thiệu, Apple, vốn rất chú trọng đến sự đơn giản, sang trọng và thuần khiết trong phong cách, lại rơi vào hàng ngũ các công ty trong thế giới chuyên gia đồ họa và nhiếp ảnh gia, khi thêm vào đó đến máy tính xách tay và bộ đổi nguồn, bạn sẽ phải mang theo toàn bộ chiếc cặp có bộ đổi nguồn. Tuy nhiên, bạn chỉ cần đến cửa hàng Apple và tìm kiếm "bộ chuyển đổi".
Màn hình và máy chiếu
Nếu bạn là một chuyên gia hoặc bất kỳ nhiếp ảnh gia, nhà thiết kế đồ họa hoặc thậm chí là nhà phát triển nào khác, khả năng cao là bạn không làm việc trực tiếp trên màn hình máy tính xách tay mà có kết nối một màn hình lớn. Trừ khi bạn là một trong những người may mắn đã có màn hình với USB-C (và thực sự còn rất ít trong số đó), bạn sẽ cần giảm lần đầu tiên, có thể là từ USB-C (Thunderbolt 3) sang MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) - Apple tính phí cho việc đó 1 vương miện. Và đó mới chỉ là sự khởi đầu.
Nếu bạn cần trình bày tác phẩm của mình trên TV lớn hơn hoặc qua máy chiếu thì bạn cần có bộ chuyển đổi USB-C sang HDMI, bộ chuyển đổi này cũng phù hợp với nhiều màn hình. Apple cung cấp cho những mục đích như vậy Bộ chuyển đổi AV kỹ thuật số đa cổng USB‑C, tuy nhiên, thậm chí còn đắt hơn - nó có giá 2 vương miện. Và nếu chẳng may bạn vẫn phải làm việc với máy chiếu VGA thì sẽ tốn nhiều tiền hơn. Tương tự Bộ chuyển đổi VGA nhiều cổng USB‑C za 2 vương miện hoặc dễ dàng hơn biến thể từ Belkin za 1 vương miện.
Người chụp ảnh đang thiếu thứ gì đó
Số lần giảm bắt đầu tăng lên và đó chỉ là khi bạn cần một màn hình lớn hơn hoặc một nơi nào đó để phản chiếu công việc của mình. Nếu bạn là một nhiếp ảnh gia thì không có thẻ SD hoặc CF (Compact Flash) nào khác mà máy ảnh SLR lưu trữ ảnh của bạn. Bạn trả tiền cho đầu đọc thẻ SD nhanh mà bạn cắm vào USB-C 1 vương miện. Một lần nữa, chúng tôi tính đến lời đề nghị của Apple, công ty bán Đầu đọc SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote căn chỉnh=”đúng”]Khi bạn mua chiếc điện thoại mới nhất và chiếc máy tính mới nhất, bạn không kết nối chúng với nhau.[/ su_pullquote]
Đối với thẻ CF thì tệ hơn, hình như chưa có đầu đọc nào có thể cắm trực tiếp vào USB-C nên sẽ phải nhờ sự giúp đỡ. giảm từ USB-C sang USB cổ điển, đứng 579 vương miện. Tuy nhiên, nó vẫn sẽ tìm thấy nhiều công dụng khác, vì thực tế ngày nay mọi thiết bị đều có đầu nối USB cổ điển. Ngay cả cáp Lightning của iPhone, loại cáp mà bạn không thể kết nối với MacBook Pro mới mà không bị giảm bớt. Bộ chuyển đổi cũng sẽ hữu ích để kết nối ổ đĩa flash hoặc ổ đĩa ngoài.
Ngày xưa việc kết nối mạng dễ dàng hơn nhưng phải nói rằng Ethernet đã không có trên MacBook từ lâu. Tuy nhiên, để có danh sách đầy đủ các mức giảm có thể xảy ra, chúng tôi cũng phải đề cập đến một phần khác của Belkin mà Apple cung cấp, tức là giảm từ USB-C xuống gigabit Ethernet, đứng 1 vương miện.
Bạn đã hết may mắn với Lightning cho đến nay
Tuy nhiên, cho đến nay, nghịch lý lớn nhất vẫn tồn tại ở lĩnh vực cáp, đầu nối và bộ chuyển đổi trong toàn bộ danh mục sản phẩm của Apple. Không chỉ trong các sản phẩm di động của mình, công ty California còn quảng cáo đầu nối Lightning của riêng mình trong một thời gian dài. Khi lần đầu tiên giới thiệu nó như một sự thay thế cho đầu nối 30 chân trong iPhone 5, họ đã lên kế hoạch tấn công USB-C, vốn vốn đã ở giai đoạn sơ khai, bằng nó. Trong khi ở iPhone, iPad, cũng như ở Magic Mouse, Magic Trackpad hay Magic Keyboard, chúng thực sự dựa vào Lightning, thì ở MacBook, chúng đi theo con đường USB-C và các thiết bị này hoàn toàn không hiểu nhau.
Thật là nghịch lý khi ngày nay khi bạn mua chiếc điện thoại mới nhất của Apple và chiếc máy tính "chuyên nghiệp" mới nhất, bạn lại không gộp chúng lại với nhau. Giải pháp lại là một sự giảm khác tương ứng cáp có Lightning cho iPhone ở một bên và USB-C ở bên kia dành cho MacBookPro. Tuy nhiên, Apple tính phí cho một mét cáp như vậy 729 vương miện.
Và một nghịch lý nữa. Trong khi ở iPhone 7, Apple đã thể hiện sự “dũng cảm” khi loại bỏ giắc cắm tai nghe 3,5 mm thì ở MacBook Pro, ngược lại, hãng chỉ để lại nó như một cổng duy nhất ngoài USB-C. Bạn thậm chí không thể kết nối trực tiếp tai nghe từ iPhone mới nhất với MacBook Pro (hoặc bất kỳ máy tính Apple nào khác), bạn cần một bộ giảm tốc cho việc đó.
Số lượng bộ điều hợp, bộ điều hợp và cáp đáng sợ mà một số người nhất thiết phải mua cho MacBook Pro mới đã là vấn đề đối với nhiều người trong những ngày gần đây. Hơn nữa, với chính sách giá của Apple, đây không phải là vấn đề nhỏ. Bản thân các máy tính mới bắt đầu ở mức giá cao (MacBook Pro rẻ nhất không có Touch Bar có giá 45) và cuối cùng bạn có thể phải trả thêm vài nghìn đô la để được giảm giá.
Ngoài ra, nếu đây có thể không phải là một vấn đề như vậy đối với tất cả mọi người, thì đối với đại đa số người dùng, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra theo nghĩa là cần phải tiếp tục suy nghĩ về tất cả các bộ giảm tốc và dây cáp đó. Ví dụ: nếu bạn quên đầu đọc thẻ SD bên ngoài và tình cờ gặp một thẻ đầy trong máy ảnh trên đường đi thì bạn đã không gặp may. Và kịch bản như vậy sẽ lặp lại với hầu hết các mức cắt giảm khác.
Nói tóm lại, thay vì mang theo một chiếc máy tính "chuyên nghiệp" có thể xử lý mọi thứ bạn cần, bạn sẽ luôn phải suy nghĩ xem liệu mình có thể thực sự kết nối được chiếc máy tính này hay không. Apple đã đi trước thời đại với USB-C và chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi mọi người khác quen với giao diện này. Và có thể một số người tự làm đã nghĩ ra một kế hoạch kinh doanh thận trọng dựa trên thực tế là họ sẽ bắt đầu sản xuất những chiếc túi có đệm và trang nhã để bạn có thể đặt tất cả dây cáp và bộ chuyển đổi cho MacBook Pro của mình...
Apple đáp lại những lời chỉ trích của khách hàng và giảm đáng kể giá bộ chuyển đổi USB-C cho MacBook Pro mới. Giá giảm hàng trăm đồng. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Tháng Mười Một 5, 2016
Tiếc là nó. Những gì họ đã làm với chiếc máy tính xách tay, thứ được cho là sẽ được sử dụng trong môi trường kinh doanh, là thất bại lớn nhất của Apple mà tôi từng trải qua. Và tôi thực sự mong anh ấy cho phép người dùng ăn nó. Nếu ít nhất họ đủ tử tế, nếu họ muốn thực hiện cuộc cách mạng, họ sẽ bổ sung mức giảm cơ bản cho máy móc từ 50 Kč trở lên. Nó vẫn sẽ là một sự căng thẳng, nhưng ít nhất nó sẽ không phải là một sự nhạo báng. Trung tâm sử dụng được rẻ nhất có giá khoảng bảy nghìn - hãy mua một cái mới, bạn muốn mang theo máy tính xách tay để thuyết trình và cắm thiết bị USB hay chỉ một chiếc iPhone? Rất tiếc, giảm thêm ba lần nữa... Bản thân chiếc máy này trông rất đẹp, nhưng điều này thực sự tệ.
tập tin gì? Theo quan điểm của tôi, một thất bại lớn chủ yếu là ở chỗ ngày nay các nhà sản xuất đã nhét nhiều đầu nối khác nhau vào máy tính xách tay, mặc dù từ lâu chỉ một vài đầu nối phổ thông đã là đủ.
Và khách hàng đó có bị thiệt không? Chà, họ đã phải chịu đựng ngay cả khi Apple loại bỏ tất cả các đầu nối hiện có và chỉ trang bị cho PC chỉ một chiếc USB cổ điển (vốn là một thứ "mới lạ" vào thời điểm đó), và ngày nay chúng ta coi anh ấy như một người tiên phong, nhờ đó USB đã trở nên phổ biến. Trường hợp này cũng tương tự, chúng ta có x hàng tá đầu nối khác nhau và vẫn mang theo bộ giảm tốc cho mọi thứ.
Ừm...Tôi có một chiếc MacBook Pro retina 15 inch Mid 2015. Vì vậy, tôi thực sự không biết đầu nối nào là phụ ở đây. Mình có USB, Thunderbold 2 (Display port), đầu đọc thẻ SD và cổng HDMI đây. Tôi thực sự không muốn hy sinh cả hai. Và thật ngẫu nhiên, tôi đã xem qua các máy tính xách tay bình thường của các nhà sản xuất khác và nó cũng vậy. Bạn có thể cho tôi biết đầu nối mà các nhà sản xuất đưa vào máy tính xách tay ngày nay và nó rõ ràng là phụ không? Ít nhất một điều, tôi không muốn có mây.
Tôi chắc chắn không hào hứng với MBP mới, nhưng đó không phải là mục đích của USB-C sao? Thật khó để thay thế đầu đọc thẻ SD, nhưng tại sao không thay thế USB-A, DP, HDMI, v.v. bằng một đầu nối trong tương lai? Tôi khá thích ý tưởng này, tuy nhiên tôi nghĩ rằng lẽ ra Apple nên bổ sung thêm USB-C vào Macbook trước khi nó trở nên phổ biến hơn.
Nếu nó xảy ra như một sự tiến hóa chứ không phải một cuộc cách mạng thì sẽ không có gì phải bàn cãi. Và tôi sẽ quay lại với việc hủy RS-232, cổng Parallel và thay thế bằng USB. Vì tôi là người lớn tuổi hơn nên tất nhiên tôi nhớ rất rõ, và nó cũng gây tranh cãi rất nhiều vào thời điểm đó, và ngay giây phút đầu tiên, Apple đã nhảy vào. Vì vậy, vấn đề là ở cổng song song, được sử dụng cho máy in, cổng RS-232 không được sử dụng nhiều vào thời điểm đó, xét cho cùng, hồi đó có ít phụ kiện hơn ngày nay. Nhưng ở đây việc thay thế một đầu nối đã được giải quyết, tức là. rằng bạn đã mua một lần giảm giá và hơn nữa, việc thay đổi được thực hiện trên các máy tính cố định nên bạn không phải lo lắng về việc quên nó ở đâu đó. Nó lại khiến nó trở thành một khoản chi phí tài chính và mọi người rất nhạy cảm với điều đó.
Còn thẻ Wi-Fi thì sao? Wi-fi trong máy ảnh? Bạn thậm chí không cần phải chọn
thẻ từ khe cắm máy ảnh.
Vì vậy, có sự khác biệt lớn về tốc độ khi sao chép 16/32 GB trở lên qua WiFi hoặc qua USB. Tôi không nghĩ đây là cách đúng đắn, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Có cho một vài bức ảnh, nhưng có lẽ không dành cho công việc chuyên môn.
nếu anh ấy chỉ thêm chúng vào thì sẽ không có ai sử dụng vì mọi người sẽ tìm đến USB 2 và USB 3 có sẵn hơn
KHÔNG? VGA không hoạt động? Cho đến gần đây, DVI đã được sử dụng, điều này hoàn toàn không cần thiết. HP và đôi khi các nhà sản xuất khác cung cấp DisplayPort. Chừng đó là không đủ? Bạn có thực sự thấy khá đầy đủ khi phân tán 4 đầu nối khác nhau trên các sản phẩm khác nhau (vì chúng tôi vẫn có hdmi ở đây), mặc dù trong ít nhất một hoặc gần hai năm, chỉ cần sử dụng USB C cho tất cả các đầu ra video là đủ? Và trước đó, Thunderbolt đã có thể thực hiện chức năng tương tự trong 5 năm.
Chỉ cần nhìn vào khả năng mở rộng VGA trong máy chiếu mới. Mặc dù không có cơ hội truyền Full HD qua nó, nhưng mọi nhà sản xuất đều đặt nó ở đó "bởi vì mọi người đều có nó trên máy tính của họ" mặc dù đây là một tiêu chuẩn cực kỳ lỗi thời. Còn HDMI thì sao? HDMI đó không có khả năng truyền 4K ở chất lượng bình thường và khi họ phát hành ver. 2.0 nên không ai triển khai lại và thậm chí sau một năm rưỡi nó cũng không được phổ biến. thế là lại bị phân mảnh.
Nhìn chung, chúng ta có rất nhiều tùy chọn, trình kết nối và giao thức và các nhà sản xuất không thể thống nhất nên sử dụng cái nào. Nhưng vì tính tương thích ngược nên họ cũng nhồi nhét VGA vào đó và do đó giữ cho nó tồn tại một cách không cần thiết ngay cả trong các sản phẩm mới. Và xét cho cùng, tình trạng này, nơi HDMI ít nhất bằng cách nào đó đã ổn định trong phần lớn, là kết quả của nhiều năm khi DVI không sử dụng được được lắp đặt.
Như tôi đã nói, bước đi của Apple sẽ gây tổn hại và sẽ gây tổn hại trong ít nhất một năm, nhưng tôi tin rằng các nhà sản xuất khác sẽ áp dụng một cuộc thanh trừng tương tự, ít nhất là ở một số danh mục sản phẩm và nó sẽ buộc các nhà sản xuất còn lại cuối cùng phải cài đặt phần lớn. , giống như USB thời còn có cổng nối tiếp và PS2.
Vâng, đúng vậy, nhưng có vẻ như ngay cả bản thân Apple cũng không rõ ràng về điều đó. Đâu đó Lightning, đâu đó USB-C. Ví dụ, tại sao Apple TV có USB-C riêng và bộ điều khiển ATV có Lightning. Cá nhân tôi sẽ ủng hộ Apple ít nhất là cài đặt USB-C ở mọi nơi, nếu không thì dù sao cũng sẽ là một mớ hỗn độn.
Tất nhiên là tôi đồng ý. Chứng tâm thần phân liệt này cho thấy chính xác rằng ai đó ở đây đã quên mất sự phối hợp giữa các sản phẩm của chính họ, điều mà tôi nghĩ là một trong những thất bại lớn nhất mà Apple đã mắc phải. Nếu anh ấy phát hành iPhone cách đây một năm, bạn sẽ nghĩ, được rồi, đó là một sự phát triển. Nhưng thực tế là họ đã phát hành chiếc điện thoại này cách đây một tháng và đã đúc sẵn một đầu nối cho nó, và bây giờ họ đã tạo một một đầu nối khác cho máy tính xách tay, cho thấy rằng họ nên thực sự nghĩ đến việc phát triển và sản xuất. Bởi vì bây giờ nó thực sự không còn là một hệ sinh thái nữa.
vâng, giắc cắm tai nghe bị lỗi. nó là một kết nối bất tử. được phát minh một cách khéo léo
Bạn có thể cho tôi xem một chiếc máy tính xách tay mới có đầu nối VGA được không? Giống như DVI? Tôi không nói rằng các nhà sản xuất không nên đồng ý về các tiêu chuẩn, nhưng chúng ta đang nói về một điều hoàn toàn khác! Cũng giống như bạn không cần phải xử lý các thông số HDMI. Và việc sử dụng DVI chứ không phải HDMI lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Khi DVI và HDMI được tạo ra, chúng nằm trên các thiết bị hoàn toàn khác nhau, vì DVI có trên màn hình và HDMI có trên TV. Và vì màn hình đã và vẫn thường được sản xuất không có loa và DVI có thông số tốt hơn HDMI, nên DVi chỉ đơn giản được đưa vào máy tính xách tay và máy tính. Việc sự phát triển dẫn đến việc một đầu nối khác cuối cùng đã được tạo ra và chiếm ưu thế, cụ thể là Display Port, lại là một vấn đề khác, và tất nhiên quán tính của quá trình sản xuất là điều nhất định. Và xin lưu ý bạn, tôi không có ý gì chống lại sự tiến hóa hay một cuộc cách mạng nhỏ. Nhưng những gì Apple đã làm là một cuộc cách mạng tàn khốc về mọi mặt và nó sẽ không hề dễ dàng chút nào. Rõ ràng là nó sẽ kéo dài. Việc nó sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực cũng rất có thể xảy ra, vì chắc chắn sẽ có một lượng lớn người dùng sẽ không thử nó.
Khi tôi mở alza và chỉ định rằng máy tính xách tay phải có VGA, nó cung cấp cho tôi gần 850 mẫu. Có thực sự ít và hiếm đến mức bạn có thể viết "cho tôi xem laptop có VGA"? Xét cho cùng, VGA ngày nay hầu như không chỉ có trong ultrabook, nơi về mặt vật lý không thể lắp vừa, đại đa số máy tính xách tay vẫn có nó và hầu hết mọi model trong danh mục dưới 20k đều có nó.
Tôi đồng ý rằng nó sẽ đi theo con đường tiến hóa chứ không phải cách mạng, nhưng bạn có thể thấy từ chính VGA rằng họ đã cố gắng loại bỏ nó theo hướng tiến hóa trong suốt 15 năm mà vẫn không thành công.
Và DVI chỉ là một ví dụ điển hình, ban đầu DVI có thông số tốt hơn HDMI nhưng chỉ là giấy thôi. Phiên bản HDMI đầu tiên đã có khả năng Full HD, vào thời điểm đó (năm 2002) nhiều hơn những gì có thể đưa vào màn hình. Nghĩa là, không có lý do duy nhất nào để thích DVI hơn HDMI, chỉ là các nhà sản xuất không thể thống nhất về một tiêu chuẩn duy nhất. Vào thời điểm đó, DVI cũng được sử dụng trong một số TV, nó không chỉ dành riêng cho màn hình. âm thanh sau đó được chuyển qua giắc cắm 3,5 mm thông thường. Một điều nữa là phân khúc công nghiệp, nhưng ngay cả ngày nay nó vẫn tách biệt và có những đặc điểm riêng biệt. Trong mọi trường hợp, hai đầu ra kỹ thuật số khác nhau bắt đầu sinh sôi nảy nở cùng lúc và dần dần “phân chia” thị trường, mặc dù không có lý do gì cho việc này. Và điều này bất chấp thực tế là DVI không có âm thanh và độ phân giải chỉ cao hơn một chút (1080 so với 1200) vào thời điểm cả hai đều cao hơn nhiều so với độ phân giải của các sản phẩm thông thường hiện có.
Đó là một bước đi tàn bạo, nhưng tôi tin rằng nó sẽ kéo dài và khi sự cuồng loạn ban đầu lắng xuống và nhận thức về khả năng của giải pháp này lan rộng hơn một chút, nó sẽ được nhiều nhà sản xuất sao chép lại và thành thật mà nói, tôi thà đeo VGA bộ chuyển đổi hơn là yêu cầu nhà sản xuất sửa đổi khung máy, tăng thân máy và nhượng bộ hơn nữa để tích hợp một đầu nối cổ xưa. Tôi có HP năm nay với giá 30k (elitebook), trong đó nhà sản xuất, cũng như các dòng đắt tiền khác, đã tích hợp DisplayPort và tôi thường gặp khó khăn với nó, vì đâu đó trên màn hình có DVI, chỗ nào đó HDMI, chỗ nào đó chỉ có VGA, trong khi ở 10 năm qua nó chỉ có thể được biết bởi một trong số họ. Dù sao, tôi có một chiếc máy tính xách tay khá "bình thường", tôi vẫn kéo một số bộ điều hợp và tôi vẫn thường xuyên gặp sự cố vì nó không đáng tin cậy.
Vì vậy, thật xin lỗi, bạn thực sự đã cho tôi chiếc VGA đó :D.
hdmi, cổng mini display và thẻ nhớ sd...
– đây là những cổng không cần thiết mà chúng ta đang nói đến ở đây.
tại sao lại sử dụng chúng khi đã có USB-C/thunderbold 3 với thông lượng 40GB/với số lượng kênh khổng lồ?
__________________________________________________
Điểm trừ duy nhất là hầu hết các thiết bị đều thích ứng trong vòng khoảng 2 năm. vấn đề thực sự là máy chiếu và tivi có tuổi thọ hơn 10 năm...
Ở đây đang nói về một tập tin, nhưng tôi không nghĩ nó nóng đến thế. Hiện tại, mỗi người phải có mức giảm khác nhau cho mỗi chiếc máy tính xách tay mỏng hơn (bất kể nhà sản xuất). Chúng không chỉ có trên USB-C mà còn trên một thứ khác. Nhưng sẽ công bằng hơn nếu bao gồm ít nhất việc giảm cơ bản đối với USB-A.
Tôi cũng xin lưu ý rằng đoạn văn về tai nghe nghe có vẻ không chính xác. Việc giảm kết nối tai nghe với Lightning (đi kèm với iPhone 7) với cổng tai nghe không được bao gồm trong điện thoại. Một trong những bao gồm là cách khác xung quanh.
Tất nhiên là bạn đúng, lỗi đã len lỏi vào. Nhưng đó chỉ là lớp kem phủ trên chiếc bánh của toàn bộ sự tuyệt vọng, khi bạn hoàn toàn gặp xui xẻo với chiếc tai nghe đó.
Hoặc dock hay còn gọi là bộ sao chép cổng. Giống như cái bạn mua cho USB-C lần trước…
Có hai cách để xem xét nó.
1. con mắt hôm nay
Tôi coi việc không có đầu đọc thẻ SD là một điểm trừ lớn, tôi có nó trong bộ định tuyến, trên ô tô, trong máy ảnh SLR của mình. Do không thể kết nối cáp UTP, các điểm truy cập Wi-Fi bị cấm hoặc thậm chí bị vô hiệu hóa ở nhiều nơi, đặc biệt là ở các công ty lớn hơn. kết nối Macbook với displayport, hoặc hdmi... Mình cũng cần cái đó. May mắn thay, tôi chưa có tai nghe chiếu sáng. Tôi có thể làm mà không cần VGA và DVI. mỗi khi máy chiếu ở văn phòng khá loạn và chỉ trang bị VGA+... Mình tải và xóa dữ liệu và iPhone qua ImageCapture nên cáp...
tóm lại trong túi của mình nên có: thẻ nhớ SD, UTP, DisplayPort, USB-A, Lightning - usb-c. Không có nó, tôi không thể thoát khỏi doanh trại được...
cho đến nay tôi đang giải quyết để ntb của tôi có USB, đầu đọc, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... thứ duy nhất tôi mang theo bên mình là chuột và bộ sạc... vsjo. nó chỉ chạy Win7 nhưng tôi vẫn ổn. Tôi cũng không có một bộ chuyển đổi nào ở nhà với iMac... Tôi kết nối trực tiếp mọi thứ tôi cần. TB, USB, thẻ nhớ, UTP...
2. mắt ngày mai
chỉ đơn giản là Apple sẽ phát hành nó không dây Marcony. Sự vô lý của tình huống xen kẽ này luôn khiến tôi nhớ đến chiếc ba lô mang tính biểu tượng của ông Wozniak…
nhìn…
Marconi
Hoặc bạn chỉ cần mua một thiết bị sao chép cổng, loại này ngày nay nhỏ hơn một chiếc ví nhỏ, giá khoảng hai nghìn và nó sẽ thay thế toàn bộ túi xách của bạn bằng bộ giảm tốc và bộ chuyển đổi ;-)
Hãy thử xem một chút, vì tò mò, tôi đã tìm kiếm một đế cắm USB-C cho HP của mình ngày hôm qua và tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy Alza cung cấp bao nhiêu trong số đó và so với mức giá trước đó, thậm chí chỉ với một khoản tiền nhỏ. Và tôi khá tin rằng với vài nghìn bạn sẽ tìm được một chiếc thực sự có tất cả các đầu nối được đề cập trong một thân máy, bạn chỉ cần nhìn.
Một bộ sao chép cổng như vậy cho MB Pro mới với TB3 sẽ có giá khoảng 10 USD để có mọi thứ bạn cần. Và rất tiếc, để đặt gần 80 lít cho 15 inch vào đế và ngay lập tức thêm 10 lít nữa để có thể kết nối những gì tôi cần, điều đó đơn giản là không.
Tôi có cảm giác rằng nhìn chung Apple đã bắt đầu ho với các chuyên gia và xin đừng coi tôi là một trong số những chuyên gia. Nhưng làm sao khác để giải thích sự thật rằng một người làm việc trên công cụ chuyên nghiệp Aperture của Apple, người đã trả tiền cho nó, có rất nhiều công việc trong đó, cả một kho lưu trữ, v.v., đột nhiên phát hiện ra rằng đó là ngõ cụt? Nói tóm lại, điều này thật khó tin, và bây giờ đỉnh cao của mọi thứ dưới hình thức cắt giảm mọi thứ, đây hoàn toàn là một bi kịch, mọi thứ đang diễn ra theo một hướng hoàn toàn khác, nó đang mất đi ý nghĩa như thế nào, không ai quản lý nó . Cách để các biểu tượng ở dạng quả táo phát sáng, magsafe, v.v. Thật là một mớ hỗn độn... Tôi không biết mình sẽ làm gì, tôi yêu Apple, nhưng điều này thực sự là quá nhiều. Giúp đỡ!
Tại sao không ai biết phải làm gì với bộ điều hợp sấm sét cũ? Tôi đã trả rất nhiều tiền cho họ để có thể kết nối mọi thứ tôi cần và tôi tự nhủ: Được rồi, tôi hiểu bước đi này của Apple, sấm sét như một thứ phổ quát khá hay và hợp lý.
Nhưng nó không! Thay đổi ở dạng USB-C và Thunderbolt bị loại bỏ. :D
Vì vậy, tôi không bận tâm đến tính phổ biến của các cổng và nhu cầu cắt giảm. Nhưng Apple nên nhận ra những gì họ đang làm với người dùng, bởi vì tôi không nghĩ mình là người duy nhất mua bộ chuyển đổi Thunderbolt, thứ mà tôi phải kiên quyết vứt bỏ và thay thế bằng những bộ mới khi nâng cấp macbook của mình.
Đây chỉ là lịch sử lặp lại, Apple luôn tuân thủ một tiêu chuẩn nào đó, trước đây là FireWire, rồi FireWire 800, rồi Thunderbolt, người ta mua rất nhiều thiết bị ngoại vi cho nó và ở các phiên bản máy tính sau này giao diện bị thiếu, mọi thứ phải được giải quyết với mức giảm (đắt). Làm sao họ có thể chắc chắn rằng USB-C/Thunderbolt 3 cuối cùng sẽ là thứ "cứu" chúng ta? Theo tôi, việc trang bị cho MB Pro chỉ USB-C là một bước đi triệt để không cần thiết. Cũng như loại bỏ khe cắm thẻ SD và HDMI và USB cổ điển. Nhưng điều tôi tiếc nuối nhất chính là MagSafe.
Tôi không thấy có nhiều vấn đề với điều đó. Việc bỏ đầu đọc SD là một điều tồi tệ, đúng vậy, nhưng nếu không thì tôi ủng hộ Apple trong việc này. Làm cách nào khác để buộc thị trường chuyển sang tiêu chuẩn mới càng nhanh càng tốt? Mặc dù thực tế là không có ai tôi biết phải sử dụng tất cả các cổng. Nếu tôi cần kết nối màn hình hoặc đĩa, tôi sẽ mua cáp kết nối mới mà tôi chắc chắn rằng hầu hết các nhà sản xuất sẽ sớm cung cấp. Tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc mua một đầu đọc thẻ (nếu nó không có trong màn hình), một bộ chuyển đổi vga/hdmi nếu bạn cần trình bày và hầu hết mọi người có lẽ là một bộ chuyển đổi usb cổ điển. Hoặc mua một số hub usbc, trong đó có khá nhiều hub và chúng trông rất đẹp. Việc giảm bớt những thứ như ethernet và những thứ như vậy sẽ được rất ít người sử dụng. Wifi hầu như có ở khắp mọi nơi và đây là cách thuận tiện hơn nhiều so với việc kéo dây cáp. Còn cáp điện thoại sẽ tính giá vào giá mbp. Tôi vẫn nghĩ rằng đây là một lựa chọn tốt hơn so với việc Apple cung cấp cho IP mới một cáp usb mà hầu hết mọi người vẫn không có nơi nào để cắm. Một người mua một chiếc máy tính như vậy phải trả thêm một số chi phí. Tôi có rất nhiều nhận xét về mbp mới, nhưng về các cổng (ngoài việc không có đầu đọc sd), tôi hoàn toàn ổn. Đối với những người quá bận tâm về nó, họ có thể ở lại với những chiếc máy hiện có thêm một hoặc hai năm nữa. Hiệu suất là đủ cho hầu hết mọi người và tiêu chuẩn usbc hy vọng sẽ được phổ biến nhanh chóng trong thời gian đó.
hoặc mua một satechi hub và có đầu đọc thẻ, hai usb 3.0 và bạn cũng có thể sạc nó.. nó nhỏ, gọn và giải quyết được 99% các vấn đề bạn mô tả ở trên.. Tôi có nó với Macbook 12 và tôi hài lòng.. kết nối tương tự với iPhone USB-C có thể được giải quyết hàng trăm lần bằng cáp từ Remax, có thể thực hiện chính xác điều tương tự..
Sony từng là “bậc thầy” về dây cáp và đầu nối. Máy ảnh, máy ảnh, máy nghe nhạc, điện thoại... mọi thứ đều có đầu nối, cáp, bộ sạc khác nhau... Khi con chó của bạn nhai thứ gì đó, bạn phải quyết định xem nên mua một món đồ không tương thích với giá quá cao hay một thiết bị mới. Ngược lại, một thiết bị không có cáp sẽ vô giá trị.
Tôi hiểu người dùng đang phẫn nộ rằng nó không hề rẻ, nhưng tôi vẫn cho rằng quyết định của Apple là đúng đắn. Suy cho cùng, ước mơ của mọi người dùng hợp lý là có một đầu nối cho mọi thứ. Tôi tin rằng với bước đi tưởng chừng như khó chịu và đau đớn này, chúng ta đã tiến gần đến ngày kết thúc của thời đại, mọi thiết bị đều có cáp, thiết bị đầu cuối, đầu nối, kết nối riêng... Chúc các nhà sản xuất màn hình, máy ảnh, điện thoại, máy tính bảng, v.v. sẽ chấp nhận quyết định này, ít nhất là trong thời gian này cho đến khi nó thực sự không diễn ra theo Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg