Trong số các dữ liệu mà Apple không buồn chia sẻ trong bài phát biểu quan trọng hoặc sau khi nó kết thúc khi khoe với các nhà báo, đó là kích thước cũng như thời lượng pin. Kích thước duy nhất mà chúng tôi học được từ bài thuyết trình là chiều cao của thiết bị, là 42 mm và 38 mm đối với kiểu máy nhỏ hơn. Chiều rộng của đồng hồ, kích thước của màn hình và trên hết là độ dày đã chính thức được chúng tôi giữ bí mật. Rõ ràng, Apple có lý do để không bình luận gì về độ dày, bởi xét từ góc độ thiết bị không mỏng như chúng ta tưởng tượng.
Nhà thiết kế và phát triển web Paul Sprangers đã thực hiện công việc này và từ những thông tin và hình ảnh có sẵn, bao gồm cả những thông tin và hình ảnh hiển thị đồng hồ bên cạnh những chiếc iPhone mới có kích thước mà chúng ta biết, anh ấy đã tính toán các kích thước riêng lẻ và công bố chúng trên blog của mình. Những phát hiện của ông về kích thước của đồng hồ cũng như kích thước của màn hình cảm ứng (cũng không được Apple đề cập đến) như sau:
[một_nửa cuối=”không”]
Apple Watch 42mm
Chiều cao: 42 mm
Chiều rộng: 36,2 mm
Chiều sâu: 12,46 mm
Độ sâu không có cảm biến: 10,6 mm
Kích thước hiển thị: 1,54 ", tỷ lệ khung hình 4:5
[/one_half][one_half cuối cùng=”có”]
Đồng hồ Apple 38mm
Chiều cao: 38 mm
Chiều rộng: 32,9 mm
Độ sâu bao gồm cảm biến: 12,3 mm
Kích thước hiển thị: 1,32 ", tỷ lệ khung hình 4:5
[/một nửa]
Độ dày thực tế tương ứng với việc iPhone 6 và 6 Plus đặt chồng lên nhau. Để so sánh, chiếc iPhone đầu tiên dày 11,6 mm, nhỏ hơn Apple Watch khi tính cả phần lồi cảm biến. Điều đáng chú ý là mẫu đồng hồ nhỏ hơn cũng mỏng hơn 16/300 mm. Độ phân giải vẫn chưa được biết, chúng ta chỉ có thể suy đoán về nó, nhưng theo Apple, đây là màn hình retina, tức là màn hình có mật độ điểm ảnh ít nhất là XNUMX pixel mỗi inch.
VẬY HỌ BÉO HƠN TÔI NGHĨ
KHỦNG HOẢNG
PHIẾU
LÂU ĐÂU TÔI CHƯA THẤY ĐIỀU GÌ TUYỆT VỜI
Bạn có quan tâm đến độ dày hay đúng hơn là chức năng? Tốt hơn là nên mỏng hơn, mỏng hơn, mỏng hơn hay tăng tuổi thọ pin và làm cho thiết bị chống nước? Tôi chắc chắn sẽ chọn cái sau. Với iPhone 6, Apple thích theo đuổi chiến lược mỏng hơn và bạn có thể tự suy nghĩ xem mình thích một chiếc iPhone mỏng hơn nửa milimet hay dày hơn một chút nhưng không thấm nước và có thời lượng pin dài hơn.
Đối với đồng hồ, theo tôi, độ dày của chúng thậm chí còn là một chi tiết kém quan trọng hơn so với điện thoại thông minh và quan trọng nhất là thời lượng pin.
Tôi rất thích Apple Watch nhưng tôi hiểu rằng một số người có thể không thích thiết kế của chúng.
Với tôi, đối với một chiếc đồng hồ, độ dày có vẻ quan trọng hơn so với một chiếc điện thoại di động..
chà, mặc dù tôi sở hữu một chiếc đồng hồ có bộ máy tourbillon nặng khoảng 200g nhưng nó cũng không quá dày. đây là một cực đoan lớn. Hoviso dày 1,3 cm trên cổ tay. trông không giống nhưng nó có chiều cao tương đương với giá đỡ cho iPad hoặc iPhone. đúng là địa ngục. tất cả những chiếc áo sơ mi dành cho nó sẽ có kích thước nhỏ quanh cổ tay. vì vậy Apple đã tạo cơ hội kinh doanh cho những thợ may kiếm sống từ mạng lưới áo sơ mi đặt làm riêng.
Độ dày và chiều cao là như nhau!
Bạn đã nhầm, độ dày và độ sâu là như nhau. Chiều cao và chiều rộng là kích thước từ góc nhìn từ trên xuống..
Hoặc làm thế nào để dễ dàng chuẩn bị cho thế hệ tiếp theo, thường sẽ mỏng hơn và nhẹ hơn.
Nó chỉ cần túi xách và ba lô của Apple để chúng ta có nơi nào đó để đặt những iDevices ngày càng phát triển của mình.
Biến Đồng hồ thành thứ phải có bằng cách làm cho mọi thứ khác lớn hơn và chuyển việc sử dụng những thứ trên điện thoại sang đồng hồ không phải là hướng đi đúng đắn.
Tôi thà thò tay vào túi nơi tôi có điện thoại (iPhone 5S trở lên) và thứ mà tôi biết hơn là có đồng hồ và tháo ba lô cùng với máy tính bảng điện thoại iPhone 6/6+ khi cần.
Tôi không nghĩ việc di chuyển màn hình iPhone đến cổ tay sẽ khiến cuộc sống dễ dàng hơn mà hoàn toàn ngược lại.
Để chúng ta không bỏ lỡ iPad mini khi iPhone 7 được giới thiệu.
Sẽ vẫn có cuộc gọi nhỡ trên iPhone 6/6+ trước khi ai đó rút nó ra khỏi ba lô.
Chúng ta sẽ phải chờ các tính năng được giới thiệu trong OSX Yosemite, tính năng này đã đưa iPhone và Mac cùng nhau tiến thêm một bước nữa trong quá trình sử dụng (chức năng điện thoại trên Mac, v.v.) cho Đồng hồ.
Hay theo Apple, kỷ nguyên của quần áo hip-hop đang bắt đầu, nơi có lẽ sẽ không có vấn đề gì về kích thước?
Chiều cao của đồng hồ khá lớn, đúng là như vậy... rất nhiều chỗ cho các nhà phê bình, đặc biệt là từ lời khuyên của những người chưa bao giờ phát minh ra thứ gì nên sản xuất, chưa bao giờ lập trình bất cứ thứ gì... để thể hiện khả năng của mình.
Được viết một cách hoàn hảo...
Làm sao tôi không thích lập luận này... Vậy chỉ những người đã phát minh và làm ra thứ gì đó mới có thể nêu quan điểm và trình bày nó? Đây có phải là một loại yêu cầu đầu vào nào đó đối với một câu lạc bộ được phép xếp hạng không? Và ai đã xác định nó theo cách đó? Tôi nghĩ rằng những vật tư tiêu hao này đặc biệt dành cho những người chưa bao giờ làm bất cứ điều gì, chưa bao giờ sáng tạo và sẽ không bao giờ làm hoặc tạo ra bất cứ điều gì. Cần cho tôi. Và mặc dù tôi chưa bao giờ lập trình bất cứ thứ gì (ngoại trừ những thứ đơn giản trên Commodore và Consul khi tôi khoảng 1 tuổi), tôi sẽ cho phép mình đánh giá chiếc đồng hồ. Họ béo như lợn và không mang theo thứ gì thừa thãi. Vì đối với tôi, Sony Xperia Z5 Compact có vẻ ít nhất là nhanh ngang với iPXNUMXs (thực tế là thông số quan trọng nhất đối với tôi) và Android có nhiều lựa chọn về đồng hồ và vòng đeo tay hơn, Apple đang dần mất đi lợi thế cạnh tranh đối với tôi.
đó là một lập luận khủng khiếp - vậy là khi rời rạp, tôi không được phép đánh giá phim, vì tôi chưa tự quay một bộ phim nào cả? Khi rời quán rượu, tôi không thể nói rằng tôi không thích đồ ăn, vì tôi cũng tự mình đốt nước pha trà?
Chiều cao của đồng hồ khá lớn, đúng là như vậy... nhưng mình cũng đồng quan điểm và viết ra. Tôi thậm chí còn không cấm đưa ra ý kiến chứ đừng nói đến chỉ trích... Tôi khá quan tâm đến điều gì khiến bạn phấn khích đến vậy ;-) Nếu...
Bất cứ ai có mong muốn và thời gian nên xác định giá trị trung bình và phương sai của những chiếc đồng hồ bấm giờ được bán... Tôi đoán rằng nó sẽ không xuống dưới 10-11 mm.
Apple có thể phát minh ra điều gì khác cho Watch? Anh ấy đang bước vào đây lần đầu tiên. Tôi cũng không thích đọc về việc Jobs là người có tầm nhìn và những thứ tương tự. Thời thế đã thay đổi và người có tầm nhìn xa bây giờ là Elon Musk hoặc ai khác. Công việc là Công việc và thời kỳ. Khiếu nại về kích thước của đồng hồ? Tại sao? Chiều cao gần 13 mm có quá nhiều không? Ai đeo máy thể thao chất lượng có đường kính từ 40 trở lên đều biết chiều cao như vậy là tiêu chuẩn. Và dường như không ai để ý rằng có hai kích cỡ (tương ứng với đồng hồ thông thường), ba loại chất liệu và nhiều loại dây đeo. Có ai dừng lại để nghĩ một chiếc đồng hồ bình thường có giá bao nhiêu không? Đồng hồ đeo tay bằng thép thạch anh thông thường của một nhà sản xuất nổi tiếng của Nhật Bản với các chức năng: thời gian, thứ, ngày, đồng hồ bấm giờ và WR100m được phủ kính khoáng có giá khoảng 4000 CZK. Đối với tôi, dường như nó không đủ cho hiệu suất được cung cấp. Tuy nhiên, tôi không nói rằng họ xấu. Họ rất xuất sắc. Khi chúng tôi thêm năng lượng mặt trời, điều khiển bằng sóng vô tuyến, đồng hồ báo thức, v.v. vào các kiểu máy khác, chúng tôi có thể dễ dàng thu được hơn 10 nghìn. Đây có phải là một công nghệ rất khắt khe? Tôi không nghĩ rằng nó sẽ biện minh cho một mức giá như vậy. Và đó là chưa bao gồm giá của thợ cơ khí có thương hiệu. Thế là đủ cho một nghiên cứu thích hợp. Với những tính năng của đồng hồ Apple được trình bày trong video, chất liệu cơ bản được sử dụng trong phiên bản Sport, giá có quá cao không? Tôi không nghĩ vậy.
Tôi sẽ không so sánh nó quá nhiều với đồng hồ, có rất nhiều điều về thương hiệu, bạn có thể mua một chiếc vỏ titan với một viên sapphire với giá gấp ba và cũng có thể giảm giá (và tôi nghi ngờ rằng sự chênh lệch giá được chứng minh bằng khả năng cao hơn chất lượng xử lý và chuyển động). Trong trường hợp của một chiếc đồng hồ Apple, đối với tôi, giá cả dường như là một thứ được làm bằng vật liệu chất lượng cao và gần như chắc chắn được làm một cách xuất sắc, hoàn toàn tốt. Bản thân Apple phù hợp với vai trò của một công ty “tư duy khác biệt”, làm những điều khác biệt và mới mẻ, vì vậy, theo tôi, có thể hiểu được tại sao mọi người ngày càng mong đợi những sản phẩm mang tính cách mạng hoặc ít nhất là chức năng từ Apple. Tim, khi chính Apple luôn trình bày nó, như thể nó vừa trình bày một điều gì đó bất thường và tuyệt vời. Và điều đó không thực sự áp dụng cho đồng hồ của anh ấy.
các vật liệu trên đồng hồ thực tế đóng một vai trò không đáng kể. Tất nhiên, bộ máy đắt nhất trong đồng hồ là bộ máy. đồng hồ khác nhau có cỡ nòng khác nhau. cỡ nòng càng tốt thì độ trễ hoặc khả năng tăng tốc càng ít đe dọa đến đồng hồ. máy giá rẻ cho bạn 1-4 giây mỗi ngày. mặt khác, những bộ máy đắt tiền nhất mang lại cho bạn 1-4 giây mỗi năm. (nhưng đó là những chiếc đồng hồ có giá từ 10 euro trở lên)
Nghịch lý thay, nó hoàn toàn ngược lại. Các mẫu máy thạch anh giá rẻ thường hoạt động trong vòng 1 giây mỗi tháng, trong khi chứng nhận đồng hồ bấm giờ (cơ học) chính xác COSC, được kiểm tra bởi một số nhà sản xuất đồng hồ uy tín, có sai số -4/+6 giây mỗi ngày. Các mẫu thạch anh chính xác có bù nhiệt có cùng chứng nhận COSC nhưng có tiêu chuẩn khắt khe hơn nhiều. Vì vậy, giá không tỷ lệ thuận với độ chính xác.
nhưng ở đây chúng ta đang nói về một cái gì đó khác.
mọi chuyển động (cơ học hoặc tự động) đều có một số dao động nhất định mỗi giờ. đồng hồ thông thường có từ 15 đến khoảng 22 dao động mỗi giờ và những chuyển động này thực sự bị trễ khoảng 6 giây mỗi ngày. nhưng sau đó, có những chuyển động tốt hơn đáng kể (tất nhiên cũng đắt hơn) tạo ra gần 29000 lần xoay mỗi giờ và chúng chạy rất chính xác và thực hiện tối đa vài giây mỗi tháng (các mẫu từ 10 CZK trở đi). và sau đó chúng ta có mức cao nhất tuyệt đối với 36000 lần xoay mỗi giờ, tức là 600 lần xoay mỗi phút, tức là 10 lần xoay mỗi giây. điều này có nghĩa là những chiếc đồng hồ này chính xác đến 1/10 giây và những chiếc đồng hồ có bộ máy này có thể so sánh với những chiếc đồng hồ thạch anh (thật không may, giá lại đúng khoảng XNUMX nghìn tỷ euro cho một chiếc đồng hồ).
nhưng tôi xin lỗi vì nhận xét ban đầu, nó không hoàn toàn chính xác theo quan điểm chế tạo đồng hồ (tôi không mong đợi một người hiểu biết nào đó ở đây)
Xin chào Filo. Làm ơn, đó không phải là tất cả về xích đu. Việc họ sẽ có 36000 trở lên không có nghĩa là họ sẽ chính xác hơn. Tất nhiên, có một tỷ lệ phần trăm nhất định, nhưng độ chính xác rất quan trọng trong việc điều chỉnh, đeo, cách cất chúng qua đêm và kéo căng chúng. Bởi vì nếu 36000 gần như là chính xác nhất thì hầu như tất cả đồng hồ có COSC đều sẽ có chuyển động với tần số này. Và với điều đó tôi sẽ đóng cơ chế lại, vì nó không thực sự thuộc về nơi này
Vì vậy, tôi nghĩ rằng Apple Watch là một trong những thiết kế đẹp nhất (đối với tôi, Samsung gear s đứng ở vị trí số 1), nhưng không hiểu sao các chức năng không gây ấn tượng nhiều với tôi, tôi thà đợi thế hệ thứ hai.
Theo quan điểm của tôi, Moto 360 là đẹp nhất về mặt thiết kế.
Đồng hồ xấu, dày, có độ bền tối thiểu và ít sử dụng nếu không có điện thoại, vì chúng thậm chí không có GPS. Và hãy thoải mái ném những viên đá mà tôi không tự làm ra chiếc đồng hồ. Tôi không có gì chống lại Apple, tôi sử dụng cả iPhone và macbook pro, nhưng ý kiến của tôi là những giờ đầu tiên này đã trở nên sai lầm nghiêm trọng.
Tôi sẽ không nói họ xấu xí hay kinh tởm. hãy nhớ chiếc iphone gốc. Tôi không bao giờ mua phiên bản đầu tiên của thiết bị. Sạc cảm ứng trong iPhone sẽ không thành công.
bạn thấy đấy, nhưng theo tôi và hàng triệu người khác, chiếc iPhone đầu tiên là chiếc CTNH đẹp nhất từ trước đến nay, tôi không nghĩ vậy về chiếc đồng hồ này..
Motorola Moto 360 dày 11,5 mm, Galaxy Gear dày 11,1 mm... đơn giản về mặt công nghệ, tiêu chuẩn hiện nay là trên 11 mm.
Vậy bây giờ tôi định mua một chiếc iPhone mới và một chiếc Apple Watch mới trị giá tổng cộng là 40-50 nghìn. CZK để tôi không phải thò tay vào túi và rút điện thoại di động ra... Thật điên rồ. Tôi nghĩ mình sẽ gắn bó với chiếc điện thoại không có hệ điều hành, iPad là đủ với tôi. Sẽ thật tuyệt nếu họ có SIM và điều khiển bằng giọng nói phức tạp bằng tiếng Séc, tôi thậm chí sẽ trả cho họ 10 nghìn. ;)
Tôi sẽ không bao giờ mua một cây pasquil to và dày như vậy cho tay mình. Họ có thể tạo ra một chiếc iPhone mỏng nhưng không thể tạo ra một chiếc đồng hồ, vì Chúa, tại sao?!