Vratislav Holub Quá trình chuyển đổi từ bộ vi xử lý Intel sang chip Silicon của Apple đã mang đến một số thay đổi thú vị. Trước hết, chúng tôi đã nhận được sự gia tăng hiệu suất đã được chờ đợi từ lâu và giảm mức tiêu thụ năng lượng, điều này đặc biệt mang lại lợi ích cho người dùng máy tính xách tay Apple. Do đó, chúng cung cấp thời lượng pin dài hơn đáng kể và không phải lo lắng về hiện tượng quá nhiệt thường thấy.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Nhưng chính xác thì Apple Silicon đại diện cho điều gì? Apple đã thay đổi hoàn toàn kiến trúc và điều chỉnh những thay đổi khác cho phù hợp với nó. Thay vì kiến trúc x86 vô song được các nhà sản xuất hàng đầu Intel và AMD sử dụng, gã khổng lồ đã đặt cược vào ARM. Loại thứ hai là điển hình để sử dụng trong các thiết bị di động. Microsoft cũng đang thử nghiệm nhẹ nhàng với chipset ARM trong máy tính xách tay, sử dụng các mẫu từ công ty Qualcomm của California cho một số thiết bị thuộc dòng Surface. Và như Apple đã hứa lần đầu tiên, họ cũng đã giữ nguyên điều đó - họ thực sự mang đến thị trường những chiếc máy tính mạnh mẽ và tiết kiệm hơn, ngay lập tức chúng trở nên phổ biến.
Bộ nhớ hợp nhất
Như chúng tôi đã đề cập ở trên, việc chuyển đổi sang một kiến trúc khác kéo theo những thay đổi khác. Vì lý do này, chúng tôi không còn tìm thấy bộ nhớ vận hành loại RAM truyền thống trên máy Mac mới nữa. Thay vào đó, Apple dựa vào cái gọi là bộ nhớ hợp nhất. Chip Apple Silicon thuộc loại SoC hoặc System on a Chip, có nghĩa là tất cả các thành phần cần thiết đều có thể được tìm thấy trong chip nhất định. Cụ thể, nó là bộ xử lý, bộ xử lý đồ họa, Neural Engine, một số bộ đồng xử lý khác hoặc có lẽ là bộ nhớ hợp nhất đã đề cập. Bộ nhớ hợp nhất mang lại lợi thế tương đối cơ bản so với bộ nhớ hoạt động. Vì nó được chia sẻ cho toàn bộ chipset nên nó cho phép giao tiếp giữa các thành phần riêng lẻ nhanh hơn nhiều.
Đây chính xác là lý do tại sao bộ nhớ hợp nhất đóng một vai trò tương đối quan trọng trong sự thành công của máy Mac mới và do đó trong toàn bộ dự án Apple Silicon nói chung. Do đó, nó đóng một vai trò quan trọng ở tốc độ cao hơn. Chúng tôi có thể đánh giá cao điều này, đặc biệt là với máy tính xách tay của Apple hoặc các mẫu cơ bản, nơi chúng tôi được hưởng lợi nhiều nhất từ sự hiện diện của nó. Thật không may, điều tương tự không thể nói về máy móc chuyên nghiệp. Đối với họ, chính xác là ký ức thống nhất có thể gây tử vong theo đúng nghĩa đen.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Mac Pro
Mặc dù kiến trúc ARM hiện tại kết hợp với bộ nhớ hợp nhất là một giải pháp tuyệt vời cho máy tính xách tay của Apple, không chỉ được hưởng lợi từ hiệu suất mà còn từ thời lượng pin dài, nhưng trong trường hợp máy tính để bàn, nó không còn là giải pháp lý tưởng nữa. Trong trường hợp này, không cần phải lo lắng về thời lượng pin (nếu chúng ta bỏ qua mức tiêu thụ), trong khi hiệu suất hoàn toàn là yếu tố then chốt. Điều này có thể khá nguy hiểm đối với một thiết bị như Mac Pro, vì nó làm suy yếu các trụ cột mà mẫu máy này được xây dựng ngay từ đầu. Điều này là do nó dựa trên một mô-đun nhất định - chẳng hạn như người trồng táo có thể thay đổi các thành phần theo ý muốn và cải tiến thiết bị theo thời gian. Điều này là không thể trong trường hợp của Apple Silicon, vì các thành phần đã là một phần của một con chip.
Hơn nữa, có vẻ như toàn bộ tình huống này thậm chí không có giải pháp. Đơn giản là không thể đảm bảo tính mô-đun trong trường hợp triển khai Apple Silicon, điều này về mặt lý thuyết khiến Apple chỉ có một lựa chọn - tiếp tục bán các mẫu máy cao cấp có bộ xử lý của Intel. Nhưng một quyết định như vậy (rất có thể) sẽ mang lại nhiều tác hại hơn là có lợi. Một mặt, gã khổng lồ Cupertino sẽ gián tiếp biết được rằng chipset Apple Silicon của họ kém hơn về mặt này, đồng thời, họ sẽ phải tiếp tục phát triển toàn bộ hệ điều hành macOS và các ứng dụng gốc ngay cả đối với nền tảng dựa trên Intel. Bước này về mặt logic sẽ cản trở sự phát triển và cần đầu tư thêm. Vì lý do này, người hâm mộ Apple đang háo hức chờ đợi sự xuất hiện của Mac Pro với Apple Silicon. Do đó, liệu Apple có thể ghi điểm ngay cả với một thiết bị chuyên nghiệp không thể nâng cấp theo ý muốn hay không là một câu hỏi mà chỉ có thời gian mới trả lời được.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Mỗi khi có bài viết về Mac Pro trên Apple Silicon, tôi vẫn tự hỏi liệu chiếc máy văn phòng phẩm chuyên nghiệp có phải là Mac Studio hay không. Mac Pro còn mang đến cho chúng ta điều gì nữa? Tuy nhiên, tôi đã đọc ở nơi khác rằng Mac Pro sẽ có bộ lưu trữ mô-đun, nhưng thật không may, lại có phương thức kết nối độc quyền.
Tôi không quan tâm liệu cuối cùng Apple có phát hành Mac Pro với 2x "M2 Ultra" và 768GB "bộ nhớ hợp nhất" hay không (nhân tiện, đây "chỉ là" LPDDR5X cổ điển cũng có thể tìm thấy trong các thiết bị AMD/Intel , chỉ là nó bị "kẹt" trên SoC). Tôi quan tâm hơn đến việc khi nào Apple sẽ cắt giảm hỗ trợ cho x86 (và Rosseta2) trong macOS
M2 Ultra chưa được công bố sẽ cho phép có 192GB RAM… theo kinh nghiệm của riêng tôi với nền tảng này, con số này nhiều hơn cùng một lượng RAM trên Intel Mac, nhờ vào khái niệm bộ nhớ hợp nhất.
Và thực tế… có bao nhiêu Mac PRO có RAM 256/512 GB + được bán mỗi năm?
Ngoài ra, kiến trúc còn có khả năng xử lý trao đổi tuyệt vời. Tôi mong đợi Mac Pro sẽ hoạt động được với nó bằng cách nào đó. Rằng nó sẽ cung cấp một số RAM lai có dung lượng lên tới 192 GB, có lẽ được hỗ trợ bởi RAID 1-2 TB của ổ SSD siêu nhanh (ở biến thể TOP).
Mô-đun lưu trữ và RAM kết hợp có hỗ trợ NVME có thể là điểm cộng so với Studio.
+ Tôi tin chắc rằng đối với APPLE cũng có khả năng kết hợp các ULTRA với nhau và chẳng hạn như có MacPro hai bo mạch.