Đóng quảng cáo

Khi Apple giới thiệu iPhone 5, nhiều người đã bị thu hút bởi đầu nối Lightning mới. Đó là lúc gã khổng lồ Cupertino cho mọi người thấy những gì họ coi là tương lai và thay đổi đáng kể các tùy chọn so với cổng 30 chân trước đó. Vào thời điểm đó, sự cạnh tranh chủ yếu dựa vào micro-USB, loại cổng này đã được thay thế bằng đầu nối USB-C hiện đại trong những năm gần đây. Ngày nay chúng ta có thể nhìn thấy nó ở khắp mọi nơi - trên màn hình, máy tính, điện thoại, máy tính bảng và phụ kiện. Nhưng Apple đang đi theo con đường riêng của mình và vẫn dựa vào Lightning, công ty đã kỷ niệm sinh nhật lần thứ 10 trong năm nay.

Cột mốc này một lần nữa mở ra cuộc tranh luận dường như bất tận về việc liệu có phải tốt hơn nếu Apple từ bỏ giải pháp dành cho iPhone và thay vào đó chuyển sang chuẩn USB-C nói trên hay không. Như đã đề cập, USB-C dường như là tương lai, vì chúng ta có thể tìm thấy nó dần dần trong mọi thứ. Anh ấy cũng không hoàn toàn xa lạ với gã khổng lồ Cupertino. Máy Mac và iPad (Pro và Air) dựa vào nó, nơi nó không chỉ đóng vai trò là nguồn điện khả thi mà còn phục vụ, chẳng hạn như để kết nối các phụ kiện, màn hình hoặc để truyền tệp. Tóm lại, có một số lựa chọn.

Tại sao Apple trung thành với Lightning

Tất nhiên, điều này đặt ra một câu hỏi thú vị. Tại sao Apple vẫn sử dụng Lightning đã lỗi thời khi họ có trong tay một giải pháp thay thế tốt hơn? Chúng tôi có thể tìm thấy một số lý do, trong đó độ bền là một trong những lý do chính. Trong khi USB-C có thể dễ dàng làm gãy tab, khiến toàn bộ đầu nối không hoạt động, thì Lightning tốt hơn nhiều và đơn giản là có thời gian sử dụng lâu dài. Ngoài ra, chúng ta có thể cắm nó vào thiết bị theo cả hai hướng, điều này chẳng hạn như không thể thực hiện được với micro-USB cũ hơn mà các đối thủ cạnh tranh sử dụng. Nhưng tất nhiên lý do lớn nhất là tiền.

Vì Lightning trực tiếp từ Apple nên nó không chỉ có cáp và phụ kiện (nguyên bản) riêng mà còn có hầu hết tất cả các loại khác. Nếu nhà sản xuất bên thứ ba muốn sản xuất phụ kiện Lightning và có chứng nhận MFi hoặc Made for iPhone, bạn cần có sự chấp thuận của Apple, điều này tất nhiên sẽ phải trả phí. Nhờ đó, gã khổng lồ Cupertino thậm chí còn kiếm được tiền từ những sản phẩm mà họ thậm chí không bán được. Nhưng mặt khác, USB-C lại chiến thắng trên hầu hết mọi mặt, ngoại trừ độ bền nói trên. Nó nhanh hơn và phổ biến hơn.

USB-C so với Tốc độ chớp nhoáng
So sánh tốc độ giữa USB-C và Lightning

Tia sét phải kết thúc sớm

Dù Apple có thích hay không thì về mặt lý thuyết, phần cuối của đầu nối Lightning đã sắp hoàn thành. Vì đây là công nghệ đã 10 năm tuổi nên nó có thể đã tồn tại với chúng ta lâu hơn đáng lẽ phải có. Mặt khác, đối với đại đa số người dùng, đây là một lựa chọn đủ. Hiện vẫn chưa rõ liệu iPhone có thực sự chứng kiến ​​sự xuất hiện của đầu nối USB-C hay không. Thông thường, người ta nói về một chiếc iPhone hoàn toàn không có cổng, có thể xử lý việc cấp nguồn và đồng bộ hóa dữ liệu không dây. Đây chính là điều mà gã khổng lồ có thể hướng tới với công nghệ MagSafe, công nghệ có thể được gắn vào mặt sau của điện thoại Apple (iPhone 12 trở lên) bằng nam châm và sạc chúng "không dây". Nếu công nghệ được mở rộng để bao gồm cả tính năng đồng bộ hóa đã đề cập, tất nhiên là ở dạng đủ nhanh và đáng tin cậy, thì Apple có thể sẽ giành chiến thắng trong vài năm nữa. Dù tương lai của đầu nối trên iPhone có ra sao đi nữa, cần phải tính đến thực tế là cho đến khi có sự thay đổi, với tư cách là người dùng Apple, chúng ta chỉ cần bằng lòng với công nghệ hơi lỗi thời.

.