Ondrej Holzman Buổi thuyết trình hôm thứ Hai về dịch vụ phát nhạc trực tuyến mới của Apple đã được không chỉ những người hâm mộ thương hiệu California mà còn cả những đối thủ cạnh tranh lớn nhất của dịch vụ mới thành lập theo dõi một cách sốt ruột. táo Âm nhạc. Nó sẽ ra mắt vào ngày 30 tháng XNUMX, nhưng ít nhất ở thời điểm hiện tại, dịch vụ đối thủ hàng đầu là Spotify không quá lo sợ.
Apple Music là câu trả lời của Apple cho Spotify, Tidal, Rdio, YouTube cũng như Tumblr, SoundCloud hay Facebook. Dịch vụ âm nhạc mới sẽ cung cấp tính năng phát trực tuyến thực tế là toàn bộ danh mục iTunes, đài phát thanh 1/XNUMX Beats XNUMX có nội dung sẽ do mọi người tạo ra và cuối cùng là một phần xã hội để kết nối nghệ sĩ với người hâm mộ.
Tại WWDC, Apple dành nhiều sự quan tâm cho dịch vụ âm nhạc mới của mình. Eddy Cue, Jimmy Iovine và cả rapper Drake xuất hiện trên sân khấu. Hai người đầu tiên được bổ nhiệm phụ trách Apple Music sau đó đã chia sẻ những chi tiết khác trong một số cuộc phỏng vấn không phù hợp với bài phát biểu quan trọng.
Truyền phát đang ở giai đoạn sơ khai
“Chúng tôi đang cố gắng tạo ra thứ gì đó lớn hơn việc phát trực tuyến ở đây, lớn hơn đài phát thanh,” anh ấy nói vì The Wall Street Journal Eddy Cue một cách khiêm tốn, người nói rằng dịch vụ phát nhạc trực tuyến vẫn còn ở giai đoạn sơ khai vì "có hàng tỷ người trên thế giới và chỉ có 15 triệu người đăng ký [nhạc phát trực tuyến]". Đồng thời, Apple không có bất kỳ cuộc cách mạng nào. Hầu hết những gì anh ấy thể hiện vào thứ Hai đều đã ở đây dưới một hình thức nào đó.
Việc Apple không nghĩ ra bất cứ điều gì có thể khiến mọi người chuyển sang sử dụng nó ngay lập tức dường như đã khiến các nhà quản lý của các công ty cạnh tranh tương đối bình tĩnh. “Tôi không nghĩ mình đã tự tin hơn bao giờ hết. Tất cả chúng tôi đều đã nóng lòng chờ đợi nhưng giờ đây chúng tôi cảm thấy thực sự hài lòng”, một giám đốc điều hành giấu tên của một công ty phát nhạc cho biết.
Sau bài phát biểu quan trọng hôm thứ Hai, Apple đã phỏng vấn máy chủ The Verge Khá nhiều người trong ngành công nghiệp âm nhạc và họ đều đồng ý một điều: họ không tin rằng Apple Music có thể ảnh hưởng đến thế giới âm nhạc giống như cách mà iTunes đã làm hơn một thập kỷ trước.
Một nơi dành cho tất cả mọi người
Một phần quan trọng của Apple Music sẽ là đài Beats 1 đã đề cập trước đó, đài này sẽ nổi bật hơn hết vì nội dung phát sóng sẽ không được biên soạn bởi máy tính mà bởi bộ ba DJ giàu kinh nghiệm. Họ có nhiệm vụ trình bày nội dung cho người nghe mà họ không thể có được ở bất kỳ nơi nào khác.
“Tôi thấy ngành công nghiệp thu âm ngày càng hạn chế. Mọi người chỉ đang cố gắng tìm ra loại bài hát nào sẽ được phát trên đài phát thanh, đó là đài phát thanh máy và các nhà quảng cáo sẽ cho bạn biết nên phát bài gì." Anh ấy đã giải thích vì The Guardian Jimmy Iovine, người được Apple mua lại trong thương vụ mua lại Beats. “Theo quan điểm của tôi, rất nhiều nhạc sĩ vĩ đại đã gặp phải một bức tường mà họ không thể vượt qua, và điều đó khiến nhiều người trong số họ nản lòng. Chúng tôi hy vọng hệ sinh thái mới này sẽ giúp thay đổi điều đó.”
Đối với Beats 1, Apple đã mời DJ Zane Lowe của BBC nổi tiếng, người nổi tiếng với việc khám phá tài năng mới và tin rằng đài phát trực tuyến độc quyền có thể thu hút khách hàng. Tuy nhiên, đối thủ không cho rằng Apple Music sẽ đe dọa họ dưới bất kỳ hình thức nào. “Thành thật mà nói, tôi không nghĩ họ đang cố thuyết phục bất cứ ai chuyển sang sử dụng chúng. Tôi nghĩ họ đang cố gắng thu hút những người chưa từng sử dụng tính năng phát trực tuyến trước đây", giám đốc điều hành âm nhạc giấu tên cho biết, người nói rằng luôn có chỗ cho tất cả mọi người trên thị trường.
Ngay cả trước khi Apple công bố dịch vụ của mình, đã có tin đồn rằng họ muốn thương lượng mức giá thuê bao rẻ hơn so với đối thủ. Nó đang bước vào cuộc cạnh tranh muộn và có thể thu hút khách hàng với mức giá thấp hơn. Nhưng Eddy Cue nói rằng anh không nghĩ quá nhiều về mức giá 10 USD mà Apple Music phải trả mỗi tháng. Ông nói, quan trọng hơn nhiều là giá đăng ký cho gia đình - tối đa sáu thành viên trong gia đình có thể sử dụng Apple Music với giá 15 USD một tháng, thấp hơn Spotify. Mặc dù người Thụy Điển mong đợi phản ứng nhanh chóng.
“Tôi nghĩ mức giá cho một thuê bao hàng tháng như một album đơn là hợp lý. Bạn có thể đề xuất 8 hoặc 9 đô la, nhưng không ai quan tâm cả.” anh ấy nói Gợi ý cho Billboard. Điều quan trọng hơn nhiều đối với anh là kế hoạch gia đình. "Bạn có vợ, bạn trai, con cái... việc mỗi người trong số họ tự trả tiền đăng ký cho mình sẽ không hiệu quả, vì vậy chúng tôi đã dành nhiều thời gian đàm phán với các công ty thu âm và thuyết phục họ rằng đây là một sự thật." cơ hội để cả gia đình cùng tham gia," Cue giải thích.
Apple sẽ thúc đẩy toàn bộ phân khúc tiến lên phía trước
Đồng thời, theo người đứng đầu dịch vụ internet của Apple, không có nguy cơ nào khi việc phát trực tuyến sẽ phá hủy hoạt động kinh doanh hiện tại của Apple, mặc dù gần đây đang trì trệ - iTunes Store. “Có rất nhiều người rất hài lòng với việc tải xuống và tôi nghĩ họ sẽ tiếp tục làm như vậy”, Cue nói khi được hỏi điều gì sẽ xảy ra với việc tải nhạc xuống nếu họ thực sự không cần tải xuống với xu hướng sắp tới. của việc phát trực tuyến.
“Chúng ta không nên cố gắng giết chết iTunes Store hay giết chết những người mua nhạc. Nếu bạn hài lòng với việc mua một vài album mỗi năm thì hãy tiếp tục… Nhưng nếu chúng tôi có thể giúp bạn khám phá các nghệ sĩ mới hoặc album mới thông qua Connect hoặc bằng cách nghe radio Beats 1 thì thật tuyệt,” anh ấy giải thích triết lý Cue của Apple .
Tâm trạng trong thế giới phát nhạc trực tuyến khá tích cực sau sự ra đời của Apple Music. Apple chắc chắn đã không tạo ra một dịch vụ có thể đẩy các đối thủ khác đến chỗ tuyệt chủng. Ví dụ: Spotify đã vội vàng thông báo ngay sau bài phát biểu quan trọng hôm thứ Hai rằng họ đã đạt được 75 triệu người dùng, bao gồm cả 20 triệu người dùng trả phí, để cho thấy mức độ dẫn đầu của họ trên Apple Music.
Chào mừng, Apple. Nghiêm túc. #applemusic pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
- Đài phát thanh (@Rdio) 8 Tháng Sáu, 2015
Tuy nhiên, cuối cùng chỉ có Rdio phản hồi trực tiếp với người chơi mới trong ngành. Đó là, nếu bạn không tính dòng tweet sắp bị xóa từ Giám đốc điều hành Spotify Daniel Ek, người chỉ viết "Ồ được thôi". Rdio đã không xóa bài đăng của mình khỏi Twitter. Nó nói “Chào mừng, Apple. Nghiêm túc. #applemusic”, nó kèm theo một tin nhắn ngắn và rõ ràng là ám chỉ đến năm 1981.
Vậy thì chính xác là Apple bằng cách này anh ấy đã "chào đón" trong ngành IBM khi giới thiệu máy tính cá nhân của riêng mình. Có vẻ như Rdio cũng như Spotify và các đối thủ khác đều tin tưởng lẫn nhau cho đến nay. Như thế nào cho The Verge một giám đốc điều hành giấu tên của hãng thu âm cho biết, "khi Apple tham gia cuộc chơi, mọi người đều phát huy hết khả năng của mình và tôi nghĩ đó chính xác là những gì chúng ta sẽ thấy". Vì vậy, chúng ta chỉ có thể mong đợi tương lai của dịch vụ phát nhạc trực tuyến sẽ như thế nào.
Google Music: phát trực tuyến 50 bài hát được ghi âm miễn phí, danh mục đầy đủ với giá 000 CZK.
Apple Music: Danh mục hoàn chỉnh trị giá 250 Kč.
Tin tôi đi..
Và có hơn 37 triệu bài hát trong iTunes Store
30 triệu trên Spotify nữa
Spotify cũng có nó và nó miễn phí.
Chắc chắn không loại trừ khả năng giá Apple Music ở Châu Âu sẽ không thấp hơn, giống như với Google Music hay Spotify, khi ở Mỹ nó có giá 10 USD, nhưng ở đây giá thấp hơn. Chúng ta sẽ thấy.
Đã xuất hiện thông tin rằng việc đăng ký sẽ có giá bằng một nửa số tiền bạn viết và tại thời điểm đó, theo tôi, sự cạnh tranh có thể bắt đầu xảy ra với những thứ từ Apple
Tôi không nhớ một đại diện của một công ty giới thiệu một sản phẩm mới từng nói rằng sản phẩm mới đó là vô giá trị, rằng nó là thứ vớ vẩn, không có tính cạnh tranh và nó sẽ trở nên tồi tệ, vì vậy đừng mua nó :-) Vì vậy, những thông báo tương tự là loại văn học dân gian. Cũng như thể hiện những gì đằng sau nó. Đằng sau nó luôn là tầm nhìn về tiềm lực tài chính chứ không phải lợi ích của thế giới, mặc dù đôi khi lợi ích của thế giới ít nhất cũng là tác dụng phụ.
Đối với Apple, khía cạnh tài chính của Apple Music có lẽ là điều cuối cùng mà họ xem xét một cách nghịch lý. Ít nhất là trên lý thuyết. Không giống như Spotify và những người khác.
Tôi không muốn tranh luận nhưng tôi sẽ đưa ra một ví dụ. Hãy tưởng tượng nếu dịch vụ này không mang lại cho Apple điều gì. Liệu anh ấy có giữ cô ấy lại không? Apple có duy trì tất cả các dịch vụ mà hãng đã giới thiệu không? Hãy tưởng tượng nếu Apple cung cấp dịch vụ này hoàn toàn miễn phí vì "cái gì đó". Giả sử điều gì đó sẽ mang lại cho anh ta số thiết bị bán được nhiều hơn 10% so với khi không có dịch vụ. Tuy nhiên, lợi ích sẽ là 1%. Hoạt động dịch vụ, giấy phép và mọi thứ đều có giá. Chi phí lớn hơn lợi ích. Liệu anh ấy có giữ được dịch vụ không? Dù lý do là gì đi nữa, chẳng hạn như tất cả các ông lớn đều có và Apple cũng phải có, lý do là lợi nhuận, dù trực tiếp hay gián tiếp. Nhưng luôn có lãi.
Vâng, tôi đồng ý với bạn, vấn đề luôn là lợi nhuận. Nhưng như Nilay Patel từ The Verge đã lưu ý đúng về tin tức mới nhất của Apple, Apple Music (và, ví dụ, ứng dụng News mới) thực ra chỉ là một "tính năng" khác hỗ trợ doanh số bán iPhone. Chắc chắn Apple Music không thể miễn phí, nhưng không giống như Spotify, nó không nhất thiết phải mang lại lợi nhuận khổng lồ cho Apple khi nói đến nó.
Nó phải mang lại lợi nhuận, nhưng không nhất thiết phải trực tiếp từ dịch vụ, nhưng tôi nghĩ chúng ta hiểu rõ :-)
Tất nhiên, ưu tiên hàng đầu của Apple là lợi nhuận.
Anh ấy chắc chắn đã tính toán rất rõ số tiền Âm nhạc sẽ mang lại cho mình, nhưng khi kết hợp với iTunes, tương tự như Google Music liên quan đến Play Store, đây có thể là một sản phẩm rất thú vị và mang lại lợi nhuận.
Với mức phí cố định hàng tháng là 15 USD cho cả gia đình để phát trực tuyến, ưu điểm chính là bạn có thể yên tâm nghe mọi thứ và sau đó bạn có thể quyết định xem có nên mua Album trên iTunes hay không.
Tại sao tôi phải mua album khi tôi có thể tải nó ngoại tuyến về điện thoại của mình?
bởi vì nếu một ngày bạn quyết định kết thúc đăng ký, tất cả các album đã lưu cũng sẽ biến mất khỏi điện thoại của bạn.
Vâng, nếu tôi quyết định thì tôi sẽ mua chúng. Không cần phải mua khi tôi có quyền truy cập âm nhạc không giới hạn ngay cả khi ngoại tuyến.
Bạn còn nhớ năm 2007 người đứng đầu BlackBerry đã bình tĩnh thế nào khi Jobs giới thiệu iPhone không? Họ nói rằng đó là một món đồ chơi dành cho những người mọt sách và những người chuyên nghiệp thực sự không thể sống thiếu bàn phím.
Apple ở đâu và BlackBerry ngày nay ở đâu?
Bạn còn nhớ năm 2007 người đứng đầu BlackBerry đã bình tĩnh thế nào khi Jobs giới thiệu iPhone không? Họ nói rằng đó là một món đồ chơi dành cho những người mọt sách và những người chuyên nghiệp thực sự không thể sống thiếu bàn phím.
Apple ở đâu và BlackBerry ngày nay ở đâu?
15 triệu người đăng ký? Khi chỉ Spotify có 20 triệu khách hàng trả phí và các dịch vụ khác hoạt động mà không có phiên bản miễn phí? Ở đây ai đó đang điều chỉnh các con số để làm cho dịch vụ của họ trông tốt hơn ;-)
15 triệu người đăng ký? Khi chỉ Spotify có 20 triệu khách hàng trả phí và các dịch vụ khác hoạt động mà không có phiên bản miễn phí? Ở đây ai đó đang điều chỉnh các con số để làm cho dịch vụ của họ trông tốt hơn ;-)
trích dẫn - “Chúng ta không nên cố gắng giết chết iTunes Store hoặc giết những người mua nhạc. Nếu bạn thấy vui khi mua vài album mỗi năm thì hãy tiếp tục làm điều đó…
Ồ, tôi nhớ (nhạc sĩ) Bárta đã đăng một trang trên (các) tạp chí không tên với khẩu hiệu "sao chép giết chết âm nhạc".
Thế là Apple nâng nó lên một tầm cao hơn :)))
Từ ngữ "không may" có lẽ xuất hiện thông qua bản dịch, nhưng ý tưởng này rất thú vị (cho đến nay). Cho đến khi máy bay không người lái chạm vào khung cửa sổ bằng móng vuốt của nó .. thì sẽ quá muộn. Ha ha ha!
Có lẽ tôi đã già (42) nhưng tôi đã mua được bản nhạc mình thích. Hoặc trên CD hoặc mp3. Tôi theo dõi một chút những gì đang được tạo ra bây giờ, nhưng hầu hết không có gì khiến tôi muốn mua một album. Radio làm tôi chết tiệt. Bản thân quảng cáo là lời khuyên nguyên thủy dành cho những kẻ ngốc. Thỉnh thoảng tôi bật đài trên ô tô để nghe tin tức giao thông. Tôi có rất nhiều kích thích âm thanh suốt cả ngày đến nỗi tôi thường ngồi yên ở nhà. Tôi thậm chí không còn sử dụng TV làm phông nền nữa. Tôi đã thử kích hoạt Google Music một lần. Tôi rất thích chơi đùa với nó trong một ngày. Sau đó, tôi sử dụng nó làm đài tập thể dục không có quảng cáo. Tôi rất tiếc phải trả 149Kc cho nó nên tôi đã tắt nó. Nếu tôi muốn nghe điều gì đó, tôi vào YouTube. Tôi cũng có cái đó trên TV. Tôi rất tiếc phải trả tiền dữ liệu trên điện thoại di động của mình. Nhưng người dùng chắc chắn sẽ tìm thấy nó.
Có lẽ tôi đã già (42) nhưng tôi đã mua được bản nhạc mình thích. Hoặc trên CD hoặc mp3. Tôi theo dõi một chút những gì đang được tạo ra bây giờ, nhưng hầu hết không có gì khiến tôi muốn mua một album. Radio làm tôi chết tiệt. Bản thân quảng cáo là lời khuyên nguyên thủy dành cho những kẻ ngốc. Thỉnh thoảng tôi bật đài trên ô tô để nghe tin tức giao thông. Tôi có rất nhiều kích thích âm thanh suốt cả ngày đến nỗi tôi thường ngồi yên ở nhà. Tôi thậm chí không còn sử dụng TV làm phông nền nữa. Tôi đã thử kích hoạt Google Music một lần. Tôi rất thích chơi đùa với nó trong một ngày. Sau đó, tôi sử dụng nó làm đài tập thể dục không có quảng cáo. Tôi rất tiếc phải trả 149Kc cho nó nên tôi đã tắt nó. Nếu tôi muốn nghe điều gì đó, tôi vào YouTube. Tôi cũng có cái đó trên TV. Tôi rất tiếc phải trả tiền dữ liệu trên điện thoại di động của mình. Nhưng người dùng chắc chắn sẽ tìm thấy nó.
Thành thật mà nói, "Apple mới" này làm tôi lo lắng... Chỉ có những gì Jobs giới thiệu và những gì nhóm này đang làm là cải thiện, đó chỉ là trò bịp bợm... Tôi đã sở hữu các sản phẩm của Apple kể từ chiếc iPhone đầu tiên và tôi đã thực sự đã mua một thứ gì đó từ mỗi phân khúc của họ và xây dựng. Tôi đang làm việc đó và ở nhà, nhưng đối với tôi, có vẻ như mọi chuyện sắp trở nên tồi tệ... Gần đây họ đã thông báo mọi thứ như "chúng tôi đang cung cấp tính năng đa nhiệm cho iPad" và "chúng tôi đã đưa âm nhạc vào nhà"... trời ơi, họ thật sáng tạo... đối với tôi rõ ràng là họ ở đây bạn có thể điền nhận xét, nhưng xin lỗi, lần trước tôi đã đọc cuộc thảo luận về bài viết "sao chép phim hoặc tải xuống" và một số bạn không còn là người hâm mộ nữa mà là thứ gì đó giống như Hồi giáo...Những kẻ cuồng tín...nếu Apple đưa ra mức giá 200 đô la cho một bộ phim không có khả năng cài đặt âm thanh và phụ đề, vẫn sẽ có ông chủ, anh ta sẽ cố gắng bảo vệ điều gì... liên tục khoe khoang về doanh số bán hàng và không biết làm cách nào để đưa Siri cho Cestina trong x năm? họ không biết cách bán đồng hồ khắp mọi nơi sao? và tương tự, đặc biệt là vì họ có 700000000000000000 tỷ trong tín dụng... Tôi không biết, nhưng mọi người trong gia đình đều sử dụng mọi thứ từ họ, nhưng tôi không thấy điều đó trong tương lai...
PS: Tôi là một người hâm mộ, nhưng chỉ là ý kiến của tôi.
Nhiều điều cũng làm tôi khó chịu nhưng tôi có thể thấy được điều đó ở tương lai. Bởi vì ở mọi nơi khác tôi sẽ chỉ khiến bản thân trở nên tồi tệ hơn.
nhưng đó không phải là một lời biện minh hoàn toàn, nó giống như nói rằng trình độ của chúng ta đang giảm nhưng Ghana còn giảm nhiều hơn
Chà, tôi chắc chắn không đồng ý với nhận định rằng trình độ đã giảm xuống, chỉ là có một số điều khiến tôi khó chịu.
nơi bạn khá hạn chế. nếu bạn không hiểu triết lý của Apple, bạn đang đánh vào đối thủ. thu dọn đồ đạc và mang theo android và windows bị kẹt.
Anton tự tát mình..., chúng tôi có những thứ từ apple vì chúng tốt, khi chúng tôi thấy nó vào mông Maria như thế nào, chúng tôi chỉ ra. Nếu bạn có bất kỳ vấn đề gì với một người và bạn không thể chấp nhận ý kiến của họ vì trái tim bạn chỉ đập vì quả táo và nếu bất kỳ lời chỉ trích nào khiến bạn vui vẻ như vậy thì đã đến lúc tìm đến sự trợ giúp của chuyên gia. tranh luận là quan điểm, không chịu nổi thì đừng bàn.
Adam nói rất đúng... Ý tôi là đây không còn là fan nữa mà là một kẻ mất trí... Nếu gặp trực tiếp anh ấy thì tôi sẽ tự mình gói ghém, nhưng ở nhà có máy tính thì mọi người đều rõ... Tôi chỉ muốn đưa ra một ví dụ... Ai đó làm ra một chiếc đồng hồ có tia nước, rồi 8 năm sau, Apple sẽ đến và tự hào tuyên bố với thế giới "chúng tôi có đồng hồ với iVodotrysk" như thể họ chưa nhìn thấy một nửa số đó thứ này đã có từ lâu rồi... nhưng tôi nói hãy tìm một bài viết về tải phim ở đây trên Apple và đọc nó, giống như Anton đây, đồ ngốc... 60000 korum cho bộ phim và không đặt được âm thanh? Ở nhà không có vấn đề gì, tôi vẫn nghe mà không có nó, và nếu họ bật âm thanh lên 70000, tôi sẽ mua lại phim... và tôi cũng sẽ đăng ký iTunes và nhạc Apple và mọi thứ ... Nếu vậy thì tôi sẽ không làm vậy mà tôi sẽ chỉ ủng hộ họ
Nếu những gì tôi đọc được trên trang web của một đối thủ cạnh tranh về giá cả là đúng, thì tôi nghĩ rằng sự cạnh tranh chắc chắn không nên bị bỏ qua.
Tôi ước gì cuối cùng họ cũng nâng cấp màn hình rạp chiếu phim: D Có lẽ tôi sẽ không xem đủ đâu..
Có hai chúng ta, tôi mừng vì không phải đợi một mình. Tôi nghĩ Skylake đang được chờ đợi vì 4/5K
.
Chúng ta đã có ba người rồi, tôi cũng đang chờ màn trình diễn đó... Tôi chỉ mong họ đừng tỏa sáng như một tấm gương.
Chà, họ hào hứng với mọi thứ... Tôi chưa bao giờ thấy họ thiếu nhiệt tình... nên không biết đó là một loại bệnh tật hay ám ảnh nào đó