Nhân dịp phỏng vấn tại Hội nghị thượng đỉnh Vanity Fair, về điều mà chúng tôi, bạn báo cáo tuần trước, Jony Ive đã thốt ra những lời lẽ phẫn nộ và bất bình trước những kẻ đạo văn thiết kế của Apple. “Tôi không coi đó là sự tâng bốc, tôi coi đó là hành vi trộm cắp và lười biếng”, Ive nói khi đề cập đến các công ty như Xiaomi, công ty chắc chắn lấy cảm hứng từ iPhone thành công hơn khi sản xuất điện thoại thông minh và trải nghiệm người dùng của họ.
Đại diện của Xiaomi đã không để giới truyền thông chờ đợi lâu và Hugo Barra, phó chủ tịch phụ trách kinh doanh quốc tế của công ty, đã đưa ra phản ứng. Theo ông, thật không công bằng khi Xiaomi bị gọi là kẻ đạo văn. Theo ông, Apple cũng “mượn” một số yếu tố thiết kế từ nơi khác.
“Nếu bạn nhìn vào iPhone 6, nó sử dụng một thiết kế đã được biết đến từ lâu. iPhone 6 có thiết kế mà HTC đã sử dụng trong 5 năm,” Barra nói. "Bạn không thể yêu cầu toàn quyền sở hữu bất kỳ thiết kế nào trong ngành của chúng tôi."
Barra giải thích những phát biểu của Ivo bằng bản chất logic của người nghệ sĩ và tính khí của anh ta. “Nhà thiết kế phải có niềm đam mê, họ phải có cảm xúc. Đây là nơi sự sáng tạo của họ bắt nguồn. Tôi hy vọng Jony sẽ còn quyết liệt hơn nữa khi nói về chủ đề này”, một quan chức cấp cao của Xiaomi, công ty hiện đang tạo được tiếng vang lớn tại thị trường châu Á, cho biết.
“Jony là một trong những người đàn ông tinh tế nhất trong ngành. Ngoài ra, tôi cá rằng tôi đã không đề cập đến Xiaomi trong câu trả lời của mình. Anh ấy nói chung về cảm xúc của mình, điều mà tôi mong đợi ở bất kỳ nhà thiết kế hàng đầu nào trên thế giới,” Barra nói thêm.
Jony Ive cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông đã dành 8 năm để thiết kế iPhone, chỉ để các đối thủ cạnh tranh có thể sao chép nó trong nháy mắt. Anh nhớ tất cả những ngày cuối tuần lẽ ra anh có thể dành cho gia đình thân yêu của mình, nhưng không phải vì công việc.
Câu hỏi đặt ra là sự phẫn nộ của Jony Ivo là chính đáng ở mức độ nào. Tuy nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, điện thoại Mi 4 và đặc biệt là giao diện người dùng Android MIUI 6 của Xiaomi, gợi nhớ một cách đáng kinh ngạc đến thiết kế được sử dụng bởi iPhone và iOS. Ngoài ra, người sáng lập công ty Lei Jun đã ăn mặc giống Steve Jobs từng làm, như một phần của bài thuyết trình, khi giới thiệu sản phẩm mới. đã sử dụng yếu tố tục ngữ "Một điều nữa" và thậm chí còn thuê người đồng sáng lập Apple Steve Wozniak để thuyết trình rằng "Cupertino tỏa sáng".
Thật buồn khi tôi viện cớ rằng lẽ ra anh ấy có thể ở bên gia đình thay vì đi làm. Tôi cho rằng không ai kề dao vào cổ anh ta và đó chỉ là ý chí tự do của anh ta.
Chúng ta có thể đồng ý rằng đạo văn là xấu, nhưng sự thật là - mọi người đều mượn thứ gì đó của người khác, và tôi chắc chắn không phải không có cảm giác tội lỗi (dù có ý thức hay vô thức). Nếu có thì tôi thà tập trung vào những công ty sản xuất bản sao 1: 1 và không gây chiến với nhau. Đặc biệt khi ngành công nghiệp này giống như âm nhạc - bạn không thể phát minh ra nhiều thứ mới ở đó và các âm sắc và giai điệu ít nhiều được lặp lại với nhiều biến thể.
Ví dụ, tôi muốn nếu Dieter Rams đến gặp Ive và nói: "Chà, cậu bé..."
sau đó ở đây
Chà, đây chính xác là dấu hiệu cho thấy sự khác biệt giữa khi ai đó được truyền cảm hứng và khi ai đó chỉ đơn giản sao chép nó. Nếu bạn lấy thứ gì đó tốt và làm cho nó tốt hơn nhiều thì đó là nguồn cảm hứng. Nếu bạn ăn cắp thứ gì đó theo cách không có gì mới và đẹp đẽ được thêm vào, thì bạn chỉ đơn giản là ăn cắp thứ gì đó để kiếm tiền từ nó bằng cách ký sinh vào những điểm tương đồng với thứ gì đó đẹp đẽ. Johny thúc đẩy mọi việc mà không cần thảo luận, và đó là nguyên nhân khiến họ chia rẽ...
Ở đây bạn đang nói chuyện hơi lạc đề. Câu nói "Nếu bạn làm một điều gì đó tốt và làm cho nó trở nên tốt hơn nhiều thì đó chính là nguồn cảm hứng."
Tôi rất thích táo, tôi chỉ nghĩ rằng Johny đang bắt đầu chùn bước một chút, nhưng ngược lại, anh ấy đang biến mình thành ngôi sao lớn nhất.
Chào buổi tối, tôi không biết bạn là ai và bạn đã đạt được những gì trong cuộc sống, nhưng ngay cả khi không có lời khuyên nào, tôi cũng không cho phép mình viết cho bạn rằng bạn đang nói chuyện trên đường, tôi có thể nghĩ đến nó trăm lần...
Đối với ghi chú của bạn. Mọi người hợp lý đều hiểu rằng tôi đang phản ứng với bức ảnh bạn đã xuất bản, trong đó bạn so sánh tác phẩm của Dieter Rams với tác phẩm của Jonah Ive. Và theo tôi, nhận xét của tôi thực sự rất phù hợp.
Tuyên bố của bạn rằng Jony đang tự mình trở thành một ngôi sao có lẽ xuất phát từ việc anh ấy không rành lắm về hoạt động tiếp thị của các công ty Mỹ. Tôi dám khuyên rằng trước khi bạn chia sẻ một số suy nghĩ làm phong phú thế giới với người khác, hãy suy nghĩ về nội dung của chúng. Nếu không, bạn chỉ đang cướp đi thời gian của mọi người một cách không cần thiết. những người, thay vì đọc những điều vô nghĩa của bạn, có thể làm điều gì đó tích cực để truyền cảm hứng cho những người xung quanh...
ừ được rồi
Chào buổi tối, tôi không biết bạn là ai và bạn đã đạt được những gì trong cuộc sống, nhưng có lẽ không có gì quan trọng, hoặc ít nhất là tôi nghĩ vậy, vì nếu không bạn sẽ không dành thời gian thuyết phục ai đó trên Internet... ( bạn có thể đang thiết kế một chiếc iPhone mới ở đâu đó vào buổi tối)
Nhưng nếu tôi là bạn, có lẽ tôi sẽ suy nghĩ kỹ về việc sử dụng một lập luận thuộc loại "tranh luận hầm hố" như của bạn "mọi người có lý đều hiểu", bởi vì nếu bạn vẫn muốn tự phong mình vào vị trí của một chuyên gia hợp lý, một nhà du hành thế giới và là một người có gu thẩm mỹ tinh tế, thế nhưng trông chẳng đẹp chút nào, tôi thậm chí còn nói rằng nó trông rẻ tiền và khêu gợi một cách trẻ con.
BTW: Tôi không hiểu họ đã làm gì ngoài giờ trên chiếc iPhone 6 đó? Tôi chắc chắn hiểu rằng các nhà thiết kế thích giết thời gian làm việc bình thường, nhưng tôi có thể nghĩ điều gì quan trọng đến thế vào cuối tuần... Nếu không phải là anh ấy thích xa cách vợ mình. Có thể anh ta có vợ thay thế và kiếm cớ làm việc vô tận. ;-)
Chà, bạn đang so sánh một chiếc radio với một chiếc loa và một máy nghe nhạc mp3 với một màn hình. Các loại hình ảnh là loa và iMac. Thứ ba là ánh sáng và camera. Thứ tư là iPhone với phần mềm máy tính và chính chiếc máy tính đó. Mặc dù chúng giống nhau nhưng mỗi thiết bị này được chia thành nhiều thập kỷ. Ngay cả khi ai đó có kiểu dáng công nghiệp cho những thiết bị đó thì hiệu lực của chúng cũng đã hết hạn từ lâu. Jonathan Ive thừa nhận rằng ông được truyền cảm hứng từ những thiết bị đó, còn Dieter Rams nói rằng ông rất vui nếu Apple lấy cảm hứng từ thiết kế của ông. Nó hoàn toàn khác với việc sao chép thiết kế phần cứng và phần mềm của một thiết bị giống hệt và thực tế rồi đưa nó ra thị trường như một sản phẩm cạnh tranh.
“Nếu bạn nhìn vào iPhone 6, nó sử dụng một thiết kế đã được biết đến từ lâu. iPhone 6 có thiết kế mà HTC đã sử dụng trong 5 năm”, Barra nói
vâng, chính xác là từ thời điểm chiếc iPhone đầu tiên được phát hành ;-) (thiết kế của 6 là một sự phát triển của model này) :)
Ồ vâng, tôi thấy rằng không chỉ Steve có một lĩnh vực thực tế bị bóp méo :).
Mình nghĩ rằng đây chỉ là lời cảnh báo của Apple thôi, nếu họ muốn chính thức vào thị trường Mỹ hay nước phát triển nào đó thì sẽ thất vọng. Chừng nào tôi còn ở Trung Quốc thì việc làm sẽ không đến, vì tòa án Trung Quốc sẽ ưu ái xiaomi hơn.
Vậy Xiaomi đang sao chép không chỉ thiết kế của điện thoại mà còn cả phong cách trình bày và các thông báo nổi tiếng của Apple và bây giờ là cả người sáng lập của nó?
Sắp xếp, nhưng chiếc điện thoại này trông giống Lumia 6 hơn là iPhone 930
Thật tiếc khi quý ông đã không đề cập đến việc theo họ, việc sao chép tài liệu ảnh của Apple, dán lên trang web của bạn với Xiaomi và quên dòng chữ "Designed by Apple" trên ống kính máy ảnh là điều bình thường. :D :D
Giống như tôi không phải là người hâm mộ lớn của những cuộc chiến này về việc ai là người thiết kế ở đây đầu tiên. Bạn phải nhớ rằng điện thoại chỉ là những vật hình vuông với màn hình và một loại nút bấm nào đó. Và ở đây có một phạm vi rất hạn chế cho bất cứ ai yêu cầu bất cứ điều gì. Điều này giống như thể các nhà sản xuất máy bay dân dụng đang khoe khoang rằng hình dạng khí động học, cùng với các yếu tố khác đặc trưng cho máy bay dân dụng, là do công ty đó phát minh ra. Nhưng điều tôi lên án là Xiaomi đã chiếm đoạt từ Apple toàn bộ nhận diện, giao tiếp với khách hàng và nhiều truyền thống tiêu biểu khác như Keynotes, v.v.
Có lẽ sẽ tốt hơn cho mọi người nếu anh ấy dành nhiều thời gian cho gia đình hơn là dùng iOS8. Đã lâu rồi tôi chưa thấy một hệ thống chậm tệ hại như vậy với các ứng dụng gốc bị lỗi. Tôi rất khó chịu khi sử dụng hàng ngày (thực lòng mà nói thì tôi rất khó chịu nhưng đây là một trang web tử tế) khi ibooks gặp sự cố khi xem tệp pdf trên iPad Air. Hoặc tín hiệu trên điện thoại bắt đầu mất sau khi cập nhật SW. (Và khi tôi gọi cho các nhà khai thác, bạn đang làm cái quái gì với tín hiệu - đó là những gì họ đã nói - bạn và iPhone của bạn hiện đang phàn nàn rất nhiều) Tôi thực sự không hào hứng với điều đó. :-( Đối với tôi, Apple có rất nhiều điều tiêu cực trong năm nay. Nhưng tôi tin (và hy vọng) rằng họ sẽ phục hồi.
Đó là điều tôi đã hy vọng ở phiên bản 7. Vì vậy, nếu phiên bản 8 được phục hồi, xin cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi sẽ không vứt nó đi để mua cái mới từ nhà sản xuất khác. Tôi không làm những tư thế như vậy. Nhưng khi xong việc, tôi sẽ bỏ quả táo lại. Trước khi khởi động ipad, tôi sẽ có thời gian để ăn sáng. Tôi thậm chí không bình luận về lượt xem bị đóng băng nữa. Pin của hệ thống mới đã hỏng. Và vì vậy chúng tôi có thể tiếp tục.
thực hiện khôi phục .. hoặc tức giận. phụ thuộc vào bạn
Điều đó thật kỳ lạ, tôi đã có vài thế hệ sản phẩm Apple và những vấn đề này bằng cách nào đó luôn khiến tôi lẩn tránh. Với chúng tôi, mọi thứ diễn ra như bình thường, không có gì sai sót, vấn đề ở đâu?
Xiaomi có thể được bán lại ở Cộng hòa Séc không? Thông tin mới nhất của tôi là họ không được Cơ quan Thông tin Vô tuyến Séc cho phép.