Nhà cung cấp chip chính cho Apple là công ty TSMC của Đài Loan. Chính cô ấy là người phụ trách việc sản xuất chip M1 hoặc A14 hoặc A15 sắp ra mắt. Theo thông tin mới nhất từ cổng thông tin Nikkei Châu Á công ty hiện đang chuẩn bị sản xuất bằng quy trình sản xuất 2nm, thực tế đã vượt xa đối thủ cạnh tranh. Vì điều này, một nhà máy mới thậm chí nên được xây dựng tại thành phố Hsinchu của Đài Loan, bắt đầu xây dựng vào năm 2022 và sản xuất một năm sau đó.
iPhone 13 Pro sẽ trang bị chip A15 Bionic:
Nhưng hiện tại, vẫn chưa rõ khi nào những con chip tương tự với quy trình sản xuất 2nm có thể xuất hiện trong các sản phẩm của Apple. Cho đến nay, không có nguồn tin uy tín nào đề cập rằng gã khổng lồ đến từ Cupertino đang chuẩn bị cho một quá trình chuyển đổi tương tự. Tuy nhiên, vì TSMC là nhà cung cấp chính nên đây là một lựa chọn rất có thể sẽ được phản ánh trên chính các thiết bị trong vòng vài năm tới. Nếu Apple tiếp tục cách đặt tên như hiện tại thì những con chip đầu tiên sử dụng quy trình sản xuất 2nm có thể là A18 (dành cho iPhone và iPad) và M5 (dành cho máy Mac).
Sau khi báo cáo này được công bố, người dùng Apple bắt đầu chế nhạo Intel, đơn vị không thể sánh được với khả năng của TSMC. Đầu tuần này, Intel thậm chí còn công bố kế hoạch sản xuất chip cho Qualcomm. Các chip A14 và M1 mới nhất của Apple, ra mắt năm ngoái trên iPad Air và Mac mini, MacBook Air và MacBook Pro 13 inch, dựa trên quy trình sản xuất 5nm và đã mang lại hiệu suất ngoạn mục. Apple được cho là đã đặt hàng sản xuất chip Apple Silicon 4nm từ TSMC, có thể bắt đầu sản xuất trong năm nay. Đồng thời, đang có cuộc thảo luận về các chip có quy trình sản xuất 3nm cho năm 2022. Tất nhiên, đối thủ cạnh tranh Intel sẽ phản ứng thế nào với những báo cáo này vẫn chưa rõ ràng. Dù sao đi nữa, thật buồn cười là công ty vẫn thực hiện một chiến dịch goPC, trong đó anh ấy so sánh Mac và PC. Vì vậy, nó đặc biệt chỉ ra những ưu điểm mà máy tính Apple không có được. Nhưng hãy rót một ít rượu nguyên chất. Chúng ta có thực sự cần chúng không?
Intel hoàn toàn tắt. Và Gelsinger (xin lỗi nếu tôi viết sai chính tả), tôi mong anh ấy chủ yếu điều chỉnh văn hóa của công ty đó một chút để nó không chỉ là chế nhạo và những thứ tương tự. Nhưng nó đã không xảy ra. Ngược lại. Intel bắt đầu lợi dụng thực tế rằng nó hoàn toàn không phải về nanomet và trong tương lai đã cố tình đặt tên cho các quy trình sản xuất của mình cho phù hợp với hoạt động tiếp thị của họ. Bản thân điều đó không có gì chống lại bất cứ điều gì. Apple cũng làm như vậy, chẳng hạn với các khu tài chính, và chắc chắn sẽ có những chiêu trò khác. Nhưng điều này giống với T-Mobile và O2, khi họ cố tình nói về mạng của mình rằng chúng là HD, thế hệ thứ 4, thế hệ thứ 6 và những thứ tương tự. Đó hoàn toàn và đơn giản là tiếp thị để gây nhầm lẫn cho mọi người. Và tôi không thích điều đó. Tôi chưa bao giờ phải đến Intel. Tôi luôn sử dụng bộ xử lý AMD và chủ yếu là đồ họa. Tôi không theo đuổi hiệu suất cao nhất, tôi chỉ muốn chất lượng hợp lý, hiệu suất hợp lý, giá cả hợp lý. Và đó là những gì AMD luôn đưa ra. Bây giờ thậm chí còn tốt hơn, nhưng tất nhiên giải thưởng đã ở nơi khác :) Trong mọi trường hợp, sẽ tốt nếu Intel cố gắng đảm bảo rằng những người khác không nghĩ rằng họ đã thắng. Nhưng hiện tại anh ấy không có chúng.