Đóng quảng cáo

Một trong những điểm mạnh lớn nhất của hệ điều hành Apple là tính bảo mật và nhấn mạnh vào quyền riêng tư. Ít nhất đó là cách Apple thể hiện khi hứa hẹn sự bảo vệ tối đa cho người dùng. Mặt khác, sự thật là trong các hệ thống này, chúng ta có thể tìm thấy một số chức năng tiện dụng dưới dạng Đăng nhập bằng Apple, Tính minh bạch theo dõi ứng dụng, iCloud+, chặn trình theo dõi trong Safari, lưu trữ mật khẩu an toàn và các chức năng khác. Ví dụ, một hệ thống iOS như vậy cũng tốt đến mức bản thân Apple cũng không thể phá vỡ lớp bảo vệ của nó.

Rốt cuộc, người hâm mộ Apple đã biết về điều này kể từ tháng 2015 năm 5, khi FBI Mỹ yêu cầu Apple phát triển một công cụ để mở khóa bất kỳ chiếc iPhone nào mà không cần biết mật khẩu. Đó là lúc cảnh sát tịch thu chiếc iPhone XNUMXC của một trong những kẻ xả súng tham gia vụ tấn công khủng bố ở thành phố San Bernardino, California. Nhưng vấn đề là họ không có cách nào để xâm nhập vào điện thoại và Apple đã từ chối phát triển một công cụ như vậy. Theo công ty, việc tạo ra một cửa sau sẽ tạo ra một số cơ hội không thân thiện để vi phạm biện pháp bảo vệ, khiến mọi iPhone đều dễ bị tổn thương. Do đó, Apple đã từ chối.

Apple sẽ mở khóa cửa sau cho iPhone?

Dù sao, nhiều năm trước, Apple đã xác nhận với chúng tôi rằng họ không coi nhẹ quyền riêng tư của người dùng. Do đó, sự việc này đã củng cố danh tiếng của toàn bộ công ty về quyền riêng tư. Nhưng liệu Apple đã làm đúng? Sự thật là đó không hẳn là một tình huống dễ dàng gấp đôi. Một mặt, chúng tôi có thể trợ giúp trong việc điều tra tội phạm, mặt khác là mối đe dọa có thể xảy ra đối với toàn bộ hệ điều hành iOS. Tuy nhiên, như chúng tôi đã đề cập ở trên, gã khổng lồ Cupertino đã có lập trường vững chắc về vấn đề này và điều đó không hề thay đổi. Xét cho cùng, những lo ngại nêu trên thực sự có cơ sở về mặt này. Nếu bản thân công ty có khả năng mở khóa bất kỳ chiếc iPhone nào, bất kể độ mạnh của mật khẩu được sử dụng hay cài đặt xác thực sinh trắc học (Face/Touch ID), thì nó thực sự sẽ mở khóa khả năng những thứ như thế này dễ dàng bị lạm dụng. Chỉ cần một sai sót nhỏ là những lựa chọn này có thể rơi vào tay kẻ xấu.

Đó là lý do tại sao điều quan trọng là không có cửa sau trong hệ thống. Nhưng có một nhược điểm nhỏ. Một số người trồng táo phàn nàn rằng dù sao thì cái gọi là cửa sau cũng đang đến gần. Điều này được biểu thị bằng việc giới thiệu tính năng bảo vệ CSAM. CSAM hay Tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em là tài liệu mô tả hành vi lạm dụng trẻ em. Năm ngoái, Apple đã tiết lộ kế hoạch giới thiệu một tính năng có thể quét từng tin nhắn và so sánh xem liệu nó có nắm bắt được nội dung nào đó liên quan đến chủ đề hay không. Theo cách tương tự, hình ảnh được lưu trữ trên iCloud (trong ứng dụng Ảnh) sẽ được quét. Nếu hệ thống tìm thấy tài liệu khiêu dâm trong tin nhắn hoặc ảnh của trẻ nhỏ, Apple sẽ cảnh báo phụ huynh trong trường hợp trẻ cố gắng gửi tài liệu đó thêm. Tính năng này đã chạy ở Hoa Kỳ.

theo dõi táo
Việc đưa ra biện pháp bảo vệ này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ người trồng táo

Bảo vệ trẻ em hay vi phạm quy tắc?

Chính sự thay đổi này đã làm dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi về chủ đề an toàn. Thoạt nhìn, những thứ như thế này có vẻ giống như một tiện ích tuyệt vời có thể thực sự giúp đỡ trẻ em gặp nguy hiểm và kịp thời phát hiện các vấn đề tiềm ẩn. Trong trường hợp này, việc quét các bức ảnh được đề cập sẽ được xử lý bởi một hệ thống "được đào tạo" có thể phát hiện nội dung khiêu dâm được đề cập. Nhưng nếu ai đó trực tiếp lạm dụng hệ thống này thì sao? Sau đó, anh ta có trong tay một vũ khí mạnh mẽ để bức hại bất cứ ai. Trong trường hợp xấu nhất, nó sẽ là một công cụ phù hợp để phân chia các nhóm cụ thể.

Trong mọi trường hợp, Apple lập luận rằng họ quan tâm nhất đến quyền riêng tư của người dùng với tin tức này. Do đó, ảnh không được so sánh trên đám mây mà trực tiếp trên thiết bị thông qua hàm băm được mã hóa. Nhưng đó không phải là vấn đề vào lúc này. Như đã đề cập ở trên, mặc dù ý tưởng này có thể đúng nhưng nó lại có thể dễ dàng bị sử dụng sai mục đích. Vì vậy, có thể trong một vài năm nữa quyền riêng tư sẽ không còn được ưu tiên như vậy nữa? Hiện tại, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng điều tương tự sẽ không bao giờ xảy ra.

.