Vratislav Holub Với sự xuất hiện của thế hệ iPhone 13, người hâm mộ Apple cuối cùng cũng có được một tiện ích được chờ đợi từ lâu - màn hình 120Hz. Ngoài ra, sự xuất hiện của nó đã được nhắc đến liên quan đến iPhone 11. Thật không may, ngay cả khi đó, vẫn có những suy đoán rằng Apple sẽ không thể theo đuổi dự án này đến cùng. Dù sao, sau nhiều năm chờ đợi, cuối cùng chúng tôi cũng đã có được nó. Vâng, chỉ một phần thôi. Ngày nay, chỉ có iPhone 120 Pro và iPhone 13 Pro Max cung cấp màn hình có tốc độ làm mới 13Hz. Model truyền thống cùng với phiên bản mini đơn giản là không gặp may và phải sử dụng màn hình 60Hz.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Pavel Jelic Khi nghĩ về điều đó, chúng ta có thể ngay lập tức tự hỏi liệu có điều gì đó không ổn. Tại sao một chiếc iPhone 13 như vậy không thể cung cấp màn hình ProMotion, như Apple gọi màn hình của nó có tốc độ làm mới cao hơn, khi chúng tôi tìm thấy nó trên Pročka. Từ quan điểm này, một lời giải thích đơn giản được đưa ra. Nói tóm lại, nó là một công nghệ hiện đại hơn, đắt hơn một cách dễ hiểu, đó là lý do tại sao nó chỉ được sử dụng trong những mẫu tốt nhất. Chúng ta chỉ có thể hài lòng với lời giải thích này nếu các mẫu iPhone của Apple là đại diện duy nhất của thị trường điện thoại thông minh. Nhưng họ không như vậy.
Có phải Apple đang đánh giá thấp tốc độ làm mới?
Như chúng tôi đã chỉ ra ở trên, khi xem xét sự cạnh tranh, chúng tôi có thể thấy một cách tiếp cận khác biệt đáng kể đối với việc hiển thị. Một trong những đối thủ lớn nhất của iPhone 13 (Pro) là dòng Samsung Galaxy S22, bao gồm ba mẫu. Nhưng nếu nhìn vào mẫu Galaxy S22 cơ bản, có giá khởi điểm dưới 22 nghìn vương miện, chúng ta sẽ thấy sự khác biệt cơ bản ở khía cạnh này - mẫu này được trang bị màn hình AMOLED 6,1 inch với tốc độ làm mới 120Hz. Tất nhiên, về vấn đề này, người ta có thể lập luận đơn giản rằng Samsung sản xuất màn hình của riêng mình và việc lắp các thành phần hiện đại này vào mẫu hàng đầu cơ bản sẽ dễ dàng hơn.
Chúng ta chắc chắn có thể thấy được vấn đề khi nhìn vào những chiếc điện thoại tầm trung thông thường. Một ví dụ tuyệt vời có thể là POCO X4 PRO, có sẵn ở phiên bản có dung lượng lưu trữ 128GB với giá dưới 8 nghìn vương miện. Model này thực sự gây ấn tượng ngay từ cái nhìn đầu tiên với màn hình AMOLED chất lượng cao với đường chéo 6,67 inch và tốc độ làm mới 120Hz. Nó chắc chắn không thiếu theo hướng này. Đồng thời, nó hỗ trợ gam màu DCI-P3 rộng, nhờ đó nó cung cấp hình ảnh hạng nhất ngay cả ở mức giá thấp như vậy. Chúng tôi có thể liệt kê hàng tá điện thoại như vậy. Ví dụ như Galaxy M52 5G của Samsung hay mẫu Redmi Note 10 Pro của Xiaomi. Mặc dù thực tế là một số model rẻ hơn có màn hình 120Hz thay vì 90Hz, nhưng tốc độ này vẫn đi trước một bước so với iPhone 60 13Hz.
Đây là cách Apple giới thiệu màn hình 120Hz của iPhone 13 Pro
Tầm quan trọng của màn hình
Đó là lý do tại sao câu hỏi vẫn là tại sao Apple lại quyết định như sau - bất chấp thực tế là sau này họ đã mất đi sự công nhận với màn hình 120Hz. Màn hình là một trong những thành phần quan trọng nhất của điện thoại di động và chúng ta có thể nói một cách đơn giản rằng chúng ta thực tế xem nó mọi lúc. Vì lý do này, chất lượng tốt hơn là ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên, để không chỉ có lỗi với Apple, chúng ta phải thừa nhận rằng dù vậy, điện thoại Apple vẫn tự hào vì màn hình có chất lượng tương đối cao và "sống động". Tuy nhiên, nếu chúng ta có thể đưa thêm một chút sự sống vào chúng thì chắc chắn sẽ không có hại gì.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Hiện tại, câu hỏi đặt ra là liệu Apple có quyết định thay đổi cho thế hệ iPhone 14 năm nay hay không, và màn hình “sống động” hơn sẽ làm hài lòng cả những người quan tâm đến biến thể tiêu chuẩn. Nhưng khi nói đến sự cạnh tranh, tại sao không cho phép điều gì đó tương tự như những người bán táo trả rất nhiều tiền cho điện thoại của họ? Bạn thấy tầm quan trọng của tốc độ làm mới trên điện thoại di động như thế nào?
Bài viết không hoàn toàn đúng sự thật.
Công nghệ trên iPhone chắc chắn tiên tiến hơn nhiều so với các điện thoại Android tương tự.
Và thực tế là với iOS, đó là tần số thích ứng.
Điều này có nghĩa là màn hình có thể thay đổi tần số từ 10Hz sang 120Hz đã đề cập tùy thuộc vào mục đích sử dụng.
Và tôi thấy một trong những lợi ích lớn nhất trong lĩnh vực này là tính năng này cực kỳ tiết kiệm pin.
Điều này không thể nói về sự cạnh tranh của Android, vì ở đây bạn thay đổi tần số hiển thị trong cài đặt và tùy chọn thấp nhất là 60Hz. Vì vậy, không có tiết kiệm pin ở đây.
Tất nhiên, màn hình 120Hz cũng có những ưu điểm khác. Tuy nhiên, cá nhân tôi coi thời lượng pin dài hơn của iPhone là lợi ích lớn nhất của việc quảng bá iOS với những màn hình này.
Bài viết này hoàn toàn thiếu thông tin này. Đồng thời, đây là một trong những điểm thu hút lớn nhất của iPhone 13 PRO.
thích ứng nhưng cũng cung cấp android ;-)
Haha, tạm biệt thời lượng pin, đó là một trò đùa phải không?