Filip Novotny Chúng tôi mang đến cho bạn sự phản ánh dưới ngòi bút của John Gruber, lần này là về chủ đề iPad mini.
Từ lâu, đã có nhiều đồn đoán về iPad mini trên nhiều trang web phi công nghệ. Nhưng liệu một thiết bị như vậy có hợp lý không?
Đầu tiên, chúng ta có màn hình. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, nó có thể là màn hình 7,65 inch với độ phân giải 1024 x 768 pixel. Điều đó cộng lại lên tới 163 điểm trên mỗi inch, đặt chúng ta ở mật độ tương tự như iPhone hoặc iPod touch trước khi màn hình retina xuất hiện. Với cùng tỷ lệ khung hình 4:3 và độ phân giải 1024 x 768 pixel, nó sẽ trông giống như một chiếc iPad thế hệ thứ nhất hoặc thứ hai về mặt phần mềm. Mọi thứ sẽ được hiển thị nhỏ hơn một chút, nhưng không nhiều.
Nhưng tổng thể một thiết bị như vậy sẽ trông như thế nào? Là tùy chọn đầu tiên, việc giảm đơn giản mô hình hiện có mà không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào được đưa ra. Thậm chí nhiều trang web, chẳng hạn như Gizmodo, đang đặt cược vào giải pháp như vậy. Trong nhiều bức ảnh dựng phim khác nhau, họ chơi với hình ảnh thu nhỏ của iPad thế hệ thứ ba. Mặc dù kết quả trông khá hợp lý nhưng vẫn có nhiều khả năng Gizmodo đã sai.
Tất cả các sản phẩm của Apple đều được thiết kế chính xác cho một số mục đích sử dụng nhất định, chẳng hạn như có thể thấy trên thực tế rằng iPad không chỉ là một bản mở rộng của iPhone. Chắc chắn, chúng có chung một số yếu tố thiết kế, nhưng mỗi yếu tố đó lại khác nhau, chẳng hạn như về tỷ lệ khung hình hoặc độ rộng của các cạnh xung quanh màn hình. IPhone hầu như không có, trong khi iPad có những cái rất rộng. Điều này là do cách cầm máy tính bảng và điện thoại khác nhau; Nếu iPad không có viền, người dùng sẽ liên tục chạm vào màn hình và đặc biệt là lớp cảm ứng bằng tay kia.
Tuy nhiên, nếu bạn thu nhỏ chiếc iPad hiện tại và giảm đủ trọng lượng của nó thì sản phẩm sẽ không còn cần các cạnh rộng như vậy xung quanh màn hình nữa. Toàn bộ thiết bị iPad thế hệ thứ ba có kích thước 24,1 x 18,6 cm. Điều này mang lại cho chúng ta tỷ lệ khung hình là 1,3, rất gần với tỷ lệ của chính màn hình (1,3). Mặt khác, với iPhone, tình hình lại hoàn toàn khác. Toàn bộ thiết bị có kích thước 11,5 x 5,9 cm với tỷ lệ khung hình là 1,97. Tuy nhiên, bản thân màn hình có tỷ lệ khung hình là 1,5. Do đó, iPad mới, nhỏ hơn có thể nằm ở đâu đó giữa hai sản phẩm hiện có về độ rộng cạnh. Khi sử dụng máy tính bảng, vẫn cần phải giữ bằng ngón tay cái ở các cạnh, nhưng với một mẫu máy đủ nhẹ và nhỏ hơn, cạnh sẽ không cần phải rộng như iPad "khủng" thế hệ thứ ba. .
Một câu hỏi khác liên quan đến khả năng một chiếc máy tính bảng nhỏ hơn sẽ được ra mắt là: những bức ảnh về các bộ phận sản xuất của iPhone sắp ra mắt thường xuất hiện trên Internet, nhưng tại sao không có rò rỉ tương tự nào về chiếc iPad nhỏ hơn? Nhưng đồng thời, có một câu trả lời khá dễ dàng: iPhone mới rất có thể sẽ sớm được bán ra. Vào thời điểm sắp diễn ra sự kiện ra mắt và đặc biệt là bắt đầu bán một sản phẩm mới, những rò rỉ như vậy là điều không thể tránh khỏi, bất chấp mọi nỗ lực giữ bí mật. Hiện tại, các nhà sản xuất Trung Quốc đang nỗ lực hết sức để Apple có thể dự trữ hàng triệu chiếc iPhone vào kho của mình càng sớm càng tốt. Chúng ta có thể mong đợi đợt giảm giá của nó cùng với buổi biểu diễn, có thể sớm nhất là vào ngày 12 tháng XNUMX. Đồng thời, iPad mini có thể đi theo một chu kỳ sản phẩm hoàn toàn khác, nó chỉ có thể được giới thiệu tại một hội nghị nhất định và sau đó sẽ được bán ra sau đó.
Nhưng chúng ta có thể có câu trả lời đúng ngay trước mắt mình. Các bộ phận sản xuất của iPad nhỏ hơn đã xuất hiện trên một số trang web nhưng chúng không thu hút được nhiều sự chú ý. Thậm chí, ba nguồn độc lập – 9to5mac, ZooGue và Apple.pro – cũng đã cung cấp hình ảnh mặt sau của chiếc iPad nhỏ hơn. Mặc dù chúng ta không biết nhiều về kích thước hoặc chất lượng của màn hình, nhưng rõ ràng từ những hình ảnh cho thấy mẫu iPad nhỏ hơn sẽ khác biệt đáng kể so với mẫu hiện tại. Thoạt nhìn, có lẽ thay đổi đáng kể nhất là sự thay đổi căn bản về tỷ lệ khung hình, gần với định dạng 3:2 mà chúng ta biết từ iPhone. Ngoài ra, các cạnh của mặt sau không được vát cong như những chiếc iPad ngày nay mà giống với những chiếc iPhone bo tròn của thế hệ đầu tiên. Ở phía dưới, chúng ta có thể nhận thấy sự vắng mặt của đầu nối đế 30 chân, thay vào đó Apple dường như sẽ sử dụng kết nối với số lượng chân thấp hơn hoặc có lẽ là microUSB, sự ra đời của loại mà họ muốn thấy ở các quốc gia Châu Âu khác. thể chế.
Chúng ta có thể rút ra kết luận gì từ những phát hiện này? Nó có thể là hàng giả do các nhà sản xuất, nhà báo Trung Quốc thực hiện hoặc có thể là một phần trong chiến dịch đưa thông tin sai lệch của chính Apple. Trong trường hợp đó, chiếc iPad nhỏ hơn thực sự có thể trông giống những bức ảnh dựng phim kiểu Gizmodo hơn. Khả năng thứ hai là các bộ phận sản xuất bị bắt là chính hãng, nhưng bản thân màn hình sẽ không có tỷ lệ khung hình 4:3 mà là 3:2 (như iPhone và iPod touch), hoặc thậm chí là 16:9 khó có thể xảy ra. cũng có tin đồn về iPhone mới. Biến thể này có thể có nghĩa là tiếp tục có viền rộng ở tất cả các cạnh của màn hình. Khả năng thứ ba là các bộ phận đó là hàng chính hãng và màn hình thực tế sẽ là 4:3. Vì lý do đó, mặt trước của thiết bị mới sẽ trông giống iPhone hơn, chỉ giữ lại các cạnh trên và dưới do có camera FaceTime và nút Home. Không thể loại trừ một trong các lựa chọn được liệt kê, nhưng lựa chọn cuối cùng có lẽ hợp lý nhất.
Dù thực tế thế nào đi chăng nữa thì sẽ khá logic nếu những hình ảnh mặt sau của iPad do chính Apple tung ra. Cùng với họ, trên trang của hai tờ báo quan trọng của Mỹ, Bloomberg a Wall Street Journal, tiết lộ tin tức giật gân rằng Apple đang chuẩn bị một phiên bản máy tính bảng mới, nhỏ hơn. Vào thời điểm Nexus 7 của Google đang đạt được thành công lớn với những người đánh giá cũng như người dùng, nhiều người gọi nó là "máy tính bảng tốt nhất kể từ iPad", đây có thể là một động thái PR chu đáo của Apple. Đầu tiên là mồi nhử dưới hình thức vài phát súng sau lưng, chiếm lĩnh các trang công nghệ rất hay (như trang này phải không?), sau đó là hai bài viết nhắm mục tiêu, hợp pháp hóa trên các trang báo uy tín. Tạp chí Phố Wall không thể không nhắc đến máy tính bảng Nexus hoặc Surface mới của Microsoft trong bài viết của mình. Bloomberg thậm chí còn trực tiếp hơn: "Apple chuẩn bị phát hành một chiếc iPad nhỏ hơn, rẻ hơn (…) vào cuối năm nay, nhằm khẳng định sự thống trị của mình trên thị trường máy tính bảng khi Google và Microsoft chuẩn bị tung ra các thiết bị cạnh tranh của họ."
Tất nhiên, không thể tưởng tượng được rằng Apple sẽ bắt đầu phát triển máy tính bảng 7 inch của mình sau khi giới thiệu các sản phẩm cạnh tranh. Tương tự như vậy, khó có khả năng một chiếc iPad nhỏ hơn có thể cạnh tranh về giá với các thiết bị thuộc loại Kindle Fire hoặc Google Nexus XNUMX. Mặc dù Apple có lợi thế ở dạng giá thấp hơn với các nhà cung cấp nhờ số lượng đơn đặt hàng khổng lồ, nhưng nó cũng có một mô hình kinh doanh hoàn toàn khác biệt so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh. Nó chủ yếu sống nhờ lợi nhuận từ phần cứng bán ra, trong khi hầu hết các nhà sản xuất khác bán sản phẩm của họ với tỷ suất lợi nhuận rất thấp và mục tiêu của họ tương ứng là thúc đẩy việc tiêu thụ nội dung trên Amazon. Chợ ứng dụng Google Play. Mặt khác, sẽ cực kỳ bất lợi nếu Apple chỉ nhìn vào doanh số cao của các máy tính bảng cạnh tranh, đó là lý do tại sao chúng tôi tin rằng PR đang diễn ra. (quan hệ công chúng, ghi chú của biên tập viên).
Một câu hỏi quan trọng khác là: iPad nhỏ hơn có thể thu hút được điều gì nếu không phải là mức giá thấp? Trước hết, nó có thể tạo sự khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh bằng màn hình. Nexus 7 có tỷ lệ khung hình 12800:800 ở 16 inch và độ phân giải 9 × 4 pixel. Đồng thời, nhờ các cạnh mỏng hơn và định dạng 3:40, iPad mới có thể cung cấp màn hình lớn hơn gần 163% so với màn hình của các nhà sản xuất khác có kích thước gần như tương tự. Mặt khác, nơi rõ ràng sẽ bị tụt lại phía sau sẽ là mật độ điểm ảnh trên màn hình. Theo thông tin có được thì nó chỉ là 216 dpi, không nhiều so với 7 dpi của Nexus 264 hay XNUMX dpi của iPad thế hệ thứ ba. Điều hợp lý là về mặt này, Apple có thể thỏa hiệp trong khuôn khổ duy trì mức giá phải chăng. Rốt cuộc, không có thiết bị hiện tại nào có màn hình retina ở thế hệ đầu tiên, vì vậy ngay cả chiếc iPad nhỏ hơn cũng chỉ có thể có nó ở biến thể thứ hai hoặc thứ ba - nhưng làm thế nào để bù đắp cho sự thiếu hụt này? Chỉ riêng kích thước của màn hình chắc chắn không phải là điểm bán hàng duy nhất.
Trong khi duy trì mức giá có thể cạnh tranh với các nền tảng giá rẻ, Apple có thể đặt cược vào tính nhất quán của nó. IPad thế hệ thứ ba có màn hình retina, nhưng cùng với đó, nó cũng yêu cầu pin mạnh hơn, đi kèm với tổn thất là trọng lượng và độ dày lớn hơn. Mặt khác, một chiếc iPad nhỏ hơn với độ phân giải thấp hơn và phần cứng kém hơn (yêu cầu màn hình retina) cũng sẽ có mức tiêu thụ điện năng thấp hơn. Do không cần sử dụng pin quá mạnh, Apple có thể tiết kiệm chi phí nhưng trên hết, họ có thể tìm thấy một lợi thế cạnh tranh khác ở đây. Chẳng hạn, một chiếc iPad nhỏ hơn có thể mỏng và nhẹ hơn đáng kể so với Nexus 7. Đã đề cập. Về vấn đề này, chúng tôi chưa có thông tin, nhưng chắc chắn sẽ rất tuyệt nếu đạt được mức độ dày của iPod touch.
Do đó, iPad mới, nhỏ hơn có thể được hưởng lợi từ màn hình lớn hơn và mặt khác có khả năng tương thích tốt hơn. Hơn nữa, hãy thêm hỗ trợ cho mạng di động và camera phía sau (sự tồn tại của cả hai có thể được suy ra từ ảnh), nhiều lựa chọn ứng dụng trên App Store (Google Play phải đối mặt với mức độ vi phạm bản quyền cao) và tính khả dụng toàn cầu (Nexus là cho đến nay chỉ được bán ở Bắc Mỹ, Úc và Anh) và chúng tôi có một số lý do chắc chắn khiến iPad nhỏ hơn có thể thành công.
Tôi không nghĩ sẽ có iPad Mini nào.
chắc nó phải khác, nexus 7 sẽ cắt xén nhiều quá. Cá nhân tôi, nếu Apple không cung cấp iPad mini thì tôi sẽ mua Nexus. hệ sinh thái-phi hệ sinh thái
163 điểm trên mỗi pixel -> Bạn có nghiêm túc không? ^^Nexus -> Nexus không có Nexus độ phân giải 12800×800 pixel -> Tôi rất muốn thấy một chiếc máy như vậy.
“(Google Play đang gặp phải tình trạng vi phạm bản quyền ở mức độ cao)” -> Điều này mang lại nhiều lợi ích hơn cho người dùng phải không? Rất khó để cài đặt một ứng dụng từ Internet trên iOS mà không cần bẻ khóa và hầu hết mọi người đều không có điều đó.
Btw: đừng như Radek Hulán, người xóa bình luận khỏi FB :).
Chắc chắn là một bất lợi. Có bao nhiêu game chất lượng và thành công trên iOS và bao nhiêu game trên Android? Nhà phát triển sẽ thích phát triển ứng dụng cho nền tảng nào hơn? Có lẽ nhiều hơn đối với nơi anh ấy biết rằng 95% người dùng sẽ trả tiền cho anh ấy và đôi khi anh ấy sẽ vui lòng cung cấp nó với giá ưu đãi. Là một nhà phát triển, tôi sẽ tránh android. Việc đóng cửa iOS là một tình huống có lợi cho người dùng và nhà phát triển.
Bạn nói đúng, nhưng mặt khác, không thể có một cửa hàng nếu không có sự hỗ trợ của Apple (và hoa hồng cũng như quy trình phê duyệt của nó). Nó giống như trên windows, nơi bạn có thể cải tiến trò chơi mà bạn muốn, nhưng sau đó có thể có một cửa hàng như steam, nơi hoa hồng được nhận trực tiếp từ một số nhà phát triển trò chơi... và chắc chắn có các cửa hàng thay thế cho android, và cửa hàng thứ hai Vấn đề là có bao nhiêu người muốn mua phần mềm đó, có thể là 10%. Tôi chắc chắn không tán thành điều đó, nhưng đó không phải là lỗ 95%, nếu cha mẹ mua cho con một chiếc điện thoại trên đế, có lẽ nó không có quyền truy cập miễn phí vào thẻ tín dụng của họ, ở đây Apple có một lợi thế rất lớn là nó thu thập lượng khách hàng tích cực nhất.. :-)
Trên Android, cứ một ứng dụng được bán ra thì có 9 ứng dụng ma cà rồng và tôi thừa nhận rằng con số này chỉ là 90%. Tôi ngạc nhiên rằng việc ai đó phát triển trên Android thậm chí còn đáng giá. Hầu hết các trò chơi đều được phục vụ với giá thêm 20 con vịt và với mức giá đó, cha mẹ các em đôi khi có thể mua chúng.
Và bạn có thể sao lưu nó bằng một cái gì đó? Trong năm qua, khoảng 40 android đã vây quanh tôi, trong đó có khoảng 30 người sử dụng trò chơi và không ai trong số họ biết làm thế nào họ có thể biến ứng dụng này thành quỷ dữ...
Ngược lại, mọi người xung quanh tôi đều dùng Android gõ mật khẩu: Bạn applisto, tôi sẽ không trả tiền cho nó, chúng tôi không điên. Và họ đã không mua bất cứ thứ gì trong cuộc sống của họ. Tôi cũng không mua bất cứ thứ gì trên Android, nếu chỉ vì bảo mật kém. Tôi thường mua hàng từ Apple và tôi chưa bao giờ thử bẻ khóa - không cần thiết. Nó chỉ khác thôi.
Nó thực sự được gọi là Nexus, giống như bút stylus. Trong các khối u, nó không được biến cách, chẳng hạn như trong tên Julius. Tôi làm theo lời khuyên của một đồng nghiệp ở PedF, nên có lẽ anh ấy đã không làm phiền tôi :)
Liên quan đến vấn đề vi phạm bản quyền, lợi ích dành cho người dùng sẽ chấm dứt khi các nhà phát triển ngừng phát triển các ứng dụng chất lượng do tình trạng trộm cắp tràn lan, vì dù sao đi nữa cũng không có ai trả tiền cho chúng.
Loại thủ tục này hoàn toàn không phù hợp với tôi trên Apple. Đối với tôi, có vẻ như họ sẽ không bắt đầu sản xuất một chiếc iPad nhỏ hơn chỉ vì các nhà sản xuất khác đang làm điều đó. Rốt cuộc, lợi ích của một thiết bị như vậy là gì? Đúng hơn là tôi nghĩ họ sẽ tạo ra một sản phẩm hoàn toàn mới. Chiếc iPad nhỏ thực sự sẽ là sự kết hợp giữa iPhone và iPad. Vì vậy, vấn đề là gì? Tôi thà thấy nó trên một thiết bị có tuổi thọ cao và màn hình dễ đọc, chẳng hạn như Qualcomm Mirasol. Nhưng công nghệ đó vẫn còn những vấn đề nên Apple sẽ không tiếp tục. Tôi có thể nói rằng tiếng ồn thông tin chỉ đang được tạo ra ở đây. Apple đã luôn đi theo và sẽ luôn đi theo con đường riêng của mình.
đã có tiền lệ - iPod, MacBook, iMac. nếu không, chúng ta không thể nói về bước "near". iPhone được để yên vì nó là điện thoại thông minh - bạn không thể tăng hoặc giảm hoàn toàn theo đường chéo và Apple không thể cung cấp thiết bị rẻ hơn đáng kể trong khi vẫn duy trì chất lượng - đó là trường hợp của iPod và tôi cũng nghĩ vậy với iPad .
Apple đã tạo ra một phân khúc thị trường và sẽ được đẩy mạnh đa dạng hóa, chẳng hạn như cung cấp nhiều loại Macbook, iMac và iPod.
Sẽ thoải mái hơn khi đọc sách trên giường so với iPad hiện tại.
Ngoài ra, nếu họ muốn đột nhập vào trường học, một thiết bị rẻ hơn sẽ hợp lý hơn.
Tôi nghĩ một chiếc iPad nhỏ hơn là hợp lý. Nếu đó là một chiếc iPad 2 nhỏ hơn với bộ nhớ 16GB với mức giá 300 USD, nó có thể được sử dụng tốt trong sách giáo khoa ở trường học. Nhiều người cũng sẽ thấy ổn với một chiếc iPad di động nhỏ hơn. IPad 10" đã khá lớn rồi.
Tôi thà có một chiếc iPad Maxi để làm việc còn hơn. Ứng dụng cảm ứng là tương lai và kết hợp với Internet nhanh và không gian đám mây rẻ hơn thì đó sẽ là một điều viển vông.
Bài phát biểu của tôi. Một cái gì đó khoảng 24 inch để đóng một chiếc bàn gấp vào bàn và dễ dàng tháo lắp sẽ là điều tuyệt vời. CT giống như iMac. Nhưng tôi cũng hiểu nỗ lực của Apple với iPad mini.
nó không còn có thể mang theo được nữa và khi đó giải pháp như vậy đã tồn tại từ wacom. điều tương tự chỉ xảy ra ở màn hình, nhưng nếu kích thước thực sự không thể vượt quá (trên 17′), thì sẽ hợp lý hơn nếu giải pháp như vậy sẽ là OSX - vì nó dành cho các chuyên gia