Michal Ždanský Vào tháng 3, tòa án đã ra phán quyết trong vụ Samsung vs. Apple rằng Apple sẽ không thể nhập khẩu các mẫu iPhone và iPad cũ hơn do vi phạm bằng sáng chế của Apple liên quan đến chip nhận tín hiệu di động. Lệnh cấm đặc biệt liên quan đến iPhone 4GS và iPhone 1 cũng như iPad thế hệ 2 và 4 (các thiết bị mới hơn sử dụng thiết kế chip khác). Lệnh cấm tiềm năng sẽ có hiệu lực trong những tuần tới và quyền phủ quyết của tổng thống là cách duy nhất để ngăn chặn lệnh cấm nhập khẩu trong khung thời gian đó. Apple vẫn đang bán iPhone 2 và iPad XNUMX, vì vậy doanh số bán hàng tại Mỹ có thể bị ảnh hưởng trong vài tháng trước khi Apple tung ra thiết bị mới.
Và quả thực, chính quyền của Tổng thống Barack Obama đã vào cuộc và phủ quyết quyết định của tòa án. Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ giải thích rằng tổng thống đã phủ quyết phán quyết với lý do bằng sáng chế bị cáo buộc đã vi phạm Apple là một bằng sáng chế tiêu chuẩn (nghĩa là được cấp phép phổ biến; "FRAND") không nên được sử dụng theo cách của Samsung. đã sử dụng nó để chống lại Apple và hành vi tương tự đó là có hại. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ kể từ năm 1987, một tổng thống phủ quyết một lệnh cấm tương tự.
FRAND có nghĩa là gì?
Các bằng sáng chế quan trọng cần thiết cho hoạt động của toàn bộ công nghệ thường được gọi là "tiêu chuẩn-thiết yếu". Theo luật pháp Hoa Kỳ, chúng phải được cung cấp cho phần còn lại của ngành trong khuôn khổ các quy tắc FRAND (từ viết tắt của từ viết tắt của cụm từ công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử). Trong thực tế, điều này có nghĩa là bằng sáng chế được cấp cho bất kỳ ai nộp đơn xin cấp giấy phép theo các điều khoản hợp lý, ở mức giá hợp lý và không có bất kỳ sự phân biệt đối xử nào.
Samsung khởi kiện Apple dựa trên cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của FRAND. Anh ấy cũng không thành công với vụ kiện tương tự vào năm ngoái ở châu Âu.
Nguồn: 9to5Mac.com
[hành động=”cập nhật” ngày=”4. 8 giờ 12 giờ chiều"/]
Cả hai bên đều bình luận về quyền phủ quyết của tổng thống và Apple rất vui mừng với quyết định này:
Chúng tôi hoan nghênh chính quyền của Tổng thống đã đứng lên đổi mới trong vụ kiện tụng quan trọng này. Samsung lẽ ra không nên lạm dụng hệ thống bằng sáng chế theo cách này.
Samsung không vui lắm:
Chúng tôi thất vọng vì Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã chọn cách coi thường lệnh do Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ICT) ban hành. Trong quyết định của mình, ITC đã công nhận một cách chính xác rằng Samsung đã đàm phán một cách thiện chí và Apple vẫn không sẵn lòng trả tiền bản quyền.
Nguồn: 9to5Mac.com
Những bài viết liên quan:
[bài viết liên quan]
đúng rồi =))
từ nay tôi yêu Obama :D
Bạn không hiểu rằng anh ấy làm điều đó chủ yếu là vì có nhiều người mua nó ở Mỹ = nhiều tiền hơn từ thuế?:( ồ đúng rồi.. Btw và họ chắc chắn cũng là fan :D :)
anh ấy là một fan hâm mộ :D anh ấy sử dụng iPad và iPhone và MacBook nwm nhưng bản thân anh ấy biết rõ về Steve
nếu ai đó nộp một con cá tuyết và thắng kiện rằng nó không thể được "nhập khẩu" và tôi là tổng thống của Cộng hòa Slovakia.. thì tôi cũng phủ quyết quyết định của tòa án.. vì Chúa, tôi sẽ chống lại chính mình nếu tôi không ủng hộ quyết định đó trong số những công ty tốt nhất ở đất nước tôi!! :D
Đó là chuyện ở nước cộng hòa chuối này. Tổng thống đi ngược lại cơ quan tư pháp!
Trước khi mọi người tức giận ở đây, cần lưu ý rằng Obama đã đúng. Và không quan trọng đó là Apple, anh ấy nên cấp điều đó trong trường hợp của bất kỳ công ty nào.
Bằng sáng chế của FRAND không nên là cơ sở để cấm nhập khẩu, mức tối đa phải là phạt tiền. ITC (theo như tôi biết) lần đầu tiên lấy bằng sáng chế FRAND và cấm nhập khẩu dựa trên nó. Một điều nữa là các bằng sáng chế không cần thiết, trong đó lệnh cấm nhập khẩu và tòa án thực sự có ý nghĩa.
Đây thực sự không phải về sự bảo trợ của Obama đối với Apple (như tất nhiên nhiều người ở đây sẽ nghĩ), mà là về những quyết định đúng đắn dẫn đến tiêu chuẩn hóa cao hơn trong lĩnh vực công nghệ. Thành thực mà nói, tôi thấy thật vô lý khi có ai đó đang kiện các bằng sáng chế của FRAND.
Cũng cần lưu ý rằng Samsung đã không cố gắng thực thi phí giấy phép mà thay vào đó muốn có lệnh cấm nhập khẩu. Điều đó cũng chứng tỏ điều gì đó...
Tôi sẽ rất quan tâm đến việc liệu điều đó có xảy ra hay không và ngược lại, liệu anh ta có can thiệp nếu đó không phải là một công ty Mỹ hay không (bất chấp những âm mưu liên quan đến thuế). Nhìn chung, tôi đưa ra quyết định này khá tích cực, vì nó có thể thay đổi luật sáng chế hiện tại (tôi vẫn đang chờ Apple nộp đơn xin cấp bằng sáng chế xóa nền - vâng IBM và MS có nhiều đề xuất bằng sáng chế mỗi năm hơn Apple, nhưng với nhiều hơn ở mức độ lớn hơn thì điều đó là hợp lý), bây giờ thay vì tìm ra giải pháp thì kết quả chỉ là một vòng cung…