Ondrej Holzman Rõ ràng, Apple làm sẽ ra mắt dịch vụ âm nhạc mới vào tháng 6 dựa trên Beats Music và các giám đốc điều hành hàng đầu của công ty California đang sử dụng những chiến thuật mạnh mẽ nhất khi đàm phán các điều khoản với nhà xuất bản và các bên quan tâm khác. Giờ đây, Apple được cho là có một mục tiêu chính: hủy phiên bản miễn phí của Spotify, đối thủ tiềm năng lớn nhất của dịch vụ mới của hãng.
Theo như thông tin The Verge Apple đang cố gắng thuyết phục các nhà xuất bản âm nhạc lớn chấm dứt hợp đồng với các dịch vụ phát trực tuyến như Spotify cho phép người dùng phát nhạc miễn phí, mặc dù có quảng cáo. Đối với Apple, việc hủy bỏ các dịch vụ miễn phí có nghĩa là một sự nhẹ nhõm đáng kể khi tham gia vào một thị trường đã được thiết lập sẵn, nơi ngoài Spotify, Rdio hay Google cũng hoạt động.
Các cuộc đàm phán tích cực cũng đang được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ giám sát, cơ quan này đã thẩm vấn các đại diện hàng đầu của ngành công nghiệp âm nhạc về chiến thuật của Apple và hành vi của họ trong ngành. Công ty California nhận thức được vị thế rất vững chắc của mình trong thế giới âm nhạc, và do đó không thể xem nhẹ áp lực bãi bỏ tính năng phát trực tuyến miễn phí.
Ngày nay, 60 triệu người sử dụng Spotify nhưng chỉ có 15 triệu người trả tiền cho dịch vụ này. Vì vậy, khi Apple đưa ra dịch vụ trả phí, sẽ rất khó để thuyết phục hàng chục triệu người chuyển sang dịch vụ đó, khi đối thủ không phải trả bất cứ khoản nào. Apple chắc chắn có kế hoạch đầu tư mạnh vào nội dung độc quyền, nhưng điều đó có thể là chưa đủ. Quyết đoán sẽ là giá, ở Cupertino họ biết.
Apple đã làm theo The Verge cũng đề nghị Universal Music Group trả tiền bản quyền mà họ nhận được từ Google để ngăn chặn việc tải các bài hát của họ lên YouTube. Nếu Apple thực sự có thể loại bỏ sự cạnh tranh miễn phí trước khi ra mắt dịch vụ phát trực tuyến mới, thì đó có thể là yếu tố quyết định thành công cuối cùng của hãng.
Không có thật! Apple đang tự đào hố chôn mình!
Tôi không hiểu tại sao Apple lại phải tự đào hố chôn mình bằng cách ngăn chặn sự cạnh tranh và từ đó làm tăng lợi nhuận tiềm năng.
Có lẽ bằng cách không trả tiền "Hãy nghĩ khác" nữa?
bởi vì nó thay đổi cách nhìn của mọi người về bản thân họ
Apple từng là một công ty đã đi theo con đường riêng của mình, giờ đây nó là một công ty có nguồn tài nguyên vô tận và thay vì đổi mới, nó sẽ tiêu diệt 45 triệu người dùng một dịch vụ tràn ngập để kiếm thêm lợi nhuận
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Tôi không cần phải giải thích, bài viết này đã làm điều đó cho tôi sau này
Apple biết rằng đã muộn và không có gì nhiều để cung cấp nên ít nhất điều đó cũng gây tổn hại cho người khác. Khá buồn khi họ rời khỏi vị trí người đổi mới.
Đây là về toàn bộ bài viết (tôi không phải là tác giả, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý):
rất thú vị khi xem câu chuyện này biến đổi như thế nào khi nó chuyển từ blog này sang blog khác. Câu chuyện ban đầu - trên Re/code, không phải Verge - khá rõ ràng rằng động lực đến từ các hãng lớn chứ không phải Apple. Trên thực tế, Universal đang trong quá trình đàm phán lại các điều khoản của mình với Spotify - hoàn toàn độc lập với bất kỳ điều gì Apple muốn hoặc làm - và đang tìm cách thay đổi mô hình "freemium".
Ngoài ra, "mục tiêu" không chỉ đơn giản là "phát nhạc miễn phí" như bài viết này gợi ý mà là phát trực tuyến miễn phí theo yêu cầu (khả năng chọn cụ thể những gì bạn muốn nghe khi bạn muốn). Vì lý do nào đó, bài viết này đề cập đến Pandora (cả Re/code lẫn Verge đều không), vốn không có tùy chọn dịch vụ theo yêu cầu nào cả, miễn phí hoặc trả phí. Ai quyết định bỏ cái tên đó vào đó? Tại sao?
Mình có thể xin nguồn được không? Tôi đã cố gắng tìm bài viết nhưng Google im lặng. Cảm ơn.
Tôi có đăng ký Spotify Premium và sử dụng các sản phẩm của Apple. lý thuyết
Tôi thậm chí có thể có lý do để chuyển sang beatmusic. Nhưng khi tôi đọc điều này, nó đang được thực hiện
Tôi chán Apple rồi và về nguyên tắc tôi sẽ là dịch vụ mới của họ
tẩy chay.
Vì vậy, nếu ai đó muốn bài viết gốc, vào thời điểm đó đã bị bóp méo đáng kể, từ Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Tôi tự hỏi tại sao mọi người lại phỉ báng Apple?? Báo chí khách quan đã đi đâu rồi???
Cảm ơn các liên kết. Vấn đề là Verge hoàn toàn không liên kết đến Re/code, bởi vì nó đề cập đến các nguồn của nó và trình bày nó hơi khác một chút. Nhưng tôi đang xem xét tình hình và chúng ta sẽ xem sự thật xuất hiện ở đâu.
Cảm ơn câu trả lời của bạn, ông Holzman, tôi đánh giá cao cách tiếp cận này. Tôi tò mò về bước nhảy.
Tôi tự hỏi liệu việc đóng cửa Grooveshark có liên quan đến việc này hay không... Nếu Apple nhúng tay vào việc này