Ondrej Holzman Apple có thể phải đối mặt với một đối thủ mới tại phòng xử án. Trong iPhone 5S, iPad mini với màn hình Retina và iPad Air của anh ấy có bộ xử lý A7, bị cáo buộc vi phạm các công nghệ được phát minh tại Đại học Wisconsin-Madison và được cấp bằng sáng chế vào năm 1998.
Vụ kiện chống lại Apple được đệ trình bởi Quỹ nghiên cứu cựu sinh viên Đại học Wisconsin (WARF). Cô tuyên bố rằng Apple đã sử dụng một thiết kế được cấp bằng sáng chế để cải thiện hiệu suất và hiệu suất của bộ xử lý khi thiết kế chip A7. Cụ thể trong bằng sáng chế Số 5,781,752 mô tả một mạch dự đoán cho phép thực hiện các lệnh (bộ xử lý) nhanh hơn. Nguyên tắc dựa trên những hướng dẫn trước đó và những dự đoán sai.
Apple bị cáo buộc sử dụng công nghệ này mà không có sự cho phép của WARF, hiện đang yêu cầu một khoản bồi thường thiệt hại không xác định và cũng muốn ngừng bán tất cả các sản phẩm sử dụng bộ xử lý A7 trừ khi được trả tiền bản quyền. Đây là những yêu cầu tiêu chuẩn cho các vụ kiện tương tự, nhưng WARF đang yêu cầu bồi thường thiệt hại gấp ba lần vì lẽ ra Apple phải biết rằng họ đang vi phạm bằng sáng chế.
WARF hoạt động như một nhóm độc lập và phục vụ việc thực thi các bằng sáng chế của trường đại học. Không phải là một "kẻ lừa đảo bằng sáng chế" cổ điển mua và bán các bằng sáng chế chỉ vì mục đích kiện tụng, WARF chỉ giải quyết các phát minh có nguồn gốc từ các nhóm đại học. Hiện vẫn chưa rõ liệu toàn bộ vụ việc có được đưa ra tòa hay không. Trong những trường hợp tương tự, cả hai bên thường giải quyết bên ngoài tòa án và Đại học Wisconsin đã giải quyết một số tranh chấp của mình theo cách này.
Tôi không đùa đâu :-D hãy để người có bằng sáng chế về đầu nối tai nghe kiện họ, thực ra bằng sáng chế có thể dành cho bất cứ thứ gì, nhưng việc ai đó được cấp bằng sáng chế cho hình dạng của bộ xử lý thì quá nhiều :-D cảm ơn bạn , ai đó cần kiếm tiền từ đủ thứ vô nghĩa nhưng cái này đã thêm rồi :-D
Thiết kế của bộ xử lý không phải là hình dạng mà là thiết kế cấu trúc bên trong của các mạch :)
… Xử lý cái gì thì cũng mất đi… Câu tục ngữ của chúng ta mới đúng làm sao. Tôi thích APPLE, nhưng nếu bằng sáng chế đã bị vi phạm và nó được áp dụng cho mọi thứ - thì không cần phải thảo luận!