Michal Ždanský Vào tháng 10 năm nay, Apple đã giới thiệu phiên bản mới của máy tính iMac và Mac mini. Ngoài nhiều cải tiến về thiết kế, ông còn giới thiệu một ổ đĩa nâng cấp có tên Fusion Drive. Ổ đĩa lai này kết hợp những ưu điểm tốt nhất của cả hai loại ổ cứng – tốc độ của SSD và dung lượng lớn của ổ đĩa cổ điển với mức giá phải chăng. Tuy nhiên, hóa ra, Fusion Drive thực chất chỉ là một chiêu trò tiếp thị để khiến khách hàng trả số tiền cao gần gấp ba lần cho một ổ SSD thông thường. Fusion Drive không chỉ một ổ đĩa mà là hai ổ đĩa xuất hiện như một trong hệ thống. Hiệu ứng thu được chỉ là sự kỳ diệu của phần mềm đi kèm với mỗi lần cài đặt Mountain Lion.
Apple gọi Fusion Drive là bước đột phá trong công nghệ truyền động. Trên thực tế, Intel đã đưa ra ý tưởng này và giải pháp cuối cùng từ vài năm trước. Giải pháp này được gọi là Công nghệ phản hồi thông minh và đó là phần mềm cung cấp phân lớp dữ liệu mà Fusion Drive dựa trên. Apple chỉ "mượn" khái niệm này, thêm một vài so sánh nhất và một chút xoa bóp truyền thông, và ở đây chúng ta đã có một bước đột phá về công nghệ. Bước đột phá thực sự duy nhất là đưa công nghệ này đến với công chúng rộng rãi hơn.
Không cần phần cứng đặc biệt để tạo Fusion Drive, chỉ cần một ổ SSD thông thường (Apple sử dụng phiên bản 128 GB) và một ổ cứng tiêu chuẩn, trong trường hợp Fusion Drive, bạn có thể sử dụng ổ cứng có trong thiết bị cơ bản của máy Mac , với tốc độ 5 vòng/phút. Phần còn lại do hệ điều hành đảm nhận, hệ điều hành này di chuyển dữ liệu giữa các đĩa một cách khéo léo - tùy theo tần suất sử dụng. Nhờ đó, bạn thậm chí có thể tạo Fusion Drive của riêng mình, chỉ cần kết nối hai ổ đĩa với máy tính và chức năng phân lớp dữ liệu sau đó có thể được kích hoạt bằng một vài lệnh trong Terminal.
Tuy nhiên, có một nhược điểm. Kể từ chiếc MacBook đầu tiên có màn hình retina, Apple đã giới thiệu đầu nối SATA độc quyền, nhưng nó không mang lại bất kỳ lợi ích nào, chẳng hạn như thông lượng cao hơn. Trên thực tế, đây là đầu nối mSATA tiêu chuẩn có hình dạng được sửa đổi một chút, mục đích duy nhất là ngăn người dùng sử dụng ổ đĩa từ nhà sản xuất bên thứ ba. Nếu bạn muốn có một ổ đĩa tốt hơn, bạn phải mua trực tiếp từ Apple, rõ ràng là với mức giá cao hơn đáng kể.
Và trong khi một ổ SSD 128 GB phù hợp sẽ có giá khoảng 2 CZK hoặc tối đa là 500 CZK, thì Apple yêu cầu 3 CZK cho ổ đĩa đó dưới thương hiệu Fusion Drive. Đối với một sản phẩm gần như giống hệt nhau. Nhưng nó không kết thúc ở đó. Fusion Drive không có sẵn dưới dạng tiện ích bổ sung cho iMac hoặc Mac mini cấp thấp nhất, bạn phải mua model nâng cấp để có thể mua được "đột phá công nghệ" này. Điểm nổi bật cuối cùng trên đĩa là việc Apple trong máy Mac mới về cơ bản cung cấp một đĩa chỉ có 000 vòng quay mỗi phút, thay thế cho đĩa 6 vòng/phút. Đĩa tốc độ thấp rất quan trọng trong máy tính xách tay, nhờ mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn và độ ồn thấp hơn một chút. Tuy nhiên, đối với máy tính để bàn, ổ đĩa chậm không có bất kỳ lý do chính đáng nào và buộc người dùng phải mua Fusion Drive.
Các sản phẩm của Apple chưa bao giờ thuộc hàng rẻ nhất, không phải vô cớ mà chúng được coi là cao cấp, đặc biệt là khi nói đến máy tính. Tuy nhiên, với mức giá cao hơn, bạn được đảm bảo về chất lượng và tay nghề hàng đầu. Tuy nhiên, “động thái” bằng đĩa này chỉ là một cách để moi càng nhiều tiền càng tốt từ những khách hàng trung thành bằng cách khiến họ phải trả gấp nhiều lần cho những món hàng thông thường mà không có khả năng thay thế. Mặc dù tôi thích Apple nhưng tôi coi trò "ma thuật" với đĩa nói trên là hoàn toàn vô liêm sỉ và là một trò lừa đảo đối với người dùng.
Thông tin thêm về Fusion Drive:
[bài viết liên quan]
Tôi không hiểu bài viết này, nhưng ở mọi nơi tôi đã đọc về nó cho đến nay, mọi người đều thấy rõ rằng đó là hai đĩa :) công nghệ đã cũ, họ đã làm được theo cách mà bạn không có phải lo lắng về chuyện đó... thế thôi...
Bài viết không thực sự nói về việc Fusion Drive là hai ổ đĩa…
xin lỗi, nhưng bài viết này không có tác dụng.. Ngoài ra, điều tương tự có thể được viết là "hòa bình hơn". Ở đây tất cả chúng ta đều biết rằng Apple có tỷ suất lợi nhuận cao và hãng đã vay mượn và áp dụng rất nhiều công nghệ được phát minh từ lâu. Nhưng nó nên là gì? Nếu anh ta không làm thì người khác sẽ làm. Sự khác biệt duy nhất là ai đó mua nó từ Apple.
Đó cũng là một điều khá vớ vẩn... Tôi đoán bạn mua rất nhiều tạp chí về phong cách sống phải không?
Điều chính là Martin trả lời ở trên (người đóng góp thường xuyên nhất cho cuộc thảo luận này) chỉ trình bày những lập luận hợp lý và có ý nghĩa….
Chà, tôi không biết, nhưng nếu bạn có thể tách hai câu ra khỏi ngữ cảnh và để những câu khác trôi nổi, thì bạn là một nghệ sĩ. Michal mô tả rõ ràng việc khách hàng Apple vô tình bị thúc đẩy phải đầu tư vào một bản nâng cấp đắt tiền hơn như thế nào. Để nâng cấp thậm chí không khớp với giá trong đời thực. Hãy xem Apple muốn bao nhiêu cho 16GB RAM. Về mặt lý thuyết nếu mua thì giá 2500-3000 anh ơi, anh vẫn bán được 8GB còn đó. Trong khi đó, Apple sẽ mở rộng 8GB của bạn lên 16GB và tính giá gấp nhiều lần.
Giá Mỹ:
Nâng cấp từ 8GB lên 16GB + 5200 Kč
giá cho 2x4GB tại cửa hàng 995 Kč
tức là chỉ đắt hơn 5.2 lần...
Giá châu Âu sẽ giống nhau
Nếu điều này có vẻ hợp lý hơn đối với bạn thì tôi không biết lỗi đã xảy ra ở đâu. Tất nhiên, mọi thứ đều chỉ là vấn đề cung cầu và người ta nên tính đến điều này trước khi bắt tay vào việc này.
Khả năng nâng cấp ổ đĩa và ram đang dần bị đẩy ra khỏi tất cả các sản phẩm của Apple. Tôi nhớ đã nâng cấp chiếc mac mini của mình và vui vẻ sử dụng nó trong hai năm tới. May mắn thay, ít nhất iMac 27 inch vẫn giữ được tùy chọn RAM mà khách hàng có thể thay thế.
Vì vậy hãy đọc lại bài viết một lần nữa 2x 3x và có thể bạn sẽ hiểu Michal :-)
viết rất xuất sắc… kudos cho tác giả
Suy cho cùng, Mein hiểu rằng Fusion Drive là một thứ phần mềm O_O 3 đoạn cuối hoàn toàn vô nghĩa, họ đang nói về FD như một ổ cứng, trong khi nửa đầu bài viết mô tả chính xác nó là một tính năng của Mountain Lion, nếu có bên trong có cả SSD và HDD... tác giả bài viết có một nửa là ngủ quên trong bài viết và đang nói nhảm ;)
mua kính và đọc lại…
Tôi thích một cái nhìn vô tư và khách quan về mọi thứ. Mặc dù thực tế là hầu hết chúng ta đều là người hâm mộ Apple, nhưng có thể gọi thuổng là thuổng... Tôi đồng ý ở tất cả các điểm và tôi thực sự hối tiếc về cách tiếp cận này của Apple.
Tôi không đồng ý, theo quan điểm của tôi điển hình là Apple và công bằng. Apple không phải là một nhà phát minh siêu hạng, trong hầu hết các trường hợp, họ chỉ tiếp quản những thứ đã tồn tại nhưng sử dụng nó theo cách sao cho nó trở nên hoàn hảo. Cá nhân tôi nghĩ rằng giải pháp Fusion Disk rất tuyệt, tất nhiên bạn có thể đặt ổ SSD thay vì ổ đĩa cơ bản trong MacBook Pro và một ổ đĩa cổ điển lớn thay vì ổ đĩa quang, nhưng sau đó bạn phải quyết định xem sẽ có dữ liệu gì trên đó. ổ SSD nhanh cũng như trên ổ đĩa lớn, v.v. Nếu Apple này tôi làm điều đó trong chính hệ điều hành và 2 ổ đĩa xuất hiện như một cho người dùng, tôi muốn trả thêm tiền cho việc đó. Tại sao không?
Vì là về desktop mà anh em đã đề cập ở đây rồi. Và trong đó họ chỉ nhồi những đĩa có tốc độ 5400 vòng / phút và bạn không thể làm việc trên đó! Mua một số kính và đọc lại bài viết! Nếu bạn muốn làm việc thường xuyên, bạn chỉ có thể nhận được FD từ Apple. Giá quá cao. Và ở đây vấn đề không phải là việc Apple là một thiên tài đáng để trả thêm tiền như trước đây. Chẳng hạn, họ đã làm một điều kinh khủng là làm đẹp cho máy tính để bàn nhưng lại hạn chế hiệu suất để buộc khách hàng phải trả thêm tiền cho chiếc iMac vốn đã đắt đỏ. Vì vậy: iMac đẹp hơn, hiệu suất thấp hơn (liên quan đến ổ đĩa), nhưng giá cao hơn ĐÁNG KỂ ngay cả khi không có FD. Đó là một phần nằm ngoài “chính sách” lâu đời của Apple.
Và bạn không nghĩ rằng các thành phần và công nghệ khác tạo nên giá cả chứ không chỉ một số đĩa sao? Ngược lại thì tôi đồng ý và không hiểu tại sao lại có 5400. Phải chăng là do nhu cầu năng lượng và nhiệt sinh ra? Nhưng nếu FD sử dụng 7200 thì đó là một ý kiến kỳ quặc.
cái quái gì thế? Bạn có thực sự nghĩ rằng "Fusion disk" chỉ là một đĩa kết hợp giữa HDD và SSD không? Tôi xin lỗi, nhưng bạn đã phải lòng tôi rất nhiều. Tôi nghĩ rằng Apple đã giải thích nó trong bài phát biểu quan trọng, nó sẽ hoạt động như thế nào, ngay cả khi anh ấy không giải thích - xét cho cùng thì điều đó hoàn toàn hiển nhiên.
Điều thứ hai: Bạn nói đúng khi cho rằng các giải pháp của các công ty khác đã có mặt trên thị trường trong vài (thậm chí) năm. Vấn đề là các giải pháp của các công ty khác hoạt động kém hơn đáng kể và đôi khi theo nguyên tắc hơi khác. Ví dụ. chỉ có hệ điều hành trên ổ SSD 32 GB. Apple cuối cùng đã đưa nó đến giai đoạn hoạt động và có thể sử dụng được.
Điều thứ ba: Chắc chắn, họ chỉ cung cấp nó cho những mẫu cao cấp hơn và với mức giá quá cao. Nhưng điều đó có thể được viết về mọi sản phẩm của Apple. Ngay cả những chiếc tai nghe ngu ngốc đó cũng có giá cao gấp 6 lần so với giá của chúng. Mọi người sẽ mua nó bằng mọi cách. Bất kể bạn đang giải quyết vấn đề gì. Tôi thà mong đợi cuộc nói chuyện tương tự về giá từ một người ghét Android của Apple.
Nhưng đó là cách kinh doanh được thực hiện, phải không? :)
Tôi thực sự không hiểu ý của bài viết này, bởi vì Apple đã giới thiệu Fusion Drive như một tính năng phần mềm kết hợp SSD với ổ cứng thông thường và chưa bao giờ tuyên bố rằng đó chỉ là một ổ đĩa... và tại sao bạn lại trộn lẫn MacBook Retina Pro, chỉ được bán kèm với SSD, trong khi Fusion Drive chỉ bán cho iMac và Mac Mini, nơi ổ cứng có thể dễ dàng thay thế... Tôi đồng ý rằng Fusion Drive có giá quá cao, nhưng Apple chắc chắn không như vậy ép ai mua ;)
Mọi người hãy đọc kỹ nhé. MacBook pro được liệt kê vì Apple bắt đầu sản xuất đầu nối SSD độc quyền ở đó
Đó là điều bạn mong muốn từ các "fan": đọc cho rõ nhé... :) Bạn viết rất hay và cô đọng. Thật không may cho Apple…
Tôi không phản đối việc người dùng trả thêm tiền cho Fusion Drive, nhưng điều khiến tôi khó chịu nhất về MBP Retina mới là người dùng hoàn toàn không thể thay thế ổ cứng :(
Ổ đĩa SATA 2.5 màu vàng…
Tôi không phản đối việc người dùng trả thêm tiền cho Fusion Drive, nhưng điều khiến tôi khó chịu nhất về MBP Retina mới là người dùng hoàn toàn không thể thay thế ổ cứng :(
Ổ đĩa SATA 2.5 màu vàng…
Tuy nhiên, rõ ràng là có hai đĩa. Và như tác giả viết: Apple là một thương hiệu cao cấp. Có bao nhiêu người trên thế giới mua Apple rồi mày mò với nó, chẳng hạn như tạo ra FD của riêng họ? Tôi đã có thể thấy bố tôi đang chỉnh sửa ảnh nhưng ông ấy không biết cách lập trình trong thiết bị đầu cuối. Và tôi nghĩ rằng 90% những người như vậy là những người đã trả tiền cho các cố vấn trước khi họ tiết kiệm được một khoản khá nhỏ so với giá của một chiếc iMac. Tôi vẫn không hiểu ai đó sẽ đối phó như thế nào với việc tháo rời iMac :) Và tác giả có thể đã quen với mức giá của Apple. Một bài viết hay dành cho người giúp việc nhà, hay nhân tiện, một người nói nhảm :)
Điều này không làm tôi bận tâm về FusionDrive, nhưng tôi không nhận thấy rằng các cấu hình thấp hơn chỉ có ổ đĩa 5400 vòng/phút và điều đó khá thất vọng đối với tôi, tôi đã mong đợi chúng sẽ tuân theo tiêu chuẩn.
Bài viết này rất sai lệch theo quan điểm của tôi. Apple chưa bao giờ giới thiệu Fusion Drive như một công nghệ mang tính đột phá mới. Hầu như tất cả những người trong cuộc đều biết rằng các giải pháp tương tự (sự kết hợp giữa ssd và đĩa tiêu chuẩn) đã tồn tại. Tuy nhiên, tôi sẽ thấy những cải tiến chủ yếu ở khả năng tự động di chuyển các chương trình và dữ liệu được sử dụng thường xuyên sang phần ssd của đĩa Fusion Drive. Apple vừa đưa công nghệ này lên một tầm cao mới và tôi không biết tại sao họ không thể tính thêm tiền cho nó. Đó chắc chắn không phải là một thủ thuật tiếp thị đối với khách hàng - tôi nghĩ hầu hết họ đều biết rất rõ nó là gì và tại sao họ lại trả thêm tiền cho công nghệ này. Vì vậy, bài viết này chắc chắn là không công bằng và đặt Apple (trong trường hợp này) vào tình thế xấu một cách không cần thiết.
Tôi không đồng ý với nhận xét này: đó là một trò lừa đảo tiếp thị, một trò lừa đảo, xét theo giá hiện tại của ổ SSD, một máy tính chỉ có ổ SSD sẽ chỉ đắt hơn một chút, nhưng nó nhanh hơn ĐÁNG KỂ so với FD. Và Apple đang tự đặt mình vào tình thế xấu về việc họ làm gì, như thế nào và làm bao nhiêu. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này: "Nhưng đối với máy tính để bàn, đó chỉ là một bước nữa để thuyết phục người dùng mua Fusion Drive và tránh tình trạng ổ đĩa chạy chậm".
Giới thiệu về Fusion Drive
“Fusion Drive là sự kết hợp của 128GB ổ đĩa siêu nhanh
lưu trữ flash và đĩa cứng truyền thống. Tự động và năng động
di chuyển các tập tin được sử dụng thường xuyên sang flash để truy cập nhanh hơn. iMac
với Fusion Drive, nó khởi động nhanh hơn tới 1,7 lần, sao chép tập tin
và nhập ảnh nhanh hơn tới 3,5 lần*. Hệ thống liên tục học cách
bạn làm việc và Fusion Drive sẽ dần dần tăng tốc độ phản hồi của máy Mac.
Trong khi cho phép bạn lưu trữ toàn bộ cuộc sống số của mình trên một thiết bị truyền thống,
một ổ cứng rộng rãi."
Tôi nghĩ rằng bạn đã đi chệch hướng một chút với bài viết này, anh bạn..
Tôi không nghĩ vậy, "anh bạn". Tôi khuyên bạn nên đọc lại bài viết.
À, hãy coi chừng cái tôi của ông Žďánský, một chuyên gia giỏi và nhà phê bình độc lập.
Bài viết về anh ấy..., có lẽ quản trị viên nhận ra rằng có 2 đĩa và mọi thứ đều do SW đảm nhiệm, bạn sử dụng đầu nối của mình và chuyện gì sẽ xảy ra? nếu tôi làm thứ gì đó, tôi sẽ không muốn mọi người sửa đổi nó và mua nó từ nơi khác
Tôi đồng ý với đa số, bài viết này thực sự làm bạn thất vọng. Apple kinh doanh và mọi người đều biết rằng nó không phải là rẻ nhất. Apple chưa bao giờ quảng cáo đĩa là một thành phần duy nhất và việc giá của nó tăng cao là điều được mong đợi, trường hợp tương tự với RAM ;-) Và việc Apple đã thay đổi đầu nối SATA là một dấu hiệu khác cho thấy họ đang làm việc kinh doanh thực sự tốt.
Nhưng khách hàng đến đây không phải để ngưỡng mộ công việc kinh doanh mà để có được sản phẩm chất lượng cao nhất với mức giá rẻ nhất có thể.
Hoàn toàn đúng và đặc biệt là đoạn cuối
Tôi hiểu bài báo và với tư cách là một người hâm mộ Apple, tôi thất vọng, ngay sau khi giới thiệu iMac mới, tôi đã tự nghĩ rằng điều này đơn giản là tệ. Tôi có một chiếc iMac vào giữa năm 2007, sau Lion và bây giờ là ML. Tôi không thể chịu đựng được và đặt một ổ SSD vào đó, nó bắt đầu chậm ngay cả với ổ đĩa lớn XNUMX. Apple giờ đây sẽ giới thiệu các mẫu máy mới và đặt ổ đĩa chậm hơn chỉ vì lý do thiết kế đơn giản được ưu tiên hơn chức năng và hiệu suất. Tôi muốn mua một mẫu mới, nhưng sau đó tôi sẽ đợi. Nếu họ muốn tiết kiệm dung lượng và nhỏ gọn nhất có thể, họ chỉ có ổ SSD trong cơ sở dữ liệu và ở mô hình dữ liệu cao hơn, tùy chọn chọn đĩa thứ hai. Tệ đến mức con chó ị vào chúng trong phòng giam FD!
chuyện tào lao
Bà nội trả giá vớ vẩn, không hiểu sao cuồng Apple thế nhỉ? Có phải mọi người ở đây ngu ngốc đến mức không thể nghĩ được rằng iMac mới chỉ là thứ vớ vẩn thôi sao? Tôi thực sự không ngạc nhiên khi họ gọi chúng tôi là iOvce, chúng tôi thật xấu hổ!
Đó không phải là sự cuồng tín của Apple, đó là bạn đang nói xấu
Và tôi đang trả giá cho cái gì vậy, đồ thông minh, bạn có thể nói cho tôi biết một điều được không? Dựa trên kinh nghiệm, tôi biết rằng ML đòi hỏi tốc độ ổ đĩa cao hơn nhiều so với các phiên bản SL tiền nhiệm và các phiên bản cũ hơn. Bây giờ chúng ta đã chạm tay vào mẫu iMac mới, có ổ đĩa chậm hơn so với mẫu năm 2007. Điều gì không thể hiểu được về nó.
Bạn định so sánh một đĩa từ năm 2007 với một đĩa từ năm 2012?
Phản hồi PPQ: Mình có thể so sánh, vì theo thông số thì con Samsung 3.5” cũ của mình vẫn nhanh hơn con hiện tại. Ngược lại, iMac mới còn bị cắt giảm khi dễ dàng thay RAM, không thể thay bình thường được nữa, màn hình phải bóc hẳn ra, điều này cũng áp dụng cho ổ đĩa. Vậy sự đổi mới đến từ đâu? Thiết kế là một điều đẹp đẽ, nhưng nó bắt đầu có những hạn chế.
Ổ SSD 128GB không đủ để bạn lưu trữ dữ liệu sử dụng hàng ngày? xin hỏi, hàng ngày bạn dùng gì trên đĩa, rõ ràng là không đủ với bạn? Tôi có một ổ SSD 60GB cho hệ thống và những gì cần khởi động nhanh là đủ đối với tôi, trên ổ cuối cùng tôi có một ổ TB chứa phim, ảnh và những thứ tôi hiếm khi sử dụng, tôi chỉ không hiểu cái gì chậm hơn disk đang hạn chế bạn tải nội dung khiêu dâm yêu thích của bạn trong 1/2 giây dyl? buồn
PC là một sản phẩm tiêu dùng, đối với một vị vua, mọi người đều nâng cấp các thành phần để tiết kiệm tiền, điều đó không có nghĩa là nó sẽ tồn tại trong tương lai, sự phát triển diễn ra nhanh đến mức thậm chí không thể thực hành, mua CPU mới và phần còn lại của PC tụt hậu so với nó, vậy công dụng của nó là gì, chỉ cần chọn cấu hình tối ưu, chẳng hạn như trong 4 năm tới và chấp nhận thực tế là sau đó bạn sẽ mua một cái mới, chẳng bao lâu nữa nó sẽ hãy như vậy đối với mọi người
Phản ứng với Neilz: Tôi có một NAS dành cho phim khiêu dâm khi bạn đang viết về nó :-). Tôi sẽ quan tâm đến việc bạn làm gì để kiếm sống, bởi vì nếu bạn phải đọc văn bản để kiếm sống, bạn có thể sẽ gặp phải những vấn đề nghiêm trọng. Toàn bộ bài viết nói về thực tế là phiên bản cơ bản của iMac chỉ có ổ đĩa tốc độ chậm, tệ hơn so với phiên bản tiền nhiệm và nếu muốn có FD, bạn phải đào sâu ví tiền của mình! Vì Chúa, loại ngu ngốc nào lại đến đây!
Tôi có một chiếc macbook pro 13" 2011, tất nhiên là tôi hài lòng với nó, nó chỉ cần hiệu năng cao hơn một chút thôi nên tôi đang chờ một chiếc mac pro vì trong thời gian này tôi phát hiện ra rằng nó không đáng để đầu tư vào những chiếc mac khác (và bất kỳ ổ đĩa tổng hợp nào, khung giá quá cao, v.v.), nghĩa là chỉ trong trường hợp đó, trừ khi bạn cần cái gọi là máy Mac di động. Nhưng tôi hoàn toàn hiểu Apple, khả năng tiếp thị của họ ở mức cao :)
Bài viết không hề ngu ngốc chút nào. Công bằng mà nói thì đôi khi chúng ta, những người hâm mộ Apple, bị Apple dẫn dắt. Có người ở đây gọi nó là kinh doanh…:)
Tôi rất sẵn lòng trả thêm tiền cho thiết kế và chất lượng. Nhưng tôi không thích khi ai đó mời tôi cà phê Vienna với kem tươi dạng xịt với giá 45 CZK, nhưng tôi có thể uống kem tươi thật với giá 65 CZK.
Nó xúc phạm tôi như một khách hàng. Có vẻ như người bán đang trông cậy vào sự ngu ngốc và thiếu thông tin của tôi.
Vì vậy xin vui lòng không ở đây.
Bạn là một Hottentot!
Vấn đề chính là đầu nối SATA độc quyền. Và sau khi hỗ trợ harwar cho iMac mới kết thúc và đĩa sẽ được gửi cho bạn. Làm thế nào để bạn giải quyết nó? Và hỗ trợ CTNH kết thúc trước khi bạn biết điều đó, như mọi khi. Nhưng chúng ta cần tìm một nhà sản xuất sẽ sản xuất đĩa có đầu nối đó trên cơ sở giấy phép. Hoặc một loại bộ chuyển đổi nào đó... cũng phổ biến trong thế giới sản phẩm của Apple. Thiết bị siêu nhỏ và siêu chức năng với bộ chuyển đổi cực lớn cho mọi thứ.
chà, nếu bạn tính theo cách đó, ổ SSD 128GB bình thường có giá 3000 và họ tính phí 6500... tức là thêm 3500
tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta phải trả thêm tiền cho Apple (xem RAM) nhưng họ đã làm một điều gì đó mới (làm nó theo hình ảnh của chính họ...trong trường hợp này là có thể sử dụng được) và họ phải trả thêm tiền cho nó, điều mà tôi không nghĩ là ngu ngốc . ngay cả khi đó hoàn toàn là sự cố phần mềm, điều đó không có nghĩa là bạn để nó miễn phí cho chúng tôi và như tôi đã viết....họ tính thêm phí....vì vậy tôi hiểu mức giá 6500. nó có thể hơi cao một chút rẻ hơn, nhưng tôi không coi đó là sự vô liêm sỉ và lừa đảo như tác giả bài viết
Hầu như ở đây ai cũng khóc, nhưng dù sao thì ai cũng sẽ mua, nên điều các bạn đang lăn tăn là ngày lễ mà ai không muốn hoặc không thích thì không mua kỳ :))
Họ khóc vì sự thật rằng bằng cách nào đó gia đình của họ đang tan vỡ. Một lượng lớn người dân tại đây đã mua rất nhiều thiết bị, phần mềm của Apple và bị “mắc kẹt” trong hệ sinh thái táo. Họ đầu tư không chỉ tiền mà còn cả thời gian vào cách sử dụng nó. Về phần tôi, tôi cũng lo ngại rằng Apple đang trở thành một công việc rất đơn giản dành cho những khách hàng trả tiền.
Viết rất đẹp. Thật không may, tôi hoàn toàn không thích cách làm này của Apple trong năm qua. Có thể là FD, Mac, iPad, v.v. . Đối với tôi, có vẻ như gần đây Apple thực sự muốn ngày càng có nhiều tiền hơn. Kudos cho Michal một lần nữa cho bài viết :).
Vì vậy các bạn thân mến, tôi có một số lưu ý đặc biệt về các nhận xét. Việc Apple đưa ra thứ gì đó có giá cao hơn những thứ khác có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên đối với bất kỳ ai. Cá nhân tôi sẽ dễ dàng trả thêm tiền cho nó và hoàn toàn không phải lo lắng và được bảo hành. Nếu bạn có ổ SSD được thêm vào iMac của mình, chẳng hạn như từ Nsparkle, bạn sẽ phải trả 3000 CZK cho ổ SSD, nhưng cũng phải trả 700 CZK cho khung (đối với iMac có ổ đĩa quang) và 2400 CZK cho tác phẩm. Vì vậy, đột nhiên có ai đó đang làm hỏng iMac của bạn!
Việc Apple có tỷ suất lợi nhuận cao là điều bình thường. Không ai muốn làm việc và kiếm được ít tiền. Mọi người đều muốn kiếm đủ hoặc tốt nhất là nhiều. Apple cũng phải có tỷ suất lợi nhuận cao để có thể trang trải các chi phí liên quan đến khiếu nại. Một ví dụ cho tất cả:
Tôi mua một chiếc iMac 27 vào cuối năm 2009 cách đây hai năm rưỡi. Gần đây tôi nhận được email từ Apple rằng ổ cứng trong máy tính của tôi bị lỗi và họ sẽ thay thế nó miễn phí. Khi tôi mang iMac đi bảo trì, họ đã thay thế nó trong vòng năm ngày. Tuy nhiên, cùng lúc đó, họ phát hiện ra mặt sau màn hình có bụi bám nên họ cũng thay thế màn hình miễn phí cho tôi mà không cần tôi yêu cầu. TÔI NHẮC NHỞ RẰNG HỌ ĐÃ THAY ĐĨA VÀ MÀN HÌNH SAU KHI BẢO HÀNH!!!
Tôi có thể nghĩ ra thêm một lý do nữa tại sao Apple phải có lợi nhuận lớn. Hãy tưởng tượng chi phí để vận hành một trung tâm dữ liệu nơi chứa tất cả tài khoản đám mây của tất cả người dùng Apple là bao nhiêu!
Một điều nữa - tôi đã mua cho vợ tôi một chiếc iMac 21,5 mới với cấu hình cơ bản và tôi rất ngạc nhiên. Khả năng phản hồi của hệ thống, khởi chạy ứng dụng và tốc độ chung của máy tính trong quá trình sử dụng bình thường là hoàn toàn tốt. Tôi khá ngạc nhiên vì tôi đã mong đợi nó sẽ là một comp khá lười biếng. Nó hoàn toàn im lặng và không hề nóng chút nào so với chiếc iMac 27 cuối năm 2009 của tôi. Tôi không hiểu nó chút nào. Với mức tải tương đương sau khoảng hai giờ làm việc, iMac lớn nóng đến mức bạn không thể từ từ chạm tay vào nó và iMac nhỏ hoàn toàn mát mẻ trên toàn bộ bề mặt.
Vì vậy, tóm lại: các sản phẩm của Apple đắt tiền và một số có giá quá cao. Nhưng chúng sang trọng, tiện dụng và đáng tin cậy. Apple có dịch vụ và hỗ trợ kỹ thuật tuyệt vời. Theo tôi, iMac mới là tuyệt vời.
Cá nhân tôi, khi tôi mua iMac mới trong vài năm nữa, tôi chắc chắn sẽ đặt mua FD. Tôi hiện đang sử dụng ổ SSD 240GB + ổ cứng 1TB trong iMac của mình và hoàn toàn hài lòng. Nhưng các đĩa đều riêng biệt, tôi không kích hoạt chức năng FD. Tuy nhiên, tôi rất hài lòng. Phải mất 14 giây để khởi động hệ thống!!!
Bất cứ ai cảm thấy rằng quả táo đang xé nát chúng sẽ mua một cái chảo. Và ai không, sẽ mua một quả táo.
Xin chào, tôi phải đồng ý với điều gì đó và tiếc là không đồng ý với điều gì đó. Tôi chắc chắn không đồng ý rằng Apple có dịch vụ tốt. Họ có thể đã thay thế mọi thứ tốt cho bạn, nhưng chiếc macbook của tôi đã bị ăn mòn 3 lần. Tôi đã áp dụng 3 ở nhà và tôi không chống lại applista. Tôi cố gắng khách quan. Thật không may, ông cho rằng Apple không còn như trước nữa. Điều thú vị là mỗi khi họ tung ra mẫu mới, chúng lại đắt hơn đáng kể so với mẫu ban đầu. Macbook mid 2010 13 cấu hình thấp giá 28k. Năm 2011 thì đã 30 rồi bây giờ là 32 rồi, không có nâng cấp gì lớn cả. Không may, tôi nghĩ rằng Apple không còn là thương hiệu cao cấp nữa và bằng việc tung ra iPad và iPad khác trong vài tháng tới, nó đang tiếp cận các thương hiệu khác. Vâng, nó chắc chắn không giống Acer :-)) nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta so sánh cùng loại giá của Lenovo hoặc Dell, thì nó giống nhau ngoại trừ OSX.
Bất chấp thực tế là việc để độ phân giải 13×1280 trên chân đế 800 inch (không tính retina) là một điều thảm hại.
Khi tôi mua một chiếc máy Mac, đó là một điều tuyệt vời. Bây giờ nó đã là một món đồ chơi đắt đỏ theo quan điểm của tôi. Bởi vì chiếc macbook pro 13 rẻ nhất thực sự không đáng giá 32k.
Tôi đã nhận được một chiếc Macbook Air để yêu cầu bồi thường vào đầu năm nay (bàn di chuột không hoạt động như bình thường). Tôi mang nó đến đó vào khoảng sau 4 giờ chiều, hai ngày sau tôi nhận được tin nhắn vào khoảng giữa trưa rằng tôi có thể đến lấy. Và nếu họ có sẵn phụ tùng thay thế, có thể họ sẽ sửa nó trong khi chúng tôi chờ đợi. Vì vậy, đối với bản thân tôi, tôi rất ngạc nhiên về chất lượng và đặc biệt là tốc độ của dịch vụ.
Về giá cả, hãy thử xem ngày họ thay đổi giá, đồng thời xem tỷ giá hối đoái của CZK sang USD. Bạn sẽ thấy rằng biến động giá rất giống với thay đổi tỷ giá hối đoái.
Với những mức giá đó, bạn ơi, bạn có bao giờ vào trang web táo của Mỹ không? Giá không thay đổi ở đó mà chỉ với chúng tôi, sau đó chuyển đổi nó sang CZK từ USD và sau đó thêm phí vận chuyển, thuế Mỹ, hải quan và thuế của chúng tôi (hiện tại cũng đã tăng, nếu tôi không nhầm). Và nhân tiện, tôi có trải nghiệm tuyệt vời với sự hỗ trợ của Apple.
Apple đưa công nghệ máy chủ vào hệ thống máy tính để bàn. Vâng, anh ấy được trả tiền cho việc đó. Đừng quá ngây thơ với những bài viết này. Bất kỳ ai khác cũng có thể làm điều đó, nhưng đối với anh ta thì điều đó không “xứng đáng”. Suy cho cùng, bạn không mong đợi công nghệ đó sẽ được ra mắt với giá bằng một ổ SSD. Ai đó chỉ cần trả tiền cho việc phát triển và triển khai Mac OS.
Vì vậy, tôi thực sự muốn biết cách làm cho Fusion Drive hoạt động trong Mountain Lion. Tôi có hai ổ đĩa trong MacBook Pro Mid'09, một ổ cứng 500 GB tốc độ 5400 vòng/phút và một ổ SSD 120 GB. Vậy nếu tôi hiểu đúng trong bài viết thì tôi có thể kích hoạt công nghệ này và nó cũng có tác dụng với tôi trên chiếc máy này phải không?
Tôi không chắc liệu điều này có thể được thực hiện với việc lưu giữ dữ liệu hay không. Đó chỉ là vấn đề hợp nhất hai đĩa thành một. Có khá nhiều hướng dẫn về cách thực hiện việc này.
Không, không thể thực hiện được mà không làm mất dữ liệu. Đầu tiên, cả hai đĩa trong bảng điều khiển phải được hợp nhất thành một rồi cài đặt lại... Tôi đang nghĩ về giải pháp này cho máy Mac Mini của mình. Tôi có SDD 128 GB và ổ cứng 500 GB.
Tôi cũng có ổ SSD 750GB HD + 120GB và tôi đã tự tạo FD bằng các lệnh đầu cuối. Nó không thể được thực hiện mà không mất dữ liệu. Đó là tạo bản sao lưu Time Machine, chuẩn bị USB-Flashdisk có khả năng khởi động, bắt đầu từ nó và tạo một ổ đĩa hợp lý gồm hai đĩa theo thứ tự chính xác trong thiết bị đầu cuối !!! rồi cài ML và time machine để trả về dữ liệu….
Tôi đã làm điều đó 14 ngày trước và cho đến nay MBPro 15" vẫn chạy ổn.
Sau cùng, tôi có cảm giác rằng Apple Fusion Drive thậm chí không được quảng bá là PHẦN CỨNG mà là GIẢI PHÁP mà một số CTNH là cần thiết, mà chủ yếu là SW của nó. Vì vậy không có sản phẩm hữu hình nào được gọi là Fusion drive mà nó là một công nghệ được tích hợp trong HĐH. Đây là cách nó được trình bày và đây là cách tôi hiểu nó.
"Bước đột phá thực sự duy nhất là việc giới thiệu công nghệ đến với công chúng rộng rãi hơn." - à, đây chính xác là điều phân biệt những người cho rằng chỉ cần "phát minh" thứ gì đó là đủ và nó sẽ "tự" chiếm ưu thế.
Theo kinh nghiệm của riêng tôi, không có sự khác biệt giữa 7200rpm và 5400rpm, ngược lại, 5.4k yên tĩnh hơn với mức tiêu thụ ít hơn và có cùng tốc độ ghi và đọc. Nó là trứng cá muối WD 3TB màu xanh lá cây để thay thế cho trứng cá muối WD 1TB màu đen ban đầu cho dữ liệu và tôi có một ssd intel cho trục. Imac 27′ giữa năm 2010
Theo kinh nghiệm của riêng tôi, không có sự khác biệt giữa 7200rpm và 5400rpm, ngược lại, 5.4k yên tĩnh hơn với mức tiêu thụ ít hơn và có cùng tốc độ ghi và đọc. Nó là trứng cá muối WD 3TB màu xanh lá cây để thay thế cho trứng cá muối WD 1TB màu đen ban đầu cho dữ liệu và tôi có một ssd intel cho trục. Imac 27′ giữa năm 2010
Theo kinh nghiệm của riêng tôi, không có sự khác biệt giữa 7200rpm và 5400rpm, ngược lại, 5.4k yên tĩnh hơn với mức tiêu thụ ít hơn và có cùng tốc độ ghi và đọc. Nó là trứng cá muối WD 3TB màu xanh lá cây để thay thế cho trứng cá muối WD 1TB màu đen ban đầu cho dữ liệu và tôi có một ssd intel cho trục. Imac 27′ giữa năm 2010
Nếu bạn có một bộ phim HD trên đó và bạn sao chép nó sang đĩa khác thì cũng không có gì khác biệt. Nhưng khi bạn có 100000 tệp trên đĩa nằm rải rác khắp đĩa, bạn sẽ biết sự khác biệt.
Bạn không thể giải thích điều này với anh chàng thông minh này, rằng phiên bản cơ bản của iMac là một bước tiến và một bước lùi. Model hoàn toàn mới khép kín hơn để nâng cấp bộ nhớ hoặc đĩa tùy chỉnh, độ khó tháo gỡ lại tăng lên. Tôi nghĩ rằng fandom của Apple nên được coi là một căn bệnh tâm thần.
và đó là nơi mà công nghệ FD ra đời, nếu bạn sử dụng 100000 tệp đó mỗi ngày, chuyển chúng sang SSD, bạn chỉ cần xử lý nó.
Tôi không nói bậy, và với tôi bạn là một kẻ ngốc không hiểu văn bản! Phiên bản cơ bản của iMac đi kèm với ổ đĩa tốc độ chậm và BTO chỉ có thể được cấp cho phiên bản đắt tiền hơn. Điều này có nghĩa là khách hàng sẽ nhận được một chiếc máy tính đắt tiền hơn với ổ đĩa kém hơn so với mẫu cũ hơn từ năm 2011. Toàn bộ bài viết chỉ nói về một điều này, tôi đã mua iMac của mình vào năm 2008 với giá khoảng 32 nghìn, phiên bản cơ bản. Hôm nay đế có giá 34.5 nghìn nếu không có đĩa 3.5 inch! Nếu tôi muốn FD như bạn viết, tôi phải chọn mẫu BTO đắt hơn, gần 47! bạn có hiểu được sự khác biệt? Tôi không biết, nhưng điều này có cái quái gì mà không thể hiểu được và tại sao tôi lại viết và vẽ những thứ vớ vẩn như vậy? Người hâm mộ Apple sẽ hoan nghênh ngay cả khi họ bị đá vào mông trong iStyle, phải không?
Chuyên gia ơi, hãy thống kê xem hệ điều hành có bao nhiêu tệp và bao nhiêu tệp được sử dụng hàng ngày. Vấn đề là nếu bạn có hệ điều hành trên đĩa, bạn sử dụng chức năng đọc và ghi vào 100-1000 tệp. Mặt khác, với mô hình cơ bản, đó là một bước thụt lùi về mặt hiệu suất. Hãy nhớ rằng đĩa là phần chậm nhất của máy tính ngày nay.
Tôi thích các sản phẩm của Apple, nhưng tôi cũng có một cái nhìn buồn về một số thứ đã đập vào mắt tôi.
Khó khăn của việc tháo dỡ đã tăng lên do kính phía trước không có nam châm mà được dán bằng keo. Thật không may, Apple liên tục cần tăng lợi nhuận và họ đang hoạt động tốt với một sản phẩm dùng một lần mà không có khả năng bán lại. Đó là lý do tại sao các bài viết về cách Apple sử dụng ổ đĩa tổng hợp để lấy tiền của mọi người đều vô nghĩa.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết. Tôi đã chờ đợi iMac mới gần một năm.
Mẫu cơ bản không chỉ đắt hơn 200 euro mà còn có ổ đĩa chậm đến mức đáng xấu hổ. Nếu bạn muốn FD, bạn phải trả thêm tiền cho một mẫu đắt tiền hơn + chính FD, tổng cộng là 500 euro.
Tôi không muốn than thở về giá cả ở đây. Tôi sẽ trả 1800 euro cho chiếc máy, nhưng tôi hy vọng nó sẽ được bảo hành ít nhất 3 năm. Tôi cũng lên kế hoạch học MBA chủ yếu vì ổ SSD. Chỉ có SSD sẽ biến mất và đó chỉ là vấn đề thời gian. Tôi có cảm giác Apple chỉ làm ra những sản phẩm mà cứ 2 năm người ta phải thay đổi một lần, việc phát triển CNTT không còn tiến bộ như trước nữa. Máy tính xách tay Toshiba 6.5 tuổi của tôi quản lý W7 tốt.
Nó được viết như một ý kiến và tôi coi nó như vậy! Dù sao thì tôi cũng không nhất thiết phải đồng ý với tất cả mọi thứ, cảm ơn bạn đã có can đảm để viết ra những dòng này. Nó có thể được viết sâu sắc hơn, nhưng nó vẫn chỉ là một ý kiến. Mặt khác, tôi không nghĩ rằng những đặc tính mà Apple cố gắng nhồi nhét vào thiết bị của mình nhằm ngăn cản việc khách hàng tự nâng cấp thiết bị là không thể bỏ qua.
ban đầu nó không được viết như một ý kiến, đó là lý do tại sao có rất nhiều bình luận tiêu cực. Nếu ngay từ đầu tựa đề đã như vậy và được viết nhiều hơn một chút với góc nhìn khác thì đến tro tàn cũng không ai có thể phân biệt được..
Nhận xét về việc Intel sắp ra mắt nó cách đây x năm là hoàn toàn sai lầm, bởi vì đó chính xác là nội dung của giao tiếp. Ai đã từng nghe đến giải pháp này của Intel? KHÔNG MỘT AI! Vì vậy, việc Apple có thể loại bỏ nó chỉ là điểm cộng của anh ấy. Tôi không coi đó là một trò lừa đảo.. Đó là một giải pháp tuyệt vời cho những người dùng không còn quan tâm đến việc Intel đã nghĩ ra nó hơn x năm trước, những người không biết cách "bán" nó.. Apple chỉ đơn giản là quản lý nó và đặt giá cho nó.. Điều đó không có gì chống lại nó cả..
Nó phụ thuộc. Việc lợi dụng sự thiếu hiểu biết và ngu ngốc của con người là điều khá phổ biến, nhưng điều đó không có nghĩa là đúng và sai... Tôi thích Apple, nhưng tôi không thể nói rằng tôi sẽ hào hứng với hành động như vậy.
Tại nơi làm việc, chúng tôi đã nhận được máy tính để bàn DELL có đĩa này và sau một thời gian ngắn họ đã mua ổ SSD :-) Nhưng nó tốt hơn là có dây vào mắt :-)
Fusion Drive =/= ổ đĩa lai
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Đó là một điều đáng tiếc từ Apple - một công ty tử tế sẽ không bán phiên bản mới của một sản phẩm tệ hơn và đắt hơn phiên bản cũ. Tất nhiên, đó là một phép tính lạnh lùng, vì ai cũng có thể so sánh 5400 và 7200 nên cuối cùng mọi người sẽ phải trả thêm tiền, mặc dù họ không thích điều đó. Apple đơn giản là hoàn hảo trong cách bán một thứ vốn đã đắt thậm chí còn đắt hơn, bởi vì sẽ không có người tỉnh táo nào mua một chiếc máy tính với giá 50.000, thứ mà họ sẽ phải vứt đi sau một năm. Apple hoàn toàn không gây rối với khách hàng về vấn đề này, thực tế không hỗ trợ những sản phẩm cũ vài năm, hãy mua sản phẩm mới. Tất nhiên, một công ty có lượng người hâm mộ như vậy và lượng vốn như vậy có thể đủ khả năng để giẫm đạp lên nó, nhưng họ không nên thường xuyên bước vào đó. Tất nhiên, ổ đĩa lai hoặc việc tích hợp phần mềm của chúng vào hệ thống không phải là phát minh của Apple, nhưng không ai tranh cãi về điều đó ở đây. Giá cao. Đây không phải là lừa đảo, nếu bạn không thích thì không cần phải mua.
Hầu như không có hỗ trợ? Hãy thử điều này - tìm cho tôi điện thoại Android nào vẫn có phiên bản Android mới nhất ngay cả sau gần 4 năm kể từ khi ra mắt? Tôi có một chiếc iPhone 3G và chạy iOS 6 trên đó mà không gặp vấn đề gì, mặc dù không phải với tất cả các tính năng hay. Điện thoại Android nào từ mùa hè năm 2009 hôm nay đã đạt đến Android 4.x theo mặc định và chính thức?
"Apple kể từ chiếc MacBook đầu tiên có màn hình retina..."
Nếu tôi nhớ không lầm thì việc bán MacBook đã ngừng bán vào tháng 2011 năm XNUMX và nó chưa bao giờ có màn hình Retina - ít nhất là của tôi không có.
Nó làm tôi nhớ đến câu nói “Tôi không thể thay pin iPhone, tôi làm việc đó để kiếm tiền”. Mọi người ơi, nếu chưa hiểu hết về công nghệ này thì ít nhất đừng thể hiện ra ngoài. Nó trông thật ngu ngốc. Định hướng của Apple luôn hướng tới những thiết bị tốt hơn ngay cả với chi phí ít sửa chữa hơn. Và điều này chỉ đi kèm với nó. Có khó hiểu lắm không?
Nếu bạn muốn có một thiết bị ở cửa hàng sửa chữa trên đầu gối của mình thì bạn đã đến nhầm chỗ với Apple.
Bạn hoàn toàn lạc lối, đọc bài viết rồi bình luận. Lại thêm một kẻ ngốc muốn ném não!
Cảm ơn câu trả lời thông minh, nhưng tôi nghĩ tôi đang thực hiện một nhiệm vụ.
MacBook Pro với màn hình retina và iMac mới đã có hầu hết các thành phần được gán cho bo mạch trong quá trình sản xuất nên bạn không thể tự đặt tên cho các thành phần này. Đó là điều đầu tiên. Vì vậy, lập luận rằng Apple đặt đầu nối SATA độc quyền vào những chiếc MacBook này chỉ để mọi người không thể mua các ổ SSD khác có vẻ hơi lạc lõng đối với tôi.
Nếu dù sao thì tôi cũng không thể tự thay đĩa, tại sao tôi lại nghĩ rằng nếu nó bị lỗi thì tôi không thể đặt đĩa của mình vào đó? Và nếu ai đó nghĩ rằng Apple giới thiệu các đầu nối và tiêu chuẩn mới CHỈ vì mục đích đóng cửa khác, thì họ khá thiếu hiểu biết về công nghệ và không hiểu gì về công nghệ (ví dụ: Lightning được giới thiệu vì mini USB sẽ không thể xử lý được những điều đó). truyền trong suốt thời gian tồn tại của nó, firewire đã xuất hiện nhiều lần) nhanh hơn USB, v.v.).
Và khi nói đến các tiêu chuẩn mở, bạn nghĩ ai chịu trách nhiệm lớn nhất cho việc phát triển WebKit, Thunderbolt và các tiêu chuẩn MỞ khác?
Tôi nói lại, nếu một người không hiểu điều đó, họ sẽ trông thật ngu ngốc khi chửi thề về điều đó ;-)
Và tôi vẫn không hiểu trong bài viết "mua Fusion Drive" có nghĩa là gì. Fusion Drive là giải pháp phần mềm được áp dụng cho hai ổ đĩa khác nhau trong máy tính. Fusion Drive, tức là phần mềm, là một phần của HĐH. Vậy chính xác những gì phải được mua cho Fusion Drive?
Hoàn toàn đúng, tác giả bài viết đã cắn răng cho rằng điều đó là không công bằng và không muốn bỏ qua cho đến khi nó trở thành lời nói dối…
Đúng, FD là một phần mềm, nhưng để có thể sử dụng nó, bạn phải có hai đĩa trong máy tính. Về cơ bản, chỉ có một đĩa chậm (5400 vòng quay), như tôi đã viết ở đây nhiều lần, là một bước lùi. Ở thời đại ngày nay, một ổ đĩa tốc độ thấp với số tiền như vậy là quá đáng, bất chấp thực tế là người tiền nhiệm của nó có ổ đĩa 3.5 inch với tốc độ 7200 vòng/phút. Vì vậy, để có được một chiếc máy tính có tốc độ nhanh như ý, bạn phải nâng cấp lên phiên bản cao hơn và chọn cấu hình BTO với mức giá khoảng 47. Tất nhiên, bạn chỉ có thể mua phiên bản cơ bản và tự thay thế ổ đĩa bằng SSD, nhưng việc tháo gỡ lại phức tạp hơn, màn hình bị kẹt. Apple chỉ đơn giản là cố tình làm cho mọi thứ không thể tiếp cận được với người dùng, chính Jobs cũng tuyên bố trong cuốn sách của mình rằng ông không muốn để người dùng vào tận ruột gan nên đã tạo ra những chiếc ốc vít đặc biệt vốn chưa phổ biến vào thời điểm đó. Vì vậy, đây chỉ là việc khách hàng trả nhiều tiền và không thể tự mình thay đổi cấu hình. Tôi thấy vẫn có người khen ngợi và vui mừng đến mức bây giờ thậm chí không thể thay RAM ngu ngốc nếu không tháo gỡ phức tạp! Hoan hô! Tiếng hoan hô! Mọi người cúi xuống, lấy sách của bạn và để Apple đụ bạn từ phía sau, nó khá hợp thời trang và thú vị!
Chắc chắn, nếu bạn nghĩ rằng iMac mới, MacBook Pro có màn hình retina, iPad, iPhone, iPod và các thiết bị khác không thể sửa chữa bằng đầu gối của bạn CHỈ vì Apple không muốn mọi người tự sửa chữa thứ gì đó, thì bạn hoàn toàn không thể hiểu được. công nghệ này. Tuy nhiên, đóng góp của bạn khá gợi ý. Và như tôi đã viết, nói về điều gì đó tôi không hiểu sẽ khiến bạn trông thật ngu ngốc.
Nếu vẫn chưa dọn được thì tôi hỏi FD phải mua gì. Tôi không hiểu tại sao bạn lại bắt đầu nói về tốc độ ổ cứng, điều này một lần nữa cho thấy rằng bạn hoàn toàn không hiểu cách thức hoạt động của FD. Nhưng bạn có thể sẽ là một trong những người nghĩ rằng một thiết bị tốt hơn phải nhanh hơn trên giấy, lớn hơn, có nhiều lõi hơn, pin lớn hơn, v.v. và họ không hiểu, nhưng thực tế điều này hoàn toàn không có nghĩa là một thiết bị chất lượng. .
Và bạn nghĩ tại sao EPL lại làm điều này nếu không phải vì mammon?
Hmm, hỏi hàng trăm triệu khách hàng mua sản phẩm của họ chứ không phải đối thủ cạnh tranh? Điều này là cần thiết vì các sản phẩm của Apple được tạo ra như một công cụ dành cho những người tạo ra thứ khác nhưng không có thời gian tìm hiểu sâu về nó. Một số công ty khác sản xuất sản phẩm cho những người chỉ muốn mày mò nhưng không có bất cứ thứ gì khác để sử dụng máy tính/máy tính bảng/điện thoại thông minh của họ.
Mặc dù đang nghiên cứu về vấn đề này nhưng tôi vẫn sử dụng máy tính, v.v. như một công cụ để làm điều gì đó có ý nghĩa hơn là loay hoay với các cài đặt. Đó là lý do tại sao tôi muốn (và hầu hết mọi người trên thế giới làm công việc khác ngoài sửa chữa máy tính tại nơi làm việc) một công cụ hoạt động đơn giản, hoạt động tốt nhất và đáng tin cậy.
Việc tôi không thể thay pin iPhone là điều tôi sẵn sàng hy sinh vì những lợi ích mà chính iPhone sẽ mang lại cho năng suất làm việc của tôi. Nhưng tôi tin rằng nhiều người đơn giản là không có việc gì khác để làm ngoài việc viết lên Internet trong khi ngủ và mặc quần áo, đơn giản là không nhìn nhận điều này từ một góc độ nào đó (điều mà tôi không trách họ, họ chỉ cần mở rộng tầm nhìn của họ một chút).
Tôi nhắc lại một lần nữa, nếu độ tin cậy và chức năng đối với bạn ít quan trọng hơn pin, khung hoặc đĩa, thì bạn đã đến nhầm chỗ với Apple. Tôi không thấy có gì khó hiểu đến thế.
Từ bức ảnh, bạn có vẻ như mắc hội chứng Down. Tôi không hiểu tại sao bạn lại hỏi ngu ngốc như vậy? Để FD hoạt động, tôi đã viết rằng bạn phải có hai đĩa! Cơ bản là chỉ có một cái đĩa thôi trời ơi, ở đây có cái thể loại ngu dốt gì vậy? Có ai trong cuộc thảo luận có thể giải thích cho Honzo ngu ngốc này cách thức hoạt động của FD không? Tôi không còn sức lực cho việc đó nữa.
Bây giờ bạn đã phát điên hoàn toàn - cho đến bây giờ bạn chỉ có vẻ ngu ngốc, nhưng sau khi chế giễu những người mắc hội chứng Down, bạn trở thành một kẻ hoàn toàn ngu ngốc và lãng phí con người. Với điều này, tôi ngừng trả lời bạn, bởi vì tôi từ chối thảo luận với một kẻ ghê tởm con người như vậy.
Đây không còn là một cuộc thảo luận về công nghệ nữa. Rõ ràng là bạn có vấn đề.
Tôi không giễu cợt người khuyết tật. Ngược lại, tôi đã giúp đỡ họ với tư cách là một nhà trị liệu trong một thời gian dài. Tôi nghĩ bạn chỉ là người nhìn thôi. Đánh giá qua bức ảnh, nghiêng đầu, tạo dáng lạnh lùng, bạn sẽ bị coi là chậm phát triển. Một sinh viên đã vào CVUT một cách bí ẩn, với khả năng nắm bắt sự thật của bạn, tôi rất ngạc nhiên vì sao bạn lại có thể hoàn thành bài tập thể dục. Chà.. những bình luận được viết ở nơi khác về chất lượng của các trường học ngày nay. Tôi đoán bạn đúng, bạn là một thằng nhóc cánh hữu hôm qua đã tuyệt thực và hôm nay xắn quần lên. Vì vậy, hãy tweet nó, nó khá hợp thời trang!
Tôi sẽ bỏ qua việc bạn tiếp tục xúc phạm cá nhân tôi và nghĩ rằng bạn biết điều gì đó về tôi. Tôi sẽ không dùng đến những cách nguyên thủy như vậy.
Nhưng việc tôi nhường chỗ cho ký ức về Vaclav Havel bằng một cử chỉ tự do hoàn toàn là chuyện cá nhân của tôi. Cứ thoải mái theo dõi tôi trên Twitter, có vẻ như bạn cũng hữu ích như một spambot vậy. Tôi không tuyệt thực vì tôi không biết về điều đó - nhưng tôi sẽ tham gia. Và việc bạn không thể tưởng tượng rằng ai đó đáng để đấu tranh cho tự do và dân chủ bởi vì họ tin vào điều đó và không tỏ ra 'ngầu' chỉ cho thấy cuộc sống của bạn trống rỗng và bất hạnh đến mức nào. Tôi rất tiếc cho bạn. Bạn và những người khác đơn giản là không có ai và không có gì để đấu tranh. Ai sống một cuộc sống bị thúc đẩy bởi sự đố kỵ và hận thù.
Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không liên quan đến chủ đề. Bạn đã tạo ra rất nhiều sự thù hận chỉ vì tôi đã ngừng suy nghĩ về những gì (khi tôi có hai đĩa và Mountain Lion) tôi vẫn cần 'mua' trên Fusion Drive. ;-)
Xin chào,
Tôi dự định mua một chiếc iMac 27 inch mới. Ban đầu tôi muốn có đĩa 1T cổ điển, nhưng sau đó tôi muốn có ổ SSD. Nếu tôi hiểu chính xác bài viết này - không có cách nào để không phải trả thêm tiền cho FD và có SSD? Cảm ơn vi đa trả lơi.
Với 6500 kc cho ổ cứng 1TB, bạn sẽ có được ổ SSD mà Fusion Drive sẽ chạy trên đó. Điều này không tệ đến mức hầu hết dữ liệu của bạn sẽ chuyển từ tốc độ HD sang tốc độ gần như SSD.
Tôi hy vọng rằng anh ấy sẽ có thể giải quyết nó ngay cả khi tôi có Macbook pro i5 / 128SSD và tôi sẽ lắp thêm một ổ cứng HDD 1TB khác vào nó, số tiền này sẽ tương đương với số tiền đó.
hmmm.. Tôi đã mua một chiếc 21,5" ở cấu hình tối đa và tôi đã có nó ở nhà được 18 ngày... tốn rất nhiều tiền, nhưng tôi đã làm cho mình hạnh phúc và "thực hiện được ước mơ" của mình trong lần đầu tiên Mac. fd maka hoàn toàn ổn, mọi ứng dụng (chỉnh sửa video HD, chỉnh sửa ảnh, đồ họa,... ...thậm chí đối với một số trò chơi) đều hoạt động nhanh chóng, thiết kế tuyệt vời... Tôi không hiểu bạn đang cố gắng làm gì đây. Tôi hoặc muốn nó và bỏ tiền vào đó, hoặc tôi không muốn nó và tiết kiệm tiền. nhưng trong trường hợp đó tại sao tôi lại chửi thề? Apple đã không, chưa và sẽ không bao giờ tạo ra những sản phẩm giá rẻ. không thích bạn đi đến cuộc thi... ý kiến của tôi.
Ở đây, không ai chê iMac cả, nó là một sản phẩm đẹp, nhưng mô hình kinh doanh mà Apple đang triển khai hiện nay lại là một trò lừa đảo kinh điển! Tôi không hiểu tại sao khách hàng không thể chọn đĩa mình muốn ngay cả với mẫu cơ bản. Đơn giản chỉ cần chọn đĩa, kích thước RAM là điều đương nhiên. Tuy nhiên, ở đây, Apple buộc khách hàng phải chuyển sang phiên bản cao hơn để đạt được FD, điều này hoàn toàn không cần thiết! Ngày nay, hầu hết mọi người đều muốn có một ổ đĩa nhanh, tôi không hiểu tại sao mình lại phải bỏ ra số tiền đó chỉ để có thêm một ổ SSD 128GB. Tại sao tôi lại làm ầm ĩ về chuyện đó?