Ondrej Holzman Táo mùa hè năm ngoái thua kiện tại tòa, đó là về việc tăng giá sách điện tử một cách giả tạo, nhưng cho đến nay anh ấy không phải trả một xu nào cho nó. Nhưng bây giờ mọi thứ đang chuyển biến và nguyên đơn muốn Apple trả tới 840 triệu USD…
Steve Berman, người đại diện cho người tiêu dùng và 33 bang của Hoa Kỳ liên quan đến vụ việc, tuyên bố rằng người tiêu dùng phải chi thêm 280 USD sau khi iPad và iBookstore ra đời để mua sách điện tử. Tuy nhiên, theo Berman, việc bồi thường thiệt hại bằng số tiền này là chưa đủ, công ty California phải bồi thường tới ba lần. Đó chính xác là những gì anh ấy sẽ yêu cầu trong phiên tòa sắp tới.
Theo một trong những nhân chứng của Apple, mô hình đại lý mà Apple triển khai với một số người bán sách điện tử đã làm tăng giá đô la lên 14,9%. Apple tính phí 9,99 USD cho mỗi cuốn sách thay vì 12,99 USD thông thường mà Amazon bán sách điện tử. Tỷ lệ phần trăm đó có nghĩa là thiệt hại là 231 triệu đô la, nhưng theo Berman, người trích dẫn nhân chứng của mình, một nhà kinh tế học ở Stanford, tỷ lệ phần trăm tăng thậm chí còn cao hơn - 18,1%, với tổng số tiền là 280 triệu đô la.
Bernan sau đó sẽ cân nhắc việc Apple phải trả gấp ba số tiền đó sau phiên tòa để số tiền này có thể được chia công bằng cho các bang và khách hàng đang kiện Apple. Nếu Thẩm phán Denise Cote thực sự quyết định như vậy thì đó sẽ không phải là vấn đề quá lớn đối với Apple, bởi 840 triệu USD chỉ bằng một nửa phần trăm dự trữ tài chính của hãng tính đến cuối năm ngoái.
Vụ việc sách điện tử đã kéo dài từ mùa hè năm ngoái. Kể từ đó, phong trào chống độc quyền liên tục bị chỉ trích Giám đốc Michael Bromwich, mà Apple có vấn đề lớn và cuối cùng cô ấy đã được Tòa phúc thẩm chỉ hai tuần trước tạm thời bị đình chỉ.
Một thủ tục tố tụng mới của tòa án, trong đó sẽ tính toán khoản bồi thường, khoản thanh toán sẽ được yêu cầu từ Apple, được lên kế hoạch vào tháng 5 năm nay.
Tôi hiểu rõ rằng nếu một chiếc bánh mì ở một tiệm bánh có giá 3 ron ở một cửa hàng thì tôi nên yêu cầu ra tòa rằng nó cũng có giá 3 ron ở các cửa hàng khác, nếu không thì có sai không?
Tôi không hiểu lắm về cuộc tranh cãi mặc dù tôi đã đọc tất cả các bài viết có thể có về nó. Tôi không hiểu tại sao Apple phải bồi thường cho khách hàng. Ngay cả khi Apple đặt giá 30 USD cho mỗi cuốn sách thì cũng không ai ép mọi người mua sách, phải không? Nếu họ muốn một cuốn sách giá 9,99 USD, hãy để họ mua Kindle. Sau đó, họ sẽ phải trả tiền bồi thường cho mỗi ứng dụng được bán cũng được tạo cho Android và với mức giá thấp hơn hoặc miễn phí.
Tôi không biết, tôi không hiểu nó. Thay vì Mỹ vui mừng khi có một công ty công nghệ nộp thuế cao như vậy thì họ lại tiếp tục ném gậy vào chân mình. Chính vì điều này mà tiền và vốn được chuyển đến các thiên đường thuế. Nếu họ đối xử với Apple và các công ty khác như những người trả lương cho họ thì mọi người sẽ hạnh phúc. Nhưng họ coi chúng như một ngân hàng thuế rẻ tiền, vì vậy đừng ngạc nhiên khi họ có tiền và các tài sản khác được cất giữ ở các bang khác.
Chà, khá đơn giản, Apple đã tận dụng thế độc quyền về máy tính bảng của mình khi giới thiệu iPad (vào thời điểm đó họ gần như độc quyền) và đồng ý với nhiều nhà xuất bản khác nhau để tăng giá sách. Có lẽ như thể tất cả những người thợ làm bánh đều tự nhủ rằng một chiếc bánh cuộn sẽ có giá 50 Kč. Động thái này trực tiếp chống lại Amazon với Kindle, hãng không có máy tính bảng (chỉ có đầu đọc). Một bằng chứng khác là Apple đã cấm các ứng dụng có link mua hàng và phải sử dụng thanh toán qua appstore nên bạn phải trả tiền cho nội dung mà ứng dụng cung cấp cho bạn bằng 30% của Apple. Động thái này một lần nữa nhắm trực tiếp vào Amazon - xem thủ tục tố tụng tại tòa án. (Để chúng ta không ngạc nhiên khi Apple tính phí duyệt Internet)
Các nhà xuất bản thích thú nhận liên quan đến Apple hơn vì điều đó có nghĩa là họ sẽ bị phạt nhẹ hơn.
Apple không trả gì ở Mỹ vì họ quan tâm đến Mỹ và muốn tối đa hóa lợi nhuận (cũng giống như các công ty khác - tại sao họ không sản xuất ở Mỹ, phải không).
Và luật pháp và pháp luật phải áp dụng bình đẳng cho mọi người. Không phải Apple sẽ được Obama ân xá vì tội gian lận và sao chép còn Samsung thì không.
việc Apple có độc quyền không nên coi đó là một sai lầm. Tại sao Apple lại bị đổ lỗi vì đơn giản là có sự phát triển tốt hơn những hãng khác? lẽ ra họ nên đợi cho đến khi samsung sao chép nó dưới dạng iphone trong vài năm nữa và khi họ đồng ý bán sách điện tử với amazon?
Theo như 30% của Apple, cuốn sách đắt ngang với Amazon và người dùng chỉ phải trả tiền cho việc hòa giải. Được rồi, có lẽ điều này hơi bất công, nhưng vẫn không ai ép buộc những người này. lẽ ra họ có thể lấy 3 đô la và chạy đến hiệu sách gần nhất và mua cuốn sách cổ điển đó. nhưng người dân ở Mỹ lười biếng và thoải mái nên họ thích trả thêm tiền.
Việc họ cấm liên kết đến một eshop khác trong ứng dụng chắc chắn là sai, nhưng nhiều nhất họ nên bị trừng phạt vì điều này. nhưng thậm chí chỉ ở mức tối thiểu vì người bán cũng lợi dụng sự độc quyền của Apple khi họ bán sách và sử dụng kho ứng dụng để phân phối ứng dụng của mình, do đó họ đã thuê thứ gì đó từ Apple và phải trả tiền.
Tôi không biết, đối với tôi dường như cả thế giới đang đảo lộn. mọi người đều đánh giá mọi người về mọi điều nhảm nhí. đó là sự ghê tởm.
Với tư cách là khách hàng cuối cùng, nếu tôi mua thứ gì đó ở cửa hàng mà họ không có ở nơi khác hoặc họ có ít lựa chọn, tôi vẫn phải mong đợi mức giá cao hơn. Và nếu cửa hàng thứ hai bằng cách nào đó khôn ngoan hơn và bắt đầu cung cấp mặt hàng tương tự rẻ hơn với cùng dịch vụ, tôi sẽ không đi kiện cửa hàng đầu tiên vì vi phạm các điều khoản cạnh tranh và có một cartel. Tôi không thể có đủ điều này
Tất nhiên, anh không thể đổ lỗi cho việc mình có độc quyền. Vì đã cố tình lạm dụng anh ta, vâng. Vấn đề về những mức giá đó là các nhà xuất bản, vốn được cho là cạnh tranh với nhau, đã thông đồng chống lại khách hàng và Apple đã giúp đỡ họ trong việc này vì lợi ích riêng của họ. Nếu họ không đồng ý, họ sẽ không thể tăng giá sách điện tử.
Việc trả tiền cho nội dung ứng dụng có thể được so sánh với việc trả tiền cho nhà sản xuất máy tính để xem một bộ phim trên Internet hoặc để thảo luận trong bài viết này. Một lần nữa, với iOs, điều này có thể thực hiện được do Apple độc quyền trong việc kích hoạt các ứng dụng mà bạn có thể cài đặt trên thiết bị của mình. Nếu có một kho ứng dụng cạnh tranh mà từ đó có thể cài đặt ứng dụng trên iOs thì điều này là không thể.
Bạn đã xoay chuyển tình thế ở đoạn cuối. Đầu tiên là hàng hóa rẻ hơn, sau đó Apple và các nhà xuất bản thực hiện một liên minh để tăng giá có lợi cho họ.
Sự độc quyền về bất cứ điều gì thường là xấu xa.
Vì vậy, thực ra, đối với việc ai đó phát minh ra thứ gì đó vì lợi nhuận của mình, chúng tôi sẽ trừng phạt người đó. Khi Intel cung cấp bộ xử lý mới, ban đầu nó cũng được định giá quá cao. Đối với sách, khách hàng vẫn có quyền lựa chọn không mua hoặc mua ở nơi khác và theo cách khác. Thêm vào đó, người bán đã đồng ý với nó!
Có ai trong cửa hàng trực tuyến giới thiệu cho bạn nơi mua rẻ hơn không??? Đây là loại ngu ngốc gì vậy?
Apple muốn thâm nhập thị trường sách điện tử. Nhờ có iPad, anh ấy có khả năng điều chỉnh giá cả thị trường theo hướng có lợi cho mình. Nhưng để làm được điều này, anh ấy cần sự hợp tác của nhà xuất bản, người cũng sẽ kiếm tiền nhờ thỏa thuận tăng giá giả tạo này. Vì vậy, "tất nhiên là người bán đã đồng ý với điều đó". Ngoài ra, có bằng chứng tại tòa cho thấy Apple chẳng hạn đã tống tiền các nhà xuất bản bằng cách nói rằng nếu họ không tăng giá sách, họ sẽ hủy quyền truy cập vào appstore và iBooks và các ứng dụng hiện có của chúng.
Tất nhiên, khách hàng đã trả tiền cho nó. Bởi vì hoặc họ mua những cuốn sách đắt đỏ từ Apple hoặc họ phải mua một thiết bị mới nơi thị trường tự do hoạt động.
Nó giống như với các nhà khai thác di động ở Cộng hòa Séc. Làm sao mà khắp nơi ở Châu Âu họ đều yêu cầu giá thấp hơn nhiều? Bởi vì những người điều hành của chúng tôi đã thỏa thuận và không giống như Bộ Mỹ, không ai trừng phạt cartel này ở đây. Vâng, và bạn không thích nó. Suy cho cùng, mọi người đều có quyền tự định giá. Chà, đó không phải là sự độc quyền của ba nhà khai thác duy nhất, dù sao thì bạn cũng có thể chuyển ra nước ngoài!
Không ai ép họ vào Appstore, họ có thể bán sách theo cách hiện có. Tôi cũng sẽ đưa hàng vào cửa hàng theo giá của mình và có người sẽ mua hoặc tôi sẽ giảm giá. Có, tôi có thể chuyển đi hoặc tôi trả tiền. Hoặc khách hàng sẽ gây áp lực buộc họ phải giảm giá. Khi khách hàng thanh toán thì phải làm gì?