Daniel Hruska Apple TV năm nay trải qua những thay đổi lớn – có hệ điều hành tvOS cũng như App Store riêng. Là một thiết bị hoàn toàn khác biệt so với các sản phẩm khác của Apple, nó áp dụng cho Phát triển ứng dụng Apple TV những quy định cụ thể.
Kích thước khởi đầu nhỏ, tài nguyên chỉ theo yêu cầu
Một điều chắc chắn - ứng dụng được đặt trong App Store sẽ không quá 200 MB. Các nhà phát triển phải nén tất cả các chức năng và dữ liệu cơ bản vào giới hạn 200MB, con tàu không vượt quá giới hạn này. Bây giờ bạn có thể nghĩ rằng nhiều trò chơi chiếm tới vài GB bộ nhớ và 200 MB sẽ không đủ cho nhiều ứng dụng.
Các phần khác của ứng dụng, được gọi là thẻ, sẽ được tải xuống ngay khi người dùng cần. Apple TV giả định kết nối Internet tốc độ cao liên tục nên dữ liệu theo yêu cầu không phải là trở ngại. Các thẻ riêng lẻ có thể có kích thước từ 64 đến 512 MB, trong đó Apple cho phép lưu trữ tối đa 20 GB dữ liệu trong ứng dụng.
Tuy nhiên, để không nhanh chóng lấp đầy bộ nhớ của Apple TV (không nhiều), có thể tải tối đa 20 GB trong số 2 GB này vào bộ nhớ. Điều này có nghĩa là ứng dụng trên Apple TV sẽ chiếm tối đa 2,2 GB bộ nhớ (200 MB + 2 GB). Các thẻ cũ hơn (ví dụ: các vòng đầu tiên của trò chơi) sẽ tự động bị xóa và thay thế bằng các thẻ cần thiết.
Có thể lưu trữ các trò chơi và ứng dụng khá phức tạp trong 20 GB dữ liệu. Điều kỳ lạ là tvOS cung cấp nhiều hơn về vấn đề này so với iOS, nơi một ứng dụng có thể chiếm 2GB trong App Store và sau đó yêu cầu thêm 2GB nữa (tổng cộng là 4GB). Chỉ có thời gian mới biết được các nhà phát triển có thể sử dụng những tài nguyên này như thế nào.
Cần hỗ trợ trình điều khiển mới
Ứng dụng phải được điều khiển bằng bộ điều khiển được cung cấp, cái gọi là Siri Remote, đó là một quy tắc khác, nếu không có ứng dụng nào thì không thể được phê duyệt. Tất nhiên, sẽ không có vấn đề gì với những ứng dụng thông thường, nó xảy ra với những game yêu cầu điều khiển phức tạp hơn. Các nhà phát triển những trò chơi như vậy sẽ phải tìm ra cách sử dụng bộ điều khiển mới một cách hiệu quả. Bằng cách này, Apple muốn đảm bảo rằng khả năng điều khiển hoạt động đơn giản trên tất cả các ứng dụng.
Tuy nhiên, nó không được chỉ định chính xác ở cấp độ nào mà bộ điều khiển của Apple phải điều khiển được một trò chơi như vậy để vượt qua quá trình phê duyệt. Có lẽ chỉ cần tưởng tượng một trò chơi hành động góc nhìn thứ nhất là đủ, nơi bạn cần phải đi bộ theo mọi hướng, bắn, nhảy và thực hiện nhiều hành động khác nhau. Hoặc là các nhà phát triển đã giải quyết được vấn đề này hoặc họ hoàn toàn không phát hành trò chơi trên tvOS.
Có, bộ điều khiển của bên thứ ba có thể được kết nối với Apple TV nhưng chúng được coi là phụ kiện phụ. Câu hỏi đặt ra là liệu các trò chơi phức tạp hơn, có thể bị thiếu trong App Store, về cơ bản có làm giảm giá trị của Apple TV hay không. Câu trả lời đơn giản hóa là không. Hầu hết người dùng Apple TV có thể sẽ không phải là những game thủ đam mê mua nó để chơi các tựa game như Halo, Call of Duty, GTA, v.v. Những người dùng như vậy đã có những trò chơi này trên máy tính hoặc bảng điều khiển của họ.
Apple TV nhắm đến (ít nhất là trong thời điểm hiện tại) một nhóm người khác có thể tiếp cận bằng các trò chơi đơn giản hơn và quan trọng nhất - những người muốn xem các chương trình, loạt phim và phim yêu thích của họ trên TV. Nhưng ai biết được, chẳng hạn, Apple đang nghiên cứu bộ điều khiển trò chơi của mình, điều này sẽ cho phép bạn điều khiển những trò chơi phức tạp hơn nữa và Apple TV sẽ trở thành (ngoài tivi) cũng là một máy chơi game.
Hãy tưởng tượng một dorina có 4 thành viên, trong đó 3 người chơi một trò chơi. Người chơi đầu tiên bắt đầu, anh ta đạt đến một mức độ nào đó mà không cần phải bắt đầu, nhưng tôi cần khối ở giữa, vì vậy khối đầu tiên sẽ bị xóa. Sau đó người chơi tiếp theo bắt đầu, anh ta cần một sự khởi đầu. Gì bây giờ? Khối ở giữa bị xóa hoặc chỉ khối đầu tiên được hoàn thành vì người dùng khác cần khối ở giữa (nó được lưu trữ ở vị trí). Người chơi thứ hai ở lại khối đầu tiên. Sau đó, người chơi đầu tiên đến và khối của họ kết thúc (và xóa người chơi đầu tiên?) Hoặc họ tiếp tục. Liệu nó có đến được phần cuối của trò chơi và sau đó khối tiếp theo sẽ tiếp cận và xóa khối ở giữa không? Sau đó người chơi thứ hai quay lại chơi nhưng vẫn ở khối đầu tiên. Sẽ ở đó? Sau đó, nó đến phần giữa của trò chơi và khối dữ liệu đầu tiên sẽ bị xóa. Chà, sau đó người chơi thứ ba đến chơi. Chà, đối với tôi nó có vẻ phức tạp, chúng ta sẽ xem. Chỉ vì tôi luôn trực tuyến không có nghĩa là tôi luôn muốn tải xuống thứ gì đó. Và nếu internet của tôi bị hỏng hoặc nó chạy chậm?
Vậy bạn sẽ đọc sách, chăm sóc con cái, vợ hay những sở thích khác? :)
Chết tiệt :-)
Tôi thích thú khi một sản phẩm mới hoặc nâng cấp của Apple ra mắt, bao nhiêu nhà hiền triết và những người thông minh tụ tập lại, dự đoán sự thất bại trên thị trường, liệt kê những sai sót và nhược điểm mà thậm chí không hề có sản phẩm trong tay. Trong vài tuần nữa, Apple sẽ công bố doanh số kỷ lục của sản phẩm bị chỉ trích và vượt qua đối thủ cạnh tranh...
Nhưng việc bán hàng không nói gì về chất lượng, chỉ nói rằng họ có thể bán nó, hoặc đó chỉ là một điều ít tệ hại hơn. Điều này không có nghĩa là hầu hết mọi người sẽ không hài lòng, nhưng hầu hết mọi người đều không đòi hỏi nhiều và có những yêu cầu tối thiểu. Ví dụ: tôi đã sử dụng iPhone trong nhiều năm và tôi không hài lòng, thật không may, nó ít tệ hơn Android hoặc WP. Tất nhiên là tôi nói cho chính mình.
…..nhưng doanh số bán hàng không nói lên điều gì về chất lượng, chỉ là họ có thể bán được nó….
Làm sao Apple có thể “bán hàng” ở đây nếu không có quảng cáo nhắm vào Cộng hòa Séc? Họ hoàn toàn không cố gắng bán hàng ở Cộng hòa Séc, họ không tự hạ giá, không hạ giá, nhưng họ vẫn đứng xếp hàng ở các cửa hàng.
..Bản thân tôi đã sử dụng iPhone nhiều năm và tôi không hài lòng, nó ít tệ hại hơn Android hay WP…
Bạn vừa viết iPhone là tốt nhất nên mới bán được như vậy phải không?
Một mặt, Apple không bán được nhiều như vậy ở nước ta (tìm số liệu thống kê về thiết bị ở Cộng hòa Séc) và quan trọng nhất là họ đang ở vị thế không cần phải đẩy mạnh vào mọi thị trường “xì hơi”. Hãy xem ai thực hiện tất cả các quảng cáo "cho anh ta", cũng thấy máy chủ này và nhiều máy chủ khác, tạp chí, công ty khác muốn bán sản phẩm của họ và Apple chỉ đơn giản là một thương hiệu tốt để thành lập (tôi nhớ rất rõ điều vụng về từ Komerční Banka bằng nỗ lực thanh toán không dây - các điện thoại khác đã có NFC, nhưng họ thích chuẩn bị một thí điểm với lớp vỏ khổng lồ cho iPhone trong lô hàng 5000 chiếc. Tôi nghĩ vì iPhone. Chúng tôi biết nó diễn ra như thế nào.). Apple nắm bắt khá tốt việc đặt sản phẩm ở khắp mọi nơi và điều này cũng được chuyển giao cho chúng ta (phim, chương trình, sự kiện thể thao,…), là một hình thức quảng cáo. Hơn nữa, Apple vẫn còn một chút "điểm đẳng cấp", mặc dù nó không còn như xưa nữa và sự thật là nó chưa bao giờ thực sự như vậy, nhưng con người là con người nên họ không mua những gì tốt, mà là có lẽ điều gì sẽ hỗ trợ trình độ xã hội của họ (Tôi nghĩ Trung Quốc khá tốt về mặt này).
Nếu chúng ta xét theo doanh số bán hàng thì thiết bị tốt nhất là thiết bị Android, đối với nhiều người thì điều đó thực sự là như vậy, đồng thời, chúng ta có thể biết rằng hầu hết các thiết bị Android được bán đều là thiết bị shunt giá rẻ và mọi người cũng rất hào hứng.
Việc tôi viết rằng đó là điều ít xấu xa hơn thực sự có thể có ý nghĩa với ai đó rằng đó là điều tốt nhất (và đúng như vậy, tôi không tranh luận). Tuy nhiên, đối với tôi thì không hoàn toàn như vậy, vì cá nhân tôi coi đó là điều tốt nhất mà tôi ít dè dặt nhất. Nhưng nếu tôi đơn giản hóa nó, thì vâng, nó có lẽ là điều tốt nhất đối với tôi (và điều này rất quan trọng), mặc dù tôi coi nó là cái ác ít hơn. Nhưng tôi không hề hài lòng với anh ấy và tôi thường thử cạnh tranh để xem liệu anh ấy có thể giúp tôi trốn thoát hay không.
Trời ạ, thật vớ vẩn. Vì vậy, theo cách nói của bạn, bạn đã sử dụng một trong những chiếc điện thoại đắt nhất trên thị trường, iPhone, trong vài năm, nhưng đó không phải là chiếc điện thoại tốt nhất, ngay cả khi bạn cho rằng nó có ít lỗi nhất so với những chiếc điện thoại khác. Và bạn là sự đơn sơ thánh thiện…
Bạn đã đọc chính xác những gì tôi viết chưa? Rõ ràng là không. Tôi đã nhận ra rằng đó là chiếc điện thoại tốt nhất đối với tôi như bạn thấy, mặc dù tôi không hài lòng và ngày càng ít hài lòng hơn. Nhưng hiện tại tôi vẫn gắn bó với nó, một phần là thói quen và chi phí liên quan đã góp phần tạo ra nó (và không còn liên quan trực tiếp đến loại điện thoại hiện tại nữa), mặc dù chúng không phải là điều quan trọng nhất đối với tôi , nó chỉ ảnh hưởng đến quyết định của tôi. Và vâng, tôi thừa nhận (mặc dù không phải về điện thoại mà là về các sản phẩm khác) rằng đôi khi tôi đã bị lừa, ngay cả khi không phải do tiếp thị. Ví dụ, mỗi lần nhìn thấy Macbook Pro 15 retina, tôi đều muốn mua nó, mặc dù tôi đã sở hữu nó và dù đã cố gắng hết sức nhưng tôi vẫn không hài lòng. May mắn thay, tôi chống lại, nhưng hương vị vẫn còn đó. Vì vậy, tôi nhắc lại, vâng, đối với tôi, iPhone là sự lựa chọn tốt nhất kết hợp với thói quen (tôi hầu như không thay đổi và không muốn đào bới những gì mình đã trải qua), nhiều năm đi du lịch cùng nhau, các chi phí khác (phụ kiện, ứng dụng). Nhưng nếu tôi chỉ đánh giá iPhone với một thứ khác thì nó sẽ tệ hơn nhiều so với iPhone.
Vậy điện thoại nào tốt hơn iPhone khi bạn viết rằng cả Android và WP đều ác hơn? Blackberry? Hahaha
Khi bạn bắt đầu giao tiếp theo cách phù hợp hơn một chút, tôi sẽ vui lòng thảo luận vấn đề đó với bạn vì thảo luận là một trong những cách để tìm hiểu nhau. Tôi có thể phát hiện ra mình đã sai. Nhưng ở cấp độ.
Vậy còn điện thoại nào tốt hơn iPhone mà bạn cho rằng bán chạy vì Apple “biết cách bán”? Nó không tồn tại, phải không?
Tôi thấy rằng ông Daniel Čada chính xác là "Kẻ liều lĩnh trong truyện cổ tích APPLE", tức là iOvce, người mà việc lãng phí thời gian với họ là vô nghĩa!
Jobs là một thiên tài ở chỗ ông có thể tạo ra cộng đồng này và theo cách mà cộng đồng trả tiền cho niềm tin của mình và APPLE thu lợi nhuận một cách tàn nhẫn từ nó...
Jobs sẽ nhận được giải thưởng Nobel sau khi chết cho công việc tiếp thị điện thoại di động vĩnh viễn của mình!!!
Chà, có thể lại viết về bạn rằng bạn là con cừu của cuộc thi. Sự vu khống v.v.. Sự yếu đuối thưa ngài.
Nhưng lưu ý - tôi không quảng cáo bất kỳ cuộc thi nào (vui lòng đọc những gì tôi đang viết), tôi không quảng cáo một cách mù quáng mọi thứ mà Apple trình bày - chẳng phải ATV 4G có vẻ lạc hậu một cách tuyệt vọng đối với bạn sao?
Và không thể trả lời ông Čada một cách chính xác được - hãy đọc "đoạn hội thoại" của ông với Swenak...
Tôi có một chiếc ATV 3 và tôi hoàn toàn hài lòng với nó. Có lẽ vì tôi không phải là người lãng phí thời gian chơi game và tôi không coi nó như một chiếc máy chơi game. Tôi chỉ biết đến ATV 4 qua các bài phát biểu, quảng cáo và bài đánh giá, và xét về mọi mặt thì nó được quảng cáo rầm rộ hơn ATV 3. Đặc biệt là vì tôi có thể tự lập trình ứng dụng cho nó!
Vâng, và công bằng mà nói, chúng tôi không có mặt ở đây trên các trang web dành cho trẻ em hoặc các chính trị gia. :-B
Tôi có thể hỏi bạn đang sử dụng MAC/PC nào nếu MBP Retina không đủ tốt cho bạn không?
Chà, đối với tôi, với tư cách là người dùng Windows chủ yếu, vấn đề chính với Retina là màn hình Retina. Không thể mô tả nó ở đây, sẽ mất nhiều thời gian, có một số chủ đề trên macforum.cz mà chúng tôi đã xử lý nó. Đó là về độ phân giải, phông chữ, cách làm việc trên máy tính để bàn từ xa và một số thứ khác. Với giá 65 nghìn, tôi mong đợi nhiều hơn (ngày nay có lẽ những mẫu có đồ họa chuyên dụng này có giá khoảng 75 nghìn). Tôi cũng đã thử 13 inch và MBP2012 với màn hình cơ bản nhưng không được. Bây giờ tôi có một số HP 14" với đồ họa firepro (tôi không biết model, nó đang nằm trong văn phòng) và ở nhà tôi đã chế tạo một cái gì đó theo ý tưởng của mình (lâu lắm rồi mới có chủ đề trên superforum : -) ). Nó không hoàn hảo, tôi thực sự thích một thiết bị "hoàn hảo" hơn, nhưng nó tiện dụng hơn và ít gây khó chịu hơn cho tôi. Và bằng cách nào đó, tôi liên tục tìm kiếm xem liệu ai đó sẽ loại bỏ MBP 2012 với màn hình mờ HiRes, đối với tôi, điều này có vẻ hợp lý nhất cho màn hình 15.4 inch và đồng thời tôi không phải xử lý ứng dụng hỗ trợ (tôi nghĩ là tôi đã xử lý nó vào năm 2014 và vào thời điểm đó, ngay cả một số ứng dụng MAC cũng không được hỗ trợ retina).
Chà, nếu bạn nghiện Windows thì đó là một vấn đề, nhưng tôi cũng sử dụng Windows ảo hóa trên MBP retina trong công ty của mình và mọi thứ đều hoạt động mà không gặp vấn đề gì, nhưng ảo hóa phải được điều chỉnh một chút vào ngày đầu tiên, nếu không thì nó hoạt động được 100 % không có vấn đề gì thì sẽ là 3 năm.
Vấn đề không nằm ở ảo hóa, nó cũng không lừa được gì cả. Vấn đề thì rất nhiều, từ mờ phông, khử răng cưa (một tính năng của Windows, tôi đã thử các phần mềm kết xuất phông chữ khác nhưng không thành công - có rất nhiều bài viết về nó trên mạng). Hơn nữa, ví dụ: hoạt động thông qua RDP trên một PC khác trên màn hình ngoài, sự cố với con trỏ, kích thước của các thành phần điều khiển, sự cố hiển thị phông chữ khác nhau trên màn hình chính và trên màn hình "không phải võng mạc" bên ngoài, v.v. . Đây không phải lỗi của Macbook nhưng kết quả không làm tôi hài lòng. Nhưng Macbook cũng có khuyết điểm, đốm trên màn hình (được giải quyết phần nào nhờ chuyển sang Samsung), nứt nắp lưng khi đeo, quá nóng khi đòi đồ họa nặng.
Ông Skořápek, sao ông không đi chỗ khác mà khóc đi, chứng tiêu chảy mà trí óc đơn giản của ông tạo ra tất nhiên không ai ở đây quan tâm cả.
"Một mô hình khác cho các nước đang phát triển" nhưng...
Thật không may là có = một loại điều khiển từ xa khác HOÀN TOÀN không hỗ trợ SIRI – không may có bất kỳ phản đối nào không?
Apple TV của Đức có siri. Thị trường của chúng tôi có thể sẽ không có SIRI tiếng Anh.
Thật tuyệt khi bạn đã tự mình trả lời/xác nhận thông tin của tôi = chủ yếu là bạn đang lảm nhảm phải không?
Tôi chỉ đọc về các Siri khác (hoặc dành cho Cộng hòa Séc không có Siri) từ các bài đánh giá, trong khi ATV 4 vẫn chưa được bán ở Cộng hòa Séc (theo như tôi biết). Bạn có xin vui lòng có một liên kết nơi Apple xác nhận điều này hoặc thông báo cho chính nó không?
(Tôi không nói điều đó không đúng, nhưng tôi không muốn giải quyết những suy đoán đơn thuần của người bình luận)
Cảm ơn
Apple TV đến từ Đức có lẽ không phải là vấn đề đối với bất kỳ ai và nhiều người dùng chắc chắn có thể làm được mà không cần SIRI.
Nó cũng làm tôi thích thú khi ai đó cần viết tiêu cực trên các trang fan hâm mộ của một thương hiệu hoặc sản phẩm. Ý bạn là như thế nào? Bạn có muốn thuyết phục ai đó bán thiết bị của họ sau khi họ đã có nhiều năm trải nghiệm tích cực với thiết bị đó và không có thiết bị nào tốt hơn trên thị trường? :D
Điểm yếu thưa ngài.
Tôi không phải là người điều hành hoặc biên tập viên của trang web này, dựa trên sự tự trình bày của bạn, tôi nghi ngờ rằng bạn đã hoàn thành xuất sắc ít nhất chương trình trung học. Tôi không biết bạn muốn chứng minh điều gì bằng cách xúc phạm người khác và viết những bình luận sai lầm của mình ở đây trên một trang chủ yếu dành cho người dùng hoặc những người quan tâm đến các sản phẩm của Apple. Tôi nghi ngờ bạn có bất kỳ kinh nghiệm nào với iOS, OS X, v.v ...
Bằng cách nào đó tôi đã không bắt kịp buổi ra mắt. Tôi đang chờ đợi cô ấy như lòng thương xót. Bạn có thông tin gì không? Cảm ơn.
Tuổi tác có liên quan gì đến nó? :D
Và anh ấy thậm chí không thể nói được tiếng Séc :-)
Nếu tôi viết rằng cuộn này lớn hơn cuộn kia, bạn có nghĩ điều đó có nghĩa là tôi đang nói rằng cuộn kia là cuộn lớn nhất trong tất cả các cuộn trên thế giới không? Ồ, đó là thứ mà tôi gọi là BRAIN!
Rõ ràng là bạn chưa đọc (chứ chưa nói đến việc viết) một ý kiến nếu bạn coi một tin nhắn một câu là một ý kiến. :D
Chà, có vẻ như bạn chỉ là một kẻ lạm dụng (vì một lý do kỳ lạ nào đó?) thích đăng bình luận trên các bài báo. Và anh ấy không tranh cãi với những điều đó.
Hãy tận hưởng đi, chàng trai.
Và boo-boo-boo! Hãy coi chừng yêu tinh độc ác Applík!!!! Đừng để anh ta đánh cắp răng của bạn vào ban đêm! ;-)
Đánh bóng! :D
Vậy 3 Retina không phải là một con số. Chỉ cần nhìn vào macforum.cz và trên toàn thế giới. Chắc chắn điều đó đã được xác nhận, tôi đã nhận được một bảng điều khiển từ Samsung thay vì LG (tôi đặc biệt muốn nó và vì đó là một lỗi đã biết nên nó đã hoạt động), tốt hơn một chút, nhưng nó vẫn ở đó (ảnh trên diễn đàn). Nứt nắp dưới (có lẽ viết bong tróc sẽ tốt hơn) cũng là một đặc điểm, một mẫu khác đã có kẹp dưới. Chúng là một mớ hỗn độn, nhưng điều khiến mọi người khó chịu là chúng trả tương đối nhiều tiền so với các thương hiệu khác và chúng giải quyết được những vấn đề tương tự. Và tôi không nói về vấn đề với loại bảo vệ màn hình retina, thực tế đó là điều tôi sợ nhất lúc này, mặc dù máy tính xách tay của tôi sẽ không bao giờ tồn tại quá một năm (nếu tôi tự mua), nhưng mà người bình thường mà bỏ ra nhiều tiền như vậy thì có 5 năm trở lên mình bực mình, hết bảo hành thì xử lý.