Ondrej Holzman Apple sẽ giới thiệu các sản phẩm mới vào thứ Hai tới và mặc dù đây sẽ là sự kiện trong tuần đối với hầu hết giới công nghệ, công ty California này còn có một sự kiện rất quan trọng khác diễn ra vào ngày hôm sau. Vào thứ Ba, ngày 22 tháng XNUMX, Apple và FBI sẽ trở lại tòa án để giải quyết vấn đề mã hóa iPhone. Và hai sự kiện này có thể được kết nối.
Mặc dù thoạt nhìn có vẻ đáng ngạc nhiên, đặc biệt là đối với những người quan sát thiếu hiểu biết, nhưng đối với Apple, kết quả của sự kiện ngày 22 tháng XNUMX ít nhất cũng quan trọng như cách các sản phẩm mới sẽ được đón nhận, trong đó có chúng được cho là iPhone SE 4 inch hoặc iPad Pro nhỏ hơn.
Apple đã nghĩ ra các hoạt động PR của mình đến từng chi tiết cuối cùng. Anh ấy cố gắng sắp xếp thời gian thuyết trình một cách chính xác, đăng quảng cáo cho sản phẩm của mình một cách có hệ thống, chỉ đưa ra thông tin nếu anh ấy thấy phù hợp và người đại diện của anh ấy thường không bình luận công khai gì cả.
[su_pullquote căn chỉnh=”đúng”]Apple chắc chắn sẽ gặp khó khăn với điều này.[/su_pullquote]Tuy nhiên, bộ phận PR ở Cupertino đã bận rộn trong những tuần gần đây. Yêu cầu của FBI, được chính phủ Hoa Kỳ bảo trợ, nhằm phá vỡ tính bảo mật trên iPhone của họ đã chạm sâu sắc đến các giá trị cốt lõi mà Apple tán thành. Đối với gã khổng lồ California, bảo vệ quyền riêng tư không chỉ là một khái niệm trống rỗng, ngược lại, nó thực chất là một trong những sản phẩm của họ. Đó là lý do tại sao ông đã phát động một chiến dịch truyền thông mạnh mẽ để giải thích quan điểm của mình.
Đầu tiên là một bức thư ngỏ bày tỏ Giám đốc điều hành Apple Tim Cook. Anh ta đã mở toàn bộ vụ án một cách công khai vào giữa tháng 2, khi anh ta tiết lộ rằng FBI đang yêu cầu công ty của anh ta tạo ra một phần mềm đặc biệt có thể vượt qua bảo mật iPhone. “Chính phủ Hoa Kỳ đang yêu cầu chúng tôi thực hiện một bước chưa từng có sẽ gây nguy hiểm cho an ninh của người dùng,” Cook nói.
Kể từ đó, một cuộc thảo luận vô tận và rất rộng rãi đã bắt đầu, trong đó người ta quyết định xem ai thực sự cần phải đứng về phía nào. Liệu để bảo vệ lợi ích của chính phủ Hoa Kỳ, vốn đang cố gắng phá vỡ quyền riêng tư của người dùng để chống lại kẻ thù, hay có nên ủng hộ Apple, vốn coi toàn bộ vụ việc là đặt ra một tiền lệ nguy hiểm có thể thay đổi cách thức bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số đã xem.
Mọi người thực sự có tiếng nói của họ. Kế tiếp công ty công nghệ, chuyên gia pháp lý và an ninh, Các quan chức chính phủ, cựu đặc vụ, thẩm phán, diễn viên hài, Nói ngắn gọn mỗi, ai có điều gì muốn nói về chủ đề này.
Tuy nhiên, khá bất thường khi một số nhà quản lý hàng đầu của Apple cũng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông ngay sau đó. Sau Tim Cook, ai xuất hiện trên truyền hình quốc gia Mỹ, nơi anh ta được trao không gian đáng kể, họ cũng bình luận về mức độ nguy hiểm của toàn bộ vụ án Eddy gợi ý a Craig Federighi.
Việc một số cấp dưới quan trọng nhất của Cook phát biểu công khai cho thấy chủ đề này quan trọng như thế nào đối với Apple. Suy cho cùng, ngay từ đầu, Tim Cook đã tuyên bố rằng ông muốn kích động một cuộc tranh luận trên toàn quốc, bởi vì đây là vấn đề mà theo ông, không nên để tòa án quyết định mà ít nhất là bởi các thành viên Quốc hội, với tư cách là đại diện được bầu bởi chính quyền. người dân.
Và điều đó đưa chúng ta đến trọng tâm của vấn đề. Tim Cook giờ đây có một cơ hội thực sự lớn trước mắt để thông báo cho cả thế giới về cuộc chiến quan trọng của công ty ông với FBI và những hậu quả có thể xảy ra. Trong bài phát biểu quan trọng hôm thứ Hai, không chỉ iPhone và iPad mới có thể được thảo luận mà bảo mật có thể trở thành một điểm quan trọng.
Buổi thuyết trình trực tiếp thường xuyên thu hút rất đông các nhà báo, người hâm mộ và thường là những người không mấy quan tâm đến thế giới công nghệ. Những bài phát biểu của Apple là vô song trên thế giới và Tim Cook biết rất rõ điều đó. Nếu Apple cố gắng nói chuyện với người dân Mỹ thông qua các phương tiện truyền thông ở đó thì giờ đây nó có thể vươn tới toàn thế giới theo đúng nghĩa đen.
Cuộc tranh luận về mã hóa và bảo mật của thiết bị di động không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Đây là một vấn đề toàn cầu và câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ nhận thức như thế nào về quyền riêng tư kỹ thuật số của chính mình trong tương lai và liệu nó có còn là "quyền riêng tư" hay không. Vì vậy, có vẻ hợp lý nếu Tim Cook một lần thoát khỏi quan điểm truyền thống là khen ngợi những sản phẩm mới nhất và bổ sung thêm một chủ đề nghiêm túc.
Apple chắc chắn sẽ gặp khó khăn với điều này. Tuy nhiên, các quan chức chính phủ cũng cáo buộc anh ta không muốn cho các nhà điều tra tiếp cận iPhone chỉ vì đó là cách tiếp thị tốt cho anh ta. Và nói về nó trên một sân khấu lớn như vậy chắc chắn có thể coi là hành vi quảng cáo. Nhưng nếu Apple hoàn toàn bị thuyết phục về sự cần thiết phải bảo vệ sự bảo vệ của mình và do đó là quyền riêng tư của người dùng, thì điểm nổi bật trong bài phát biểu hôm thứ Hai sẽ đại diện cho một không gian sẽ không còn được nhìn thấy nữa.
Liệu Apple vs. Dù kết quả của FBI ra sao, một cuộc chiến chính trị và pháp lý kéo dài có thể được dự đoán trước, cuối cùng vẫn khó dự đoán ai sẽ là người chiến thắng và ai là kẻ thua cuộc. Nhưng một phần quan trọng sẽ diễn ra tại tòa vào thứ Ba tới và Apple có thể ghi được những điểm quý giá ngay trước đó.
Tôi có quan điểm rất rõ ràng về toàn bộ vấn đề của FBI - và đó là của Apple. FBI đã tự mình làm rối tung mọi chuyện, họ có thể lấy được dữ liệu - chỉ cần lắng nghe và làm "như họ nên làm", đừng vội kết luận. Những sai lầm được trả giá. Cuộc thảo luận đến đây là kết thúc - bài học cho lần sau. :)
Tôi ngạc nhiên rằng sự thật này hoàn toàn bị bỏ qua.
Tôi đồng ý, nhưng các chính trị gia lại nhìn nhận nó khác - sau Hoa Kỳ, ở Anh, họ muốn thực thi luật về nghĩa vụ cửa sau cho mọi người và toàn bộ lịch sử duyệt web trong 1 năm - Tôi tự hỏi đây là loại "KOKOTY" nào , ai đang bịa ra chuyện này - ai sẽ là Nga hay Trung Quốc tiếp theo?
Điều này khá rõ ràng - các chính phủ muốn có cái nhìn tổng quan về mọi thứ và theo dõi từng cái rắm, và đây là một bàn đạp tuyệt vời.
Tôi đồng ý với việc Apple sẽ đảm bảo rằng BIG BROTHER sẽ không xem trong tương lai
- không một ai!!
Ngón tay vượt qua cho Apple!
Như tôi đã viết bên dưới, ở Anh hiện đã có quy định về nghĩa vụ cửa sau đối với mọi thứ - thiết bị di động, PC…. Và việc lưu giữ lịch sử di chuyển trong một năm của bạn trên Internet - điều đó không còn liên quan gì đến khủng bố nữa, đó chỉ là hành vi rình mò được hợp pháp hóa, mà cho đến nay chỉ theo lệnh của tòa án đối với một số cá nhân - vì vậy giờ họ muốn điều đó cho tất cả mọi người mà không gặp vấn đề gì.
Đây là nơi mọi chuyện bắt đầu và chẳng bao lâu nữa họ sẽ bắt buộc phải trang bị dây đeo cổ tay và máy ảnh trong mỗi phòng - để ngăn chặn tội phạm bạo lực.
Ông ta đã ném những chính trị gia như vậy ra ngoài cửa sổ.
Có lẽ tôi không hiểu nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao FBI lại muốn phần mềm mở khóa iPhone? Apple không thể yêu cầu hợp tác và trong những trường hợp nghiêm trọng như thế này, dựa trên lệnh của tòa án, hãy cung cấp dữ liệu từ một chiếc điện thoại cụ thể của một người bị cáo buộc cụ thể?
Ngay cả Apple cũng không có quyền truy cập vào điện thoại - FBI chỉ muốn phát triển phần mềm để bảo mật nó. Chung cho tất cả.
Hy vọng rằng Apple sẽ thắng và nó không trở thành thảm họa như cửa sau cho một thiết bị điện tử ngày càng phổ biến. Chủ nghĩa khủng bố chắc chắn có thể được chống lại theo một cách khác và hiệu quả hơn là theo dõi quyền riêng tư của mỗi chúng ta. Đây chỉ là một cái cớ ngu ngốc của FBI và những người muốn thống trị thế giới chứ không phải chống lại bọn khủng bố.
Vì vậy, một mặt, tôi đánh giá cao việc Apple đang đấu tranh vì quyền riêng tư của tôi. Mặt khác, tôi không hiểu tại sao không thể mang một mảnh đến phòng thí nghiệm của Apple và dựa trên lệnh của tòa án, trích xuất dữ liệu cần thiết từ đó cho FBI. Apple chắc chắn có thể làm được điều đó, và nếu chính phủ chỉ quan tâm đến dữ liệu chứ không quan tâm đến khả năng chung có thể truy cập vào iPhone bất kỳ lúc nào và cho bất kỳ ai, thì tôi hoàn toàn đồng ý.