Jakub Dlouhy Trong các phiên bản iOS mới nhất, chúng tôi đã thấy nhiều cải tiến mà tất cả chúng tôi đã chờ đợi từ lâu và những cải tiến này rất quan trọng đối với việc sử dụng iPad. Cho dù đó là trình quản lý tệp nhẹ, tệp, khả năng có nhiều cửa sổ của ứng dụng Split View hay đa nhiệm tương tự như Mission Control trên Mac, Slide Over, đây là những cải tiến giúp iPad trở thành một thiết bị hoàn chỉnh có khả năng thay thế máy tính thông thường trong nhiều lĩnh vực. cách. Nhưng không phải trong mọi thứ. Bài viết sau đây thảo luận chi tiết các câu hỏi về việc liệu các thiết bị này có thể được so sánh với nhau hay không, iPad có thể thay thế máy tính ở điểm nào và nó tụt lại phía sau ở điểm nào.
Câu hỏi mới
Phiên bản đầu tiên của iPad được giới thiệu vào năm 2010 và nhận được sự nhiệt tình từ những người hâm mộ công ty Apple cũng như các nhà phê bình chỉ ra rằng iPhone lớn hơn không có gì mang tính cách mạng. Thậm chí Bill Gates không hề vui mừng. Nhưng thời đó đã qua lâu rồi, iPad là máy tính bảng phổ biến nhất thế giới và có rất nhiều thay đổi kể từ phiên bản đầu tiên. Ngày nay, chúng ta không còn cần câu trả lời cho câu hỏi liệu máy tính bảng có hợp lý hay không mà là liệu nó có đạt được tầm quan trọng đến mức có thể thay thế một máy tính thông thường hay không. Câu trả lời bốc đồng sẽ là "KHÔNG"Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, câu trả lời sẽ nhiều hơn "làm thế nào với ai".
Liệu iPad và Mac có thể so sánh được không?
Trước hết, cần phải kể đến lý do thậm chí có thể so sánh máy tính bảng với máy tính, bởi theo nhiều người, chúng vẫn là hai thiết bị hoàn toàn khác nhau. Nguyên nhân chính là những tin tức thời sự những năm gần đây và sự khuyến mãi đáng chú ý của Apple, hãng dường như muốn loại bỏ hoàn toàn máy Mac của mình trong quảng cáo iPad Pro.
Những cải tiến này không biến iPad thành máy Mac mà chỉ đưa nó đến gần hơn một chút với chức năng của nó. Tuy nhiên, ngay cả với những đổi mới này, máy tính bảng của Apple vẫn giữ được đặc tính giúp phân biệt nó với máy tính. Tuy nhiên, không thể bỏ qua thực tế là cả hai hệ thống ngày càng giống nhau. Tuy nhiên, đây rõ ràng là một chiến thuật của Apple nhằm thu hút nhiều khách hàng hơn nữa đến với iPad - việc hợp nhất iOS và macOS chắc chắn vẫn chưa nằm trong kế hoạch, nhưng chúng ta sẽ nói về điều đó sau.
iOS quá hạn chế nhưng nó có sức hấp dẫn riêng
Hệ điều hành di động của Apple thường bị chỉ trích là quá khép kín và hạn chế về nhiều mặt. Tất nhiên, so với macOS hay Windows, nhận định này không thể mâu thuẫn. iOS, ban đầu là một hệ thống rất đơn giản chỉ dành cho iPhone, vẫn ràng buộc người dùng và chắc chắn không cung cấp nhiều tùy chọn như macOS. Tuy nhiên, nếu nhìn vào sự thay đổi của những năm gần đây, chúng ta sẽ thấy tình hình đã có sự thay đổi rõ rệt.
Đây là lời nhắc về những cải tiến quan trọng nhất từ các phiên bản iOS mới nhất đã cho phép chúng tôi so sánh iPad với Mac ngay từ đầu. Cho đến thời điểm đó, máy tính bảng của Apple chỉ là một chiếc iPhone lớn hơn, nhưng giờ đây nó đang trở thành một công cụ chính thức và hơi ngạc nhiên là cho đến gần đây, nó mới có những chức năng dường như hiển nhiên này.
Tùy chọn tùy chỉnh
Cho dù đó là khả năng đặt biểu tượng trong Trung tâm điều khiển, sử dụng bàn phím của bên thứ ba trên toàn hệ thống, chèn tệp từ bộ lưu trữ trực tuyến hoặc thêm tiện ích mở rộng trong các ứng dụng tích hợp sẵn, mọi thứ đều có vẻ hiển nhiên đối với chúng ta ngày nay, nhưng cách đây không lâu thì không có điều nào trong số này đã có thể có trong iOS. Tuy nhiên, cũng phải nói thêm rằng iPad vẫn còn rất xa so với các tùy chọn tùy chỉnh trên Mac.
Quản lý tập tin
Ngày nay, thật khó để tưởng tượng việc làm việc trên iPad mà không có nó. Ứng dụng Tệp trên iOS cuối cùng đã mang đến loại trình quản lý tệp mà nhiều người trong chúng ta đã chờ đợi. Một ứng dụng tương tự có lẽ là thứ mà iOS còn thiếu nhiều nhất cho đến thời điểm đó. Vẫn còn chỗ cần cải thiện nhưng đó là ý kiến chủ quan của tác giả.
Tách Xem và hình ảnh trong hình
Không thể xem hai ứng dụng cạnh nhau trong iOS trong một thời gian dài, may mắn thay, ngày nay tình hình đã khác và iOS cung cấp, ngoài chức năng này, khả năng xem video độc lập với những gì bạn đang làm trên iPad - vì vậy- gọi là hình trong hình.
Đa nhiệm như Mission Control
iOS 11 đại diện cho một bước tiến vượt bậc cho toàn bộ hệ thống. Cuối cùng, tính năng đa nhiệm, ngày nay trông giống như Mission Control trên iPad trên iPad và cũng được hợp nhất với trung tâm điều khiển, đã nhận được một cải tiến lớn.
Bàn phím và phím tắt
Một cải tiến quan trọng khác là việc giới thiệu bàn phím iPad trực tiếp từ Apple, điều này thực sự khiến máy tính bảng của Apple trở thành một công cụ chính thức. Và điều đó không chỉ nhờ vào việc nó cho phép bạn sử dụng các phím tắt mà một người đã trải nghiệm từ máy tính. Chúng tôi đã chuẩn bị một lựa chọn quan trọng nhất đây. Bàn phím cũng cho phép soạn thảo văn bản hiệu quả hơn, điều mà iPad cho đến nay vẫn tụt hậu rất xa so với máy tính.
photo Gallery
Bất chấp những cải tiến đã đề cập, iPad có vẻ như là kẻ thua cuộc rõ ràng trong cuộc chiến này, nhưng nó không quá rõ ràng. iOS có một sức hấp dẫn nhất định về sự đơn giản, rõ ràng và điều khiển dễ dàng hơn, điều mà macOS đôi khi thiếu. Nhưng còn chức năng thì sao?
iPad dành cho người bình thường, Mac dành cho người chuyên nghiệp
Phụ đề nói một cách kiên quyết, nhưng bạn cũng không thể thấy rõ điều đó ở đây. Cả hai thiết bị được so sánh đều có những tính năng độc đáo riêng mà đối thủ không có. Ví dụ, đối với iPad, nó có thể là vẽ và viết bằng Apple Pencil, một hệ thống đơn giản và rõ ràng (nhưng còn hạn chế) hoặc khả năng tải xuống các ứng dụng chỉ có trên web trên máy tính. Trên Mac, có lẽ đó là tất cả những tính năng khác mà iPad không có.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Amaya Toman Cá nhân tôi sử dụng iPad Pro cho các hoạt động đơn giản hơn – kiểm tra và viết email, viết tin nhắn, tạo danh sách việc cần làm, viết văn bản (chẳng hạn như bài viết này), chỉnh sửa ảnh hoặc video đơn giản, tạo đồ họa cơ bản với sự trợ giúp của Apple Pencil hoặc đọc sách. Tất nhiên, MacBook Air của tôi cũng có thể xử lý tất cả những điều này, nhưng ở giai đoạn này tôi thích làm việc với máy tính bảng hơn. Nhưng iPad không còn đủ khả năng làm điều đó nữa hoặc nó quá bất tiện. Các ứng dụng như Adobe Photoshop hoặc iMovie đều có sẵn trên iOS, nhưng đây hầu hết là các phiên bản đơn giản hóa và không thể làm được nhiều như phiên bản đầy đủ trên Mac. Và đó là trở ngại chính.
Ví dụ, tôi thích viết một bài báo trên iPad, vì tôi không cho phép sử dụng bàn phím Apple, nhưng sau khi viết xong bài đó thì đã đến lúc phải định dạng nó. Và mặc dù mọi thứ đã tốt hơn rất nhiều trên iOS về mặt đó nhưng tôi vẫn thích sử dụng máy Mac để xử lý văn bản hơn. Và mọi chuyện cũng vậy. Tôi có thể làm đồ họa đơn giản trên iPad, nhưng nếu tôi cần làm điều gì đó phức tạp hơn, tôi sẽ tìm đến phiên bản đầy đủ trên Mac. Có các ứng dụng Numbers và Excel trên iPad, nhưng nếu muốn tạo một tệp phức tạp hơn, bạn có thể thực hiện việc đó nhanh hơn nhiều trên máy Mac. Vì vậy, có vẻ như iOS và Mac đang hướng tới sự kết nối ngày càng lớn hơn và do đó bổ sung cho nhau. Tôi thích kết hợp các hệ thống này tùy thuộc vào những gì tôi đang làm. Nếu phải lựa chọn giữa các thiết bị thì sẽ rất khó khăn. Cả hai đều làm cho công việc của tôi dễ dàng hơn.
Sáp nhập macOS và iOS?
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là liệu việc hợp nhất hai hệ thống theo một cách nào đó và do đó làm tăng chức năng của iPad để nó thực sự có thể thay thế máy tính có hợp lý hay không. Cuộc thi đã cố gắng trong một thời gian dài để tạo ra một chiếc máy tính bảng có hệ điều hành sao cho ít nhất nó có thể thay thế một phần một máy tính thông thường.
Chúng ta hãy nhớ Windows RT hiện không được hỗ trợ, được tạo ra như một dạng kết hợp giữa hệ điều hành di động và Windows thông thường dành cho máy tính bảng Surface. Mặc dù Microsoft đã sử dụng iPad trong một loạt quảng cáo vào thời điểm đó nhưng hệ thống nói trên chắc chắn không thể coi là thành công - đặc biệt là khi nhìn lại. Tất nhiên, ngày nay, máy tính bảng Surface đã ở một đẳng cấp khác, chúng gần như là những chiếc máy tính xách tay bình thường và chạy phiên bản Windows đầy đủ. Tuy nhiên, trải nghiệm này đã cho chúng ta thấy rằng việc thiết kế lại hệ điều hành máy tính và tạo ra một phiên bản đơn giản hóa cho máy tính bảng (trong trường hợp xấu nhất là lắp hệ điều hành thông thường vào máy tính bảng và bỏ qua phương pháp điều khiển không phù hợp) có thể không phải là giải pháp phù hợp.
Tại Apple, chúng tôi thấy nỗ lực đưa một số yếu tố từ macOS sang iOS (và trong nhiều trường hợp ngược lại), nhưng những chức năng đó không chỉ được áp dụng ở dạng không thay đổi mà chúng luôn được điều chỉnh trực tiếp một cách hoàn hảo cho hệ điều hành nhất định. iPad và máy tính vẫn là những thiết bị khác nhau cần các giải pháp phần mềm khác nhau và việc hợp nhất chúng ngày nay là điều không thể tưởng tượng được. Cả hai hệ thống đều học hỏi lẫn nhau, được kết nối với nhau nhiều hơn và bổ sung cho nhau ở một mức độ nhất định - và theo giả định của chúng tôi, điều này sẽ tiếp tục như vậy trong tương lai. Tuy nhiên, sẽ rất thú vị để xem sự phát triển của iPad sẽ đi đến đâu, tuy nhiên, chiến lược của Apple có vẻ rõ ràng - làm cho iPad có khả năng hoạt động tốt hơn và hữu ích hơn cho công việc, nhưng theo cách mà nó không thể thay thế Mac. Tóm lại, một chiến thuật tuyệt vời để thuyết phục khách hàng rằng họ không thể làm gì nếu không có bất kỳ thiết bị nào…
Vậy tôi nên chọn cái gì?
Như bạn có thể hiểu từ bài viết, không có câu trả lời chắc chắn. Nó phụ thuộc vào việc bạn là người thường hay chuyên nghiệp. Nói cách khác, mức độ phụ thuộc của bạn vào máy tính để làm việc và những chức năng bạn yêu cầu.
Đối với người dùng bình thường kiểm tra e-mail, lướt Internet, xử lý các tài liệu đơn giản, xem phim, chụp ảnh đây đó và thậm chí có thể chỉnh sửa một hình ảnh, và tất cả những gì anh ta cần là một hệ điều hành rõ ràng, đơn giản và không gặp sự cố, iPad là khá đủ. Đối với những người muốn sử dụng iPad chuyên sâu hơn, có iPad Pro, hiệu năng tuyệt vời nhưng vẫn có nhiều hạn chế so với Mac, đặc biệt đối với những người dùng không thể làm gì nếu không có các chương trình chuyên nghiệp. Chúng ta sẽ phải chờ thời điểm iPad có thể thay thế hoàn toàn máy tính. Và không rõ liệu chúng ta có bao giờ nhìn thấy nó hay không.
Tôi thích sự nhỏ gọn vô cùng của iPad - trên ghế dài, trên giường, trong ô tô, trên cánh đồng và cả trên bàn. Như bài báo đã nêu, hầu hết những việc "cơ bản" đều thuận tiện hơn khi thực hiện trên iPad. Điểm hấp dẫn chính mà tôi gặp phải với iPad hiện tại là chúng không thể được đánh thức bằng cách chạm vào màn hình. Điều này làm tôi khó chịu rất nhiều.
Còn đối với MacBook, tùy thích, thuận tiện nhất là chỉ sử dụng "trên bàn".
Mặt khác, tôi đồng ý với những điều khác trong bài viết.
Nhưng đây là cách Apple muốn chúng ta mua hai thiết bị và có được thỏa thuận kép...
Apple có thể làm bất cứ điều gì họ muốn, nhưng bạn tự kiếm tiền phải không? Nếu iPad không mang lại cho bạn bất kỳ lợi ích nào hoặc lợi ích đó không đáng giá bao nhiêu tiền thì sẽ không có ai mua nó cho bạn. Tôi đã có một chiếc iPhone 7Plus. Tôi hầu như không thấy lợi ích gì của iPad ở đó. Bây giờ tôi có iPhone SE và tôi không muốn chỉnh sửa bảng tính Excel trên đó. Nhưng đó không phải lý do tôi mua nó. Sự kết hợp giữa iPhone SE và iPad đã có ý nghĩa khá tốt. Nhưng đó là việc của mọi người.
Tôi có một chiếc iPhone và một chiếc máy Mac. Bạn gái có iPad Pro. Cô ấy sử dụng chiếc iPad đó thay vì máy tính. Anh ấy thậm chí còn không rút laptop ra nữa. Nhưng nó là một người dùng rất dễ tính. Thực tế, chỉ cần một chiếc iPhone là đủ với cô ấy. Video, internet, email, liên lạc qua Viber. Cá nhân tôi thích làm việc trên máy tính hơn. Tôi thấy tiện lợi và nhanh chóng hơn. Nhập văn bản, đánh dấu văn bản. Một người có đôi tay tự do. Uống bên cạnh bộ và các thứ. Tôi không thích làm việc trên giường. Tôi chỉ lướt ở đó. Nếu có việc gì phải làm, tôi thích ngồi thoải mái tại bàn làm việc và làm việc đó một cách nhanh chóng và hiệu quả trên máy tính. Nhưng có lẽ tôi đã bị đóng hộp. Nếu không thì chắc chắn tôi không lên án iPad. Thật tuyệt vời khi xem nội dung và không có sự cạnh tranh đối với các trò chơi. Nhưng tôi không chơi game nhiều.
Ồ, còn cả sự nhỏ gọn và khả năng làm việc ở mọi nơi. MacBook 12 inch nhỏ gọn hơn bao nhiêu so với iPad 9,7 hoặc thậm chí iPad 12,9? MacBook có bàn phím, không giống như iPad, tôi có thể đặt nó lên đùi, nghiêng màn hình khi cần và rảnh cả hai tay. Cuối cùng, có lẽ tôi sẽ có một chiếc iPad, vì tôi sẽ mua cho bạn gái một chiếc iPad Pro mới vào mùa thu và tôi sẽ lấy của cô ấy, nhưng nó sẽ không mang lại nhiều lợi ích cho tôi. Nhưng có lẽ tôi đã sai và tôi sẽ làm nhiều việc với anh ấy hơn tôi nghĩ lúc này.
IPad được thiết kế để sử dụng nội dung chủ yếu không phải do phần cứng (vì iPad Pro có hiệu suất cao hơn hoặc tương đương với MacBook) hoặc khả năng điều khiển, mà vì những hạn chế của iOS và phần mềm - và đó là quyết định của Apple. Nó không có thiết bị đầu cuối, không có trình biên dịch, không có xcode, không có IDE. Tại sao nó thậm chí không thể được thực hiện trong một hộp cát được bảo vệ nghiêm ngặt? Bạn có muốn xem xét sql không? Bạn có muốn tải xuống dữ liệu từ web và tính toán điều gì đó từ nó không? Thủ dâm, người ta phải làm gì trong Apple Pythonista để có thể làm được những điều thô sơ nhất? Mọi người có lẽ sẽ không mua máy tính xách tay nữa. Tôi không biết tại sao Apple lại khó chịu khi mọi người mua nhiều iPad hơn là máy tính xách tay. Cá nhân tôi mong đợi sự hội tụ của iOS với (Mac)OS X sẽ chạy nhanh hơn. Những người không cần thì đơn giản là không cài đặt và chỉ có thể có iPad để sử dụng.
Nó không phải.