Đóng quảng cáo

Khi Nokia 3310 còn là vua điện thoại, bạn có thể từ từ đóng đinh vào nó. Thời gian trôi qua, nhựa dần bị loại bỏ và thay thế bằng thép, nhôm và kính. Và đó là một vấn đề. Mặc dù iPhone ngày nay chắc chắn bền hơn iPhone 4, nhưng chúng chắc chắn không tồn tại được lâu như chúng ta mong muốn. 

Bạn có thể xem Apple iPhone 14 Pro Max và Samsung Galaxy S23 Ultra có thể làm gì, cũng như những gì điện thoại không thể xử lý được nữa, trong một thử nghiệm mới từ PhoneBuff. Như mọi khi, đây không phải là một cảnh đẹp cho lắm vì lần này cũng sẽ có kính vỡ. Đây là loại kính dễ bị hư hại nhất khi bị rơi.

Cuối cùng, Samsung đã giành chiến thắng trong cuộc thử nghiệm dù có kết cấu bằng nhôm. Nhôm mềm nên không gây trầy xước, thậm chí có thể làm hỏng kính. Phần thép của iPhone 14 Pro Max trông gần như nguyên vẹn ngay cả sau khi bị rơi. Nhưng kính của nó dễ nứt hơn của Samsung. Anh ấy đã trang bị cho dòng Galaxy S23 của mình loại kính cường lực Gorilla Glass Victus 2 mới nhất và bền nhất, và có thể thấy rằng công nghệ này đã có bước phát triển hơn một chút.

 

Thay vào đó, iPhone 14 Pro Max vẫn có lớp kính Ceramic Shield quen thuộc cũ ở mặt trước và cái gọi là kính Dual-Ion ở mặt sau, và như bạn có thể đoán, nó không tồn tại được lâu như của Samsung. Nhưng tại sao lại cần phải dán kính ở mặt sau của điện thoại thông minh cao cấp?

Nhựa có phải là giải pháp? 

iPhone 4 đã được trang bị mặt kính này và sau đó là iPhone 4S cũng có kính ở mặt sau. Bất cứ ai nghĩ ra nó ở Apple (có thể là Jony Ivo vào thời điểm đó) đều chỉ là người thiết kế. Rốt cuộc thì một chiếc điện thoại như vậy trông rất sang trọng. Nhưng nếu bạn sở hữu những thế hệ này, chắc hẳn bạn cũng đã bẻ gãy lưng họ (cá nhân tôi ít nhất hai lần). Chiếc ly này mỏng manh đến mức về cơ bản chỉ cần va vào góc bàn là đủ, thậm chí nếu bạn có để điện thoại trong túi thì chiếc ly cũng sẽ "đổ ra ngoài".

iPhone 8 và iPhone X là những thiết bị tiếp theo có mặt sau hoàn toàn bằng kính, tuy nhiên, ở đây, kính đã có lý do chính đáng vì nó cho phép sạc không dây đi qua. Và đó thực sự là lý do duy nhất khiến các nhà sản xuất hiện nay đặt nó ở mặt sau thiết bị của họ. Nhưng Samsung (và nhiều hãng khác) đã thử nó theo một cách khác. Đối với phiên bản rẻ hơn của Galaxy S21, có biệt danh là FE, hãng đã làm mặt sau bằng nhựa. Va no đa hoạt động.

Nhựa rẻ hơn thủy tinh và nhẹ hơn, cho phép sạc không dây xuyên suốt. Thực tế là nó không chỉ vỡ khi rơi, bởi vì nó không quá mỏng manh, cũng có lợi cho nó. Ngoài ra, nếu Apple sử dụng nó, họ cũng có thể đưa ra một thông điệp sinh thái đối với khách hàng của mình, vì loại nhựa này được tái chế 100%, có thể tái chế 100% và không gây gánh nặng cho hành tinh. Nhưng thời của những chiếc điện thoại nhựa cao cấp đã qua.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? 

Tất cả những gì bạn phải làm là chọn một chiếc Galaxy A53 5G của Samsung với mức giá hơn 10 CZK và bạn biết rằng mình sẽ không muốn một chiếc iPhone như vậy. Mặt lưng nhựa và khung nhựa tạo cảm giác khó chịu như đang cầm thứ gì đó kém cỏi trên tay. Thật đáng buồn, nhưng từ góc nhìn của một người dùng iPhone lâu năm đang tức giận thì đó chỉ là sự thật rõ ràng. Thế thì khi bạn dùng thử Galaxy S21 FE, ít nhất bạn cũng có khung nhôm ở đây, mặc dù mặt lưng nhựa của nó cũng không tạo ấn tượng tốt lắm, khi dùng ngón tay ấn vào thì nó sẽ bị cong khi bạn dùng ngón tay ấn vào, khi trên bàn có rất nhiều chiếc kẹp tóc siêu nhỏ. Và ở đây chúng ta đến với điều quan trọng nhất.

Nếu Apple ngừng cung cấp tính năng sạc không dây cho iPhone của họ, họ có thể sẽ không quay trở lại sử dụng nhựa, ngay cả với iPhone SE. Chiếc iPhone nhựa cuối cùng của anh là iPhone 5C và nó không thành công lắm. Sau đó là thế hệ iPhone có mặt lưng bằng nhôm chỉ được chia thành các dải để che chắn ăng-ten, vì vậy nếu đúng như vậy, chúng ta sẽ lại có giải pháp nguyên khối này. Cho đến khi một số vật liệu mới và phù hợp được phát minh ra, có lẽ chúng ta sẽ không loại bỏ kính ở mặt sau điện thoại. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng các nhà sản xuất sẽ không ngừng cải tiến chúng và làm cho chúng bền hơn. Và tất nhiên là có bìa… 

.