Ondrej Holzman Nhiều con mắt đã bỏ lỡ sự thật này, nhưng tuần trước Apple đã giới thiệu một sản phẩm rất quan trọng dành cho iPad Pro cỡ lớn. Thoạt nhìn, cáp USB-C/Lightning mới không có gì đặc biệt, nhưng khi bạn sử dụng nó với bộ chuyển đổi USB-C 29W, bạn sẽ sạc nhanh hơn nhiều.
Chính trong iPad Pro cỡ lớn, được giới thiệu vào mùa thu năm ngoái, khả năng sạc nhanh đã được tích hợp sẵn. Nhưng trong gói cổ điển, bạn sẽ thấy không đủ trang bị cho một chiếc máy tính bảng gần 13 inch. Bộ chuyển đổi 12W tiêu chuẩn có thể giúp sạc iPhone nhanh hơn nhưng nó không đủ cho một chiếc iPad khổng lồ.
Rốt cuộc, nhiều người dùng phàn nàn về việc sạc rất chậm khi sử dụng iPad Pro. Trong số đó có Federico Viticci từ MacStories, sử dụng iPad lớn làm máy tính chính và duy nhất. Được giới thiệu lần đầu tiên cho MacBook 12 inch, bộ chuyển đổi và cáp mạnh hơn nói trên đã được mua ngay sau bài phát biểu cuối cùng và tiến hành một loạt thử nghiệm chi tiết để xem tính năng sạc nhanh hơn hoạt động tốt như thế nào.
Anh ấy ngay lập tức cảm thấy tỷ lệ phần trăm tăng nhanh hơn đáng kể ở góc trên bên phải, tuy nhiên, anh ấy muốn có được dữ liệu chính xác hơn, điều này được hiển thị bởi một ứng dụng đặc biệt không thể tìm thấy trong App Store do những hạn chế. Và kết quả đã rõ ràng.
Từ 80 đến XNUMX phần trăm iPad Pro lớn với bộ chuyển đổi 12W sạc trong 3,5 giờ. Nhưng nếu bạn kết nối nó qua USB-C với bộ chuyển đổi 29W, bạn sẽ đạt được mục tiêu tương tự sau 1 giờ 33 phút.
Federico đã thử nghiệm nó ở một số chế độ (xem biểu đồ) và bộ chuyển đổi mạnh hơn, đi kèm với cáp bổ sung, luôn nhanh ít nhất bằng một nửa. Ngoài ra, không giống như bộ sạc yếu hơn, iPad Pro mạnh mẽ có thể sạc (và thực tế là thêm phần trăm) khi đang sử dụng chứ không chỉ ở chế độ chờ.
Do đó, sự khác biệt là khá cơ bản và khoản đầu tư 2 vương miện (đối với Bộ chuyển đổi USB-C 29W a cáp mét), hoặc 2 vương miện, nếu bạn muốn nhiều hơn cáp dài hơn một mét, ở đây sẽ thực sự có ý nghĩa nếu bạn thực sự sử dụng iPad Pro và không thể chỉ dựa vào sạc qua đêm.
Xem xét những thay đổi mà việc sử dụng bộ chuyển đổi mạnh hơn mang lại, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng Apple bắt đầu đưa phụ kiện này làm tiêu chuẩn. Cuối cùng, chúng tôi chỉ ra rằng chỉ iPad Pro lớn hơn mới thực sự có khả năng sạc nhanh hơn. Phiên bản nhỏ hơn mới được giới thiệu vẫn chưa.
Một phân tích đầy đủ về tốc độ sạc của Federico Viticci, người cũng mô tả lý do tại sao anh ấy đo mức sạc từ 0 đến 80 phần trăm, ứng dụng anh ấy đã sử dụng hoặc cách phát hiện bộ chuyển đổi mạnh hơn, có thể được tìm thấy trên MacStories.
Như vậy pin sẽ chết sớm hơn nhiều :-D
Nếu không, nó sẽ không cho tôi biết "Họ bao gồm Federico Viticci của MacStories, người sử dụng một chiếc iPad lớn làm máy tính chính và duy nhất của mình."
Sự thật? Tôi có phải là người duy nhất thấy vị trí sản phẩm của các nhà báo được trả tiền này thật lố bịch sau ngần ấy năm không? Apple sẽ phát hành một chiếc máy tính bảng có mức giá cao hơn và thêm "PRO", với thay đổi duy nhất là bạn có thể vẽ lên nó. Và đột nhiên mọi người nhấn mạnh rằng đây là máy tính _chính_ và _duy nhất của họ. Vì vậy, chiếc bút (và một chiếc bổ sung) có lẽ là thứ duy nhất còn thiếu trên iPad đối với một chiếc máy tính hoàn chỉnh. Và bây giờ xin vui lòng cho Cô bé quàng khăn đỏ.
Federico Viticci đã sử dụng iPad làm máy tính chính của mình được vài năm nay (tôi đoán là từ thế hệ thứ hai và thứ ba) vì ông đang chiến đấu với bệnh ung thư và cần phải làm việc trong bệnh viện. Vào thời điểm đó, anh ấy không thể mang theo MacBook nên đã tìm đến iPad. Tôi không biết có ai dùng iPad như vậy không. Tất cả các hành động của anh ấy đều được tự động hóa, anh ấy sử dụng hàng tá ứng dụng cho các tập lệnh, chuỗi tác vụ khác nhau, v.v... Chắc chắn rất đáng để biết câu chuyện của anh ấy, những gì anh ấy đã làm và rằng Apple chỉ chú ý đến anh ấy vào khoảng năm ngoái :-) Tôi khuyên bạn nên làm như vậy ví dụ, cái này https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Tôi phải thừa nhận rằng, tôi không biết tên của quý ông đó, vì vậy cảm ơn vì đường dẫn. Trường hợp của anh ấy có lẽ rất cụ thể ở nhiều khía cạnh, như chính bạn đã viết.
Tuy nhiên, phản ứng của tôi không nhắm vào anh ta mà là vào một loạt các đánh giá "tình cờ" sao chép chính xác các biện pháp tiếp thị hiện tại của Apple. Mặc dù người dùng bình thường đã có thể sử dụng iPad để thay thế máy tính trong vài năm nhưng iPad Pro thực tế không có gì thay đổi.
Ngược lại, tôi cho rằng nó không sao chép hoàn toàn lời hùng biện của Apple. Apple cho biết đây là "sự thay thế PC cuối cùng", nhưng cho đến nay, rất ít người thực sự sử dụng nó theo cách đó. Tình hình đang thay đổi khá nhanh, nhưng đặc biệt là trong buổi giới thiệu iPad Pro cỡ lớn vào mùa thu năm ngoái, các nhà báo đã có thể đưa ra câu chuyện hay hơn nhiều trong văn bản của họ về loại sản phẩm thực sự là gì và cách sử dụng nó. Rất nhiều người đã thử nghiệm nó thừa nhận rằng iOS đã có thể làm được rất nhiều điều, nhưng họ vẫn không thể tưởng tượng iPad là một chiếc máy tính chính. Những người thực sự sử dụng nó như Federico cho đến nay tôi nghĩ chỉ là một số ít. Nhưng ngày càng có nhiều người theo anh.
Máy tính luôn được cho là có bàn phím hw. IPad về cơ bản được coi là một thiết bị không có bàn phím ngoài. Thật không may, nếu không có nó thì ngay cả một chiếc máy đánh chữ thông thường cũng không thể thay thế được nó. Tại sao? Bởi vì iOS không cho phép điều đó. Mặc dù anh ấy có thể dễ dàng làm được.
Đối với tôi, điều thú vị nhất về việc "thay thế máy tính bằng máy tính bảng" này là để làm cho nó có thể sử dụng được phần nào cho công việc, nó thực sự quay trở lại với máy tính xách tay, nơi xử lý tất cả những điều này từ lâu và tốt hơn. Vậy thì mục đích của việc casting là gì? Bánh xe đang được phát minh lại. Tất cả các loại bàn phím và những chiếc ốp lưng lạ với một vài vị trí đều có thể xử lý được, trong khi tôi có thể đặt laptop chắc chắn ở mọi góc độ và từ xa xưa. Nó giải quyết tình trạng hiển thị hạn chế một cách kỳ lạ của nhiều ứng dụng cạnh nhau trên hệ điều hành di động, trong khi trên máy tính xách tay, tôi có thể di chuyển các cửa sổ một cách tự do theo ý muốn. Vân vân. vân vân…
Tôi không nghĩ nó sẽ phá hủy pin theo bất kỳ cách nào. Apple giám sát những điều này và không cho phép nếu không có lợi ;-). Nhân tiện, cả bố và mẹ tôi đều có thể dễ dàng thay thế iPad bằng máy tính để bàn của họ vì họ có thể đọc email, lướt web và chơi phim :-). Trên hết, nó còn tiết kiệm điện và không gian như một phần thưởng.
Việc sạc pin Li-Ion nhanh hơn sẽ luôn ảnh hưởng đến tuổi thọ của chúng. Mọi thiết bị phức tạp hơn ngày nay đều có một số thiết bị điện tử đảm nhiệm việc sạc tối ưu, Apple cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, không phải phép lạ nào có thể vượt qua được quá trình thoái hóa hóa học không thể đảo ngược trong pin.
Về việc thay thế máy tính bằng iPad, như tôi đã viết trong câu trả lời bên dưới, để sử dụng nhẹ nhàng, chắc chắn là có, trong nhiều năm. Mặc dù tôi không biết bố mẹ bạn bao nhiêu tuổi nhưng kinh nghiệm của tôi là những người lớn tuổi thường gặp vấn đề khá lớn với màn hình cảm ứng, nhưng cứ như vậy đi. Dù sao, nó rất dễ sử dụng. Tuy nhiên, nếu chúng ta đang nói về một sự thay thế hoàn toàn cho máy tính, thì bất kỳ hoạt động thông thường nào trên máy tính mà người ta thậm chí không nghĩ đến thường tẻ nhạt trên máy tính bảng, chúng ta có thể bắt đầu bằng cách sao chép văn bản. Trên máy tính, chỉ vài giây, trên máy tính bảng là bội số của thời gian này. Và với nhiều thứ cũng vậy, tóm lại, màn hình cảm ứng có độ trễ lớn và hệ điều hành di động là kẻ giết người hiệu quả. Đó là lý do tại sao tôi ngạc nhiên trước đám đông những người “chuyên nghiệp” (tức là không hẳn như trường hợp của bố mẹ bạn) đột nhiên vứt bỏ máy tính và sử dụng iPad. Và thật kỳ lạ là họ đã không tuyên bố điều này nhiều năm trước, bởi vì không có gì thay đổi với iPad Pro để có thể khiến người ta thay thế hoàn toàn một chiếc máy tính nếu họ chưa làm như vậy. Nhân danh hoạt động tiếp thị của Apple, những chuyên gia này có lẽ đã tự nguyện kéo dài ngày làm việc của mình lên gấp đôi, hay nói tóm lại, họ chỉ đơn giản là đang nói chuyện :-)
Apple mô tả việc sạc pin Li-ion của họ tốt ở đây: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Rốt cuộc, Federico cũng đề cập đến điều này trong bài viết của mình, đó là lý do tại sao anh ấy chỉ đo mức sạc từ 0 đến 80%, vì khi đó tốc độ sẽ giảm xuống, chính xác là để duy trì tuổi thọ pin lâu hơn.
Được rồi, tôi sẽ cân nhắc điều đó khi đo lường.
Vì vậy, bạn có thể dễ dàng thêm bàn phím vào iPad và chúng sẽ không gõ nhiều nữa. Tuy nhiên, giá của những thiết bị đó còn tệ hơn so với việc tôi mua cho chúng một chiếc máy tính xách tay, vì vậy dù sao thì điều đó cũng sẽ không xảy ra ;-).
Tôi nghĩ rằng các chuyên gia chỉ giải quyết một việc cụ thể, có thể là một số việc, và họ có một ứng dụng chuyên biệt cho việc đó. Vì vậy, trong trường hợp của Pro, nó là sự mở rộng giữa các chuyên gia vẽ tranh, không hơn không kém. Tôi chắc chắn đồng ý rằng sẽ có một số % bị bỏ quên trong số đó. Chỉ là tiếp thị thôi, phải nói lên điều gì đó ;-). Trước đó họ đã nói và họ nhắc lại rằng nó cũng dành cho giáo dục và nó cũng chỉ được sử dụng ở phần trăm % ;-).
Nhưng tôi không ngạc nhiên khi các chuyên gia mua nó. Nó rất thuận tiện để mang theo. Và họ không bận tâm đến chiếc thiết bị có giá 25k, vì nó sẽ giúp họ kiếm lại tiền ;-).
Nhiều năm trước tôi đã thấy cách họ chuyển đổi bộ sạc giữa iPad và iPhone và phép đo cho thấy khi chuyển đổi, chữ W cũng giảm giống như với bộ sạc iPhone, nên bằng cách nào đó Apple chắc chắn đã cấm nó (trừ khi nó nằm trong 20% vừa qua). , vì nó đã được viết ở đây, mà tôi không nhớ liệu họ có giải quyết được nó ở đó hay không). Nhưng ở đây có rất nhiều người viết rằng iPhone của họ sạc nhanh hơn nên tôi sẽ cố gắng xác minh điều đó vì tôi thực sự quan tâm.
Nếu không, có, sạc nhanh hơn = nhiệt độ thường cao hơn và điều đó không tốt cho pin. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là nó sẽ phá hủy pin bao nhiêu so với pin được sạc đầy. Tôi thực sự sẽ quan tâm đến điều đó. Bạn biết đấy, tôi có một chiếc iPad 1, nó đã được khoảng 7 năm tuổi và pin vẫn còn tốt nên ít nhất pin cũng không bị hao mòn nhiều như vậy ;-). Nếu ai đó nói với tôi rằng pin sẽ có tuổi thọ khoảng 80% trong 7 năm và nếu tôi sạc nhanh hơn trong 6 năm thì tôi không nghĩ vậy. Sau đó nó sẽ được đổi lấy một cái mới nếu tôi vẫn còn chiếc điện thoại ở đâu đó. Nếu ai đó nói rằng nó sẽ tồn tại được 3,5 năm thì đó chỉ là phỏng đoán (có thể dựa trên giá thay pin ;-) ).
Bạn đã mô tả chính xác tình huống. Tôi sẽ ký nó vào lá thư. Nếu bây giờ ai đó cần iPad Pro làm máy tính chính thì Air 2 chắc chắn là đủ cho họ. Tôi cũng có những ngày có thể sử dụng Note 3. Nhưng ngay cả việc chỉnh sửa và điền bảng đơn giản trong Excel cũng nhanh hơn gấp 10 lần. một máy tính bình thường. Và việc tôi chỉnh sửa bảng trên Note 3 hay trên Air 2 của bạn tôi cũng không thành vấn đề. Nó không thể cạnh tranh với máy tính. Tôi thậm chí không nói về việc viết bằng Word. Đánh dấu một đoạn văn bản bằng chuột và chỉnh sửa nó trên máy tính chỉ trong vài giây.
Tôi vẫn tập trung vào thủ thuật của Apple là tôi nhận được một bộ sạc cho thiết bị với giá gần 30 nghìn, không có khả năng sạc khi hoạt động. Đáng kinh ngạc. Jobs đang nằm trong mộ của mình. Cuối cùng, người ta phải mua một SẢN PHẨM TUYỆT VỜI với giá 2200, và ngay cả những người hâm mộ Apple phù hợp cũng coi đó là một lựa chọn tuyệt vời. Thật là thảm hại.
Ondrej, hãy cẩn thận với những gì bạn viết. Theo tôi, câu “Bộ chuyển đổi 12W tiêu chuẩn có thể tốt để sạc iPhone nhanh hơn” là sai. Khi tôi xem thử nghiệm đo tốc độ sạc, bộ sạc iPad sẽ sạc iPhone cũng nhanh như vậy! Lý do rất rõ ràng, Apple đã dừng nó lại (chắc là pin sẽ không siết chặt được) :-).
Kinh nghiệm của tôi là bộ sạc iPad luôn nhanh hơn :) Ít nhất là với iPhone 6 Plus của tôi.
Quá trình sạc cũng nhanh hơn với 5S, nhanh như sạc từ cổng USB3 trên PC. Bộ sạc iPhone nhỏ cổ điển chậm hơn rất nhiều
Thử thách được chấp nhận :-). Tôi sẽ thử nó ;-).
Vậy là đã giải quyết được :-).
1 giờ 7 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPhone.
1 giờ 6 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPad (12W).
Vì vậy, tôi đã đúng, nó giống hệt nhau. Sự khác biệt nhỏ được đưa ra bởi độ chính xác của phép đo.
Để biết thêm, hãy xem câu trả lời cuối cùng.
Bạn sẽ làm cho tôi thử nó :-). Tôi đã tận mắt nhìn thấy một chiếc đồng hồ đo tự động đo mức tiêu thụ khác nhau khi chuyển đổi giữa iPad và iPhone ;-).
Không có gì dễ dàng hơn việc đặt iPhone vào bộ sạc 15W trong 5 phút và vào bộ sạc 15W trong 12 phút. Bạn sẽ biết sự khác biệt ngay lập tức.
Tất nhiên là nhanh hơn và tôi muốn xem dấu :)
Tôi không nghĩ vậy ;-). Hôm nay mình vẫn sẽ sạc bằng sạc từ iPad nên mình cũng sẽ đưa ra kết luận của riêng mình :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Vậy là đã giải quyết được :-).
1 giờ 7 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPhone.
1 giờ 6 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPad (12W).
Vì vậy, tôi đã đúng, nó giống hệt nhau. Sự khác biệt nhỏ được đưa ra bởi độ chính xác của phép đo.
Tôi đã đúng.
Nhân tiện, tôi có một chiếc 6s, nếu không thì phải là 6s Plus (nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên).
Tôi chủ yếu đo khi điện thoại di động tắt (màn hình đã tắt - tôi chỉ kiểm tra tỷ lệ phần trăm, cuộc gọi lại, chơi trò chơi, v.v.).
Vậy là đã giải quyết được :-).
1 giờ 7 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPhone.
1 giờ 6 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPad (12W).
Vì vậy, tôi đã đúng, nó giống hệt nhau. Sự khác biệt nhỏ được đưa ra bởi độ chính xác của phép đo.
Tôi đã đúng.
Nhân tiện, tôi có một chiếc 6s, nếu không thì phải là 6s Plus (nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên).
Tôi chủ yếu đo khi điện thoại di động tắt (màn hình đã tắt - tôi chỉ kiểm tra tỷ lệ phần trăm, cuộc gọi lại, chơi trò chơi, v.v.).
Dưới đây là các phép đo phức tạp:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Tôi vừa làm một so sánh rất nhanh. Tôi đang sạc iPhone 6 Plus của mình.
Bộ sạc iPad:
14 phút = 15%
Bộ sạc iPhone:
14 phút = 9%
Bạn có làm gì với nó trong thời gian đó không, hay nó không hoạt động nữa?
Anh nằm bất động, chỉ có hai thông báo đến với anh.
Cũng giống như tôi. Nhược điểm lớn nhất có lẽ là màn hình.
Tôi và bạn cùng phòng đã mua một chiếc iPhone 5s cùng lúc và trong khi tôi sạc mọi thứ có thể: 2.5 A (15 W) ở nhà, 2.1 A trong ô tô (10,5 W), 2 A ở nơi làm việc (10 W), 1 A trong căn hộ (5 W), vì vậy về cơ bản tôi chỉ sạc cho bạn cùng phòng của mình bằng bộ sạc 5 W (1 A) được cung cấp và sau khoảng hai năm, tôi phải nói rằng pin của tôi đã thực sự trưởng thành hơn nhiều, tôi cần đạt tới 20 % vào buổi chiều và anh ấy có 40%... trung bình, điện thoại di động của tôi trống hơn vào buổi tối và tôi dám nói rằng chúng tôi sử dụng nó theo cách tương tự. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng việc sạc nhanh hơn cho pin lâu dài không phải là điều đúng đắn. Với iPhone, điều đó có thể không thành vấn đề và nó có thể được thay thế khá rẻ, nhưng với iPad, thường có tuổi thọ về mặt đạo đức và chức năng lâu hơn nhiều so với điện thoại, tôi có thể sẽ chỉ tìm đến một bộ chuyển đổi nhanh hơn trong trường hợp nó sẽ là hoàn toàn cần thiết.
Theo những gì tôi đo được hôm nay và hôm qua:
1 giờ 7 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPhone.
1 giờ 6 phút từ 11% đến 76% – bộ sạc iPad (12W).
Việc bạn sử dụng bộ sạc Apple nào không quan trọng ;-).
Tôi gần như sẽ lo lắng về những phụ kiện không chính hãng và khiến pin bị dao động lớn. Lý tưởng nhất là sạc từ 20% -80% ;-). Nó cũng phụ thuộc rất nhiều vào những thứ bạn đã bật trên điện thoại di động. Kamos bị mất 50% pin do lỗi trong ứng dụng GMAIL. Anh ấy chuyển sang Apple MAIL và đột nhiên nó giảm 20% ;-).