Filip Novotny Mặc dù các tính năng mới được thêm vào iOS sau mỗi bản cập nhật lớn nhưng thiết kế tổng thể của hệ thống vẫn được giữ nguyên trong nhiều năm. Trên màn hình chính vẫn còn một đống biểu tượng đại diện cho các ứng dụng đã cài đặt, mượn hình thức của chúng từ vật thể thực về mặt thiết kế. Tuy nhiên, theo một số nguồn tin, điều này sẽ sớm thay đổi.
Một số người có cơ hội làm quen với iOS 7 sắp ra mắt đều mong đợi những thay đổi lớn ở hệ thống mới. Nó phải được thiết kế "rất, rất phẳng". Tất cả các bề mặt sáng bóng và đặc biệt là "sự đa dạng" gây tranh cãi sẽ biến mất khỏi giao diện người dùng. Điều này có nghĩa là làm cho các ứng dụng trông giống như các ứng dụng thực sự, chẳng hạn như sử dụng các họa tiết như da hoặc vải lanh.
Đôi khi niềm đam mê với các đồ vật thực tế đi xa đến mức các nhà thiết kế sử dụng chúng với cái giá phải trả là tính dễ hiểu và dễ sử dụng. Một số người dùng ngày nay có thể không hiểu tại sao ứng dụng Ghi chú trông giống như một sổ ghi chú màu vàng hoặc tại sao Lịch lại có giao diện khác. Cách đây vài năm, những ẩn dụ này có thể còn phù hợp, nhưng kể từ đó đã rất nhiều thời gian trôi qua và điện thoại thông minh đã đạt đến một vị trí hoàn toàn khác. Trong thế giới của chúng ta, chúng đã trở thành một vấn đề tất nhiên và để dễ hiểu, không cần thiết phải sử dụng các tham chiếu đến các đối tác thực tế (đôi khi đã lỗi thời) nữa. Trong một số trường hợp, việc sử dụng tính đa hình là hoàn toàn có hại.
Nhưng sự thay đổi hoàn toàn khỏi nó có thể mang lại một cú hích lớn đối với những người dùng iOS lâu năm đã quen với hệ thống ở dạng hiện tại. Apple chủ yếu dựa vào sự đơn giản và trực quan trong cách sử dụng và tự hào về điều đó ngay cả trên trang web dành riêng cho những ưu điểm của iPhone. Do đó, công ty California không thể thực hiện những thay đổi về thiết kế có thể khiến phần mềm của họ khó sử dụng hơn theo bất kỳ cách nào.
Tuy nhiên, các nguồn tin bên trong Apple cho biết mặc dù thiết kế của hệ thống cập nhật sẽ gây ngạc nhiên cho người dùng hiện tại nhưng nó sẽ không ảnh hưởng đến sự dễ sử dụng một chút nào. Mặc dù iOS 7 trông có vẻ khác nhưng những điều cơ bản như màn hình chính hoặc màn hình mở khóa vẫn hoạt động rất giống nhau. Những thay đổi trong iOS mới, có tên mã là Innsbruck, sẽ liên quan đến việc tạo ra một bộ biểu tượng hoàn toàn mới cho các ứng dụng mặc định, thiết kế mới của nhiều thanh và tab điều hướng khác nhau cũng như các điều khiển khác.
Tại sao Apple lại đưa ra những thay đổi này vào thời điểm này? Nguyên nhân có thể là do sự cạnh tranh ngày càng tăng dưới dạng Android đại chúng hoặc Windows Phone có thiết kế chất lượng. Nhưng lý do chính là thực tế hơn nhiều. Sau sự ra đi của phó chủ tịch iOS Scott Forstall, Jony Ive phụ trách thiết kế phần mềm, người cho đến nay chỉ tập trung vào thiết kế phần cứng.
Khi làm như vậy, Forstall và Ive thể hiện hai quan điểm hoàn toàn khác nhau về thiết kế giao diện người dùng tốt. Scott Forstall được cho là người ủng hộ lớn cho thiết kế đa dạng, trong đó Jony Ive và các nhân viên cấp cao khác của Apple là những đối thủ lớn. Trong những năm gần đây, thiết kế iOS đã đi theo con đường khả thi đầu tiên, khi cựu CEO Steve Jobs đứng về phía Scott Forstall trong cuộc tranh chấp này. Theo một cựu nhân viên Apple, thậm chí kết cấu của ứng dụng Lịch cũng được mô phỏng theo lớp bọc da trên chiếc máy bay phản lực Gulfstream của Jobs.
Tuy nhiên, nhiều thứ đã thay đổi kể từ cái chết của Jobs. Scott Forstall, người được giới truyền thông ưu ái, không đảm nhận vị trí CEO mà thay vào đó là Tim Cook giàu kinh nghiệm và ôn hòa hơn. Rõ ràng là anh ta không thể tìm thấy điểm chung với Forstall và phong cách làm việc lập dị của anh ta; sau sự thất bại của iOS Maps, Forstall được cho là đã từ chối xin lỗi và chịu trách nhiệm về những sai sót của mình. Do đó, ông đã phải rời bỏ vị trí của mình tại Apple và cùng với ông là người ủng hộ lớn nhất cho thiết kế đa dạng.
Vị trí phó chủ tịch iOS vẫn bị bỏ trống và nhiệm vụ của Forstall được chia sẻ bởi một số nhân viên cấp cao khác - Federighi, Mansfield hoặc Jony Ive. Từ giờ trở đi, anh ấy sẽ phụ trách cả phần thiết kế phần cứng và phần hình ảnh của phần mềm. Tim Cook nhận xét về việc mở rộng phạm vi của Ivo như sau:
Jony, người có gu thiết kế và gu thẩm mỹ tốt nhất trên thế giới, hiện chịu trách nhiệm về giao diện người dùng. Kiểm tra sản phẩm của chúng tôi. Bộ mặt của mỗi chiếc iPhone là hệ thống của nó. Bộ mặt của mỗi chiếc iPad là hệ thống của nó. Jony đã hoàn thành xuất sắc công việc thiết kế phần cứng của chúng tôi, vì vậy giờ đây chúng tôi cũng giao cho anh ấy trách nhiệm về phần mềm. Không phải vì kiến trúc của nó, v.v., mà vì thiết kế tổng thể và cảm nhận về nó.
Tim Cook rõ ràng đặt nhiều hy vọng vào Jony Ivo. Nếu anh ấy thực sự cho phép anh ấy tự do thiết kế lại phần mềm, chúng ta sẽ thấy những thay đổi trên iOS 7 mà hệ thống này chưa từng thấy trước đây. Cho đến nay, sản phẩm cuối cùng sẽ trông như thế nào, chỉ một số ít nhân viên được bảo vệ chặt chẽ ở đâu đó ở Cupertino biết. Điều chắc chắn ngày nay là sự kết thúc không thể tránh khỏi của thiết kế đa dạng. Nó sẽ mang đến một hệ điều hành đẹp hơn và dễ hiểu hơn cho người dùng, đồng thời là một cách khác để ban lãnh đạo mới của Apple tránh xa di sản của Steve Jobs.
Giao diện lịch trong iOS ở đâu ???
Đó là lịch ở iPad, ở iPhone chỉ có thiết kế mộc mạc
Và trên iPhone, nó nằm trong Lời nhắc ;-) Nhưng ở đó, nó không hề xâm phạm chút nào.
Ghi chú trên iPhone là thiết kế tồi tệ, xin lỗi.
thứ duy nhất còn thiếu là dữ liệu Comic Sans thay vì Marker Felt và nơi nào đó để triển khai tất trong dép
Có rất nhiều chuyên gia thiết kế ở đây - ai đó nên gọi cho Apple và tư vấn cho họ nơi tuyển dụng: thảo luận trên Jablickari :-)
Nó cũng có trên Mac
Vì Chúa, hãy xóa "thiết kế Windows Phone chất lượng rất cao" này đi
Mọi người đều phàn nàn về cái hố phân đó là gì, và một trong số ít những lời khen ngợi xuất hiện trên mạng giống như cây táo....
Tôi thích những câu cảm thán kiểu "Tôi đang theo dõi tất cả các bạn". Tôi khuyên bạn nên xem xét kỹ hơn và bạn có thể thấy rằng thiết kế giao diện windows phone không chỉ được khen ngợi trên Jablickari.
Thiết kế WP rất tuyệt. Tôi nghĩ phong cách metro của họ phù hợp với ngày nay, nó đơn giản và rõ ràng. Nhưng tôi không nói về phần mềm như vậy - nó sẽ cần rất nhiều thay đổi! Nhưng thiết kế thì tuyệt vời. Và tôi nói điều đó với tư cách là một người ủng hộ Apple. :)
Tôi ghét "thiết kế" của WP... Nó cũng sẽ không thành công lắm... Và nó làm phiền một nhóm lớn người... Nó phù hợp với thời đại ngày nay... Ngược lại, nó làm tôi nhớ đến thời đại DOS. Viết phẳng, đơn sắc, mô-típ trung tâm, nhưng để không quá nhàm chán, có một tia chớp bay.. Như thể một băng chuyền nào đó đã biến DOS thành Metro....
Tôi đồng ý, môi trường Metro (hoặc bất cứ thứ gì nó được gọi chính thức bây giờ) trông rất tuyệt. Vấn đề là ở từ *trông*. Bất cứ khi nào tôi nhìn thấy ảnh chụp màn hình của WP hoặc W8, tôi đều ghen tị - thiết kế phẳng đẹp, kiểu chữ đẹp, vẻ đẹp không có khung và phản chiếu không cần thiết cũng như những điều vô nghĩa tương tự.
Nhưng sau đó tôi sẽ thử sử dụng phép màu nào đó của Metro và tôi sẽ nhanh chóng tỉnh táo. Một khi bạn đã vượt qua màn hình giật gân với các ô đẹp và dễ sử dụng, Metro sẽ trở thành một vấn đề khó khăn. Không rõ đâu chỉ là nhãn văn bản, đâu là trường văn bản, đâu là nút bấm. Không rõ bấm vào đâu, làm gì. Thông thường với nhiều ứng dụng, tôi không biết mình có thể làm gì. Thật không may, môi trường tiêu chuẩn của Android mới nhất cũng gặp vấn đề tương tự, mặc dù ở mức độ thấp hơn.
Đừng tự mình thử - những người đam mê máy tính như chúng tôi thường biết và chờ xem nút sẽ ở đâu hoặc trường văn bản phải là gì. Nhưng đặt một người bình thường bên cạnh thì nó mất đi. Những chiếc cúc áo rõ ràng là những chiếc cúc áo vì là những đồ vật phồng lên sáng bóng đều có sức hấp dẫn riêng.
Thiết kế iOS hiện tại đã hơi lỗi thời. Nhưng thoạt nhìn nó vẫn hoàn toàn tuyệt đẹp, dễ hiểu và sử dụng được. Tôi đã xác minh nhiều lần rằng khi tôi ngồi cùng một người không quen với iOS, họ thường không gặp vấn đề gì nghiêm trọng hơn. Nó ít nhiều đã bị thất lạc trên Android, tôi đã hoàn toàn từ bỏ việc thử nghiệm Windows 8 trên mọi người, bởi vì tôi cảm thấy lạc lõng và hạnh phúc với họ và tôi chỉ có một lo lắng - nhưng chúng trông rất tuyệt!
Ở đây một lần nữa, tôi hoàn toàn đồng ý.
ừ tôi cũng đồng ý
Tôi đồng ý, hầu hết các bản xem trước của Metro chỉ dành cho màn hình đầu tiên và màn hình giật gân đó. Nó trông đẹp trong hình. Nhưng chỉ cần lái xe xa hơn và địa ngục bắt đầu, những tựa game quái dị không vừa trên màn hình, danh sách hợp nhất, biểu tượng hình vuông kinh tởm với họa tiết đơn giản, công tắc (bật/tắt) kinh tởm, v.v. các phần tử. Và sau khi nhìn qua, ngay cả màn hình ban đầu cũng không đẹp. Win 8 (dù là điện thoại hay máy tính để bàn) chắc chắn không phải là một hệ thống thân thiện với thiết kế và trải nghiệm người dùng là vô cùng khốn khổ (đặc biệt là máy tính để bàn).
Đẹp hơn và dễ hiểu hơn? Một mặt, bạn biết liệu nó có đẹp hơn hay không... mặt khác, đó là một điều chủ quan và cuối cùng, điều khiến hệ thống của Apple trở nên dễ hiểu hơn ngay cả đối với mạng sẽ là một điều tồi tệ. người đàn ông và điều gì đã tạo nên hệ thống này của Apple. Hoàn toàn vô nghĩa cuối cùng. Dù rất mong chờ những thay đổi nhưng tôi lại sợ sự đơn giản, phẳng lì cũng như thiếu màu sắc, điều này cũng đã được thể hiện trên OSX. Hãy hy vọng rằng ít nhất họ vẫn giữ được bóng râm và nó sẽ không phải là một "android" đơn sắc nhàm chán.
Tôi hoàn toàn đồng ý. Thiết kế Skeuomorphic không phải lúc nào cũng phù hợp, nhưng nó vẫn tốt hơn thiết kế thất bại “phẳng”. Bây giờ tôi không biết nên mong chờ iOS 7 hay sợ hãi nó.. :/
Hệ điều hành mac "xám" làm phiền tôi đặc biệt là khi tôi mở công cụ tìm. Tôi chưa quen với trang tính có các biểu tượng toàn màu xám và tôi sẽ không bao giờ quen với nó. Việc đọc mô tả luôn chậm hơn và tôi phải mất một thời gian mới tìm thấy, chẳng hạn như "Ứng dụng", mặc dù tôi đã không thay đổi nó trong nhiều tháng. Nói tóm lại, cần có các biểu tượng khác biệt về mặt hình ảnh (về màu sắc).
Mọi người có gì để chống lại chủ nghĩa đa dạng? Và bạn lấy đâu ra rằng Ive là đối thủ lớn của anh ấy?
Tính đa hình như vậy không tệ, nhưng chúng ta sẽ tự lừa dối mình điều gì khi mỗi ứng dụng trong iOS đều có kết cấu khác nhau, điều đó thật đáng sợ. Tôi nghĩ chính tôi đã nói rằng anh ấy không phải là người hâm mộ nó
Đúng vậy, đó là về kết cấu. Nó không liên quan gì đến chủ nghĩa đa dạng. Cảm ơn!
Từ Wikipedia:
Skeuomorph là một vật trang trí hoặc thiết kế vật lý trên một vật thể được làm giống với vật liệu hoặc kỹ thuật khác. Ví dụ bao gồm đồ gốm được trang trí bằng đinh tán giả gợi nhớ đến những chiếc bình tương tự làm bằng kim loại hoặc ứng dụng lịch phần mềm hiển thị các ngày được sắp xếp trên các trang tháng hoạt hình mô phỏng lịch để bàn bằng giấy.
Vì vậy, đúng vậy, đó là một sự đa dạng.
Từ cùng một bài viết trên Wikipedia:
"Skeuomorphs được cố tình sử dụng để làm cho cái mới trông cũ kỹ và quen thuộc một cách thoải mái, hoặc đơn giản là những thói quen đã ăn sâu vào tâm trí để có thể rửa sạch."
Lý do tôi đặt nó ở đó là vì người dùng đơn giản, để mọi người biết cách điều khiển nó và hiểu ngay chức năng của nó (vì họ đã quen rồi). Skeuomorphism, theo nghĩa mà Apple sử dụng nó, là để tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng sử dụng (UX) chứ không phải vì họ nghĩ rằng nó trông đẹp hơn (UI).
Như tôi đã nói - hầu hết những người nháy mắt với chủ nghĩa đa dạng chỉ nháy mắt với kết cấu cụ thể. Nếu bạn thay đổi kết cấu sang kết cấu khác, họ sẽ thích nó. Do đó, vấn đề nằm ở việc thực thi (kết cấu xấu), KHÔNG nằm ở khái niệm (sự đa dạng - chức năng gần đúng bằng cách làm cho nó trông giống như một thứ gì đó trong đời thực).
Ngay cả việc nhấn các nút sau khi chạm cũng là một sự sai lệch, nhưng tôi chưa nghe nói rằng điều đó làm phiền ai cả. Tôi chỉ nghe thấy mọi người nháy mắt với những nút bấm đáng sợ.
Nó nên được gọi chính xác là thiết kế đa dạng, nó "trông giống như vậy", như chính Ive đã gọi nó. Nhưng một số ứng dụng thực sự có tính đa dạng - hãy xem iCal, nơi chúng tôi lật trang khi chuyển sang tháng tiếp theo, iBooks hoặc hầu hết các nút hệ thống, khi chúng tôi dỡ tải, chúng tôi sẽ tự di chuyển nút đó, như thể có một nút.
Nhưng bạn không di chuyển nút đến đó, bạn chỉ cần nhấp vào, thật đáng tiếc :) âm lượng cũng di chuyển, và có ai muốn nói rằng tốt hơn nên nhấp vào +-? Lật trang có hiệu quả nhưng tôi nghĩ rằng nhiều người không mong đợi điều gì như vậy từ một thiết bị như vậy nên điều đó thật vô nghĩa.
Wikepedia bị cấm tại các trường đại học (tốt) làm nguồn trích dẫn cho các luận văn học thuật (bằng cử nhân, bằng tốt nghiệp), vì vậy hãy tiếp tục tự an ủi mình bằng nguồn hoàn toàn chính xác này :)
Tôi nghĩ rằng tính đa dạng ít nhất phải được duy trì đối với các biểu tượng, bạn muốn biểu thị biểu tượng notepad bằng cách nào khác hơn là bằng một khối hoặc bằng bút chì, bạn muốn biểu thị biểu tượng lịch bằng cách nào khác ngoài lịch, v.v.
Đó là nhiều hơn về kết cấu trong các thanh, v.v. Nó nên được đàn áp và làm phẳng một chút.
Tôi đồng ý với điều đó, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ ảnh hưởng đến các biểu tượng. Còn không thì mình rất mong chờ đó, đừng lo lắng :D
Bài viết hay, nhưng làm ơn, làm ơn, làm ơn phân biệt giữa sự đa dạng và kết cấu xấu xí. Đây là những điều hoàn toàn khác nhau - nếu Poznamki có kết cấu đẹp, hãy khen ngợi nó một lần nữa - nhưng nó không liên quan gì đến tính đa hình. Chủ yếu là về UX. Nhưng đó vẫn chỉ là giao diện người dùng đang được xử lý.
Vì vậy, như thế này - sự đa dạng không xấu cũng không đẹp, bởi vì nó không phải là một phong cách thiết kế! Việc tôi đặt một kết cấu xấu xí ở đâu đó trông giống như một hòn đá không phải là sự sai lệch. Đó là nếu tôi có thể bóp hòn đá đó và nó sẽ lăn đi.
Giao diện người dùng != UX !!! Vui lòng thông báo trước cho mình.
skeuomorphism là một phong cách thiết kế.
Một lần nữa, nếu bạn gọi thiết kế là bất cứ thứ gì - tính đa dạng là về UX, không phải UI.
tính đa hình áp dụng cho cả ui và ux. nhưng chủ yếu là ui.
sẽ tốt hơn nếu bạn lần đầu tiên tìm ra nó thực sự là gì.
vẻ ngoài của bản ghi là sự đa dạng, bởi vì nó là sự mô phỏng đồ họa điện tử của một vật thể thật. đây là những thành phần ui. nó chưa liên quan gì đến ux.
điều tương tự cũng áp dụng cho màn hình đồ họa của micrô kim loại và nhiều thứ khác.
và không cần phải lăn đá hoặc hành vi nào khác đối với ux cho việc đó.
đó là một "phong cách" thiết kế bình thường (phong cách và phong cách là khái niệm lỗi thời khoảng 50 năm). đó là một triết lý thiết kế. Giao diện người dùng!
:-D Dù sao thì UX là gì?
UI: Tôi làm mọi thứ có vẻ tốt cho mọi người.
UX: Tôi tạo ra mọi thứ để mọi người có thể hiểu và sử dụng chúng tốt hơn.
Tất nhiên nó đi đôi với nhau, nhưng như tôi đã nói. UX là cách một nút hoạt động khi bạn nhấn nó. Giao diện người dùng cho biết nút có màu xanh lục hay xanh lam. Apple đặt tính đa dạng cho UX chứ không phải UI. Mình làm để mọi người hiểu đồ dùng đó như thế nào (vì mình biết từ ngoài đời). Tôi không đặt nó ở đó chỉ để làm cho nó trông 'đẹp' ;-)
Và thiết kế là một khái niệm chung đến mức nó có thể ảnh hưởng đến cả hai, vì vậy việc phân biệt giữa chúng không giúp ích gì nhiều cho chúng ta.
UX là trải nghiệm người dùng. ấn tượng chung về việc sử dụng thiết bị.
nhưng tôi không biết ý của bạn là gì.
đó là bản chép lại một bài viết từ 9to5mac
Cá nhân tôi luôn thích Skeuomorphic Design vì nó không xuất hiện ở đâu khi lần đầu tiên xuất hiện ở Apple. Nhưng tôi phải đồng ý rằng nó tạo ra sự nhầm lẫn. Mỗi ứng dụng trông khác nhau, tôi muốn thống nhất nó bằng cách nào đó. OS X cũng cần một sự thay đổi như vậy, có một vấn đề tương tự ở đó.
Tôi thực sự mong đợi thiết kế mới của iOS 7, nó có thể trông giống với trình phát nhạc từ iOS 6 - đơn giản là màu xám và đen.
Xin hãy giải thích cho tôi, với tư cách là một giáo dân, chủ nghĩa đa dạng là gì. Cảm ơn bạn trước
Lấy hình dạng của một vật thể ở dạng thực tế (giả) để thể hiện một thứ gì đó kỹ thuật số. Bạn cần con chó được đề cập trong lịch. Nói chung là khá mù mịt - buồn cười ở thời điểm không còn ai dùng bản gốc nữa mà hình ảnh của họ vẫn bị ẩn trong phần mềm.
Vì vậy tôi chỉ mong Apple đừng đi theo con đường của Android hay WP đắt tiền. Thiết kế của hệ thống là điều thu hút tôi đến với iPad chứ không phải một máy tính bảng Android khác. Tôi không thể tưởng tượng được có thứ gì đó giống như Metro trên màn hình của mình. Chà, phù
Cảm ơn! Bạn đã có thể xây dựng nó tốt hơn tôi gấp trăm lần. Nhưng đây chính là điều tôi đang cố gắng nói ở đây mọi lúc.
Thiết kế của iPhone rất đẹp vào thời điểm nó được tạo ra. Các cạnh tròn, giả phản chiếu bằng kính, chuyển màu, tương tự như Win Vista (nó vẫn làm tôi nhớ đến đồ họa). Nhưng thời thế đã khác và xu hướng thiết kế cũng vậy, mọi thứ bắt đầu được đơn giản hóa (Win 7), sự bắt chước mọi thứ, chuyển đổi màu sắc, v.v. bắt đầu dần biến mất. phản chiếu, bóng và kiểu chữ - những tên tuổi lớn, những cái tên - Windows Phone). Sau sự xuất hiện của windows phone, android cũng đã thích nghi và ở phiên bản 4.0 họ đã vứt bỏ những yếu tố thiết kế cũ, giờ là lúc Apple với iOS của mình phải thích ứng với xu hướng hiện nay. Tôi thích thiết kế WP hơn, vì vậy tôi tò mò xem Apple sẽ làm gì với tất cả những thứ này;) Hãy cùng ngạc nhiên nhé.
Nói cách khác:
"Trong lịch sử, Windows đã đặt ra xu hướng thiết kế, bao gồm cả Windows Phone trong lĩnh vực điện thoại thông minh và mọi người khác đều đã thích ứng với nó một cách thông minh, hoặc ít nhất họ nên..."
Tôi cũng thích phong cách tối giản lát gạch và màu sắc của WP, nhưng nó hoàn toàn không phải là xu hướng/hướng thiết kế chính hiện nay…
Đó là một trong những cách có thể, nhưng tôi dám nói rằng đối với Apple, chỉ xét về bản chất phần cứng thì hoàn toàn không phù hợp!
Bước 1: làm cho nó không còn trông thô thiển nữa.
Bước 2: sử dụng ở cấp độ 2013.
Có lẽ vào mùa hè, tôi sẽ lại lấy iP4S ra khỏi bộ nhớ để thử nghiệm.
Và bạn nghĩ mức độ của năm 2013 là bao nhiêu? Cổng sao? Ý tôi tất nhiên là phiên bản Asgardian đầu tiên :)
Bình tĩnh nào Jirko, người đàn ông này có lẽ có tài năng thiết kế cực kỳ cao…
Khả năng truyền dữ liệu giữa các ứng dụng ngoài việc gãi bằng chân trái sau tai phải.
Bàn phím dùng được.
Thiết lập nhanh những thứ cơ bản.
Cử chỉ cho các hoạt động hàng ngày.
Những thứ như vậy đã hoạt động ở nơi khác và không yêu cầu bất kỳ công nghệ vũ trụ nào vì chúng...
Lúc đầu, tôi cũng là người ủng hộ thiết kế UI càng phẳng càng tốt, nhưng càng ngày tôi càng bắt đầu thiên về thiết kế nhựa, vì lý do rằng ngay cả khi chỉ là các yếu tố SW, bộ não con người vẫn được định hướng tốt hơn trong một lớp nhựa. môi trường như thực tế. Đó chỉ là cách bộ não hoạt động. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là giao diện người dùng phải được điều khiển đến mức sến sẩm. Nút sw bóng mờ thì được, nhưng những đường khâu nhân tạo hoặc những trang lịch cũ rách nát thì không. Bởi vì không giống như vậy, các nút không thêm bất kỳ giá trị hữu ích nào vào UX. Thực chất nó chỉ là một vật trang trí.
Nếu Ive loại bỏ những đồ trang trí vô nghĩa nhưng vẫn giữ được sự hấp dẫn về mặt thị giác thì không có gì phải lo lắng. Nếu anh ta làm theo phong cách của Google hoặc MS và chỉ tạo ra một môi trường phẳng mà không cần suy nghĩ, UX sẽ bị ảnh hưởng. Còn ai không đồng tình thì sau vài tháng sử dụng chúng ta sẽ nói cho nhau biết.
Cũng lưu ý Về tính đa hình: tính đa dạng không có nghĩa là giả da hoặc sổ tay màu vàng, tính đa dạng thậm chí còn là máy tính không phẳng, miễn là nó vẫn giữ nguyên bố cục của máy tính cổ điển.
Nhưng "trước" thì đẹp hơn! Đây là cách mọi thứ sẽ trông giống như iTunes. Ôi không.
Mặt khác được giải thích một cách xuất sắc, mặc dù ở đây có lẽ mọi người đều nghĩ đến kết cấu đa hình hơn là bản thân ý nghĩa.
Nếu nó giống như tàu điện ngầm thì bạn sẽ hạnh phúc đấy, chổi à... Mặt khác, chủ nghĩa đa dạng bị chỉ trích nhiều ở đây chưa bao giờ khiến tôi bận tâm, và tôi nghĩ đó là một trong những gương mặt cơ bản trong tư duy và di sản của Apple, bởi vì Steve luôn được truyền cảm hứng từ những gì chúng ta đều biết và cả từ thiên nhiên. Bạn sắp nói với tôi rằng OS X sẽ không được đặt theo tên của loài mèo….. :(
Làm tốt lắm, có vẻ như lượng hàng tồn kho sụt giảm là có lý do... Hoặc khi phần cứng tạo ra phần mềm...
"Điện thoại Windows có chất lượng thiết kế" - Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có ý nghĩa khác khi sử dụng thuật ngữ thiết kế.
Bài viết hay, có nhiều bình luận liên quan, nhưng ngoài trích dẫn wiki và thông tin chi tiết về tên của Apple, tôi không tìm hiểu xem iOS7 thực sự có những thay đổi gì, ngoài thông tin chung về thay đổi trong giao diện người dùng.... sẽ không có thông tin cụ thể hơn sao?
Tiếc là không có.