Amaya Toman Thậm chí không tuần nào trôi qua mà không có vụ kiện chống lại Apple. Lần này, đây là một vụ kiện cũ hơn mà ban đầu Apple muốn kháng cáo nhưng đơn kháng cáo đã bị bác bỏ. Ngoài vụ kiện liên quan đến việc có thể sử dụng sai mục đích AirTags trong quá trình theo dõi, bản tóm tắt hôm nay sẽ thảo luận, chẳng hạn như ý tưởng của Apple về dung lượng lưu trữ hào phóng hoặc nó sẽ như thế nào với phí tải qua.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Sideloading và phí
Sideloading, tính năng mà Apple hiện phải kích hoạt cho người dùng của mình trên lãnh thổ Liên minh Châu Âu, mang đến một rủi ro khá lớn cho các nhà phát triển ứng dụng nhỏ. Trở ngại nằm ở một khoản phí gọi là Phí công nghệ cốt lõi. Liên minh Châu Âu đang cố gắng chống lại các hành vi độc quyền của các công ty công nghệ lớn bằng luật gọi là Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số. Luật buộc các công ty như Apple phải cho phép các nhà phát triển tạo các cửa hàng ứng dụng thay thế, sử dụng các phương thức thanh toán khác và thực hiện các thay đổi khác.
Vấn đề với mức phí nói trên là nó có thể khiến các nhà phát triển nhỏ không thể hoạt động được. Nếu một ứng dụng miễn phí được phân phối theo quy định mới của EU trở nên cực kỳ phổ biến nhờ tiếp thị lan truyền, nhóm phát triển ứng dụng đó có thể nợ Apple một khoản tiền khổng lồ. Sau khi vượt quá 1 triệu lượt tải xuống, họ sẽ phải trả 50 xu cho mỗi lượt tải xuống bổ sung.
Nhà phát triển Riley Testut, người đã tạo ra cửa hàng ứng dụng AltStore và Trình mô phỏng Delta, đã trực tiếp hỏi Apple về vấn đề với các ứng dụng miễn phí. Anh ấy đã đưa ra một ví dụ về dự án của chính mình từ thời trung học khi anh ấy tạo ra ứng dụng của riêng mình. Theo quy định mới, giờ đây anh sẽ nợ Apple 5 triệu euro, điều này có thể sẽ khiến gia đình anh bị hủy hoại về mặt tài chính.
Đại diện của Apple trả lời rằng Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số đang buộc họ phải thay đổi hoàn toàn cách hoạt động của cửa hàng ứng dụng. Phí dành cho nhà phát triển cho đến nay đã bao gồm công nghệ, phân phối và xử lý thanh toán. Hệ thống được thiết lập để Apple chỉ kiếm được tiền khi các nhà phát triển cũng kiếm được tiền. Điều này giúp mọi người, từ một lập trình viên 500 tuổi đến một ông bà đang thử một sở thích mới, đều có thể phát triển và xuất bản các ứng dụng một cách dễ dàng và ít tốn kém. Suy cho cùng, đây là một trong những lý do khiến số lượng ứng dụng trong App Store tăng từ 1,5 lên XNUMX triệu.
Mặc dù Apple muốn hỗ trợ các nhà phát triển độc lập ở mọi lứa tuổi nhưng hệ thống hiện tại không bao gồm họ do Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số.
Đại diện của Apple hứa rằng họ đang nghiên cứu giải pháp nhưng vẫn chưa cho biết khi nào giải pháp sẽ sẵn sàng.
Theo Apple, dung lượng lưu trữ 128GB là đủ
Dung lượng lưu trữ của iPhone đã tăng đều đặn trong những năm qua vì một số lý do. Đã có lúc 128GB có thể chứa toàn bộ danh mục trò chơi điện tử hiện có, nhưng theo thời gian, nhu cầu lưu trữ ngày càng tăng. Tuy nhiên, với bốn năm sắp đến với 128GB dung lượng lưu trữ cơ bản, rõ ràng điều đó là chưa đủ bất chấp những gì quảng cáo mới nhất của Apple có thể tuyên bố.
Đoạn quảng cáo ngắn 15 giây cho thấy một người đàn ông đang nghĩ đến việc xóa một số bức ảnh của mình nhưng họ lại hét lên "Don't Let Me Go" theo âm thanh của bài hát cùng tên. Thông điệp của quảng cáo rất rõ ràng - iPhone 128 có "nhiều dung lượng lưu trữ cho nhiều ảnh". Theo Apple, 5GB cơ bản là đủ nhưng nhiều người dùng không đồng tình với nhận định này. Không chỉ các ứng dụng mới đòi hỏi nhiều dung lượng hơn mà cả ảnh và video cũng như dữ liệu hệ thống cũng có chất lượng ngày càng tăng. iCloud cũng không giúp được gì nhiều về mặt này, phiên bản miễn phí chỉ có XNUMXGB. Người dùng muốn mua một chiếc điện thoại thông minh chất lượng cao - chắc chắn là iPhone, đồng thời muốn tiết kiệm cả trên thiết bị và phí iCloud, không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận biến thể lưu trữ cơ bản và do đó muốn có ứng dụng hoặc hình ảnh.
Vụ kiện về AirTags
Apple đã thua kiện trong việc bác bỏ vụ kiện cáo buộc các thiết bị AirTag của họ giúp những kẻ theo dõi theo dõi nạn nhân của họ. Thẩm phán quận Hoa Kỳ Vince Chhabria ở San Francisco đã ra phán quyết hôm thứ Sáu rằng ba nguyên đơn trong vụ kiện tập thể đã đưa ra đầy đủ các yêu cầu bồi thường về sự sơ suất và trách nhiệm pháp lý đối với sản phẩm, nhưng đã bác bỏ các yêu cầu bồi thường khác. Khoảng ba chục người đàn ông và phụ nữ đệ đơn kiện tuyên bố rằng Apple đã được cảnh báo về những rủi ro mà AirTags gây ra và lập luận rằng công ty có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý theo luật California nếu thiết bị theo dõi được sử dụng để thực hiện các hành vi bất hợp pháp. Trong ba vụ kiện còn sót lại, các nguyên đơn, theo Thẩm phán Chhabria "họ cáo buộc rằng vào thời điểm họ bị bức hại, các vấn đề về tính năng bảo mật của AirTags là cơ bản và những sai sót bảo mật này đã gây hại cho họ."
“Cuối cùng, Apple có thể đúng khi luật California không yêu cầu họ phải làm nhiều hơn để giảm khả năng sử dụng AirTags một cách hiệu quả của những kẻ theo dõi, nhưng quyết định đó không thể được đưa ra ở giai đoạn đầu này.” thẩm phán đã viết, cho phép ba nguyên đơn theo đuổi yêu cầu của họ.
