Filip Novotny Các thiết bị di động của chúng ta đang dần trở nên mỏng hơn. Cho dù đó là điện thoại di động, máy tính bảng hay máy tính, xu hướng này rõ ràng đang gây thiệt hại. Sự xuất hiện của màn hình Retina đánh dấu sự kết thúc của khả năng trao đổi bổ sung dễ dàng của một số thành phần và nếu những hành động này không hẳn là không thể thực hiện được thì rất ít người dùng muốn tự thực hiện chúng tại nhà. Một trong số ít nâng cấp tương đối đơn giản là thay thế hoặc mở rộng bộ lưu trữ và chính những bước này hiện chúng tôi đang tập trung vào tại Jablíčkář.
Chúng tôi đã thử nghiệm một cặp sản phẩm từ thương hiệu Transcend - bộ nhớ flash JetDrive 1TB (cùng với khung bên ngoài để lưu trữ hiện có) và cả người anh em JetDrive Lite nhỏ hơn của nó, hoạt động bằng giao diện SD. Họ đã giúp công ty chúng tôi mua và lắp đặt tất cả các sản phẩm này NSPARKLE.
Tuần này chúng tôi đã họ đã nhìn sang bộ nhớ flash bên trong Transcend JetDrive, cung cấp dung lượng lên tới 960 GB và cũng rất nhanh. Tuy nhiên, nhà sản xuất Đài Loan cũng cung cấp một giải pháp nhỏ gọn hơn và nhanh hơn cho những người có thể không cần nhiều dung lượng nhưng muốn mở rộng máy tính của mình một cách nhanh chóng và rẻ. Đó là Transcend JetDrive Lite, một thiết bị lưu trữ có khe cắm thẻ SD nhỏ gọn. Nó có nhiều mẫu khác nhau dành cho MacBook Air (2010-2014) và MacBook Pro với màn hình Retina (2012-2014).
Bạn có thể đã từng thấy một thiết bị tương tự trước đây, dưới dạng thiết bị khởi động thành công Nifty MiniDrive (xem của chúng tôi xem lại). Tuy nhiên, có một điểm khác biệt lớn giữa sản phẩm này và Transcend JetDrive Lite – trong khi Nifty về cơ bản chỉ là một thẻ nhớ microSD thu gọn thì JetDrive Lite chứa bộ nhớ được gắn cứng trong một khung máy đóng kín. Ưu điểm và nhược điểm của giải pháp mở rộng thông qua khe cắm SD nói chung là gì?
Dễ dàng cài đặt là ưu tiên hàng đầu. Chỉ cần lấy JetDrive Lite ra khỏi hộp và lắp nó vào khe cắm SD. Thực sự không có gì phức tạp hơn thế. Kích thước của thẻ tương ứng chính xác với mẫu máy tính được chỉ định và chỉ có phần nhựa nhô ra vừa đủ để có thể tháo thẻ mà không cần sử dụng bất kỳ công cụ nào.
Đó cũng là điều mà lúc đầu tôi không nhận ra. Trải nghiệm với Nifty, vốn yêu cầu một "bộ kéo" đặc biệt hoặc ít nhất là một chiếc kẹp uốn cong, cho thấy rằng tôi cố gắng tháo JetDrive Lite bằng một số loại công cụ. Tôi đã thử lấy thẻ bằng nhíp nhưng cách làm này sẽ làm xước JetDrive Lite nhiều nhất có thể. Tất cả những gì bạn phải làm là lấy thẻ từ hai bên giữa các móng tay của mình và lắc qua lắc lại để lấy thẻ ra sau vài giây.
Nó không phức tạp lắm, nhưng nếu bạn sử dụng khe SD để đọc thẻ, tôi có thể tưởng tượng rằng việc tháo thẻ có thể dễ dàng hơn. Vì vậy, chẳng hạn, nếu bạn là một nhiếp ảnh gia sử dụng đầu đọc thẻ SD hàng ngày, bạn cần suy nghĩ xem liệu việc sử dụng JetDrive Lite liên tục có làm phiền bạn hay không. Tuy nhiên, nếu bạn không sử dụng khe cắm, bạn sẽ đánh giá cao sự kín đáo của thẻ này.
Khi nói đến việc mở rộng không gian lưu trữ cho máy tính, chúng ta không thể không nhắc đến tốc độ. Vì cuối cùng thì đây cũng là công nghệ SD nên chúng ta chắc chắn không thể mong đợi điều kỳ diệu. Tuy nhiên, vẫn có sự khác biệt lớn giữa các loại thẻ khác nhau, vì vậy điều quan trọng là phải tìm hiểu tốc độ thẻ Transcend được sử dụng cho JetDrive Lite.
Nhà sản xuất nêu giá trị đọc tối đa là 95 MB/s và ghi 60 MB/s. Sử dụng Blackmagic Disk Speed Test (và bổ sung thêm AJA System Test), chúng tôi đo được tốc độ khoảng 87 MB/s khi đọc và 50 MB/s khi ghi.
Để so sánh - với Nifty MiniDrive từ năm ngoái, chúng tôi đã đo giá trị là 15 MB/s khi đọc và 5 MB/s khi ghi. Tất nhiên, thẻ nhớ microSD trong Nifty có thể dễ dàng được thay thế bằng thẻ nhanh hơn, nhưng điều này đưa chúng ta đến sự khác biệt cơ bản giữa hai sản phẩm được đề cập.
Nguồn cung cấp tiện lợi cho MiniDrive của nó ít hơn một ngàn vương miện thẻ nhớ microSD 4GB rất chậm. Bản thân thiết bị không có nhiều ý nghĩa và phải cộng thêm chi phí vào khoản đầu tư ban đầu 900–2400 Kč đối với thẻ Micro SDXC 64 hoặc 128 GB.
Mặt khác, với Transcend JetDrive Lite, bạn sẽ có được bộ nhớ không thể tháo rời nhưng nhanh và lớn với một mức giá. Ví dụ, tại một công ty NSPARKLE, người đã cho chúng tôi mượn sản phẩm, bạn sẽ trả 64 CZK cho JetDrive Lite 1GB và 476 CZK cho dung lượng gấp đôi.
Khả năng không thể thay thế cho nhau của các thẻ trong sản phẩm, thoạt nhìn có vẻ là một thiếu sót, nhưng cuối cùng lại là một lợi thế so với cách tiếp cận của đối thủ.
Transcend JetDrive Lite hiện có lẽ là cách tốt nhất để mở rộng dung lượng MacBook của bạn một cách dễ dàng và đơn giản. Nếu chúng ta không có nhu cầu mở rộng thật lớn và không thường xuyên sử dụng khe cắm SD thì JetDrive Lite là giải pháp tốt hơn ổ cứng gắn ngoài. Đồng thời, nó cung cấp tốc độ rất tốt nếu xét đến giới hạn của công nghệ và hoàn toàn đủ cho một số loại tệp nhất định (nhạc, tài liệu, ảnh cũ hơn, bản sao lưu thông thường).
Chúng tôi cảm ơn công ty đã cho vay sản phẩm NSPARKLE.
Giống như bài viết trước, cảm ơn bạn một lần nữa. Bài viết này rất hữu ích khi tôi thực sự đang nghĩ đến việc mua hàng.
Tôi chỉ muốn hỏi thêm một câu nữa. Bạn test thử bản 128GB hay 64GB?
Tôi đã sử dụng nó được vài tháng (phiên bản 128GB trên 15 inch Retina – chiếm 2/3, 40GB trống). Tốt hơn là nhét dây vào mắt nhưng diện tích sử dụng thực tế lại có hạn. Tôi có thư viện iPhoto và iTunes trên đó và cả tệp đĩa Win7 cho Paralles Desktop. Chương trình thử nghiệm tương tự như trong bài viết cho thấy tốc độ ghi đôi khi chỉ 11MB/s và đôi khi thậm chí trên 40MB/s. Tốc độ đọc ổn định khoảng 80MB/s. Trong thực tế, điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng iPhoto và iTunes, nhưng thực tế là không thể chạy hệ điều hành ảo hóa từ một đĩa như vậy - thời gian ngừng hoạt động trong các phản ứng của Win ảo hóa là theo thứ tự vài phút. Vì vậy, chỉ để tóm tắt - hoạt động gần giống như một "ổ đĩa flash" thông thường và đây là điều cần thiết để suy nghĩ về việc triển khai - gần như không thể chạy một hệ điều hành (ảo hóa) từ nó.
Vâng, điều đó rất có ý nghĩa. Tôi không biết ai sẽ đặt một hệ thống vào đó. Thật ngu ngốc.
... vì vậy có lẽ tôi đã đặt nó ở đó :-) bởi vì 256GB dung lượng ổ đĩa là quá nhiều và việc đưa ra mức giá cho một ổ SSD bên trong lớn hơn vẫn là điều chống lại tôi. Nhưng tôi phải cất rác ở đâu đó và thải ra ngoài mỗi tuần một lần nên tôi luôn phải chịu đựng.
Nếu bạn chơi nó mỗi tuần một lần, không phải tốt hơn là nên có ổ đĩa ngoài 2,5 inch sao?
do thiếu dung lượng trên ssd bên trong nên tôi đã mua thẻ này và dọn sạch những thứ cồng kềnh và ít sử dụng ở đó - tức là disk image của widli ảo hóa - tôi chắc chắn sẽ không thu thập và thao tác với đĩa ngoài vì thứ rác rưởi này.
đúng, tại sao lại mua ổ đĩa ngoài 3000 inch 2,5TB với giá 2,- :-). Tôi cho rằng dù sao thì bạn cũng mang theo MBP hoặc MBA trong túi... tốt hơn hết là nên khóc ở đây rằng thẻ không thực sự được sử dụng để khởi động ảo hóa hệ điều hành. (y) cảm ơn bạn đã làm cho buổi sáng trở nên dễ chịu, lâu rồi tôi không có nhiều niềm vui như vậy
Tôi rất vui khi mang đến cho bạn những cảm xúc tích cực ;-) … tuy nhiên, tôi không biết tại sao bạn lại gặp vấn đề với việc người khác không cảm thấy cần phải mua hoặc mang theo ổ đĩa ngoài. Đây chính xác là lý do tại sao tôi muốn có đầu đọc thẻ SD trong Rerina của mình, để tôi không phải mang theo bất cứ thứ gì và có thêm không gian trống - và tất nhiên, biết rằng tôi đang mua công nghệ giá rẻ nên nó sẽ không có các thông số tương tự như SSD bên trong và xét cho cùng, tôi đã nêu trong bài mở đầu rằng đối với một trong các mục đích sử dụng (hình ảnh đĩa của hệ điều hành ảo hóa), giải pháp này nằm ở rìa hoặc ngoài rìa. Và nếu bạn thấy thích thú với thông điệp này thì bạn hẳn là một người rất tích cực. Nếu vậy thì tôi ghen tị với bạn mà không hề mỉa mai.
Tôi cũng đang định mua MBP (nhưng tôi đang đợi model tiếp theo với bộ xử lý dòng Broadwell). khoản phí bổ sung cho ổ SSD 512GB thực sự là một khoản tiền lớn. Tôi quan tâm đến bài viết này và việc mua 128GB dưới dạng thẻ SD thật thú vị. Sự thật là tôi hơi thất vọng về tốc độ. Mặt khác, đĩa 2,5 inch tương đối rẻ và chúng không lớn (về kích thước).
Vì vậy, tôi đoán tôi sẽ đi theo con đường đó. Ngày nay, bạn luôn đọc và nghe những người chỉ trích và phàn nàn ở đâu đó, vì vậy sẽ tốt hơn nhiều nếu bạn nhìn nhận mọi thứ theo quan điểm tích cực :-).
Cái "sự trỗi dậy" đó thật gớm ghiếc...
Làm thế nào bạn có thể giải quyết nó nếu không có cô ấy?
Nó sẽ giống như Nifty Drive
Vâng tôi đồng ý. Đây chắc chắn là một giải pháp tốt hơn (ngay cả về màu sắc).
Tiện lợi chỉ là mức giảm cho thẻ micro SD tối đa 128 - tức là tiện lợi có giá 999 + 128 micro sd khoảng 2300.... nhưng thiết kế tốt hơn với nifta
Nhưng giờ thấy giá gần gấp đôi rồi :-(.
Không biết nhưng 128GB cho 2600 với mình là đủ rồi, vì My Air giá 128 và 256 đĩa chênh nhau 5000 mà tốc độ lại ở một nơi hoàn toàn khác... – tất nhiên là bạn phải quyết định kịp thời.
Sau đó, có tùy chọn mua đĩa từ đối thủ cạnh tranh và thay thế nó (nhưng đó là đĩa chậm hơn một chút). Mình nghĩ sẽ có giá tốt hơn so với mua hàng chính hãng của Apple (khi mua hàng). Tôi thấy nó được bán khá tự do ở Mỹ.
Tôi đã mua một đĩa 2TB và đã lấp đầy nó khá thành công. Ngoài ra, cửa hàng iTunes của tôi hiện có dung lượng 800GB, vì vậy điều này sẽ không giúp ích gì nhiều cho tôi ;-).
Có lẽ sẽ thú vị nếu ai đó chỉ cần một chút không gian và không bận tâm đến tốc độ.
Tôi làm theo cách mà khi không có iTunes chạy, tôi ngắt kết nối đĩa và cảm thấy bình yên. Nếu tôi muốn thứ gì đó trong iTunes, tôi sẽ cắm nó vào.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Tôi thực sự thích giải pháp này hơn. Nó đắt (480GB với giá 9625 CZK), nhưng nó khá hữu dụng (ngay cả khi nó vẫn không đủ cho dữ liệu của tôi trong iTunes ;-) ).
cái này thì sao?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm