Filip Brož Phạm vi sản phẩm máy tính Apple khá rải rác và thậm chí còn khó hiểu sau bài phát biểu quan trọng cuối cùng của Apple. Công ty California ít nhiều chỉ giới thiệu một máy tính xách tay mới trong toàn bộ buổi thuyết trình (nếu chúng ta nheo mắt thì hai chiếc) và giữ nguyên tất cả các mẫu khác. Họ là hit của buổi tối MacBook Pro mới, nhưng họ đứng quá đơn độc. Apple đã quên gói cả người chơi mới bắt đầu và người chơi cuối cùng với chúng.
Mẫu máy cấp thấp bước vào thế giới máy tính Apple (di động) – MacBook Air 11 inch cận biên – đã hoàn toàn chết. Đồng nghiệp của anh ta với chiều cao 13 inch vẫn tiếp tục và được tính đến trong một thời gian, nhưng thực tế vẫn không thay đổi trong một thời gian dài. Tuy nhiên, MacBook Air tiếp tục là tấm vé sở hữu máy tính Apple của nhiều khách hàng nên vẫn được ưu đãi dù trang bị của nó không còn đủ.
Sau bài phát biểu quan trọng hôm thứ Năm, ít nhất có nhiều cảm xúc lẫn lộn và khi nhìn vấn đề từ xa, chúng ta phải hỏi: liệu Apple có thực sự thúc đẩy chúng ta sử dụng iPad nhiều hơn không?
Rẻ nhất MacBook Pro không có bảng điều khiển cảm ứng nó sẽ có giá 45 nghìn vương miện. Với mức giá đó, bạn có thể dễ dàng mua một chiếc iPad Pro cỡ lớn, bao gồm đầy đủ thiết bị (Apple Pencil, Smart Keyboard). Với giá chưa đến hai mươi nghìn vương miện, bạn cũng có thể mua một chiếc iPad Air 2 cũ hơn, bao gồm cả phụ kiện. Do đó, nhiều người phải đánh giá lại thái độ của mình và suy nghĩ về những gì họ mong đợi từ thiết bị này và liệu một chiếc iPad có đủ cho họ hay không. Nếu chỉ vì nó có thể được mua với giá chỉ bằng một nửa.
MacBook 12 inch cũng tham gia cuộc chơi nhưng giá của nó vẫn rất cao, gần 40 nghìn. Giá cả phải chăng nhất là Mac mini, bạn có thể mua từ 15.000 vương miện, nhưng bạn cần thêm màn hình, bàn phím và chuột vào nó và bạn có thể dễ dàng chi hơn 20.000 vương miện.
Nói tóm lại, Apple chỉ xác nhận rằng iPad và các thiết bị di động nói chung quan trọng hơn nhiều so với máy tính. Rốt cuộc, nó cũng có thể được nhìn thấy trong hoạt động tiếp thị và sự quan tâm của các nhà phát triển. Bất cứ nơi nào Tim Cook đi, anh ấy đều cầm một chiếc iPad trên tay và đã hơn một lần bày tỏ rằng anh ấy không còn thấy lý do tại sao mọi người nên mua máy tính khi iPad ở đây. Mặc dù các mẫu Pro có thể có giá khởi điểm cao nhất là 20 nghìn cho một chiếc máy tính bảng, nhưng nó vẫn chưa bằng một nửa giá của MacBook Pro mới nhất.
Phân khúc máy tính đang trải qua một đợt suy thoái nghiêm trọng, đáng buồn có thể kể đến iMac, Mac mini và Mac Pro, những thứ mà Apple thậm chí còn chưa động đến và khiến nhiều người dùng buồn lòng. Apple không chỉ đẩy MacBook Air giá cả phải chăng nhất ra khỏi cuộc chơi một cách có hệ thống mà còn hoàn toàn quên mất những người dùng chuyên nghiệp, những người mà iMac hay Mac Pro thường là một cỗ máy phục vụ cuộc sống. Nhiều người hiện đang tự hỏi liệu có còn đáng để chờ đợi các mẫu máy mới hay không tham gia trò chơi Apple và mua một chiếc MacBook Pro mới và có thể là hai chiếc. màn hình mới của LG.
Hơn bao giờ hết, khách hàng phải bắt đầu nhận ra và đánh giá những gì họ thực sự mong đợi từ thiết bị của mình cũng như mục đích họ muốn sử dụng nó. Và họ sẵn sàng đầu tư bao nhiêu vào đó. Bạn muốn một chiếc máy tính giá rẻ? Hãy gắn bó với MacBook Air, nhưng đừng mong đợi những trang bị hiện đại. Nếu đó là điều bạn muốn, hãy mua một chiếc MacBook 12 inch, nhưng bạn sẽ phải đào sâu hơn một chút vào túi tiền của mình.
Do đó, đối với nhiều người dùng, iPad sẽ trở thành một lựa chọn thực sự đáng cân nhắc, thường đủ cho những việc cơ bản như lướt Internet, theo dõi mạng xã hội và xem nội dung đa phương tiện. Ngoài ra, với iPad, bạn có thể chắc chắn rằng Apple chăm sóc chúng thường xuyên. Chỉ khi bạn loại bỏ tất cả các tùy chọn được đề cập ở trên, MacBook Pro mới mới có thể mở ra cho bạn, tuy nhiên, đặc biệt là do giá của nó, hiện được đặt cho những người dùng khó tính nhất.
..Tôi muốn nhắc tác giả rằng các máy tính không phải của Apple cũng đang được sản xuất - hơn nữa, chúng đang bắt đầu trở nên thú vị hơn đáng kể, hãy xem dòng sản phẩm mới của Microsoft.
Theo tôi, đã khẳng định rằng Apple giờ đây chỉ là một cỗ máy kiếm tiền - việc phát triển Mac không được trả nhiều tiền như việc phát triển thiết bị iOS nên rất ít và họ chỉ giới thiệu một cái gì đó "để khỏi nói".
Về chủ đề iPad - những người sở hữu Macbooks Pro và sử dụng máy tính Apple cho công việc (chủ yếu là trong các chương trình đồ họa cụ thể) sẽ không tìm thấy sự thay thế ở iPad trong một thời gian dài, có thể là không bao giờ.
Theo các diễn đàn nước ngoài, chủ đề “hackintosh” sẽ bắt đầu xuất hiện nhiều, ít nhất là cho đến khi Apple nổi giận hoặc cho đến khi khai tử hoàn toàn phân khúc máy tính với các phiên bản macOS khác.
Một dòng sản phẩm của Mrkvosoft??? :) Vậy chắc bạn không có ý đó phải không? Tôi đã chuyển sang thiết bị apple sau nhiều năm sử dụng PC cổ điển và cuối cùng là 5 hoặc 6 năm cài đặt một hệ điều hành hợp lý hơn đáng kể, đó là Linux Ubuntu, và tôi phải nói rằng macOS đơn giản là khác biệt. Và điều đó mặc dù thực tế là tôi đang lái một chiếc "Mac mini (Cuối năm 2014)" bụi bặm! Tôi chắc chắn sẽ đợi hrdw nâng cấp và không quay lại 10 năm trước với thứ gì đó tệ hơn đáng kể so với Ubuntu hoặc SuSe. Nếu bạn dùng mac thì không thể viết những điều vô nghĩa như vậy được. :)
Tôi cảm thấy Hackintosh là phần cứng không phải của Apple với macOS. Tôi có cảm giác rằng mọi người muốn nói rằng phần cứng của Apple được định giá quá cao so với những gì nó cung cấp, nhưng không ai thực sự muốn từ bỏ hệ điều hành macOS hoàn hảo. Vì vậy, hãy mua một số thiết bị cao cấp ở nơi khác và cài đặt macOS ở đó.
Đúng, nhưng người viết vài bình luận ở trên có đề cập đến dòng sản phẩm mới của MS và giá cũng ở nơi khác :)
Có, nhưng tôi cũng đã trả lời "..cho đến khi nó giết chết hoàn toàn phân khúc máy tính với các phiên bản macOS khác". Về nguyên tắc, tôi sẽ không mua cà rốt hrdw và vì lý do tương tự mà tôi đã từng cài đặt linux đầu tiên của mình. Theo mình thì Hackintosh cũng giống như Jailbreak cho iPhone thôi. Tôi sẽ không làm điều đó. Nếu tôi bỏ sắt xây dựng đủ, tôi hài lòng :)
Hiệp định. Tôi lái chiếc iMac 27 inch 2011 có cấu hình cao nhất với sự thoải mái hoàn toàn, ngay cả với Widlema, nơi tôi chỉ thỉnh thoảng chơi World of Tanks. Tôi thậm chí không thấy lý do để nâng cấp nếu họ không đưa ra một số cải tiến, điều mà MS hiện đã chỉ ra
Ý tôi là nghiêm túc đấy, bạn đã thấy Surface Studio mới chưa? Với một cú "puck" như trong phim khoa học viễn tưởng? Hay một chiếc Surface Book được trang bị GTX 965 và thời lượng pin 16 giờ? Một lần nữa với khả năng sử dụng "puck" trên đó.
Đối với tôi, Mrkvosoft đã đi theo con đường thiết kế đẹp, hướng tới tương lai và sự đổi mới thực sự.
Bản thân tôi vẫn không muốn "chạm" vào màn hình, nhưng có khả năng xé màn hình và đi đâu đó với nó, hoặc giá trị gia tăng của puck trong các ứng dụng đồ họa, chưa kể đến việc triển khai 3D và thực tế ảo. Tôi rất ngạc nhiên và thích thú với Mrkvosoft.
Nhưng chúng tôi không phải là những người theo chủ nghĩa lý tưởng, tôi biết rằng hầu hết những thứ này sẽ chỉ hoạt động ở mức 90% và sẽ cần rất nhiều tinh chỉnh, v.v. để hoàn thành hình ảnh "khoa học viễn tưởng" đã hứa, nhưng theo tôi thì đó là một số mức độ tốt hơn Apple, người nói hàng giờ về việc phát minh ra dải cảm ứng (một số máy tính xách tay đã có chúng, chủ yếu là máy chơi game và có lẽ ở dạng một phần của bàn phím có màn hình cảm ứng) và các sản phẩm khác đã tạo nên dòng PRO vừa lòng thôi.
Đúng, phần mềm của Microsoft là một vấn đề, tất cả chúng ta đều biết rằng đối với hầu hết mọi người, đó thường là lý do chính để chuyển sang Apple.
Vâng, vâng :-D Tôi nghĩ thật đau đớn khi thấy ai đó đã nỗ lực rất nhiều để tạo ra nhiều sự ngu ngốc hơn. Thật tuyệt khi có thứ gì đó trông giống thứ gì đó trong phim khoa học viễn tưởng, nhưng chỉ có vậy thôi. Ngoài ra, puck có thể là phần mềm yên tĩnh, thêm vào đó là những thứ rác rưởi không cần thiết. Có thể nó có vẻ thú vị đối với những người không làm việc trong các lĩnh vực được trình bày, nhưng tôi đã có thể thấy một nhà thiết kế đồ họa đang luyện tập trước một Studio thoải mái với một quả bóng có mặt sau uốn cong giống như một bảng vẽ kiểu cũ. Không, MS thực sự chưa bao giờ biết và bây giờ cũng không biết.
Tôi đồng ý. Thật vậy, thật không may, có những nhà sản xuất khác ngoài Apple lại cung cấp những chiếc máy tính mạnh mẽ và thú vị hơn. Tôi rất mong chờ Macbook Pro mới, nhưng với thiết bị và giá cả thì hackintosh được đề cập có vẻ là lựa chọn tối ưu. Thật đáng xấu hổ, nhưng nó là như vậy.
Vấn đề nằm ở hệ điều hành: Về mặt CTNH, Apple không bắt kịp và đang vứt bỏ mọi thứ có thể vì thương mại, nhưng OSX (macOS) vẫn chưa đạt được (tôi làm việc song song trên cả ba nền tảng mở rộng trong một thời gian dài). và tôi chỉ đơn giản là không thể nhìn thấy nó khác)...
Bạn đúng. hackintosh là một trong những điều tôi sẽ sớm tập trung vào. Tôi sợ các vấn đề liên quan đến cập nhật hệ thống, v.v. Tuy nhiên, tôi không thể chọn menu Mac / Macbook hiện tại :(
Tôi đã dùng thử Hackintosh và nó khá đơn giản - miễn là tôi tuân thủ chính xác các thành phần (vì vậy tôi tập hợp một PC chứ không phải máy tính xách tay).
Chẳng bao lâu nữa, đây sẽ là lựa chọn duy nhất khi bạn sử dụng thứ duy nhất được cập nhật từ danh mục đầu tư của Apple - tức là OSX (macOS).
Tôi có một máy tính xách tay Lenovo 15 inch, bộ xử lý 4 nhân tốc độ 3.8 GHz, bộ nhớ 32 GB, màn hình 2880xneco, macOS, hầu hết mọi thứ đều hoạt động và tôi rất vui. Giá cao hơn khoảng XNUMX lần so với MacbookPro cao cấp...
Vì không cần lo hackintosh kể cả với laptop
Xin chào jardo, bạn có thể viết loại Lenovo của mình không, tôi sẽ xem và so sánh.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Tôi đã mua một cái tương tự với giá khoảng 850 USD. Cần phải canh chừng và đề phòng một chút. Đó là "Nhà sản xuất đã được tân trang lại" nhưng trông hoàn toàn mới - bạn sẽ không biết bộ phận nào. Rõ ràng đã được trả lại ngay sau khi mua và chưa sử dụng.
Hiệu năng thật tuyệt vời, macOS hoạt động rất đẹp, tôi đã mở rộng bộ nhớ lên 32GB (không hiểu tại sao Macbook mới không làm được).
Chà, tôi không thể đồng ý rằng iPad có giá chỉ bằng một nửa.
MacBook 12” giá 40000 với 256GB – iPad Pro với 256GB, bàn phím và bút chì giá 42000.
Chà, nếu bạn so sánh - iPad vẫn chỉ có iOS - phù hợp với hầu hết các sự kiện, nhưng đôi khi bạn cần thứ gì đó mà iOS không thể xử lý và bạn cần một macOS đầy đủ.
Cùng kích thước và trọng lượng.
iPad tốt hơn cho việc đọc trang web trên giường, MacBook tốt hơn cho công việc – email, văn bản và phần mềm đầy đủ.
Tương tự như vậy, không thể nói rằng ngay cả chiếc MacBook Pro 15 inch mạnh mẽ nhất cũng có thể thay thế một phần chiếc Mac Pro đã không được cập nhật trong nhiều năm - điều đó thật vô lý - một Xeon, hai đồ họa chuyên nghiệp và RAM ECC lên đến 64GB, nó đơn giản là hoàn toàn khác với MacBook Pro.
Cá nhân tôi sẽ thấy Apple điều chỉnh giá cả và danh mục đầu tư.
Tặng một chiếc MacBook 12 với giá 30000 - xét cho cùng, các mẫu 2015 và 2016 đã được bán hết với mức giá này vào mùa xuân và căn hộ có CPU khác, vì vậy không có nghi ngờ gì về bất kỳ sự gia tăng hiệu suất thực sự nào. Giữ nó như một mô hình nâng cấp thay vì Air.
Đối với iPad Pro, việc làm cho phụ kiện rẻ hơn là điều không thể.
MacBook Pro không TB - với giá 45000 không được thì sao không.
MacBook Pro với TB và TID từ 55000 - thế là đủ, nhưng theo tôi họ nên cập nhật HW lên phiên bản hiện tại càng sớm càng tốt - có thể là vào mùa xuân và cung cấp tùy chọn RAM 4GB nhờ DDR32.
Vứt bỏ mọi thứ khác - Air 11 đã biến mất, nhưng tôi sẽ loại bỏ chiếc 13 và MacBook Pro cũ hơn.
Bây giờ thì hỗn loạn và họ muốn tung tin tức hoặc họ không biết mình muốn gì khi rời bỏ những cỗ máy cũ.
Tất nhiên, hãy cập nhật iMac và Mac Pro của bạn càng sớm càng tốt.
Tôi đồng ý với hầu hết. Bản thân tôi có một chiếc iPad Pro 9,7 và làm hầu hết mọi việc trên đó. Tôi chỉ thường xuyên cắt fcp và đôi khi là ps, v.v. Về fcp, không có sự thay thế nào cho ipad và ps vẫn tương thích hơn với macos. Tôi thực sự hy vọng rằng Macbook sẽ được bổ sung thêm biến thể 14 inch. Về giá, nó sẽ hợp lý với tôi 30k 12 inch và 35k 14 inch. Ngoài ra, tôi cũng hy vọng Macbook dành cho 14 chiếc (trong đó sẽ có sự trở lại của card đồ họa chuyên dụng) với giá khởi điểm là 40k như trước và mẫu lớn hơn với giá 45k. Tôi sẽ để lại giá của iPad pro nếu cơ sở là 64gb và mô-đun lte. Giá của bàn phím thực sự quá cao. Người mua bút chì sẽ biện minh cho giá cả. Mac pro và iMac thực sự xứng đáng được cập nhật. IMac về cơ bản nên ngừng sử dụng đĩa quay chậm và giá của nó sẽ ổn định ở mức 40k cho loại nhỏ hơn và 50k cho loại lớn hơn. .Tôi sẽ dễ dàng loại bỏ Mac mini khỏi menu. Như đã nói, Apple đang đẩy iPad trở thành thiết bị đầu vào và Mac mini, vốn được thiết kế như một chiếc máy tính dành cho những người bình thường, không còn cần thiết nữa.
Đúng, đúng vậy.
Tôi cũng đã hy vọng có một chiếc MacBook 13-14 inch lớn hơn với Touch ID thay vì PRO 13 được cắt giảm – chủ yếu là do hệ thống làm mát thụ động.
IPad không tệ, nhưng đôi khi bạn muốn tải xuống thứ gì đó, giải nén nó hoặc viết thứ gì đó dài hơn và ở đây bạn gặp phải những hạn chế.
Cá nhân tôi thấy iPad là một phụ kiện đẹp.
Chính xác thì macbook 14 có thể còn thanh lịch và di động hơn nữa.
Thôi kệ, không còn gì để nói.
Apple thực tế đã giết chết mọi thứ cũ hơn MBP mới nhất dành cho các chuyên gia. Nguyên nhân là do đầu nối không tương thích với tất cả các thiết bị cũ. Thay đổi từng khoảnh khắc của sự giảm bớt là điều căng thẳng. Ví dụ: họ đã loại bỏ đầu nối ethernet trên MBP retina và cần phải mua bộ chuyển đổi Thunderbolt. Bây giờ chúng ta cần một bộ chuyển đổi khác sang USB C. Hoặc một bộ chuyển đổi từ USB C sang Thunderbolt :-)
Nếu USB C (Thunderbolt 3) là tương lai, họ nên thay thế nó trên tất cả các thiết bị cùng một lúc. Nói cách khác, hãy cập nhật Mac Pro, iMac, mac mini và macbook 12 inch. MacBook Air có thể đã bị xóa khỏi menu. Anh ấy đã chết rồi. Bây giờ mọi thứ với OS X đều lỗi thời ngoại trừ MBP mới nhất.
Và đối với MBP mới nhất, giới hạn dành cho các chuyên gia có thể chỉ là 16GB RAM mà không có khả năng trả thêm tiền. Đối với các nhà thiết kế đồ họa, 16GB RAM có thể là nhỏ.
iPad Pro sẽ không thay thế được mbp chuyên nghiệp dù chỉ là tình cờ. Tôi muốn xem ai đó sẽ biên dịch thứ gì đó trên iPad như thế nào. Hoặc anh ta đang gỡ lỗi một số trang web và có các hệ thống khác đang chạy ảo.
Surface Studio mới tốt hơn nhiều cho các nghệ sĩ đồ họa so với iPad Pro với trang bị tối đa và đầy đủ phụ kiện.
Apple tuyên bố rằng iPad là đủ cho bạn, vì vậy nó chỉ đủ cho bạn!
mặt khác, tôi đọc ở đâu đó rằng giới hạn ở mức 16 GB là do tiết kiệm năng lượng. Nếu đúng thì đó chắc chắn không phải là thiết bị PRO.
Đó là một PRO trong lớp di động mỏng của nó :)
Này, không biết khi nào Apple sẽ mang XCode và Terminal lên iPad. Và cả ảo hóa cũng như các chức năng khác mà nhà phát triển cần.
Tôi cũng đọc về RAM 16GB. Nếu họ đặt Kabylake và RAM DDR4 vào đó thì sẽ không có vấn đề gì về mặt tiêu thụ năng lượng. Nhưng Apple đã đưa Skylake hơn một năm tuổi vào Macbook Pro mới nên RAM 16GB là tối đa :-(
Tôi tò mò về Surface Studio mới, nhưng tôi đã đặt trước về việc quả bóng lăn trên bàn rồi trên màn hình, và bằng cách nào đó, tôi không tin tưởng MS rằng nó sẽ hoạt động như bình thường, giá cả cũng không cao nhiều nữa... chúng ta sẽ thấy
Tôi có thể tưởng tượng rằng người dùng điều khiển quả bóng bằng tay trái và vẽ thứ gì đó trên màn hình cảm ứng bằng tay phải. Nếu các chương trình chuyên nghiệp hỗ trợ nút này, chắc chắn thao tác sẽ dễ dàng hơn so với việc vẽ bằng cách chạm trên iPad hoặc bằng chuột hoặc bàn di chuột trên iMac.
Tôi nghĩ rằng lần này Microsoft với quả bóng đã vượt qua Apple về thanh cảm ứng về mặt đổi mới. Surface Studio có giá tương đương với iMac có thể sử dụng được. Và iPad Pro 13 inch thực sự không thể cạnh tranh được với Surface Studio.
Tôi không cùng quan điểm. Và liệu điều gì đó có xảy ra hay không chỉ là phỏng đoán. Mặt khác, iPad Pro rất phù hợp để vẽ bằng bút chì nhưng nó vẫn nhỏ. Tại sao vẽ bằng cách chạm? Với quả bóng, tôi thấy khó chịu vì nó sẽ lăn trên bàn và sau đó tôi sẽ đặt nó lên màn hình nơi nó cũng được điều khiển. Điều này chỉ dẫn đến màn hình bị trầy xước do bụi bám và các mảnh vụn nhỏ.
Do tính năng hộp cát nghiêm ngặt trong iOS, iPad không thể thay thế được một chiếc máy tính xách tay nhỏ. Trên một máy tính bình thường, phải có khả năng làm việc trên MỘT tệp với nhiều ứng dụng mà không cần tôi phải sao chép nó một cách điên cuồng. Và có những hạn chế khác.
Tôi đang viết về nó.. xét cho cùng, Apple bằng cách nào đó đã giải quyết được vấn đề này, nhưng ứng dụng phải hỗ trợ nó. Các tập tin không còn cần phải được sao chép riêng biệt vào từng ứng dụng
Chà, anh ấy đã không giải quyết được điều đó. Cách duy nhất để giải quyết là tất cả các ứng dụng đó đều sử dụng cùng một đám mây - sau đó nó được đồng bộ hóa với nó.
Đó cũng là một tùy chọn nhưng nó hoạt động theo một cách khác khi chỉ chuyển sang ứng dụng khác mà không sao chép được file
Về lâu dài, iPad không hữu ích cho bất kỳ mục đích nào vì iOS:
• Các ứng dụng văn phòng (tôi đã thử Word, Pages và GDocs) vẫn còn rất tệ, không thể chèn được một khoảng trống không thể phá vỡ
• bạn không thể sử dụng nhân trình duyệt khác ngoài Safari
• không thể chia sẻ một tập tin giữa nhiều ứng dụng
• không thể phát phim được tải xuống từ bất kỳ nơi nào khác ngoài iTunes (codec)
• bạn không thể tải xuống và giải nén một tập tin ZIP được tải xuống từ Internet một cách đơn giản. Hãy để một mình RAR.
• KHÔNG CÓ HỖ TRỢ NHIỀU NGƯỜI DÙNG, tính năng mà cả Android và Windows đều có và điều này rất hợp lý trên iPad - tôi có nên mua bốn chiếc iPad cho gia đình không? Khi iPad thường được sử dụng một cách rời rạc?
IPad thực sự chỉ là một chiếc bánh để tiêu thụ phương tiện truyền thông - đọc, xem một phần phim trên iTunes, YouTube, một số trò chơi thực sự đơn giản. Email đơn giản cho điều đó.
Tái bút: Tôi quên mất, iOS không cho phép chức năng ứng dụng nền, ý tôi là đầy đủ - tải xuống thứ gì đó, tính toán khi màn hình tắt.
Tôi có thể phát phim được tải xuống từ nơi khác, ví dụ: VLC và các ứng dụng khác, zip và rar sẽ được giải nén bởi nhiều ứng dụng tôi sử dụng thường xuyên. các ứng dụng văn phòng vẫn gặp rắc rối, mặc dù nó đã tốt hơn nhiều - tại sao không thử Office? Tôi có cảm giác rằng một tệp đã có thể được chia sẻ giữa các ứng dụng trên iPad mới nhất. Ít nhất một số tùy chọn đã được đưa ra khiến nó không còn sao chép nhiều lần vào mỗi ứng dụng.
và làm cách nào để tải phim trực tiếp về ipad? Tôi cũng có một chiếc iPad và nó là một máy xem phim di động và một trình xem e-mail dành cho tôi trong kỳ nghỉ. Tôi luôn chuyển sang sử dụng máy tính để làm việc thực sự. trừ khi macOS chạy trên ipad, đến lúc đó tôi sẽ luôn phải push.
Tải xuống trình duyệt di động iCab, tải phim xuống trong đó và sau đó mở nó trong bất kỳ trình phát nào.
Tôi cũng quên mất việc không thể có bất kỳ ứng dụng nào chạy ẩn khi màn hình tắt. Vì vậy, ví dụ: Spotify bắt đầu cập nhật danh sách phát ngoại tuyến ngay khi tôi bật và muốn tiếp tục. Chính xác hơn, iOS cho phép tắt màn hình trong hai phút, sau đó ứng dụng không thể tải xuống được nữa. So sánh với Android
Điều này đúng và nó gây ra tổn hại đến việc tiết kiệm pin, nhưng trong cài đặt (bây giờ tôi không biết là iOS hay trực tiếp trong một số ứng dụng), có thể thiết lập hoạt động nền. Nhưng một lần nữa, sẽ không xảy ra trường hợp có thứ gì đó vô tình hút hết pin
Đây không phải là sự thật. Có một API cho việc đó, chỉ là ứng dụng không thể/chưa triển khai nó.
cảm ơn tôi sẽ thử nó 2 đô la cơ bản là không có giá, thật tiếc là bản thân ipad lại không biết điều đó.
Một trong nhiều lựa chọn là sử dụng trình duyệt iCabmobile, trình duyệt này đã có từ nhiều năm nay. Thật thú vị khi bạn đánh giá tác phẩm dựa trên việc nó có thể tải xuống phim hay không;)
Codec AC3 không có sẵn trong VLC. Nó được sử dụng bởi hầu hết các bộ phim thu được từ "các nguồn khác".
Tôi không nói về thực tế là KHÔNG có ứng dụng khách torrent nào trên iOS.
Word trên iOS vẫn là phiên bản bị lừa của Word đầy đủ - xem ví dụ về không gian không thể phá vỡ của tôi
Đó là một ví dụ về tuyên bố rằng bạn không thể xem phim - bạn có thể. AC3 được người khác sử dụng. AVPlayerHD chẳng hạn, những hãng khác cũng có codec này. Ngay cả trên máy tính, không phải người chơi nào cũng chơi được mọi thứ
Cuộc chiến có lẽ đã diễn ra kể từ khi Apple tồn tại. Hw ngày nay không tốn kém gì cả, xét về xu và đô la, thứ lớn nhất tốn nhiều tiền nhất tất nhiên là sự phát triển và con người. Và không ai trong số các bạn ở đây hiểu được. Nếu tôi mua một chiếc laptop chạy Windows thì sẽ có những gì? Không có gì, cái máy tính này và cái này...chỉ thế thôi. Khi tôi giải nén máy mac, tôi có mọi thứ ở đó về ảnh, video, email, âm nhạc và sự phát triển miễn phí trong tương lai cho cả sự phát triển văn phòng và hệ điều hành của họ. Nếu tôi phải mua tất cả những thứ này cho Windows, tôi sẽ không đủ khả năng chi trả và văn phòng dành cho sinh viên có giá 2,5 nghìn đô la một cách ngớ ngẩn mỗi năm, trong đó không thể chỉ mua Word. Chưa kể Widle không miễn phí. Có ai hiểu rằng bạn trả tiền cho tất cả phần mềm và tối ưu hóa cho máy tính và bạn đang làm gì không? Nếu bạn không torrent, bạn sẽ không phải trả tiền
Anh ấy không hiểu. Tôi có một chiếc hackintosh nhưng tôi cũng mua một chiếc mac mini mà tôi không sử dụng. Tôi chỉ muốn có một lương tâm trong sáng. Hội đồng đã chia chúng rất nhiều về giá
Vâng, điều đó đúng, nhưng chỉ một phần thôi. Tôi cũng đã mua một máy tính xách tay hoặc PC có Widlema và nó đã được bao gồm trong giá. Nhiều nhà sản xuất cũng cung cấp các chương trình bổ sung được bao gồm trong giá. Đôi khi họ cũng tốt :)
Thật không may, Bài phát biểu cuối cùng của Apple đã xác nhận rằng khả năng lãnh đạo của Apple có lẽ đang bị rạn nứt... Tôi không thể giải thích điều đó theo cách nào khác. Tôi là một người hâm mộ nhạc rock và là người dùng Apple, tôi đã và đang chờ đợi suốt 2 năm qua. Có gì thay thế được iMac hiện tại 27" 2011. Đơn giản là không có gì, bước nhảy vọt về CTNH thật là khốn khổ, nếu đáng giá thì iMac sẽ có giá 80. Điều này thậm chí còn tốn kém đối với các công ty chứ đừng nói đến các cá nhân.
Tôi đã từng bắt đầu trên máy Mac mini. Thật không may, ưu đãi/giá hiện tại thực sự là một sự nhạo báng CT. MacBook giống nhau. Mac Book chuyên nghiệp. Chà, 13" thực sự là không đủ đối với tôi, 15" 73990, - trời ơi, cười lớn. Điều này thực sự là quá mức cần thiết.
Vì vậy, thay vì tất cả những điều đó, tôi được coi là cấp độ cơ bản dành cho khách hàng của Apple, iPad. Tôi đã có chiếc iPad đầu tiên, sau đó là chiếc thứ hai. Bây giờ tôi có một chiếc iPad AIR. Truy cập vào bài phát biểu, số, trang? ít nhất là khi tôi cần chuyển tài liệu đã chuẩn bị sang máy Mac. Tôi cũng trả tiền cho office 365 chứ không phải iPad, đối với tôi nó là thiết bị để xem nội dung, video, trò chơi và duyệt mạng. Đó là tất cả. Nếu nó được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào: máy tính để bàn, bàn phím, chuột, ít nhất 13”, tài khoản người dùng!!!… nhưng đó không phải là máy tính xách tay sao? Nhân tiện, iPad là thiết bị có mức giá/hiệu năng cuối cùng thực sự rất thú vị. Tuổi thọ pin lớn, nhẹ, tương đối mạnh mẽ. Tôi không có ý gì chống lại iPad miễn là ai đó không làm điều gì đó sai trái với nó.
TouchBar, tôi đang đánh giá mà không nhìn thấy nó. Nhưng về mặt công thái học, chúng thậm chí không thể nghiêm túc được. Tôi nhìn vào màn hình, tôi nhìn vào touchbar, vào màn hình ở touchbar...
Tôi có một chiếc iMac 27 inch đời 2011 và nó cũng có giá 70K. iPad chỉ Pro dành cho công việc và thậm chí còn rất nhỏ. Theo quan điểm của tôi, TouchBar cũng hơi vô nghĩa, nhưng tôi cũng có thể tưởng tượng rằng nó sẽ giúp một số chức năng khả dụng nhanh hơn. Và nhìn vào nó chẳng hạn, khi nó đưa ra các từ trong khi gõ cũng không hoàn toàn nằm ngoài câu hỏi đối với những người nhìn vào bàn phím khi gõ.
Tôi chắc chắn có thể khuyên bạn nên chuyển sang iMac 5K... Tôi đã bị đẩy vào đó một năm trước khi không thể tìm được sản phẩm thay thế cho MacBook Pro 17 inch 2010 (chủ yếu là do dung lượng ổ đĩa) và tôi không thể khen ngợi bản thân mình là đủ. Tôi sẽ giải quyết công việc văn phòng thông thường của robot trên iPad Mini 4 cộng với bàn phím ngoài. RAM giá rẻ có thể được mua vào iMac và một người có 32GB "cho một cái tát vào mặt" và chiếc máy tính đó có thể xử lý được những điều không thể tin được. Từ 4K hoặc Tôi bật cười với màn hình 5K, nhưng tôi sẽ không bao giờ muốn "hạt" thông thường nữa. Sự cần thiết của DTP và khả năng tăng tốc công việc đáng kinh ngạc. Nhưng ngay cả đối với các công việc khác, sự tinh tế của màn hình cũng là một sự vuốt ve cho đôi mắt. Và tôi chắc chắn rằng nó sẽ là một chiếc máy tính nhanh trong 3 năm nữa. Bán iMac hiện tại cho bất kỳ ai bạn có thể :) Nếu không, lời đề nghị của Apple rất đáng giá. Thật kinh khủng những gì họ thể hiện. Ngay cả bản thân các bài thuyết trình cũng thảm hại và không có ảnh hưởng gì...
có đáng mua hàng tân trang hay có đầy đủ trên apple.... Apple sẽ cố gắng giữ chân khách hàng
Có lẽ bạn không cho rằng việc iPad có thể thay thế máy tính là điều quan trọng. Tôi tự hỏi liệu Tim Cook đã bao giờ thử thuyết trình trên iPad chưa? Một năm trước, chiếc Macbook 2008 unibody đầu tiên của tôi xứng đáng được nghỉ ngơi. Kể từ đó tôi đã chờ đợi một chiếc máy tính xách tay hợp lý và tôi làm việc trên iPad. Tôi không phải là người dùng, tôi không làm đồ họa, tôi không cắt video, tôi không chỉnh sửa con người. Và anh ta có thể đánh bại tôi với nó. Tôi không tải được phim, thậm chí còn không gõ được bằng 6 ngón chứ đừng nói đến 5 ngón. Sau 220 phút của bài phát biểu, huyết áp của tôi là 5. Tôi không thể giải nén rar zip.. Tại sao không có Macbook air/Macbook? Tôi đang mua một chiếc máy tính được hơn 2008 năm, chiếc đầu tiên là một con khủng long có màn hình từ năm 8, chiếc thứ hai tôi sợ sẽ không tồn tại được lâu về mặt hiệu suất và tôi cũng bi quan về cuộc sống. Thiết kế MBP mới ổn, màn hình ổn, trackpad ổn, tôi không bận tâm đến khả năng kết nối (ngay cả khi số tiền thêm cho magsafe là bao nhiêu và việc giảm một lần xuống usbA là không lý tưởng) Ram 256gb là tốt cho điện thoại, cùng một đĩa XNUMXgb. Dải này có vẻ đỡ nhức đầu và tôi không vào Starbucks nhưng chúng ta sẽ thấy, đầu đọc dấu vân tay trên mở khóa vẫn ổn. Giá là một trò đùa xấu. Tôi hiểu rằng việc phát triển sẽ tốn kém một số thứ, bao gồm cả MacOS và phụ kiện, nhưng vài năm trước nó rẻ hơn rất nhiều và Mac không bán được nhiều, vậy đó có phải là lòng tham của cổ đông? Câu hỏi quan trọng nhất là có giải pháp thay thế hợp lý nào không?
Cả zip và rar đều có thể được giải nén bằng ứng dụng Trình quản lý tệp
Đối với những tệp này, Phone Drive hoạt động tốt hơn đối với tôi
bạn có thể tải rar về giải nén phim nhưng mình không hiểu. Nó có thể tốt hơn trên phiên bản Pro, nhưng nó vẫn không phù hợp để làm việc với nhiều MB nếu không phải GB dữ liệu và tôi đã khá quen với 27 inch. Cho đến nay, nó vẫn còn hơi khó chịu, mặc dù đối với nhiều người, nó có thể hoàn toàn đủ cho công việc của họ.
làm cách nào để tải xuống phim và làm cách nào để chuyển phim sang ứng dụng tôi sử dụng để phát phim? Cảm ơn vì lời khuyên
Khi tải phim xuống, bạn có thể sử dụng iCabMobile. Chức năng hoặc biểu tượng: sử dụng trong ứng dụng - Tôi cho rằng bạn đã biết nó. Các định dạng cơ bản sẽ do chính iCab chơi
Thay thế máy tính xách tay bằng iPad sẽ không dễ dàng. Tôi đã mua một chiếc IpadPro 12,9. Bút chì và vẽ tranh tuyệt vời, AutoCAD 360 cũng để xem và chỉnh sửa cơ bản. Tuy nhiên, ví dụ, trong trò chơi World of Tanks, đồ họa không theo kịp (ngay cả khi chúng được giảm xuống mức tối thiểu), chúng bị cắt và thực tế là không thể chơi được. Tôi không mong đợi.
ý bạn là wot blitz phải không? Nó cũng có thể chơi khá tốt trên iPad3 và WOT thực sự không có trên iOS, hay tôi nhầm? Nhưng tôi sẽ hiểu sự thiếu hiệu suất ở đó.
Đúng vậy, WOT Blitz bị giật một cách đáng ngạc nhiên trên iPadPro. Nhìn thấy http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Tôi cho rằng trong nhiều trường hợp, iPad là đủ thay vì Mac hoặc PC. Chúng tôi (thế hệ 60+) chủ yếu sử dụng iPad cho mọi việc. PC thực sự chỉ dành cho ngân hàng và in ảnh cũng như mọi thứ được kết nối với Office và in ấn. Office trên iPad vẫn ổn nhưng sự thoải mái cho người dùng chưa phải là 100%. Điều làm tôi khó chịu hơn là iPad không có giao diện người dùng. hồ sơ. Mẹ đã đăng ký một chiếc iPad và mẹ chạy mọi thứ từ FB, Pinterest và mọi thứ. tài khoản chỉ đứng tên cô ấy. Bố chỉ lấy nó cho Safari và đôi khi là YT. Tại sao Apple không có hồ sơ cho tất cả các thành viên trong gia đình? Bây giờ chúng ta sẽ tặng anh ấy một chiếc iPad dành riêng cho anh ấy. Như tôi đã nói iPad ==) dành cho các bậc phụ huynh OK.
Nhưng chúng tôi là thế hệ (30+) hergot!:) Lớn lên cùng máy tính và tôi muốn có một chiếc máy tính ở nhà! Tôi có một máy tính để bàn và tôi muốn mua MB Pro sau khi nó được giới thiệu (tôi chủ yếu sử dụng hiệu suất của PC cho các trò chơi, nếu không thì mức thấp là đủ). Nhưng giá 46k (không kèm Touch Bar) thì quá nhiều. :( Macbook với giá tầm 40k. cũng quá nhiều.
Điều làm tôi ngạc nhiên là công ty Apple lớn đến mức nào. Tôi hiểu rằng Jony Ive đang làm một số sản phẩm cùng lúc và không thể làm mọi thứ. Nhưng việc chuyển một phần nhân lực sang nâng cấp MB Air có khó đến vậy không? Viền màn hình mỏng hơn, khung máy nhỏ hơn, nâng cấp bộ xử lý, v.v…? Họ không có kỹ sư để làm việc này việc nọ? Ở đây bạn có nó!
Họ không có, hay đúng hơn là họ không muốn. Thật không may, có lẽ tôi sẽ không chọn Apple và sẽ mua ntb với W10 ngay cả khi tôi không muốn. :( Và như Tim Cook đã chỉ ra việc so sánh MB Pro mới với MB Air, họ không có ý định nâng cấp Air nữa Nhưng trả 30k cho MB Air (bán với giá 25k) Tôi không muốn nó với HW lỗi thời Đừng giận tôi. Nếu họ làm Macbook 12" rẻ hơn, tôi sẽ cân nhắc.
Tóm lại ==) không có vấn đề gì khi bỏ ra 46k cho MB Pro. Nhưng nó có thực sự đáng giá số tiền đó không?
Thật không may là không… Ít nhất là đối với tôi.
Ý tưởng rằng iPad sẽ thay thế máy tính của tôi là ngây thơ. Bạn thậm chí không thể gắn một chiếc áo choàng ngu ngốc vào nó. Số tiền đó thuộc về chiếc Lenovo Pad năm 2000 mà họ đã tặng tôi ở ngân hàng. Tôi thà với lấy máy tính xách tay của tôi ngày hôm nay. Tôi có một chiếc HP cũ với ổ SSD. Tôi mở nắp, nhấn nút và trong 2 giây tôi có thể làm việc. Lực hút văn bản nhanh hơn đáng kể, cảm giác thoải mái khi làm việc, đặc biệt là trên đầu gối hoặc trên giường, tốt hơn. Mình có thể nghiêng màn hình theo ý muốn và không phải cầm gì cả. Nếu ai đó cần một chiếc Mac Book khởi động từ chế độ ngủ trong vài giây và hoạt động trong 12 giờ, tại sao họ lại sử dụng máy tính bảng cho hầu hết mọi việc. Điều đó không có ý nghĩa gì cả. Chỉ có một số thứ tối thiểu là tốt hơn trên máy tính bảng và giờ tôi thậm chí không thể nghĩ ra chúng. Ngoài ra, nếu bạn có một chiếc điện thoại lớn hơn. Khi đó chiếc máy tính bảng hoàn toàn vô dụng. Điều phù hợp nhất với tôi là sự kết hợp giữa một chiếc máy tính để bàn cỡ lớn, một chiếc notebook siêu di động và một chiếc điện thoại lớn. Những gì tôi không thể làm trên điện thoại thì tôi có thể làm trên sổ ghi chép. Khi tôi cần hiệu suất, màn hình lớn và chỗ ngồi thoải mái, tôi sử dụng máy tính để bàn. Nhưng mọi người đều khác nhau.
IPad không thể thay thế Mac, không thể nếu nó có hệ thống từ điện thoại. Bất kỳ nỗ lực nào để thực hiện công việc phức tạp hơn trên iPad đều là gãi chân trái sau tai phải, thực hiện các thủ tục dài dòng vô nghĩa và phải thừa nhận một số điều ngu ngốc. Nhưng ai đó có thể thích tự làm hại bản thân :)
IPad phù hợp cho các tác vụ chuyên biệt và tiêu thụ nội dung, làm bất cứ điều gì khác trên nó ở dạng hiện tại đều cực kỳ kém hiệu quả và do đó hoàn toàn vô nghĩa.
Tôi nghĩ rằng bài viết này ở đây chủ yếu nhằm mục đích khơi dậy một cuộc thảo luận và những lợi ích mang lại cho web;) Thỉnh thoảng một bài viết sẽ xuất hiện ở đây. Rõ ràng là Apple nhấn mạnh đến hoạt động kinh doanh di động của mình, bởi vì nhóm người dùng mà nó có thể tiếp cận lớn hơn nhiều so với nhóm người không thể làm gì nếu không có máy Mac. Cảm ơn Captain Rõ ràng :) Đối với một số người, một chiếc iPad là đủ, còn đối với những người không có, điều đó đơn giản là không đủ, ngay cả khi chính Tim Cook đã thuyết phục họ về điều đó 100 lần.
Tôi có thể tưởng tượng việc sử dụng iPad nếu:
– việc xử lý hàng loạt ảnh sẽ được giải quyết
– có thể cập nhật đồng hồ Garmin qua iPad
– có thể cập nhật máy ảnh và ống kính thông qua iPad
– việc xuất ảnh lên trang web của tôi sẽ được giải quyết
Nếu không, tôi có thể sử dụng iPad và bất kỳ bàn phím ngoài nào. Tôi không cần máy tính cho bất cứ việc gì khác.
Rốt cuộc, một năm trước tôi đã thử nó khoảng hai tháng mà không cần máy tính, chỉ trên điện thoại và iPad. Thật tuyệt khi chụp ảnh trên iPad - vì nó không buộc tôi phải nghĩ ra những cài đặt trước ngớ ngẩn trong lightroom và nó buộc tôi phải chú ý hơn đến những gì mình đang chụp.
Tôi có thể tưởng tượng việc sử dụng iPad nếu:
– nó có thể thay thế PC
thực tế là không đủ không khí cũng có thể là một tuyên bố ngu ngốc, võng mạc thực sự là một điều tốt đẹp, nhưng thực sự chỉ cần sự ham chơi ở phía bên kia của usb. Tôi nghĩ và tôi biết rằng không khí có đủ năng lượng cho hầu hết mọi thứ và khi chúng tôi so sánh nó, chiếc máy tính xách tay mới với cái tên không thể giải thích được PRO kém hơn nhiều về giá cả và khả năng kết nối, và điều duy nhất tôi gặp vấn đề là võng mạc , và điều quan trọng NHẤT là nó mỏng vì nó được coi là điều quan trọng nhất ở phần phát biểu chính... Mặt khác, tôi muốn nói lên điều gì khiến bạn mua một cái mới? Bản thân tôi sử dụng macbook pro 17 latte 2011 với ssd vì họ vẫn chưa phát hành thứ gì tốt hơn... thật buồn là trong vài năm nữa họ sẽ đi kèm với những thứ đó. rằng máy tính xách tay của họ cao 5 mm, nó được gọi là siêu bổ sung vì nó không có cổng phía sau và bạn cần kết nối bàn phím và màn hình với nó như Raspberry Pi
Microsoft bẻ quả táo và có người không chịu nổi. :-)) Apple gần đây đang mất đà....
Rõ ràng. Và bây giờ bạn đã khỏe hơn chưa? :-)
chết tiệt, điều đó hoàn toàn đúng và tôi là người dùng apple. người dùng apple rất thất vọng và tức giận. Tôi không phải là nhà thiết kế đồ họa, cũng không phải là người biên tập video, cũng không phải là lập trình viên, và hãy tưởng tượng, tôi sẽ có năng suất cao nhất bằng một nửa trên iPad. Không có chuột hoặc ít nhất một ngày làm việc của tôi là điều không tưởng nếu không có bàn di chuột. Hai năm trước, tôi đã mua chiếc macbook pro 15" mạnh mẽ nhất (nếu tôi không tính tùy chỉnh) và nó có giá 2050 € chưa thuế. bây giờ tôi phải trả €2600 cho cùng một cổng và tôi không nhận được một cổng nào tương thích với các phụ kiện của mình, tôi không sử dụng thanh cảm ứng vì tôi đang sử dụng máy lẻ. màn hình, bàn phím và những con chuột, kích thước và trọng lượng khiến tôi phát điên khi tôi để nó nằm trên bàn cả ngày. Về phía tôi hoàn toàn thất bại và không có lợi thế usb-c nào là không thuyết phục.
Tất nhiên, tôi hiểu sự tức giận về giá cả và USB-C, nhưng thị trường là để mọi người lựa chọn thứ họ cần, thứ họ "phải có" và họ sẵn sàng đầu tư bao nhiêu vào nó. Nếu tôi thực sự cần nó và tôi biết rằng tôi sẽ kiếm được tiền từ nó, thì giá cả hoặc nhu cầu cắt giảm sẽ không ngăn cản tôi chút nào. Mỗi người có nó khác nhau. Ví dụ, ngày nay tôi đã biết rằng iPad PRO là quá đủ cho nhu cầu của tôi, nhưng tôi chỉ đạt được điều này theo thời gian. Có những lúc tôi "phải có" mỗi năm một chiếc máy mới nhất với mức giá lớn nhất có thể là 100.000 với màn hình lớn nhất có thể - lúc đó Apple 30 với giá khoảng 45000 và một chiếc macbook PRO với giá 70.000. Nhưng sau đó tôi phát hiện ra rằng tôi sẽ không sử dụng dù chỉ 10% những gì nó có thể làm, tôi thậm chí sẽ không sử dụng hết tiềm năng của Air hiện tại. Và tôi tin rằng theo thời gian điều này sẽ xảy ra với, nếu không nói là hầu hết, thì chắc chắn sẽ xảy ra với nhiều người dùng khác. Yếu tố “phải có” đôi khi bị bỏ qua. :)
xét cho cùng thì anh ấy đã đúng.
và hoặc là chúng ta vùi đầu vào cát và tự vỗ lưng mình và mua những thứ vô nghĩa mới của họ (máy tính xách tay không có magsafe, giao diện được cắt ngắn có chủ đích) và điều đó sẽ không thay đổi,
hoặc Apple sẽ nhận được hộp do doanh số bán hàng yếu và thậm chí có thể nghĩ ra thứ gì đó xứng đáng với tên gọi macbook pro và là sản phẩm kế thừa xứng đáng cho aira.
Càng ngày tôi càng băn khoăn liệu mình có còn cần máy tính cho công việc hiện tại không. Và càng ngày tôi càng tự trả lời rằng không còn nữa. Vì vậy, quá trình chuyển đổi dần dần của tôi sang iPad PRO ngày càng trở nên thực tế hơn. Nó không có chuột à? Vì Chúa, mục đích của màn hình cảm ứng là gì? Ký ức? 256 GB là quá đủ cho người dùng thông thường và chuột văn phòng, còn nếu không, các đám mây ngày nay thường cung cấp terabyte trở lên với giá vài xu. Kết nối với phương tiện bên ngoài? Hôm nay là thứ gì thế? Thành thật mà nói, tôi không biết có nhiều người vẫn sử dụng CD, DVD và ngày nay thậm chí không có tất cả các loại USB dongle, thẻ SD, v.v. Và trong một vài năm nữa, tất cả sẽ còn xa hơn một chút. Tất nhiên, đối với đồ họa, video chuyên nghiệp, v.v., bạn vẫn cần có hiệu năng tốt và máy, bộ nhớ và bản sao lưu trên đĩa x, nhưng có bao nhiêu chuyên gia thực sự? Phân số. Và họ kiếm được tiền cho chiếc máy bằng công việc của mình và không quan tâm nhiều đến giá cả. Vì vậy tôi hiểu và hiểu hướng đi của Apple đối với iPad PRO.
Nhưng đó chính xác là những gì - một người dùng miễn phí - vâng.
Nhưng bất kỳ ai sử dụng nó cho mục đích khác ngoài việc tiêu thụ nội dung đều phải hạn chế bản thân.
Ngay cả một con chuột văn phòng cũng không cải thiện - dành 8 giờ viết email, tạo và chỉnh sửa bảng tính Excel cả ngày, tạo một tài liệu phức tạp dài XNUMX trang có hình ảnh, v.v. - với iPad, hiệu suất của bạn chắc chắn sẽ giảm.
Có, mọi thứ được đề cập đều có thể được thực hiện trên đó, nhưng thuận tiện và nhanh chóng hơn hoặc ít nhất có thể so sánh với PC/Mac? Không đời nào..
..chắc chắn không ai nghi ngờ hướng đi của Apple trong những năm gần đây và mọi người đều hiểu điều đó - lợi nhuận, giá trị cổ phiếu.
Đừng tin rằng họ đẩy chúng ta vào iPad vì họ nghĩ nó tốt nhất cho chúng ta...không, nó tốt nhất cho họ.
Tất nhiên, giá trị cổ phiếu và lợi nhuận được đặt lên hàng đầu. Điều đó hoàn toàn bình thường. Và lợi nhuận đó sẽ được đảm bảo bởi đại đa số người dùng thông thường. Tôi hiểu rằng các chuyên gia đã quen chiều chuộng trong nhiều năm và giờ họ đặc biệt tức giận sau khi Microsoft Surface Studio ra mắt, nhưng Apple có lẽ không chỉ về bàn ủi mà chủ yếu là về hệ thống và phần mềm. Chúng ta sẽ xem Microsoft làm như thế nào. Studio trông sang trọng nhưng lại quá mới mẻ và xa lạ. Vì vậy, nó không phải là dây kim tuyến truyền thống của Microsoft. Tôi nghĩ còn quá sớm để đánh giá.
Sau những đánh giá và nhận xét, tôi vẫn gắn bó với Yosemite (MacRetina15 Cuối năm 2013) và có lẽ tôi sẽ không bao giờ rời bỏ iOS 9, vì vậy sự suy giảm đã bắt đầu đối với tôi, ngoại trừ việc từ El Capitan, họ cho rằng mục tiêu duy nhất của họ là gỡ lỗi hệ thống - trong khi độ bền giảm do pin và độ linh hoạt của hệ thống.
Microsoft vẫn còn hào nhoáng - chỉ cần nhìn vào Studio so với Microsoft. thực tế, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng chúng thể hiện sự phát triển và nỗ lực hướng tới tương lai (cá nhân tôi rất bị thu hút bởi VR dưới mọi hình thức), trong khi Apple giới thiệu phụ kiện bàn phím cảm ứng, vốn đã có trên nhiều thiết bị chơi game. máy tính xách tay và vào phần mềm dần dần bổ sung các tính năng mà lẽ ra đã có ở Yosemite từ lâu. Tôi không thấy bất kỳ tiến bộ thực sự nào với họ.
Người dùng thông thường đang kéo - nhưng bây giờ mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng, theo ý kiến của tôi, người dùng thông thường sẽ rút theo hình thức đặt hàng lớn những sản phẩm cuối cùng của MB và hoặc Air cũ hơn, tôi không tin rằng ngay cả ở các nền kinh tế phương Tây, người dùng bình thường người dùng sẽ khao khát những chiếc máy tính xách tay trị giá 2000 đô la, thứ sẽ không cung cấp bất cứ thứ gì xứng đáng với mức giá được bảo vệ.
Thông tin tiếp thị dưới dạng "nhiều đơn đặt hàng trực tuyến nhất" không thuyết phục được tôi - nó đã được đề cập ở đâu đó, trong 3 năm kể từ lần thuyết trình cuối cùng, việc bán hàng trực tuyến và bán trước đã trở nên phổ biến hơn, và theo tôi, Đây cũng là lần đầu tiên không thể mua ngay MB mới mà phải đặt hàng trước và hơn nữa ở đâu cũng không viết rằng điều đó có thể không đúng chút nào và Apple chỉ đang cố gắng im lặng tiêu cực phản ứng trên các diễn đàn và dưới các bài viết.
Tôi có thể thấy mình được trang bị thứ gì đó có thể xử lý thực tế ảo trên eGPU và chiếc máy này sẽ tồn tại trong 4 năm nữa, nếu không lâu hơn, cho đến lúc đó tôi chỉ có thể hy vọng rằng Apple sẽ đi đúng hướng một chút (đối với tôi chứ không phải "người dùng đại chúng thường xuyên").
ios không phải là môi trường làm việc.
Hiện tại, khi bạn cần chỉnh sửa một tài liệu trong một số chương trình (indesign, photoshop, họa sĩ minh họa hoặc trình bày, chỉnh sửa hình ảnh, trình soạn thảo văn bản), quá trình chuyển đổi giữa các phần mềm riêng lẻ trên toàn bộ hệ thống sẽ mượt mà hơn nhiều.
Sẽ rất có ý nghĩa nếu pro chạy trên trục x.