Ondrej Holzman Khi Tim Cook không nói về iPhone và các sản phẩm khác của Apple, cho đến nay, chủ đề trò chuyện và tranh luận công khai yêu thích của ông là sự đa dạng. Đó là về cô ấy và sự hòa nhập mà anh ấy đã nói chuyện với các sinh viên tại trường cũ của anh ấy, Đại học Auburn.
Với tiêu đề "Cuộc trò chuyện với Tim Cook: Cái nhìn cá nhân về sự hòa nhập và đa dạng", ông chủ Apple đã mở đầu buổi nói chuyện của mình với lời khen ngợi dành cho Đại học Auburn, nói rằng "không có nơi nào trên thế giới mà tôi muốn đến hơn". Nhưng rồi anh lại đi thẳng vào trọng tâm của vấn đề.
Đầu tiên, Cook, người tốt nghiệp năm 1982, khuyên sinh viên nên chuẩn bị để gặp gỡ những người có hoàn cảnh xuất thân khác nhau trong suốt cuộc đời và sự nghiệp của họ. Cook nói: “Thế giới ngày nay được kết nối với nhau nhiều hơn so với thời điểm tôi rời ghế nhà trường. “Đó là lý do tại sao bạn thực sự cần sự hiểu biết sâu sắc về các nền văn hóa trên thế giới.”
Theo Giám đốc điều hành của gã khổng lồ công nghệ, điều này đặc biệt quan trọng vì nhiều sinh viên mà ông nói chuyện chắc chắn sẽ làm việc trong những công ty không chỉ làm việc với những người từ các quốc gia khác mà còn cung cấp dịch vụ cho khách hàng trên khắp thế giới.
"Tôi đã học được cách không chỉ đánh giá cao điều này mà còn ăn mừng nó. Điều khiến thế giới trở nên thú vị là sự khác biệt của chúng ta chứ không phải điểm tương đồng của chúng ta", Cook, người nhìn thấy sức mạnh to lớn của Apple trong sự đa dạng, tiết lộ.
“Chúng tôi tin rằng bạn chỉ có thể tạo ra những sản phẩm tuyệt vời với một đội ngũ đa dạng. Và tôi đang nói về định nghĩa rộng rãi của sự đa dạng. Cook, 56 tuổi, cho biết: “Một trong những lý do khiến sản phẩm của Apple hoạt động tốt - và tôi hy vọng bạn nghĩ rằng chúng hoạt động tốt - là vì những người trong nhóm của chúng tôi không chỉ là kỹ sư và chuyên gia máy tính mà còn là nghệ sĩ và nhạc sĩ”.
Ông nói thêm: “Chính sự giao thoa giữa nghệ thuật tự do và nhân văn với công nghệ đã khiến sản phẩm của chúng tôi trở nên tuyệt vời”.
Cảm ơn @AuburnU để chào đón nồng nhiệt về nhà! Cuộc trò chuyện tuyệt vời với sinh viên ngày nay. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6 Tháng Tư, 2017
Sau đó, Tim Cook giải thích lý do để sinh viên chuẩn bị gặp gỡ những người thuộc các nền văn hóa khác nhau trên khắp thế giới khi trả lời câu hỏi của khán giả về việc quản lý các bản sắc và sự giao thoa khác nhau tại nơi làm việc. “Để lãnh đạo trong một môi trường đa dạng và hòa nhập, bạn phải chấp nhận rằng cá nhân bạn có thể không hiểu những gì một số người đang làm,” Cook bắt đầu, “nhưng điều đó không có nghĩa là sai.”
“Ví dụ, ai đó có thể tôn thờ người khác ngoài bạn. Bạn không cần phải hiểu tại sao họ làm điều đó, nhưng bạn phải cho phép người đó làm điều đó. Anh ấy không chỉ có quyền làm như vậy mà có thể anh ấy cũng có một số lý do và kinh nghiệm sống khiến anh ấy phải làm như vậy”, người đứng đầu Apple nói thêm.
Có, và đó là lý do tại sao chúng ta có Mac Pro, Mac Mini và iMac đã lỗi thời. Và đó là lý do tại sao họ lấy các phím chức năng từ MacBook Pro và cung cấp cho chúng một thanh cảm ứng để chọn các biểu tượng cảm xúc mới.
Tim Cook còn tệ hơn Steve Ballmer ở Microsoft. Anh ấy không hiểu các chuyên gia.
nên tôi phần nào đồng ý…. Không may
Đây lại là tuyên truyền, sao lại đưa vào đây? Đây có phải là một cuộc tấn công vào sự phản đối việc di cư của bang hội không? Nếu Cook cho rằng sự đa dạng dưới hình thức tấn công người Hồi giáo là tốt, thì vài năm nữa ông ta sẽ bị đuổi khỏi tòa nhà cao tầng vì định hướng khác biệt của mình. Vấn đề nhập cư ngày nay không phải là về những người cần giúp đỡ mà là về việc du nhập đạo Hồi đáng ghét vào xã hội phương Tây.
Chính xác - đây không phải là những người cần giúp đỡ. Đây là những người di cư kinh tế, những kẻ đào ngũ, tội phạm và khủng bố... Sự xâm lược của Hồi giáo vào châu Âu văn minh...
Sự đa dạng và chất lượng của sản phẩm có liên quan gì đến nhau? Sự điên rồ này là gì?
Bằng cách nào đó, tôi sẽ nhắc nhở một số người tranh luận ở đây rằng ngay cả đối với quan điểm và thái độ của anh ấy, Cook vẫn là người đứng đầu công ty lớn nhất thế giới với những sản phẩm tuyệt vời và giá cổ phiếu tăng vọt, trong khi họ chỉ đưa ra những lời lẽ bài ngoại ghê tởm trong các cuộc thảo luận.
Cook có lẽ sẽ đúng hơn con số 0 của Séc so với anh ấy. Nhưng bạn cũng có thể tiếp tục trình bày những điều kinh tởm của mình, lây nhiễm cho xã hội của chúng ta nhiều hơn, cho đến khi chúng ta trở thành một quốc gia thuần chủng về chủng tộc như Albania, Belarus hay Serbia, nhưng cũng là một quốc gia cực kỳ nghèo khó. Hoặc chúng ta có thể học một bài học và giống như Apple và do đó là Hoa Kỳ. Tôi không biết mình muốn thuộc về đâu, có lẽ bạn nghiêng về Serbia.
Tôi không phải là người bài ngoại, nhưng tôi thực sự quan tâm vì bạn muốn được như Mỹ? Bởi vì đối với tôi, trong những năm gần đây, chỉ có một kẻ bá chủ hung hãn đang cố gắng tạo ra một thế giới đơn cực bằng cách sử dụng những phương pháp mà nếu không có bằng chứng, tôi sẽ tạo ra chúng, hay còn gọi là Vrteti pesom.
Đối với tuyên bố của Cook, tôi không có một chút vấn đề nào với nó, nhưng kinh nghiệm của tôi là ý kiến càng đa dạng thì càng thỏa hiệp... và nếu tôi không nhầm thì tôi tôn trọng Apple vì sản phẩm của họ bị nghi ngờ và không thỏa hiệp... và hãy đối mặt với sự thật rằng điều đó không thực sự xảy ra.
Bạn có nhớ chủng tộc thuần chủng không? Và bạn thích cái gì? Đa văn hóa như ở Đức hay Thụy Điển? Nơi mà một người không còn có thể đi bộ xuống phố một cách an toàn và di chuyển bằng phương tiện giao thông công cộng vào ban ngày mà không bị những người di cư da đen đe dọa...
Công ty đó thành công nhờ có Jobs, Cook chỉ đang cưỡi sóng mà thôi. Jobs có nói điều gì như vậy không? Không, anh ấy đã xây dựng công ty mà không có những tuyên bố và cách tiếp cận mang tính tư tưởng tương tự và dù sao thì anh ấy cũng đã thành công rực rỡ..
Steve Jobs đã thuê Tim Cook tại Apple vì ông ấy là người giỏi nhất về hậu cần trong số những người được cân nhắc. Nếu Apple bán được 70 triệu iPhone mỗi quý thì tất nhiên họ cần một người như vậy.
Những lời chỉ trích Apple xuất phát từ việc Apple đã bỏ bê các thiết bị macOS dành cho giới chuyên môn. Thay vào đó, Apple đang giải quyết sự đa dạng, hòa nhập, tuần hành cầu vồng, biểu tượng cảm xúc phi giới tính,… .
Và Apple vẫn bị nghi ngờ trốn thuế. Ở Liên minh châu Âu, anh phải trả 13 tỷ EUR. Đồng thời, Apple đang chờ đợi thời điểm có thể chuyển hàng tỷ USD từ thiên đường thuế sang Mỹ với mức thuế thấp hơn đáng kể.
Nếu Apple muốn thúc đẩy sự đa dạng, hãy để họ nộp thuế thích đáng ở EU và Mỹ và để họ tập trung vào các thiết bị dành cho giới chuyên môn.
Đừng cố gắng thảo luận về những điều bạn không biết gì. Sự đa dạng, giống như các lý thuyết toàn cầu hóa khác, không liên quan gì đến sự thành công của nền văn minh phương Tây. Ngược lại, nó thành công nhờ sự nhấn mạnh vào chủ nghĩa dân tộc và kỷ luật. Chỉ đến cuối những năm 60, các truyền thống Kitô giáo-Do Thái mà nền văn minh đã phát triển đã bị phá hủy dần dần và sự thay thế chúng bởi giới tinh hoa toàn cầu đã phát minh ra các công trình xây dựng về mặt ý thức hệ dựa trên cái gọi là Cánh Tả Mới.
Cook là người đưa ra những ý tưởng này, (anh ấy không đơn độc, hầu hết giới tinh hoa đều ở bên anh ấy -> người đứng đầu các tập đoàn đa quốc gia và những lý do dẫn họ đến điều này là về mặt tư tưởng và kinh tế) mà về bản chất chúng không có ý nghĩa tích cực nào đằng sau đó họ thích che giấu. Sự đa dạng không gì khác hơn là sự loại bỏ dần dần nền văn hóa Kitô giáo-Do Thái. Với tất cả những hậu quả sau đó. Vận động hành lang cho LGBT và các cấu trúc xã hội khác từ phe chính trị cánh tả cũng hoạt động theo cách tương tự. Bụi bẩn đằng sau nó quay trở lại với các trò chơi địa chính trị của ông Soros hoặc gia đình Clinton hoặc các ông trùm Ả Rập Saudi.
Tôi sẽ cẩn thận hơn. Thay vì chủ nghĩa dân tộc, chính chủ nghĩa tư bản đã dẫn đến sự thành công của nền văn minh phương Tây. Chủ nghĩa dân tộc chỉ dẫn chúng ta đến hai cuộc chiến tranh thế giới. Thật không may, nó đang bắt đầu phát triển trở lại ở đây. Và sự đa dạng cũng rất quan trọng. Có gì sai khi tiếp thu những điều tốt đẹp từ nền văn hóa nước ngoài? Hãy đến với Jobsoj, người ngưỡng mộ văn hóa phương Đông, anh ấy cũng đang có chuyến du lịch đến Ấn Độ. Và anh ấy đã tự động đưa tất cả những thứ này vào Apple.
Chiến tranh và chiến tranh thế giới thứ hai là do chủ nghĩa Quốc xã gây ra chứ không phải chủ nghĩa dân tộc.
Tất nhiên, Chủ nghĩa Quốc xã sẽ không thể tự mình làm được bất cứ điều gì thiết yếu, tức là nếu không có số tiền đã tàn phá nước Đức sau Thế chiến thứ nhất, nước cũng bị ảnh hưởng bởi các khoản bồi thường sau chiến tranh, sẽ không có. Tuy nhiên, vấn đề tài chính này đã được giải quyết cho Chủ nghĩa Quốc xã bởi giới tinh hoa và sau đó là các tập đoàn hàng đầu (Cho dù đó là Ford, từ Mỹ hay Krupp trực tiếp từ Đức, tiền (không chỉ) của những quý ông này đã tài trợ cho các chiến dịch trước bầu cử của NSDAP và tiếp thị Hitler một cách hiệu quả tới đại chúng như một dự án đầy hứa hẹn của họ chống lại sự ưa thích ngày càng tăng của những người cộng sản.
Chúng ta đã biết ngày hôm nay nó diễn ra như thế nào. Và ngày nay, tầng lớp tinh hoa mới gồm những người giàu, chủ ngân hàng và lãnh đạo doanh nghiệp sẽ một lần nữa ra lệnh cho chúng ta biết chúng ta nên thích gì và nên chấp nhận những lý tưởng nào cho riêng mình? Để chúng ta, với tư cách là nhân loại, phải trả giá cho hàng triệu người chết một lần nữa và phát hiện ra, theo phong cách Cimrman, rằng điều này không phải như vậy? Các khu ổ chuột đã mở rộng ở Thụy Điển, Pháp và Đức, và số vụ tấn công bởi những người mà cách đây vài năm không còn gì để mong đợi ở đây, tôi cho rằng nạn nhân của họ là do thế hệ giới thượng lưu mới. .
Tôi xin chúc mừng bạn, bạn đã tập hợp được tinh hoa toàn cầu, sự đa dạng, các công trình xã hội và trò chơi địa chính trị vào một bài đăng, và tất nhiên bạn cũng không quên đạo Hồi bắt buộc. Bây giờ là lúc để xem liệu ít nhất bạn có hiểu được vô số từ nước ngoài được đọc từ sổ tay nghiệp dư Konspirator hay không. Sự bổ sung dưới hình thức Soros, Clintons và những thứ tương tự chỉ là một khuôn mặt cười đằng sau màn trình diễn của bạn. Tôi khuyên bạn nên đi theo số đó đến Idnes hoặc một trung tâm mua sắm tương tự, bạn sẽ là một ngôi sao ở đó.
Sự ngu ngốc và ngây thơ thống trị thế giới! Diễn giả Mr.H hoàn toàn đúng. Tòa án là những nhà tài trợ lớn nhất cho chủ nghĩa Wahhabism trên thế giới, họ dành 5% GDP của mình cho việc truyền bá đạo Hồi, không có gì ngạc nhiên khi họ không thể xuất khẩu bất cứ thứ gì khác ngoại trừ dầu mỏ và với tư cách là những người cai trị Mecca, đó là một nguồn tiền đối với họ, càng có nhiều tín đồ thì đóng góp cho Mecca càng lớn. Soros là một trong những nhà tài trợ lớn nhất cho Clitonova, và việc Clitonova là kẻ sát nhân đã sát hại Gaddafi thậm chí còn không có gì đáng nói. Nhờ chính sách đối ngoại tai hại của bà và Obama mà giờ đây chúng ta có làn sóng di cư, xét cho cùng thì Mỹ đã làm điều ác trên toàn thế giới trong hai thập kỷ qua. Tổ chức phi lợi nhuận của Soros nhằm mục đích làm suy yếu quyền lực của các quốc gia có chủ quyền và thúc đẩy lợi ích của giới tinh hoa cầm quyền.
Cảm ơn. Tôi không đủ sức để giải thích chi tiết cho những người như Dalibor về nội dung của nó. Điều đó sẽ cần đến một cuốn sách và điều đó không thể thực hiện được trong cuộc thảo luận.
Tóm lại là khi bạn viết. Thật không may, để một người có thể hiểu được những gì tôi hoặc bạn viết, anh ta cần phải tìm ra điều gì đó, đọc điều gì đó và sau đó cũng có một chút tư duy phê phán tự nhiên. Hoặc ai đó có nó hoặc họ không.
Điều nghịch lý là chính Cook đã lựa chọn cẩn thận tất cả nhân viên của mình, săn lùng và mua bán bộ não trên khắp thế giới. Đó là sự đa dạng. Tôi không hiểu tại sao nhiều nước châu Âu lại không làm như vậy. Chính sách nhập cư nên hoạt động theo nguyên tắc tương tự, nhà nước nên lựa chọn điều tốt nhất. Sau đó là khía cạnh bảo vệ những người bị bức hại vì chiến tranh hoặc vì lý do khác, nhưng một lần nữa đó phải là vấn đề sàng lọc và lựa chọn kỹ lưỡng. Những gì Đức hay Thụy Điển đang làm lúc này thật điên rồ và hoàn toàn hỗn loạn!
Tôi nghĩ bài viết này nói về vấn đề tôi đang chỉ ra một cách rõ ràng.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Đây chính xác là những gì tôi đang nghĩ, tại sao các chính trị gia EU không làm như vậy, tại sao họ lại muốn tự hủy hoại mình bằng mọi giá. Sau đó, câu hỏi đặt ra là liệu anh ta làm như vậy chỉ vì sự ngây thơ thuần túy hay có mục đích sâu xa hơn trong đó.
Không có lựa chọn nào làm tôi ngạc nhiên.
Xin đừng giải thích bất cứ điều gì với bất cứ ai. Nhưng thật tuyệt khi có hai bạn ở đây, thật tuyệt khi bạn ghi chép :-) Tôi luôn thích thú khi ai đó sử dụng tư duy phê phán, trong khi bản thân tôi gặp vấn đề trong việc nắm bắt khái niệm, điều mà tôi đã không thể đóng góp theo phong cách càng đông càng vui, o anh ấy thậm chí không đề cập đến bất kỳ bối cảnh nào. Bài đăng của bạn thật lãng phí lời nói đối với những người có "tư duy phê phán", mà tôi có thể đọc hàng trăm bài mỗi ngày, bởi vì bạn và những người tương tự của bạn sao chép nó cho nhau. Quá nhiều cho "tư duy phê phán" của bạn, hoặc bất kỳ suy nghĩ nào, nếu bạn có thể nói về nó trong trường hợp của mình.
Lập luận rất yếu. Không có gì đáng ngạc nhiên.
Hãy cho tôi một cái gì đó để tranh luận. Sau đó, tôi không thấy nó ở đâu cả, không có gì đáng ngạc nhiên.
Vì vậy, tôi sẽ chỉ nói rất ngắn gọn, mặc dù vấn đề rất rộng, bởi vì trả lời từng bạn như thế này, tôi không làm gì khác và vẫn chưa đủ. Thật không may, những người như bạn có một điểm chung. Thay vì áp dụng “tư duy phản biện tự nhiên” tự cho mình là “tư duy phê phán tự nhiên”, ngược lại, bạn lại bám vào những mặt trái ngược với những gì bạn cho là sai. Đây là điều điển hình và phù hợp một cách tự nhiên đối với hầu hết mọi người có mức độ trí thông minh Gaussian bình thường. Nó được gọi là cực đoan hóa, và lịch sử đã nhiều lần cho chúng ta thấy rằng nó đã và đang là gốc rễ của chủ nghĩa cực đoan, về mặt logic, nó chưa bao giờ mang lại điều gì tốt đẹp và không hề được giải quyết. Nhưng thế giới không chỉ có đen và trắng, chúng ta chưa bao giờ sống trong một thế giới như vậy và chúng ta sẽ không bao giờ sống trong đó, đặc biệt là ngày nay, khi bất cứ ai cũng có thể di chuyển từ bên này sang bên kia địa cầu trong vài giờ. Điều đó càng thú vị hơn đối với người Séc, những người đã bị ràng buộc trong nhiều năm, và đối với những người vẫn chưa rút gót chân ra khỏi bất cứ đâu kể cả cho đến ngày nay, tôi tin rằng điều đó thậm chí còn đáng sợ.
Điều này có thể gây ngạc nhiên cho bạn, nhưng tôi đồng ý với bạn rằng chúng ta đang phải đối mặt với một vấn đề, giống như xã hội loài người đã phải đối mặt với X những vấn đề khác trong quá khứ, nhưng về cơ bản tôi không đồng ý với cách giải thích mang tính mị dân của bạn. Tôi kết thúc cuộc thảo luận này từ mọi phía, bởi vì đối với tôi khá rõ ràng rằng nó sẽ chẳng dẫn đến đâu cả.
Tại sao bạn lại xúc phạm một người có quan điểm khác? Tại sao bạn lại bắt đầu với sự mị dân về Serbia? Diễn giả tuyên bố rằng người đứng đầu công ty nên cống hiến hết mình nhiều hơn cho công ty và hoạt động kinh doanh của công ty và có lẽ ít quan tâm đến các chủ đề chính trị hơn. Bạn có thể phản đối và tổ chức một cuộc thảo luận với thái độ này hay chỉ ném đá Daniel Cado?
Tại sao cách xây dựng "sự đa dạng" của cánh tả mới (tân Marxist) không hiệu quả?
Bởi vì nếu chúng ta cho phép tất cả các nền văn hóa thể hiện mong muốn của mình thì đương nhiên nền văn hóa đầu tiên có khuynh hướng hung hãn (Hồi giáo) sẽ đương nhiên khẳng định ý tưởng của mình hơn các nền văn hóa khác. Cuối cùng, một nền văn hóa phải luôn chiếm ưu thế. Và nếu đó không phải là người Do Thái-Kitô giáo đương đại, thì đó sẽ là người Hồi giáo.
Không phải ai cũng có nguồn gốc gia đình từ một đất nước Hồi giáo như tôi, nên không phải ai cũng biết đạo Hồi là gì, chính vì vậy họ đã thành công trong việc lừa dối quần chúng về đạo Hồi hòa bình. Hồi giáo chỉ hòa bình nếu nó không phải là nền văn hóa thống trị. Chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để điều đó sớm xảy ra với sự giúp đỡ của những người theo chủ nghĩa tinh hoa như Cook. Nhưng rồi thế giới mà chúng ta biết sẽ biến mất, cùng với đó là những nỗ lực của phe cánh tả nhằm đạt được sự đa dạng, LGBT và các cấu trúc khác.
Hãy cho Cook thấy rằng chúng ta, những khách hàng của anh ấy, đã chán ngấy những điều nhảm nhí ngu ngốc của anh ấy, chúng ta có FB, Twitter, hãy bắt đầu một loạt bình luận.
Vì vậy, hôm nay điều cuối cùng giữ tôi ở Apple với tư cách là một nhà phát triển đã sụp đổ. Và đó chính là phần mềm Sketch.
Bây giờ tôi có thể rời khỏi Linux một cách an toàn: https://designer.io
Apple thật tệ, hãy tạo ra nhiều biểu tượng cảm xúc tuyệt vời hơn và cho đến khi bạn đặt ESC trở lại bàn phím, bạn sẽ không gặp may.