Filip Novotny Ban đầu mọi người không tin tưởng vào iPod hay iPad, nhưng cả hai sản phẩm này đều đạt được thành công vang dội. Tim Cook cũng có quan điểm tương tự khi được hỏi về tương lai của Apple Watch. Anh ấy đã nói rất nhiều về chiếc đồng hồ sắp ra mắt tại Hội nghị Công nghệ và Internet hôm thứ Ba do nhóm Goldman Sachs tổ chức.
Để cho thấy tại sao Apple Watch sẽ thành công, người đứng đầu Apple đã thực hiện một chuyến du hành nhỏ vào lịch sử. “Chúng tôi không phải là công ty đầu tiên sản xuất máy nghe nhạc MP3. Bạn có thể không nhớ, nhưng thời đó có rất nhiều chúng và về cơ bản chúng rất khó sử dụng”, Cook nhớ lại và nói đùa rằng việc sử dụng chúng gần như đòi hỏi phải có bằng tiến sĩ. Ông nói, mặc dù những sản phẩm này ngày nay không còn ai nhớ đến và không còn phù hợp nữa, nhưng Apple đã có thể thành công với iPod của mình.
Theo Cook, iPod không đơn độc ở vị trí này. "Thị trường máy tính bảng cũng tương tự. Khi chúng tôi phát hành iPad, có rất nhiều máy tính bảng nhưng không có gì thực sự đáng chú ý”, Cook nói.
Đồng thời, ông tin rằng thị trường đồng hồ cũng ở trong tình trạng tương tự. “Có một số thứ đang được bán được dán nhãn là đồng hồ thông minh. Tôi không chắc bạn có thể kể tên bất kỳ ai trong số họ”, Cook nói, chỉ vào cơn lũ sản phẩm Android. (Chỉ riêng Samsung đã phát hành được sáu chiếc trong số đó.) Theo người đứng đầu Apple, chưa có mẫu máy nào có thể thay đổi cách sống của mọi người.
Và đó chính xác là những gì Apple được cho là đang hướng tới. Đồng thời, Tim Cook tin rằng công ty của ông sẽ thành công. Cook thuyết phục: “Một trong những điều khiến khách hàng ngạc nhiên về đồng hồ là phạm vi rộng của nó”, đồng thời chỉ vào thiết kế tuyệt vời, khả năng tùy chỉnh riêng từng sản phẩm cũng như một số chức năng của nó. Chìa khóa chủ yếu phải là các phương thức liên lạc khác nhau, dẫn đầu là Siri, phương pháp mà giám đốc Apple được cho là sử dụng thường xuyên.
Ông cũng nhấn mạnh khả năng theo dõi hoạt động thể chất. “Tôi sử dụng đồng hồ khi tập gym và theo dõi mức độ hoạt động của mình”, Cook nói nhưng nhấn mạnh rằng Apple Watch có thể làm được nhiều hơn thế. "Mọi người đều có thể tìm thấy thứ gì đó cho riêng mình với họ. Họ sẽ có thể làm được rất nhiều thứ", ông kết luận và nói thêm rằng sau một thời gian, chúng ta sẽ không thể tưởng tượng được việc sống thiếu Apple Watch.
Đáng tiếc là Tim Cook đã không tiết lộ chính xác lý do Apple Watch nên là sản phẩm đột phá trên thị trường đồng hồ thông minh. Việc so sánh với iPod hoặc iPad là tốt, nhưng chúng ta không thể coi trọng nó 100%.
Một mặt, đúng là hầu hết các sản phẩm của công ty Cupertino đều gặp phải những nghi ngờ sau khi được giới thiệu, nhưng tình hình xung quanh Apple Watch rốt cuộc lại khác. Mặc dù công chúng đã biết trong quá trình giới thiệu iPod những gì máy nghe nhạc có thể cung cấp cho họ và tại sao Apple là sự lựa chọn hoàn hảo, nhưng chúng ta không thể chắc chắn về Apple Watch.
Nói về lợi ích của danh mục sản phẩm đồng hồ thông minh, tại sao Apple Watch lại là sản phẩm mà ai cũng muốn mua? Chỉ những tháng tiếp theo mới cho thấy liệu thiết kế, nền tảng khép kín và chức năng tương đương với đối thủ có đủ để thành công hay không.
Anh ta là một kẻ ngốc hay anh ta chỉ nói điều đó cho mọi người? Về cơ bản, việc sử dụng máy nghe nhạc mp3 có gì khó khăn? Tôi bắt đầu dị ứng với những thứ khó hiểu của anh ấy - bất kể Apple Watch.
Chính xác. Tôi chưa bao giờ tận mắt nhìn thấy iPod. Tôi biết nó tồn tại, nhưng tôi không biết ai có nó. Tôi cũng không thấy bất cứ điều gì ấn tượng trên iPad hoặc viết trên máy tính bảng. Đơn giản là không có cách sử dụng hợp lý nào ở khu vực tôi sống và làm việc. Segriny nhóc, tôi chỉ chơi đùa thôi. Cả Segra và chồng cô đều không làm gì về chuyện đó. IWatch sẽ được bán. Hầu hết những người xung quanh có iPhone đều run rẩy trước điều này. Nó giết chết sức chịu đựng của tôi. Tôi không mang bất cứ thứ gì không đủ dùng một ngày vào doanh trại. Nó vô dụng. Tôi có người thử nghiệm thể thao Polar trong 10 năm. Đây là chiếc đồng hồ duy nhất tôi từng mua. Tôi sẽ không xóa email trên đồng hồ hay nói chuyện hay viết bất cứ điều gì vào đó. Ngay cả bây giờ, tôi đang gõ trên bàn phím Note 3 "khổng lồ" và nó không thoải mái lắm. Lẽ ra tôi nên viết nó ra từ lâu rồi. Tôi có một chiếc Note 3. Tôi đang nghĩ về một chiếc đồng hồ thông minh của Samsung. Khi tôi viết ra những gì anh ấy có thể làm, và đó không phải là chuyện nhỏ chút nào, tôi nhận ra rằng mình chỉ không muốn làm những việc đó mà thôi. Khi tôi đi chơi thể thao, tôi thường không lấy máy đo nhịp tim. Nó không cần thiết. Tôi thậm chí không lấy điện thoại thông minh. Chỉ cần một chiếc Nokia cũ nhỏ thông thường trong túi của bạn phòng trường hợp có vấn đề. Tôi mang theo điện thoại thông minh bên mình cả ngày. Tôi rất vui nếu không đưa anh ấy đi một thời gian. Luôn có e-mail, Facebook và ai biết được điều gì khác ở bạn. Nếu nó hoạt động độc lập trên điện thoại và kéo dài một tuần, có lẽ điều đó sẽ giúp cuộc sống của tôi dễ dàng hơn. Nhưng có lẽ Tim không muốn điều đó. Để làm được điều này, lý tưởng nhất là bạn có iWatch trên tay, iPad ở tay trái, iPhone ở tay phải và xem máy Mac. Cảm ơn bạn, tôi không.
Bạn đã bao giờ gõ trên chiếc iPad chết tiệt đó chưa? Tôi không thấy nó viết trên note 3 như thế nào, nhưng nó rất đẹp trên iPad. Tôi sắp xếp trên đó mọi thứ có thể sắp xếp trên Internet.
Tôi đã thử iPad. Giữ nó bằng một tay và gõ bằng tay kia thật điên rồ. Nó quá khó. Sau đó, tôi chợt nảy ra ý định lấy nó nằm xuống và viết bằng hai ngón tay cái. Vì vậy, tôi viết trên Note 3. Nó hoạt động rất tốt ở đó, nó là 5,7 inch. Nó có thể không hoạt động ở phiên bản 9,7, có lẽ tôi có bàn tay nhỏ. Sau đó tôi chợt nảy ra ý định đặt nó lên bàn và viết lên đó như một bàn phím. Không có phản hồi xúc giác với màn hình nghiêng không tự nhiên. Tôi thà viết thủ công trên Note và anh ấy sẽ chuyển đổi nó. Vì vậy, lý tưởng nhất có lẽ là có một loại vỏ bọc nào đó có bàn phím. Có, tôi thấy đó là giải pháp tốt nhất. Nhưng điều đó đã thay thế một chút cho NTB và một cuốn sách Air hoặc Chrome 11 inch với giá 7000 sẽ không lớn hơn nhiều. Bây giờ tôi viết cho NTB. Tôi đang viết từ trí nhớ, tôi đang ngồi thoải mái. Vì chắc chắn có thể trả lời email trên iPad nên 4S cũng có thể thực hiện được, nhưng trên NTB thì nhanh hơn gấp 10 lần. Bạn cũng vậy, trên một số Air.
Nhưng vâng. Phản hồi của bàn phím cổ điển là không thể chối cãi. Tôi thích thời lượng pin của iPad mini. Tôi có thể gửi email, ảnh qua dropbox, v.v., tin nhắn, v.v. một cách nhanh chóng ở bất cứ đâu. Ngoài ra tôi sẽ đọc một cuốn sách và nghe nhạc trên đó. Tôi sẽ không muốn ghi chép với tôi. Không khí? Có lẽ. Vì tôi đang sử dụng OS X và bash, tôi đang tìm kiếm các lựa chọn thay vì iPad... Ngày nay có rất nhiều lựa chọn...
Khi tôi muốn viết mã cho iOS, tôi thấy nó trên Mac Book Pro. Đây thực sự là một chiếc máy tuyệt vời. Nếu không, bộ công cụ Ubuntu sẽ phải tồn tại cho đến bây giờ. Tôi lập trình cho Android, thật tuyệt.
Chỉ cần gõ trên iPad. Khi bạn thực hiện cử chỉ "chụm để thu phóng" trên bàn phím, bàn phím sẽ "mở rộng" để bạn đặt một nửa bàn phím dưới một ngón cái và nửa còn lại ở dưới ngón cái kia. Cần phải luyện tập nhưng sau đó bạn có thể viết thoải mái. Nhưng tất nhiên nó không có trên bàn phím cổ điển.
Đối với Apple, cho đến gần đây, không có lựa chọn nào khác để hoạt động hợp lý hơn là mua một chiếc máy tính bảng. Bạn không thể làm điều đó một cách thoải mái trên điện thoại di động 3,5 và 4 inch. Mọi thứ đã tốt hơn trên Note 5,7 inch. Tôi tin chắc rằng bạn sẽ viết trên iPhone 6 Plus giống như bạn viết trên iPad, điều duy nhất mà Apple sẽ cắt đứt với bạn là các ứng dụng iPad không hoạt động trên iPhone 6 hoặc 6 Plus, mặc dù nó thực sự là một viên thuốc. Nhưng không có gì, tôi chỉ khôn ngoan thôi. Như tôi đã viết ở trên, nó chắc chắn sẽ bán được.
Tôi cho rằng điều này cũng được viết trên iPad. Bởi vì gõ không có dấu thì được, nhưng viết bằng tiếng Séc lại là một thử thách hoàn toàn.
Tôi thừa nhận, tôi thậm chí không viết email có dấu phụ... Tôi đã cai Commodore64 :-) và trong những ngày đầu đó, chúng tôi chỉ có thể nghĩ đến dấu phụ. Chà, sau ngần ấy năm không hack, giờ thật khó để thay đổi mọi thứ... ;-)
Có thể học cách viết bằng dấu phụ trên iPad, nhưng nó đòi hỏi phải thực hành chữ viết tay. Tôi đã viết một tài liệu theo cách này và tôi đã khá quen với nó. Mặt khác, tôi đồng ý, nó phức tạp hơn với dấu phụ. Note 3 hay sự cạnh tranh nói chung như thế nào?
Nhưng anh ấy không nói rằng hiện tại mp3 khó sử dụng. Nhưng những thứ đó đã tồn tại vào thời điểm iPod được ra mắt. Đây là một sự khác biệt đáng kể.
Và so sánh nó với đồng hồ Samsung và iwatch hiện tại sẽ có mặt trên thị trường.
Nó cần được làm sạch tốt hơn và không bị nhìn thấy :-)
Nhưng đúng vậy, tuy nhiên, tôi đang đề cập đến những máy nghe nhạc mp3 tồn tại vào thời điểm những chiếc iPod đầu tiên ra đời, ví dụ như việc sử dụng Cowon iAudio chắc chắn không đòi hỏi quá nhiều về mặt tinh thần. Tôi đồng ý, không nhìn thấy chúng là thấp.
Tôi không biết cái đó. Tôi đã có một cái gì đó mạnh mẽ. Gần đây khi tôi nhìn thấy chiếc iPod đầu tiên, các nút điều khiển đã trực quan hơn nhiều. Điều tuyệt vời nhất của thế giới ngày nay là mọi người đều được lựa chọn những gì mình thích. Tôi bắt đầu một cách nhiệt tình trên điện thoại di động HTC. Sau khi dùng thử iPhone, tôi chuyển ngay. Cha mẹ, những người sử dụng Nokia cũ, bắt đầu điều khiển iPhone mà không cần sự giúp đỡ của tôi trong vòng một ngày và cuối cùng quyết định từ bỏ điện thoại nút bấm. Đồng thời, nhiều năm trước tôi đã ngưỡng mộ khả năng của Android. Nhưng sự bất ổn cuối cùng đã quyết định. Bước hợp lý tiếp theo là chuyển sang OS X. Sau một năm rưỡi, tôi phải nói rằng Mac mini không đắt và tôi rất hài lòng với tính trực quan của phần mềm.
Tôi cũng đang xem xét một chiếc Mac mini. Tôi ghét Windows, đó là một lỗi làm nó chậm lại mà không ai biết tại sao. Nhưng bỏ 20 vào một chiếc Mac mini yếu (rẻ hơn thì không đáng mua), nếu bỏ một chiếc máy mạnh ngang bằng Ubuntu vào 10 có ổ SSD thì không phải ngẫu nhiên. Tôi chỉ ghen tị với phần mềm đồ họa của Apple. Thực tế không có gì trên Linux. Nhưng tôi lập trình, nên đó là lĩnh vực mà linux không gặp vấn đề gì.
À, mình làm website, mysql và php là đủ. Tôi thậm chí còn mua đồ cũ với giá ram 9000 i5 4gb. Nó trông tuyệt vời trên bàn làm việc, cùng với bàn phím bluetooth và trackpad. Đó chỉ là một thế giới khác.
Tính trực quan của OSX kết thúc khi nhấp chuột đồng thời nhấn shift+command+alt+ctrl sẽ kích hoạt thứ gì đó không được mô tả ở bất kỳ đâu trong menu. Nhân tiện, có ai biết liệu có thể sử dụng hack để chuyển sang cửa sổ phóng to thông qua Alt+` không, ví dụ: tôi có hai cửa sổ đầu cuối, một trong số chúng được phóng to, nhưng tôi không thể chuyển đổi giữa chúng. Hoặc để biến các cửa sổ con của ứng dụng thành một phần của ứng dụng? TexPad có cửa sổ Find riêng, hành vi của nó khi chuyển đổi giữa các ứng dụng là xổ số. Nhưng tôi đồng ý rằng các hệ điều hành khác cũng không tốt hơn…
Chuyển đổi giữa các tab đầu cuối là lệnh shift }
Giữa các cửa sổ là lệnh `
Đối với tôi, nó luôn bỏ qua cửa sổ phóng to trên toàn bộ màn hình..
Tôi nhớ rằng iAudio là một trong những sản phẩm rất tốt vào thời đó. Nhưng bài báo lại nói về thời kỳ trước khi iPod xuất hiện. Vào thời điểm đó, máy nghe nhạc đầu tiên của iAudio đã có mặt trên thị trường và nó trông giống như một chiếc máy nghe nhạc, nó thậm chí còn không có màn hình và sự thoải mái của chiếc iPod đầu tiên không thể so sánh được.
>Về cơ bản, việc sử dụng máy nghe nhạc mp3 có gì khó khăn?
Bạn có một trí nhớ ngắn. Máy nghe nhạc MP3 đã tồn tại trước cả iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Để giải trí, hãy thử mua một cái từ eBay và sử dụng nó :-)
chà, nếu chúng có giá khoảng 3 thì có lẽ là có :)
Tôi thực sự đã có hai máy nghe nhạc MP3 trước iPod và tôi thực sự không thích sự phức tạp cơ bản. Tôi có một trí nhớ ngắn ngủi, điều đó không chính đáng, nhưng đúng :-)
Tất nhiên, Cook đang trải nghiệm điều đó một cách đúng đắn sau Apple. Nhưng hãy nghĩ đến những menu khó hiểu, phần mềm khủng khiếp dành cho PC (và hầu như không tồn tại đối với Mac) và nhiều thứ khác.
Giống như hôm nay, tôi nhớ khi chiếc MP3 dung lượng một gig của tôi yêu cầu tôi cập nhật chương trình cơ sở hoàn toàn lớn, lợi ích chính của việc đó là từ đó trở đi, không có gì ngoài logo PHILIPS xuất hiện trên màn hình khi bật đầu phát. Tôi không nhớ nó.
Kiểm soát, kiểm soát, kiểm soát. Nếu bạn không nhận ra thì nguyên nhân khiến iPod, iPhone, iPad thành công là nhờ khả năng điều khiển đơn giản, thân thiện với người dùng. Và chỉ có Apple Watch mới cung cấp được điều đó. Một người bạn có một chiếc đồng hồ thông minh của Samsung... Khi anh ấy có hai mươi ứng dụng, anh ấy phải di chuyển màn hình 20 lần trong lần thứ hai mươi... Điều này thật điên rồ. Điều này làm nên thành công của Apple Watch. Và tất nhiên là do thiết kế và khả năng kết nối với các thiết bị khác của Apple ;-)
Android Wear được cải thiện tốt hơn nhiều (thông báo, v.v. hiển thị ngay lập tức). Đúng là Tizen của Samsung cũng bị lỗi giống như hầu hết các sản phẩm của hãng. Từ kinh nghiệm cá nhân, tôi khuyên dùng LG G Watch R hoặc Sony Smartwatch 3. Và tôi nghĩ Apple Watch sẽ thành công, nhưng chỉ vì có những người cuồng tín như bạn sẽ mua sản phẩm từ Apple ngay cả khi đối thủ cạnh tranh cung cấp sản phẩm tốt hơn nhiều
Và mặt khác, trước iPod, tôi đã có máy nghe nhạc mp3 và nhiều bạn bè của tôi cũng vậy. Thật khó để sử dụng (tất nhiên là tương đối, có rất nhiều thương hiệu trên thị trường). Sau đó tôi bị ấn tượng bởi sự đơn giản của iPod. Thực ra, iPod Classic là thiết bị Apple đầu tiên của tôi... Sau đó là MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Và vào tháng XNUMX, nó sẽ là một chiếc đồng hồ :-D