Giám đốc điều hành Apple Tim Cook cho biết tuần trước về iPad Pro rằng nó là sự thay thế máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn đối với nhiều người. Máy tính bảng chuyên nghiệp của Apple kết hợp một máy tính bảng, một bàn phím cỡ lớn và bút cảm ứng Apple Pencil trong một sản phẩm, khiến nó rất giống với thiết bị Surface của Microsoft. ồ Máy tính xách tay lai Surface Book cũng từ Microsoft, nhưng Cook tuyên bố rằng đây là một sản phẩm cố gắng trở thành cả máy tính bảng và máy tính xách tay nhưng đã không thành công. Mặt khác, iPad Pro được cho là tồn tại song song với Mac.
Trong một cuộc phỏng vấn với người Ireland Độc lập Nấu ăn từ chối , rằng sự kết thúc của các máy tính truyền thống như máy Mac sẽ đến gần. Cook nói: “Chúng tôi tin chắc rằng khách hàng không tìm kiếm một chiếc Mac/iPad lai. “Bởi vì điều đó sẽ xảy ra hoặc điều chúng tôi lo sợ sẽ xảy ra, đó là trải nghiệm sẽ không tốt như người dùng mong muốn. Vì vậy, chúng tôi muốn tạo ra chiếc máy tính bảng tốt nhất thế giới và chiếc máy Mac tốt nhất thế giới. Bằng cách kết hợp cả hai, chúng ta sẽ không đạt được điều gì cả. Chúng ta sẽ phải thực hiện nhiều thỏa hiệp khác nhau.”
Một tuần trước, Cook trong một cuộc phỏng vấn cho The Daily Telegraph ông cũng nói về thực tế là tính hữu ích của máy tính đã là quá khứ. “Khi bạn nhìn vào một chiếc PC, tại sao bạn lại mua PC lần nữa? Không, nghiêm túc mà nói, tại sao bạn lại mua một chiếc?” Nhưng rõ ràng trong tuyên bố của ông rằng ông đang đề cập đến máy tính Windows chứ không phải máy tính Apple. “Chúng tôi không nghĩ Mac và PC giống nhau,” ông nói. Vì vậy, có vẻ như trong mắt Tim Cook, iPad Pro đang thay thế PC Windows chứ không phải Mac.
Cook cho biết cả máy Mac và iPad đều có một tương lai tươi sáng phía trước, mặc dù hiệu năng đồ họa và tính toán cao của iPad Pro, vượt qua hầu hết các PC. Nhưng Apple biết rằng cả hai thiết bị đều có những mục đích sử dụng cụ thể. Do đó, kế hoạch không phải là kết hợp OS X và iOS mà là đưa việc sử dụng song song của chúng trở nên hoàn hảo. Công ty cố gắng đạt được điều này bằng các chức năng như Handoff.
Ít nhất là ở thời điểm hiện tại, cơ sở kết hợp ở Cupertino vẫn chưa xuất hiện. Nói tóm lại, iPad Pro được cho là một chiếc máy tính bảng hiệu quả hơn. Đồng thời, Apple chủ yếu dựa vào các nhà phát triển, nhờ đó thiết bị này có thể trở thành một công cụ thực sự vô song dành cho các chuyên gia, đặc biệt là những người sáng tạo.
Tôi không biết. Bây giờ tôi đang ngồi ở một máy tính để bàn bình thường. Mình có màn hình 24 inch, bàn phím có đèn nền. Một con chuột thoải mái. Một cái thùng gần như không nghe được dưới gầm bàn. Tôi có một cốc cà phê bên cạnh. Tôi uống khi tôi muốn. Tôi gõ gần như mù quáng trên bàn phím cỡ lớn. Máy tính của tôi có RAM 16GB, lõi tứ 4GHz và ổ SSD. Tất cả ngay lập tức. Thùng chất lượng kèm theo. Tôi đang ngồi trên một chiếc ghế làm việc chất lượng cao. Tôi làm việc với các ứng dụng máy tính để bàn đầy đủ. Bằng cách này tôi có thể làm việc hàng giờ. Ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao tôi lại khom lưng trên ghế hoặc chúa cấm cầm máy tính bảng trên tay và có nguy cơ bị tổn thương cột sống cổ hoặc đau đầu không? Máy tính để bàn mãi mãi cho tôi.
Những gì bạn mô tả chỉ là ưu điểm của màn hình 24 inch. Ai ngăn cản bạn kết nối màn hình được đề cập với máy tính xách tay của bạn?
Anh ta có thể muốn có hiệu suất tốt hơn và một chiếc máy tính chất lượng cao với số tiền ít hơn đáng kể so với một chiếc máy tính xách tay có thông số tương tự. Tôi thậm chí không nói rằng đôi khi một chiếc máy tính xách tay không thể cạnh tranh với một chiếc PC được lắp ráp tốt nhất.
Nhưng iMac hay MacPro cũng có những ưu điểm mà anh viết. IPad Pro là một cái gì đó hoàn toàn khác. nhưng sự thật là sẽ thiếu một hệ thống hoàn chỉnh nhất trên tất cả các thiết bị của Apple. Nó không chỉ phụ thuộc vào các nhà phát triển, cách họ quản lý để phân phối ứng dụng của mình trên ipad mà còn phụ thuộc vào Apple. Bởi vì iOS chắc chắn chưa được điều chỉnh cho iPad pro. Nếu tôi không phải là người sáng tạo và cần vẽ, thì với kích thước này, tôi có thể mang theo một chiếc macbook với thực tế là tôi cũng có thể chạy các ứng dụng chuyên nghiệp ở đó, đào sâu vào bất kỳ tệp nào, v.v.
Điều tôi thích nhất là trong những bài viết kiểu này luôn có người xuất hiện với bảy màn hình, ram 32 gb, XNUMX ghz kết nối hi-fi, v.v. Chỉ là Apple cung cấp một dòng sản phẩm khác cho bạn và tôi ' Tôi đã đi trước khi viết đồng ý, tất nhiên là với số tiền khác nhau.
Có lẽ anh ấy sống ở đâu đó trong thế giới của riêng mình.
Chắc chắn, tốt hơn là bán một chiếc máy tính bảng với giá 30 đô la và một chiếc máy tính xách tay với giá 60 nghìn đô la hơn là một thứ ở giữa với giá 40 nghìn đô la.
anh chàng hoàn toàn không phù hợp nếu anh ta có ý như vậy…. anh ấy chỉ nhìn thấy đô la
rằng mọi người ở Apple vẫn được coi trọng một cách nghiêm túc, tất cả chỉ là hoạt động tiếp thị, như đã nhiều lần được chứng minh. một năm bạn nói rằng những gì đối thủ đang làm là ngu ngốc, và năm tiếp theo họ bắt đầu tự làm điều đó. Năm thứ ba họ nói rằng kỷ nguyên máy tính đã kết thúc và phiên bản thứ tư của PC mới :]
Cook đã đúng rằng đối với những người ngày nay sử dụng PC để gửi e-mail, ảnh, Facebook và trình duyệt, một chiếc máy tính bảng hoặc một chiếc máy tính xách tay nhỏ có thể là đủ (viết trên máy tính bảng là một điều kinh khủng), nhưng đối với hầu hết những người đang đi làm thì không có điều đó. sự lựa chọn khác ngoài Windows.
không có ứng dụng nào trên Apple đủ dành cho các chuyên gia và điều đó sẽ không thay đổi như vậy.
và người đàn ông bên dưới đã nói đúng về công thái học. máy tính xách tay chỉ có thể lưu nó theo kiểu bạn kết nối màn hình, chuột, bàn phím và hộp với nó, và trong trường hợp đó bạn hầu như không sử dụng gì từ máy tính xách tay và bạn có thể mua ngay một máy tính để bàn :]
và bạn có thể mua một chiếc máy tính để bàn tốt hơn từ Apple, bạn thực tế có những thứ tốt nhất để lựa chọn và bạn không cần phải giới hạn bản thân chỉ ở một thương hiệu. ... vậy nên màn hình eizo, bàn phím lenovo, phần còn lại gần như hoàn toàn không liên quan, đặc biệt nếu bạn ném một ổ ssd vào khe PCI và bạn có một ổ đĩa nhanh hơn khoảng 8 lần so với những gì apple cài đặt trong máy tính :D... và không' Trông nó có đẹp như rác của Apple không? Tôi không biết, nhưng PC của tôi ở dưới bàn nên tôi không nhìn thấy được, vì bàn là nơi làm việc và một hộp đầy đồ điện tử chẳng để làm gì ở đó cả. vì vậy ngay cả khi tôi có thùng rác của Apple, nó vẫn sẽ ở dưới bàn, nơi nó không bị cản trở và không thể nhìn thấy... chỉ là ý kiến của tôi :)
Hãy nhìn xem, xin lỗi, nhưng đại đa số những người sử dụng nó như một trình duyệt, thư, fb và xem ảnh. Và bàn phím ngoài được sử dụng đơn giản. Và nếu MSC tiếp tục phát triển các ứng dụng như trước đây, thì những người làm việc với bạn sẽ có một sự lựa chọn mà cho đến nay họ chưa có.
microsoft đang hoạt động tốt, vì thực tế là nó chiếm khoảng 90% thị trường, vì vậy chúng tôi chắc chắn không thường xuyên nghe nói rằng đó là một loại "thứ chết tiệt" nào đó được sinh ra từ osX mới, hoàn toàn ngược lại, ngay cả khi bắt đầu menu nhanh hơn trước, tức là theo hướng ngược lại với hướng đi của apple
và tôi hiểu rằng đại đa số mọi người không làm việc trên PC, nhưng nếu họ phải làm việc, họ chủ yếu cần Windows để làm việc đó, những người khác cũng sử dụng Android vì "cây nhà lá vườn" là đủ cho cái đó
Chắc hẳn tôi đã bỏ lỡ điều gì đó khi Apple chế tạo PC. Và Apple bắt đầu triển khai SSD như một trong những sản phẩm đầu tiên.
chà, có lẽ bạn đã bỏ lỡ rất nhiều, nhưng hãy để tôi chỉ cho bạn https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Ồ, ý bạn là Mac. ☺️
"không có ứng dụng nào trên Apple có thể đủ cho một người chuyên nghiệp"
Tôi e rằng bạn không biết bạn đang nói về điều gì ở đây. Có một số ứng dụng chuyên nghiệp trên OS X thường đạt mức cao hơn những gì có sẵn cho Windows. Ví dụ: khi tôi xử lý một tệp 20 GB trong Photoshop mà không cần lo lắng trong Windows, thì tôi sẽ coi nó như một thứ gì đó không chỉ là một trình khởi chạy trò chơi. Và tất nhiên là nó cũng tốt cho Office và kế toán nên mình không chê. Lĩnh vực chuyên môn duy nhất mà Windows chiếm thế thượng phong là phần mềm dành cho kỹ sư/nhà thiết kế.
office, công cụ lập trình, công cụ 3d, phần mềm kỹ thuật, phần mềm mô phỏng, phần mềm thống kê, một lượng lớn phần mềm dành cho phần cứng doanh nghiệp (máy in, v.v.) - Tôi không nói về trình điều khiển, phần mềm kế toán, công cụ tối ưu hóa hậu cần,... bạn biết đấy, tôi đã làm tư vấn trong lĩnh vực CNTT hơn 20 năm và tôi đã gặp hầu hết mọi nơi trong lĩnh vực CNTT,... mac mọi người sử dụng cho đồ họa, đôi khi là âm nhạc hoặc mã hóa web (tôi thậm chí không gọi nó là lập trình) hoặc ứng dụng ios,... đây là một phần rất nhỏ trên thị trường và phản ánh đại khái sự phân bố của osX và windows, mặc dù đại đa số những người dùng osX cũng có windows, nên có thể nói rằng sự thâm nhập thực sự của windows thậm chí còn cao hơn. khi bạn mua bất cứ thứ gì, bạn cần một cuốn sách hoặc một đĩa CD có phần mềm... vì vậy đơn giản là bạn sẽ không thể chạy nó trên osX 90% thời gian và đó là điều mọi người đang giải quyết :] (ngoài thực tế nhiều người đã dùng thử windows mới từ phiên bản 7 đều thấy rằng chúng là windows tốt hơn macOS)
dù sao đi nữa, giới hạn kích thước tệp trong adobe photoshop được xác định theo kích thước bộ nhớ. PC Windows có giới hạn này cao hơn bất kỳ thứ gì do Apple bán. mặt khác, tôi sẽ quan tâm, bởi vì tôi chưa gặp phải điều này ở bất cứ đâu, trường hợp sử dụng tệp 20 GB trong photoshop của bạn là gì? Nó thực sự phù hợp với tôi, nó phải là full-layer x 15, một bảng quảng cáo... Tôi muốn tìm hiểu, cảm ơn
Thật không may, tôi không thể đổ lỗi cho hoạt động tư vấn kéo dài 20 năm của bạn bị hạn chế bởi giới hạn địa phương (hãy xem nỗi ám ảnh của bạn về thị phần). Tôi vẫn chưa thấy ai chọn nền tảng dựa trên thực tế là họ không thích CD có SW từ sách, nhưng hãy đối mặt với nó... theo bạn thì bạn đã thấy rất nhiều rồi, còn tôi' đã nghe nhiều rồi nhưng chưa có cái này Nhưng tôi có thể hiểu và cảm nhận từ bạn rằng với tư cách là một nhà tư vấn CNTT, bạn biết tất cả mọi thứ và bạn đã đi khắp nơi hai lần, họ là những người giỏi nhất, đặc biệt là phù hợp nhất với vị trí nhà tư vấn.
Không ai phủ nhận việc Windows kết nối họ với các giải pháp kinh doanh, điều đó bằng cách nào đó đã được đưa ra trong lịch sử. Nhưng một cơ sở hạ tầng kinh doanh phức tạp nơi đoàn tàu không chạy qua Windows, bởi vì nó thường là sự chắp vá từ thời tiền sử của mọi thứ, không đại diện cho một môi trường đặt năng suất và chất lượng công việc lên hàng đầu. Các giá trị mà công ty có thể bán được tạo ra ở nơi khác, khác xa với tất cả những người đánh giá, chuyên gia vẽ đồ thị, trình hướng dẫn PowerPoint và những người tạo giấy tờ khác cho giấy tờ. Bạn đã bắt đầu về các chuyên gia, vì vậy hãy gắn bó với họ. Và trong quá trình triển khai như vậy, Windows chỉ có lợi thế ở cấp độ nhà thiết kế/kỹ sư và đó chỉ là do ứng dụng chứ không phải do chất lượng của nền tảng.
Tôi không phủ nhận thực tế là kể từ Windows 7, chúng tôi đã có một sản phẩm ở đây không còn gặp sự cố khi nhìn xấu nữa, nhưng tiếc là hoạt động của nó với tài nguyên rất thảm hại và chỉ có thể phù hợp để triển khai đủ cho nhân viên văn phòng bình thường và những người khác. người nhận lương cho thời gian đã bỏ ra và say cà phê. Giới hạn kích thước tệp không thực sự được đặt, ít nhất là trên Windows, theo kích thước RAM, bởi vì Windows kém cỏi đến mức không thể thở được, ngay cả khi nó có quá đủ tài nguyên. Vì vậy hãy tìm kiếm con chó bị chôn vùi trong kiến trúc của họ. Thật không may, việc Win tự đào mình ra khỏi bùn và đứng trong vũng nước không có nghĩa là họ đột nhiên trở thành người giỏi nhất thế giới về triển khai quan trọng, họ vẫn còn một chặng đường dài phía trước và tiếc là MS không giải quyết được điều đó, đúng hơn là nó hiện đang lúng túng với gạch. Tôi hiểu rằng đối với bạn, với tư cách là một nhà tư vấn CNTT, Windows 7 là một hệ thống tuyệt vời, bởi vì bạn có một số trình điều khiển từ một máy in hàng trăm năm tuổi đang chạy trên đó và bạn phải giải quyết mớ hỗn độn mang tên ActiveDirectory, chính sách miền và tất cả những thứ đó. rừng rậm xung quanh, thật không may cho tôi đó là một cơn ác mộng. Một hệ thống thậm chí không thể làm những việc tầm thường như tìm một tập tin trên đĩa, một hệ thống không thể xóa một tập tin mà nó tạo ra vì nó cho biết nó chứa các ký tự không hợp lệ (!), một hệ thống sụp đổ khi nó lấp đầy hệ thống disk, một hệ thống không có những thứ như kịch bản ứng dụng chéo, tự động hóa tác vụ giúp công việc trở nên cực kỳ dễ dàng, v.v. thực sự sẽ không phải là hệ thống tốt nhất ngay cả khi bạn đã là nhà tư vấn trong 40 năm. Bất cứ khi nào tôi buộc phải ngồi trước máy Win và hoàn thành một thứ gì đó phức tạp trên đó để in trước, tôi sẽ nguyền rủa nó đến tận đầu gối thứ năm và nếu bạn hỏi về 20 GB PSD, thì vâng, đó là một bảng quảng cáo, mặc dù tôi không không hiểu tại sao nó lại quan trọng Đó là một cách sử dụng hợp pháp và một nền tảng xử lý nó một cách dễ dàng, nền tảng còn lại có khả năng sử dụng tốt hơn. Không cần phải thêm nhiều hơn nữa.
vậy cảm ơn biển quảng cáo
mặt khác, đó là những điều mơ hồ, một phần liên quan đến các phiên bản Windows lỗi thời, cáo buộc Adobe không thể cung cấp Photoshop ổn định cho Windows (Windows mới có khả năng quản lý bộ nhớ tốt, hiện tại tôi có cơ sở dữ liệu 17 gigabyte đang chạy trong bộ nhớ của mình và tôi' Tôi không kiểm tra Windows, vì vậy chắc chắn đó không phải lỗi của họ :) và mặt khác là sự thiếu hiểu biết về powershell, python và automata
nhưng tôi hiểu, với tư cách là một nhà thiết kế đồ họa, bạn không biết cách của mình và bạn có thể sử dụng các môi trường quen thuộc, điều này không sao cả, và đối với đồ họa, Mac vẫn ổn... (hầu hết mọi nơi khác, không phải như tôi đã viết, vì vậy tôi đồng ý với bạn rằng bạn thuộc nhóm thiểu số mà Mac có ý nghĩa (và đối với những người chỉ có nó trên FB, zena.cz và thư))
Nhân tiện, hôm nay tôi buộc phải xem một người gặp vấn đề khi in tài liệu từ Word 2016 trên Windows, khi anh ta đang tìm cách thực hiện thì anh ta đã nhận xét bằng dòng chữ ... "ồ vâng, Windows.. ", khi tôi hỏi người đó có máy MAC ở nhà không thì người đó nói có,... trong đầu tôi nghĩ rằng Windows hoàn toàn không chịu trách nhiệm về việc này, rằng người đó không biết cách in từ Word (không phải đề cập rằng anh ấy không biết ctrl+p cơ bản) và những người này thường hoàn toàn sai với thực tế là họ không đủ năng lực và thiếu trình độ học vấn về Windows...nhưng tôi đã không dạy ai điều đó thật lãng phí thời gian
Powershell, máy tự động… và tôi nên bắt đầu cười bây giờ hay khi bạn ra hiệu cho tôi? Có lẽ có mục đích ẩn giấu nào đó trong trò đùa nên tôi hỏi. Đây không phải là công cụ mà là đồ chơi cho Vịt của chúng ta. Đặc biệt là khả năng tự động hóa, thậm chí còn chưa đạt đến mắt cá chân về độ phức tạp và tính linh hoạt của một Automator như vậy trong OS X. Xét cho cùng, nó rất điển hình cho Windows, có một số công cụ thay thế được dán sẵn cho các công cụ dành cho người lớn được tìm thấy ở nhà hàng xóm, và thật không may, tất cả đều trông như vậy. Nhưng tôi hiểu rằng với tư cách là người dùng win, bạn có ý tưởng khá hạn chế về những thứ này và cách sử dụng chúng.
Câu chuyện với Word có vẻ lạc đề đối với tôi, nhưng nếu bạn có điều gì thú vị khác, vui lòng chia sẻ. Phần còn lại có lẽ tốt hơn nếu không có bình luận.
Bạn biết không, tôi đã nói rõ sự kém cỏi hoặc nói dối của bạn (chỉ bạn mới biết lựa chọn nào là đúng) với xác nhận của bạn rằng bạn cần những PSD 20GB đó cho bảng quảng cáo :), điều này tất nhiên là vô nghĩa và tôi nghĩ rằng bất kỳ ai làm điều gì đó đối với phương tiện truyền thông in ấn, anh ấy đã cười nhạo điều đó
Tôi nhận bất cứ điều gì khác từ bạn với tư cách là một người mù quáng bảo vệ hệ thống của mình và tự quyết định, chúng ta đã nói hết chủ đề, cả hai chúng ta đều đã nói những gì mình muốn, những người tham gia cuộc thảo luận khác chắc chắn sẽ tự quyết định và với tôi xin chào tạm biệt, hẹn gặp lại bạn ở một chủ đề khác trên máy chủ cục bộ :)
Tôi thấy hơi buồn cười khi một người viết những điều vô nghĩa trong bài đăng đầu tiên của chủ đề này lại gọi tôi là kẻ nói dối. Được rồi, bạn sẽ nhận được nhiều hơn một chút. Là một nhà tư vấn CNTT, một chuyên gia về mọi thứ và không có gì, bạn chắc chắn có một quả cầu pha lê và biết PSD đang nói về điều gì. Tôi cũng hài lòng.
nên tôi hiểu rằng các chuyên gia tư vấn không có danh tiếng tốt, đặc biệt là những anh chàng 25 tuổi ra trường chưa có kinh nghiệm và ngay lập tức muốn tư vấn cho ai đó, nhưng cũng giống như một nhạc sĩ không phải là một nhạc sĩ, một nhà tư vấn cũng không phải là một nhà tư vấn.
và tôi xin lỗi, nhưng tôi không quan tâm đó là loại biển quảng cáo gì. Các biển quảng cáo nói chung không được in ở độ phân giải cao như các ấn phẩm còn lại, vì chúng nhằm mục đích quan sát từ xa (thuật ngữ độ phân giải cao hơn ở đây không chính xác, vì tệp nói về việc chuyển đồ họa sang giấy với một lượng mực nhất định). dấu chấm). do đó, cường điệu một chút, tôi có thể nói rằng A4 dành cho tạp chí chất lượng cao sẽ có kích thước tương tự như một bảng quảng cáo ở PSD. chắc chắn không phải hàng chục GB.
tất nhiên bạn có thể tăng nó lên GB một cách giả tạo, hay đúng hơn là cố gắng thực hiện nó ở độ phân giải bình thường như các tài liệu in khác, khi đó bạn có thể sẽ đạt được điều đó, nhưng trong trường hợp đó bạn không phải là một nghệ sĩ đồ họa có năng lực vì sẽ không có ai in nó cho bạn. bạn tuân theo các thông số nhất định, vì vậy bạn thực sự đang làm công việc mà không ai trả tiền cho bạn và không ai cần. vậy là bạn không đủ năng lực, hoặc chủ yếu là bị ảo tưởng vì không có PSD như vậy. bạn đã chọn trong bài đăng trước rằng tôi gọi bạn là kẻ nói dối, vì vậy tôi cho rằng thực sự không có PSD như vậy và đó là lý do tại sao bạn chắc chắn là kẻ nói dối và bạn không nên tức giận với tôi vì điều đó, ngón tay của bạn đã viết lời nói dối đó
và còn bài viết trước của tôi khi tôi không muốn trả lời bạn vào một buổi sáng thì sao. Cá nhân tôi cho rằng máy tự động (trong phiên bản 10 hiện tại) là một công cụ mạnh hơn máy tự động của bạn. nó hoạt động rất tốt với powershell, là cửa ngõ vào thế giới .net nơi bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ ra và nếu bạn dễ dàng cần kết nối nó với các tiện ích khác nhau là đám mây từ thế giới nguồn mở, tôi khuyên dùng python, trong đó bạn có thể dán nó lại với nhau trong vài phút (họ thích điều đó, đặc biệt là Linux, nó cũng sẽ hoạt động với bạn trên osX) / Tôi sẽ nói rằng tất cả những công cụ này mạnh hơn nhiều cho tự động hóa, nhưng anh ấy giàu có, hầu hết mọi người đều đủ với tự động hóa (mặc dù không ai trong lĩnh vực này biết nhiều về anh ta, ngoại trừ những người quản lý CNTT sử dụng nó một cách vui vẻ)
Tôi có cảm giác như bạn đã nói lời tạm biệt rồi phải không? Mặt khác, tôi không thấy lý lẽ của bạn = nói dối, nó thực sự tuyệt vời. Các tệp 20GB không phải là vấn đề khó gặp, đặc biệt nếu bạn có tài liệu từ các nhiếp ảnh gia làm quảng cáo và thời trang, điều thường thấy đối với nhiều áp phích. Đầu ra trên máy in là một cái gì đó hoàn toàn khác và tôi chưa bao giờ viết rằng ý tôi là tệp kết quả. Tôi không còn hứng thú nói chuyện với Ông Người Biết Tuốt nữa, tôi đã quá mệt mỏi với những cách xây dựng và những suy luận vô nghĩa của ông rồi.
bạn biết đấy, chỉ một vài năm trước, bạn sẽ ngồi trước máy tính với kéo, bút chì, giấy và keo dán
ngày nay bạn sử dụng máy tính để làm công việc thiết kế đồ họa, nhưng nó vẫn là công việc của một nhà thiết kế đồ họa
Đối với tôi, có vẻ như nhân viên kế toán, vì cô ấy làm việc trên PC, đột nhiên bắt đầu chuyển mình thành một chuyên gia về máy tính nói chung.
bám sát những gì bạn hiểu, thoải mái nói lên ý kiến của mình, nhưng với quan điểm hạn chế của mình, bạn muốn tránh mọi cuộc thảo luận sâu hơn, ít nhất là với tư cách của một người giả vờ biết mình đang nói về điều gì
Con gà trống ấm áp cứ nói về việc tôi đang làm mọi thứ một cách hợp lý để đưa nó đến mức hoàn hảo, nhưng tôi chỉ có thể thấy rằng càng đi xa, họ càng giải phóng mọi thứ có lỗi, không được điều chỉnh, không hoạt động. Thay vì diễu hành cầu vồng, họ nên tập trung vào việc biến Apple trở thành công ty dưới thời Jobs!