Daniel Hruska MacBook mới đã khuấy động làn sóng CNTT và sự khó chịu này sẽ mất một thời gian. Thỉnh thoảng, Apple lại đưa ra một sản phẩm làm thay đổi hoàn toàn cách bạn nhìn nhận các sản phẩm khác cùng danh mục. Một số há hốc mồm vì kinh ngạc, một số thì xấu hổ trước tin này, một số thì ôm đầu tuyệt vọng, và một số thì tự tin gọi sản phẩm này là thất bại 5 phút sau khi ra mắt, chưa kể đến việc tiên tri về sự sụp đổ sắp xảy ra của công ty Cupertino.
Một người vì mọi người…
Lỗi của MacBook trước hết là gì? Tất cả các đầu nối (trừ giắc cắm tai nghe 3,5 mm) đã được thay thế bằng đầu nối mới USB Type-C - ở số ít. Có, MacBook thực sự có một đầu nối duy nhất để sạc và truyền dữ liệu cũng như hình ảnh. Ngay lập tức, hàng trăm ý kiến nổi lên cho rằng không thể hoạt động chỉ với một đầu nối. Anh ấy có thể.
Trước hết, bạn cần nhận ra MacBook hướng tới đối tượng nào. Đây sẽ là những người dùng bình thường và hoàn toàn không có nhu cầu, không cần hai màn hình ngoài để làm việc và không có dự án của họ trên bốn ổ đĩa ngoài. Đối với những người dùng đó, có MacBook Pro. Người dùng bình thường hiếm khi kết nối màn hình ngoài, đôi khi cần in hoặc kết nối thẻ USB. Nếu anh ấy cần màn hình thường xuyên hơn, anh ấy sẽ sử dụng nó sự giảm bớt hoặc cân nhắc việc mua lại MacBook Pro.
Không có gì bí mật rằng nếu bạn muốn tạo ra một sản phẩm đơn giản đến kinh ngạc, bạn phải cắt nó tận xương. Khi làm như vậy, bạn sẽ tìm thấy những vấn đề phức tạp không cần thiết và loại bỏ chúng. Bạn tiếp tục như vậy cho đến khi bạn chỉ có những gì thực sự cần thiết. Sự đơn giản có thể đạt được bằng cách áp dụng nó trong toàn bộ sản phẩm - không có ngoại lệ. Một số sẽ lên án bạn, những người khác sẽ cảm ơn bạn.
Trừ khi bạn là một người kỳ cựu thực sự, USB là một phần vốn có của mỗi máy tính. Đầu nối hình chữ nhật, mà bạn thường chỉ kết nối các phụ kiện ở lần thử thứ ba, vì lý do bí ẩn nào đó mà "nó không vừa" từ hai bên, đã có mặt với chúng tôi từ năm 1995. Chỉ đến năm 1998, chiếc iMac đầu tiên mới ra đời. đã quan tâm đến việc mở rộng hàng loạt, khiến ổ đĩa bị loại bỏ hoàn toàn, điều mà ban đầu ông cũng nhận được nhiều lời chỉ trích.
Bây giờ chúng ta đang nói về USB Type-A, tức là loại phổ biến nhất. Chỉ cần USB thôi, ai cũng nhớ ngay. Loại B có hình dạng gần như hình vuông và thường thấy nhất trong máy in. Chắc hẳn bạn đã từng bắt gặp miniUSB (loại Mini-A và Mini-B) hay microUSB (loại Micro-A và Micro-B). Mùa thu năm ngoái, các nhà sản xuất phần cứng lần đầu tiên đã có thể tích hợp USB Type-C vào thiết bị của họ, điều này được kỳ vọng sẽ có một tương lai đầy hứa hẹn.
Tại sao USB Type-C lại có ý nghĩa
Nó nhanh và mạnh mẽ. Cáp truyền dữ liệu ở tốc độ lý thuyết lên tới 10 Gb mỗi giây. Tuy nhiên, Apple đã nói rằng USB trong MacBook sẽ có tốc độ 5 Gb/s, đây vẫn là một con số rất đẹp. Điện áp đầu ra tối đa là 20 volt.
Nó nhỏ. Với các thiết bị ngày càng mỏng hơn, khía cạnh này rất quan trọng. Đó cũng là một trong những lý do khiến năm 2012 Apple chôn đầu nối 30 chân và thay thế nó trên iPhone 5 bằng Lightning hiện tại. USB Type-C có kích thước 8,4mm x 2,6mm, khiến nó trở thành ứng cử viên lý tưởng để thay thế Type-A tương đối lớn hiện nay.
Nó là phổ quát. Đúng, USB (Universal Serial Bus) luôn là phổ biến, nhưng lần này nó có ý nghĩa khác. Ngoài việc truyền dữ liệu, nó có thể được sử dụng để cấp nguồn cho máy tính hoặc truyền hình ảnh sang màn hình ngoài. Có lẽ chúng ta sẽ thực sự chứng kiến một thời điểm chỉ có một đầu nối và một dấu chấm cho các thiết bị phổ biến nhất.
Nó có hai mặt (lần đầu tiên). Không còn nỗ lực thứ ba. Bạn luôn cắm USB Type-C vào lần thử đầu tiên, vì nó cuối cùng hai mặt. Thật khó tin tại sao 20 năm trước không ai nghĩ tới tính năng cơ bản như vậy của đầu nối. Tuy nhiên, mọi điều tồi tệ giờ đây đã bị lãng quên.
Nó có hai mặt (lần thứ hai). Không giống như các thế hệ trước, năng lượng có thể truyền theo cả hai hướng. Bạn không chỉ có thể sử dụng USB để cấp nguồn cho các thiết bị kết nối với laptop mà còn có thể sử dụng một thiết bị khác để sạc laptop. Có lẽ không phải là một ý tưởng tồi khi đăng tỷ lệ cược về việc nhà sản xuất nào sẽ là nhà sản xuất đầu tiên tung ra pin ngoài cho MacBook.
Nó tương thích ngược. Tin vui cho những người có phụ kiện sử dụng đầu nối USB cũ hơn. Type-C tương thích với tất cả các phiên bản. Chỉ cần có bộ chuyển đổi thích hợp để kết nối thành công, phần còn lại do chính phần cứng đảm nhiệm.
Sấm sét rung chuyển
Mọi người đều thấy rõ rằng USB là đầu nối phổ biến nhất. Vào năm 2011, Apple đã giới thiệu một đầu nối Thunderbolt hoàn toàn mới, hỗ trợ cả USB 3.0 nhờ hiệu suất của nó. Người ta có thể nói rằng tất cả các nhà sản xuất sẽ đột nhiên bắt đầu cổ vũ, ngừng sản xuất hàng loạt và ra lệnh cho các kỹ sư của họ ngay lập tức loại bỏ USB và tích hợp Thunderbolt. Nhưng thế giới không đơn giản như vậy.
Các tiêu chuẩn khó thay đổi, ngay cả khi bạn đưa ra giải pháp tốt hơn. Bản thân Apple có thể đảm bảo điều này với FireWire, nhìn chung nhanh hơn và tiên tiến hơn USB. Anh ta đã trượt. FireWire đã thu hút được một số sự chú ý trong lĩnh vực máy ảnh và máy quay phim, nhưng hầu hết người dùng thông thường có lẽ chưa bao giờ nghe đến thuật ngữ FireWire. USB đã thắng.
Sau đó là chi phí sản xuất tương đối đắt đỏ, ngay cả khi nó chỉ là một sợi cáp. Gánh nặng tài chính thứ hai là phí giấy phép. Thunderbolt là sản phẩm của Intel và Apple, những công ty đã đầu tư vào phát triển và muốn kiếm tiền từ các thiết bị ngoại vi thông qua cấp phép. Và các nhà sản xuất không muốn làm điều đó.
Nhìn chung, số lượng phụ kiện hỗ trợ Thunderbolt tương đối ít. Do giá cả, hầu hết chúng đều dành cho những người chuyên nghiệp, những người không gặp vấn đề gì khi trả thêm tiền để có được hiệu suất phù hợp. Tuy nhiên, lĩnh vực tiêu dùng nhạy cảm hơn về giá và USB 3.0 đơn giản là đủ nhanh cho mọi hoạt động thông thường.
Chúng ta không biết điều gì sẽ xảy ra với Thunderbolt trong tương lai, và có lẽ ngay cả chính Apple ở thời điểm hiện tại cũng không biết. Trên thực tế, tình hình là anh ấy sống cho hiện tại. Nó chủ yếu tồn tại trong MacBook Pro và Mac Pro, nơi nó có ý nghĩa nhất. Có thể cuối cùng nó sẽ trở thành FireWire, có thể nó sẽ tiếp tục cùng tồn tại với USB, và có thể (mặc dù rất khó xảy ra) nó vẫn sẽ có thời kỳ hoàng kim.
Sét cũng gặp nguy hiểm?
Thoạt nhìn, cả hai đầu nối – Lightning và USB Type-C – đều giống nhau. Chúng nhỏ, có hai mặt và hoàn toàn phù hợp với các thiết bị di động. Apple đã triển khai USB Type-C trên MacBook và không ngần ngại hy sinh MagSafe cho bước đi này. Hoàn toàn đúng, có sự tương tự rằng điều gì đó tương tự cũng có thể được thực hiện với các thiết bị iOS.
Rõ ràng là không. Một số tiền đáng kể sẽ lọt vào kho bạc của Apple từ việc bán phụ kiện Lightning. Ở đây, trái ngược với Thunderbolt, các nhà sản xuất lại chấp nhận phí bản quyền ngược lại vì thiết bị iOS được bán ra nhiều lần so với máy Mac. Ngoài ra, Lightning nhỏ hơn USB Type-C một chút.
Có điều gì đó về nó. Bài viết hay.
Nếu họ tặng kèm bộ giảm tốc với macbook, tôi thậm chí sẽ không nói tro. Nhưng đây là cách tính toán trông giống như sấm sét. Nếu bạn nhìn vào mặt bên của máy mac, các lỗ USB 2,3 sẽ vừa khít ở đó. Tôi biết có lẽ nó sẽ không sang trọng cho lắm.. Vậy một lần nữa, vấn đề của Apple, tại sao phải làm cho nó đơn giản khi bạn có thể làm cho nó trở nên phức tạp.
một chiếc USB tiêu chuẩn chắc chắn sẽ không vừa ở đó, nhưng ít nhất họ có thể cung cấp 2-3 USB-C..
Khi một ổ SSD 1 TB mới có giao diện Thunderbolt cuối cùng đặt trên bàn của tôi vào buổi sáng với khoảng 20 que, và vào buổi tối, Apple tặng kèm một chiếc Macbook mà không có Thunderbolt hoặc bất kỳ sự giảm bớt nào cho nó, đó thực sự là một ngày ngu ngốc.
Đúng vậy, chỉ có Apple mới có thể ngoan cố quảng bá một sản phẩm mới vào thời điểm mà nó thực tế không còn tác dụng gì nữa, hét lên về tương lai của nó như thế nào, nhưng rồi chôn vùi nó mà không chớp mắt. Đó là điều đã xảy ra với sấm sét và cũng sẽ như vậy với USB Type-C – không ai sử dụng nó, bạn không kết nối bất cứ thứ gì với nó, nhưng đây sẽ là thần tượng duy nhất đối với chúng tôi trong một hoặc hai năm trước khi ai đó nghĩ ra thứ gì khác.
Hmm, hồi Apple đầu tiên hủy ổ đĩa mềm thì mọi người đều cười rằng nó sẽ không hoạt động được như vậy, khi họ hủy bỏ các đầu nối cổ điển và sử dụng USB làm đầu tiên/ngược lại, cho đến lúc đó, các nhà phát triển vẫn ở trong ngục tối vì 9 năm/điều đó cũng vô nghĩa - trong vòng nửa năm đã có 500 thiết bị ngoại vi, khi Apple hủy bỏ ….v.v. Luôn có những người nói rằng nó thật ngu ngốc, rằng nó không hoạt động, và lạ thay, nó luôn chiếm ưu thế và Apple thống trị vị trí tối cao. Xem các cuộc thảo luận đầu tiên về MBAir đầu tiên. Một cổng USB? nó không hoạt động, không thể làm được và hãy nhìn xem, Air đã ở đây và đã thiết lập một tiêu chuẩn mới. Vì vậy, hãy để thị trường quyết định liệu nó có tiếp quản hay không. Tôi nghĩ nó sẽ bán chạy như tôm tươi.
Như tôi đã viết ở trên:
Kết nối MAC với màn hình thông qua một cổng và MAC cũng sẽ sạc qua màn hình.... Kết nối đĩa với MAC và nó cũng sẽ có đầu ra USB ở phía bên kia (hoặc 2) rồi cắm trực tiếp các thiết bị ngoại vi khác vào đó... vv...
Nó không thay đổi thực tế là có ít nhất 2 USB sẽ phù hợp ở đó. 1 ở mỗi bên để cáp không bị vướng khi đầu ra ở mặt sau.
VÀ NÓ KHÔNG THAY ĐỔI BẤT CỨ ĐIỀU GÌ HIỆN TẠI (vì vậy trong khoảng một năm nay) NÓ KHÔNG PHẢI LÀ PHỤ KIỆN ĐÚNG.
Nó chỉ là một "bản demo" nếu nó có thành công hay không, vì vậy tôi không sẵn sàng trả tiền cho những thứ như vậy, đặc biệt không phải những thứ vớ vẩn mà bạn muốn có nó ;-).
:-))) Không, tôi thực sự không có và chưa bao giờ có ổ đĩa ngoài nào có hai USB. Và tôi thậm chí không biết liệu có một thứ như vậy hay không, nhưng nó không có nhiều ý nghĩa đối với tôi. Có lẽ chỉ vì Apple đang thử nghiệm nó trên chúng tôi. :-)))
Đó chính xác là lý do tại sao tôi viết bài này, tuy không có phụ kiện nhưng chắc chắn sẽ có trong vòng một năm. Dù sao, khi nó xảy ra, nó sẽ có ý nghĩa. Nhưng sau đó tôi không rõ ;-).
Nó sẽ có những ưu điểm của khái niệm ban đầu:
Tại nơi làm việc, bạn cắm bàn phím, chuột, đĩa vào màn hình, sau đó khi về nhà chỉ cần cắm một sợi cáp vào màn hình là mọi thứ đều hoạt động bình thường (kể cả sạc) = hoàn hảo.
Ngoài ra, bạn sẽ có nó ở nhà nên bạn cắm màn hình và mọi thứ xung quanh vào đó, còn với MACbook bạn chỉ cần đến và cắm một thứ.
usb 3.0 và kết nối nối tiếp của thiết bị? cipana được thôi, nhưng chỉ có một cái sẽ luôn hoạt động
Joer - theo lý thuyết của bạn, bạn giải thích sự ra đi của giải pháp tiếng sét như thế nào? Cả đầu nối lẫn bộ giảm tốc... Không có vấn đề gì với nó sao? :-) Khi các thiết bị có Thunderbolt cuối cùng xuất hiện trên thị trường, bởi vì gần đây Apple đã tung ra nó như một thứ tốt hơn USB, nên nó có giá cao hơn đáng kể và chỉ những người hâm mộ Apple mới mua nó, vậy thì đột nhiên "cuộc cách mạng" sẽ đến? Người dùng bây giờ thật ngu ngốc và các nhà sản xuất cũng được trả tiền tương tự.
Tôi có một chiếc macbook air cũ, tôi chỉ cắm điện vào ban đêm, nó dùng cả ngày mà không cần sạc, và đôi khi tôi sử dụng ổ đĩa ngoài để sao lưu qua Time Machine, vì vậy tôi coi giải pháp này là một bước tiến, trên thực tế, hầu hết mọi người không sử dụng bất cứ thứ gì khác, mọi thứ đều không dây và điều này nghiêm trọng là nó sẽ cho phép tôi tạo bản sao lưu vào ban đêm mà không cần phải kết nối bất cứ thứ gì khác, MBA sẽ chỉ tải từ đĩa bên ngoài,
vì vậy nếu tôi đặt macbook của mình lên màn hình 27" bên ngoài tại nơi làm việc, tôi sẽ không sạc nó và khi sạc nó, tôi không nhìn vào màn hình và tôi không nói về việc tôi không kết nối thực tế là bất cứ điều gì ngày nay mà không có bộ giảm tốc, và điều này có hợp lý với bạn không? Không, nó không có ý nghĩa gì cả... ;-)
Nó là một bộ chuyển đổi biến một cổng thành cổng sạc, cổng usb cổ điển và hdmi trong một..
Vâng, vâng, bộ điều hợp, bộ điều hợp và những thứ vớ vẩn... một mặt, họ đang cố gắng giữ cho nó đơn giản nhất có thể, mặt khác, chúng ta sẽ có các bộ điều hợp được kết nối với Macbook và một số thứ khác.. ., chưa kể nếu những adapter có chất lượng ngang bằng những adapter hiện tại thì sẽ tệ lắm.. nhưng vâng, tôi hiểu rằng nó không phải là một chiếc máy tính dành cho môi trường làm việc
Cece, tôi cũng đã nghĩ về điều đó rồi và tôi cũng nghĩ rằng ai đó thật là ngu ngốc... nhưng...
….Tôi đoán là tôi đã hiểu rằng con đường dẫn đến…..
Hiện tại nó đang có vấn đề vì không có phụ kiện, nhưng nó sẽ……
I E. Kết nối MAC với màn hình thông qua một cổng và MAC cũng sẽ sạc qua màn hình.... Kết nối đĩa với MAC và nó cũng sẽ có đầu ra USB ở phía bên kia (hoặc 2) rồi cắm trực tiếp các thiết bị ngoại vi khác vào đó... vv...
Nó không thay đổi thực tế là có ít nhất 2 USB sẽ phù hợp ở đó. 1 ở mỗi bên để cáp không bị vướng khi đầu ra ở mặt sau.
VÀ NÓ KHÔNG THAY ĐỔI BẤT CỨ ĐIỀU GÌ HIỆN TẠI (vì vậy trong khoảng một năm nay) NÓ KHÔNG PHẢI LÀ PHỤ KIỆN ĐÚNG.
Nó chỉ là một "bản demo" nếu nó có thành công hay không ;-).
USB này chắc không được đâu, phải là USB 5.0
điều này đơn giản là không hoạt động trên Thunderbolt, điều này là dành cho em gái của bạn, một khi bạn đã đặt cáp ở đó suốt đời và thế là xong, thật tiếc là nó không có từ tính usb3 :(
Tôi nghĩ nó sẽ ổn thôi, nó thực sự chỉ phụ thuộc vào việc nhà sản xuất có rung chuyển hay không. Tôi chắc chắn muốn kết nối nó giống như một trò chơi ghép hình và mang theo nó. Dù sao, tôi không có màn hình ở nhà, nhưng với những thứ như thế thì đó sẽ là lý do thực sự tốt để mua một cái :-).
Đúng, và phần từ tính là một câu hỏi... nó có thể có vấn đề với đĩa nếu nó thực sự đang ghi hoặc nếu nó đang sạc thứ gì đó, v.v. ;-).
NÓ THỰC SỰ KHÔNG THỂ HOẠT ĐỘNG VỚI MỘT KẾT NỐI. NHƯNG TUYỆT VỜI HÃY THỬ….
Nếu họ đặt ít nhất 3xusbc ở đó
Cái này không thể hoạt động
Và một chiếc điện thoại không có dây??
Điện thoại của bạn không có dây, nó có thông lượng 5 gigabyte, chỉ là họ làm ra một chiếc điện thoại không có wifi, nhiều người không cần wifi trong điện thoại của họ / 5 mỗi giây là đủ đối với họ. sẽ có nhiều người mà chiếc bán máy tính và bán máy tính bảng này là đủ.
những người đã mua thiết bị ngoại vi giờ đang buồn bã nhìn ra ngoài cửa sổ và sợ rằng Apple sẽ không đi theo hướng này... mà với nhiều thiết bị khác.
Nhược điểm lớn nhất là MagSafe. Nếu bạn vấp phải dây cáp (và điều này đã xảy ra với mọi người nhiều lần), nó sẽ ngắt kết nối một cách an toàn. Tôi sợ rằng với USB-C, thậm chí cả máy tính cũng sẽ bay theo sợi cáp...
Đó có thể là một sai lầm. Macbook nhẹ đến mức có thể rơi xuống đất bằng magsafe.
Và có lẽ đó cũng không phải là một sai lầm và nó sẽ giúp ích. :-)
Mọi người đều muốn một cuộc cách mạng từ Apple, rằng Apple không còn như xưa nữa, v.v., và khi Apple đến với nó thì hãy nói :-)
Steve cũng đã có rất nhiều lần thất bại nhưng anh ấy vẫn luôn nỗ lực hết mình.
và hãy xem Apple ngày nay ở đâu và những người khác ở đâu. Nó thật tệ.
Tribute cần có lòng dũng cảm, và công ty càng lớn thì càng cần nhiều lòng dũng cảm.
Điều đáng kinh ngạc là USB-C cũng có thể được sử dụng để sạc (máy lẻ pin), đó chính là quả bom.
Có lẽ nếu họ đặt một chiếc USB-C ở mỗi bên thì sẽ càng tốt hơn, tức là nếu nó có thể vừa với đó.
Có lẽ việc luôn sạc các thiết bị ngoại vi bên ngoài bằng USB là điều khó khăn hay không?
Ý tưởng ngược lại là sạc MacBook bằng pin ngoài.
Tôi không đồng ý với ví dụ sử dụng mô hình được đưa ra trong bài viết - tức là người dùng ít. Bạn viết rằng anh ấy "đôi khi" kết nối cái này, "đôi khi" kết nối cái kia, anh ấy không cần nó thường xuyên, nhưng anh ấy "thỉnh thoảng" sử dụng nó - mặc dù tôi sẽ không gọi mình là "người dùng không đòi hỏi", nhưng xét về mặt thiết bị ngoại vi , về cơ bản đây là trường hợp của tôi (có lẽ chỉ có điều tôi kết nối máy chiếu thường xuyên hơn một chút - và chiếc máy tính xách tay này sẽ rất lý tưởng cho các buổi thuyết trình). Tuy nhiên, vấn đề là "người dùng không yêu cầu" của bạn "thỉnh thoảng" muốn điều đó, nhưng trên thực tế, anh ta có thể không bao giờ làm điều đó hoặc phải trả giá bằng việc liên tục kéo theo nhiều mức giảm khác nhau (một số trong đó tôi thậm chí không tìm thấy - ví dụ: usb-c - ethernet, nhưng có lẽ chúng vẫn chưa xuất hiện). IMHO có vấn đề về khả năng sử dụng "thỉnh thoảng". Nếu tôi muốn kết nối mọi lúc, tôi chọn một chiếc máy có sẵn các đầu nối hoặc tôi có sẵn bộ giảm tốc trong ba lô, trên bàn làm việc ở văn phòng, ở nhà, v.v. Để sử dụng thường xuyên, tôi thường không có nó vào lúc cần thiết.
Tôi cũng sẽ quan tâm đến điện trở cơ học của đầu nối đó - ví dụ: trên MBP Mid 2009 của tôi, các đầu nối USB đã khá mòn - nếu tôi kết nối ổ đĩa ngoài, tôi thực sự không thể chạm vào nó, nếu không nó sẽ ngắt kết nối (không phải cáp) - tương ứng với hầu hết các thiết bị ngoại vi việc sử dụng (ví dụ: sạc iPhone liên tục) không phải là vấn đề (có lẽ đó là sự kết hợp của cả hai mặt đối lập của đầu nối - không có "Trung Quốc", nhưng tôi không có nó ở bất cứ đâu), nhưng nó khá ổn với đĩa (để hoàn thiện, nó là Western Digital có USB3 và tôi đã thử một vài loại cáp đó). Nếu chỉ có một loại "cơ khí" như vậy (so sánh với magsafe), thì tôi hơi lo lắng.
lấy một cái chốt để nhấc các đầu nối ở USbeck lên
Tôi gặp vấn đề tương tự với ông tôi
Đây trước hết là một hướng đi mới của Apple - hướng tạo ấn tượng, sử dụng được hay không chỉ là thứ yếu, theo Apple, điều quan trọng duy nhất là ấn tượng mà nó tạo ra.
Dưới thời Jobs, điểm nhấn là sự thông minh và sau đó là ấn tượng. Đó chỉ là một ấn tượng.
Tôi có phải là một trong số ít người cảm thấy thoải mái với điều này không? Bây giờ tôi có một chiếc Air 13" cũ hơn được kết nối với màn hình Apple 27" đang hoạt động, từ đó có 3 dây chạy đến Air trên giá đỡ. Tôi có thể tưởng tượng rằng màn hình mới của Apple sẽ chỉ có một trong những loại cáp này, nó sẽ sạc chiếc máy tính mới này cho tôi, truyền hình ảnh và âm thanh đến màn hình, trên đó tôi có một trung tâm cho các thiết bị ngoại vi khác. Việc rút một dây cáp trước khi về nhà và "sạc pin" sẽ rất tốt đối với tôi.
Theo Apple, ngay cả Thunderbolt 2.0 với thông lượng 20 Gb/s cũng không đủ để truyền hình ảnh 4k ở tần số 60 Hz, với USB-C này nó ghi là 5 Gb/s, nó là đầu nối để sử dụng bình thường hoặc một kết nối đặc biệt về một thứ gì đó đòi hỏi khắt khe hơn, tôi sẽ không hy vọng nhiều như vậy ..
Tôi không quan tâm đến 4K. Tôi hy vọng với độ phân giải tương tự mà tôi có trên Apple LED 27 inch bây giờ, cũng sẽ có màn hình mới và nó sẽ xuất hiện ở đó.
quên rằng sẽ có led 27 trong phiên bản USB 3.0, đơn giản là bạn sẽ phải giảm bớt. về cơ bản, một dây cáp đi vào máy tính của bạn và những dây cáp còn lại đi vào dây cáp đó để chứa mọi thứ bạn cần, chúng ta sẽ xem mức giảm sẽ xử lý nó như thế nào. nhưng cuốn sổ này không phải để mọi người làm việc, nó dùng để xem web và là nơi nhân viên cấp thấp có thể viết gì đó lên đó, đĩa 500 cũng chỉ dành cho người không cần nhiều đến thế.
về bản chất, người sẽ sử dụng màn hình máy in và đĩa sẽ chỉ vui vẻ, kết nối một dây cáp và nó sẽ như vậy, chưa kể bánh xe và chân đế sẽ được tạo ra như thế nào nếu chỉ sử dụng một đầu nối. ai muốn nhiều hơn thì phải đến PRO, và ở đây có câu hỏi, Apple cũng không quan tâm đến lời khuyên PRO và tôi sẽ không viết ở đây rằng nếu bạn muốn thứ gì đó, bạn phải làm điều đó trên IMAC? ??
Màn hình mới của Apple phải là 5K và tôi nghĩ nó sẽ có Thunderbolt (như 3.0), nhưng chủ yếu nó sẽ xử lý Display port phiên bản 1.3 r với tốc độ 32.4 Gbit/s cho hình ảnh 5K. Theo tôi, không thể có cách nào khác.
Những chiếc MacBook mới rõ ràng là dành cho những người dùng bình thường, xét cho cùng thì Core M bên trong là bằng chứng cho điều đó. Tuy nhiên, hướng của một đầu nối rõ ràng là đúng. Trong một vài năm tới, có thể có USB 4.0 có thể xử lý 5K và một đầu nối cũng có thể có trên các mẫu cao hơn.
Đối với Thunderbolt, nếu Apple muốn tiếp tục với Mac Pro ở định dạng hiện tại và không quay trở lại hộp, thì đơn giản là họ không thể loại bỏ nó, vì nếu không, họ sẽ không kết nối được thẻ PCIe. Và không ai thích điều đó (trừ khi họ phát cuồng với Apple), bởi vì rất nhiều thiết bị chuyên dụng chỉ ở dạng thẻ PCIe và không có giao diện nào khác có thể sử dụng được cho chúng.
Tôi không nghĩ rằng Thunderbolt sắp chết, nó chỉ là một giao diện mà mọi người đều phải sử dụng và số lượng thiết bị dành cho nó cũng liên quan đến điều này. Dù sao, cũng đủ để tự hỏi có bao nhiêu thứ được sản xuất cho Thunderbolt mỗi tháng (vâng, hầu hết là thiết bị chuyên dụng, nhưng đó là mục đích chính của Thunderbolt, để kết nối hộp nguồn, giao diện âm thanh và bộ xử lý, máy ảnh, không phải để kết nối ổ đĩa flash hoặc chuột). Và tôi nghĩ rằng nếu có vấn đề với việc mở rộng, Apple và Intel luôn có thể điều chỉnh phí bản quyền và các bên liên quan sẽ đồng ý (các thông số kỹ thuật rất tuyệt vời (chưa kể đến bảo mật, nhưng đó là vấn đề khác)).
Tình huống duy nhất mà tôi có thể nghĩ đến khi Thunderbolt thất bại là nếu Apple tách mình ra khỏi lĩnh vực chuyên môn và tập trung hoàn toàn vào hàng tiêu dùng, điện thoại, máy tính xách tay đơn giản dành cho đại chúng (vì dù chúng tôi nói gì đi nữa, đặc biệt là tiền). Nhưng tôi thực sự hy vọng điều đó sẽ không xảy ra.
“Tình huống duy nhất tôi có thể nghĩ đến việc Thunderbolt sẽ thất bại là nếu Apple tách mình ra khỏi lĩnh vực chuyên môn và tập trung hoàn toàn vào hàng tiêu dùng, điện thoại, máy tính xách tay đơn giản dành cho đại chúng (vì dù chúng tôi nói gì thì chủ yếu là tiền). "
Nhưng tôi nghĩ Apple đã làm điều đó rồi.
bạn có thấy điều này không? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
video đó bị lỗi.. cảm ơn :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Đối với người dùng phổ thông, khóa học này của Apple gần như chắc chắn là đúng. Điều đáng tiếc vĩnh viễn là nó ngày càng rời xa những ưu điểm - MacPro, Shake, Final Cut... chôn vùi hết công cụ chuyên nghiệp này đến công cụ chuyên nghiệp khác - và cho đến nay vẫn chưa có sự thay thế thực sự. Các chuyên gia sẽ tiếp tục nâng cấp MacPro2012 của họ trong một vài năm miễn là họ có thể. Miễn là họ có thể, phim sẽ được chỉnh sửa trên FinalCut từ thời tiền X - và sau đó họ sẽ chuyển sang Premiere hoặc Avid (vì trời vì tôi không có ác mộng!).
Tôi không hiểu tại sao mọi người lại khó chịu về cái cổng đó. Suy cho cùng thì đó là một bước đi hợp lý và đúng đắn! Macbook dùng được cả ngày nên tôi cắm sạc khi đi ngủ. Mọi thứ đều kết nối qua wifi hoặc bluetooth, như đã nói ở Keynote. Bạn cần một triệu cổng để làm gì? Tôi đã không có một sợi cáp nào kết nối với Air của mình trong một thời gian khá lâu và tôi vẫn còn sống.
Hãy nhớ khi Apple loại bỏ ổ đĩa quang… Điều đó thật nhảm nhí, giống như bây giờ
USB-C chắc chắn là lựa chọn phù hợp với tôi, cùng với bàn phím và bàn di chuột mới, đây là một bước tiến mang tính cách mạng.
usb-c rõ ràng, nhưng nó có thể được sạc như một chiếc đồng hồ.
Tôi nghĩ nó không quan trọng chút nào. Tôi sẽ không phải sạc bất cứ thứ gì cả ngày nên sẽ không có ai vấp phải dây cáp của tôi. Và qua đêm cuốn sổ ghi chép sẽ đẹp đẽ trên bàn...
Lukáš, bạn nghĩ làm thế nào bạn sẽ đạt đẳng cấp thế giới khi có một cảng mà không ai có hoặc sử dụng? Rằng bạn sẽ đứng đầu nếu không thể flash dữ liệu và bản trình bày của mình? Rằng mọi người xung quanh bạn sẽ ít hơn một chút nếu họ có bất cứ thứ gì trên ổ đĩa ngoài, nhưng bạn không muốn điều này, bạn không sử dụng nó (vì "Apple Netbook" của bạn không làm được) và vì vậy họ không' Đừng đến với bạn bằng những thứ thấp kém như vậy? Vậy thì có thể bạn đã rơi từ mặt trăng xuống, nhưng tiếc là bạn không thuộc về hành tinh này. Thế giới ở đây có một chút khác biệt và việc Apple ép buộc chúng ta như thế này và thuyết phục chúng ta về điều đó sẽ không thay đổi được điều gì. Những người Apple có kinh nghiệm đã biết những ý tưởng này của Apple không ổn định như thế nào - ngày nay nó là con đường hàng đầu và duy nhất, mọi người chắc chắn sẽ làm theo nó, nhưng trong một hoặc hai năm nữa mọi thứ sẽ khác và thậm chí Apple sẽ quay lưng lại với một vài con cừu.
Rudo, bây giờ bạn đã thành công và bạn đang nói chuyện với tôi bằng cả trái tim. Tôi đã từng thử sức với một số game bắn súng như vậy của Apple và chắc chắn tôi sẽ không làm điều đó nữa. Và đúng là netbook nên được bán với giá khác 40 tac. Vâng, nó vẫn chưa được gọi chính thức là netbook phải không? :-)))
lukas, tôi đã có 3 Aira 13′ và các tình huống sau (hàng ngày) khi bạn đang họp với khách hàng và anh ấy:
1) anh ấy đưa cho bạn một ổ USB flash chứa dữ liệu
2) bạn cần wga, hdmi hoặc máy chiếu không có Thunderbolt
3) bạn cần kết nối với cáp Ethernet của khách hàng...
Tôi đã sống với MacBook Air hàng ngày trong 7 năm... Thật tuyệt, nhưng điểm yếu lớn nhất của nó khi hoạt động là không có khả năng kết nối... Giống như một tên ngốc, tôi mang theo 3 bộ chuyển đổi khác nhau (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, Thunderbolt-wga) và khi bạn rút chúng ra, bạn trông thật tệ , Tôi cảm thấy mình thật tồi tệ và tôi hành động như một kẻ cuồng táo, thực ra là một kẻ ngốc. Và nếu tôi quên chúng... tôi sẽ thất bại và đơn giản là không thể trình bày một lời đề nghị hoặc một dự án cho 13 người vào ngày 10 mà không có máy chiếu dữ liệu....
Kết luận: tất cả phần cứng và phần mềm của Apple luôn tuyệt vời nhưng không phải là không có lỗi... Và tầm nhìn về một chiếc xe buýt nối tiếp vạn năng có thể giải quyết mọi thứ là đúng, nhưng tại sao lại không có một chiếc dock mini bên ngoài cho điều đó, trong túi của bạn.... Vì vậy mà tôi có thể kết nối Ethernet, USB A, wga, đầu đọc thẻ nhớ…. Nếu không thì nó chỉ là một chiếc ipad có bàn phím…
Đó là tương lai. Các cổng duy nhất tôi sử dụng trên MBPr (2013) là MagSafe (nó sẽ không hoạt động nếu không có nó, phải không? :)), một USB, giắc 3.5 và đầu đọc SD, vì USB 2.0 trong máy ảnh SLR thực sự là một bước lùi (RAW có dung lượng khoảng 30 MB). Thỉnh thoảng tôi kết nối máy chiếu ở trường qua HDMI, đôi khi tôi xem phim trên máy lẻ. màn hình, cũng có HDMI. Vì vậy, tôi thực sự đang sử dụng USB, giắc cắm, sạc, SD và HDMI - USB, sạc và HDMI sẽ giúp tôi có một bộ giảm tốc. Nếu không phải 40k thì tôi cũng sẽ cân nhắc, nhưng giá thực sự là lùi một bước. Apple chỉ đang thử nghiệm chúng tôi :-)
Tôi tự hỏi 30 MB thô sẽ dùng để làm gì đối với phế liệu như vậy. :-)))
Theo tôi, ngay cả những mẩu tin lưu niệm như vậy cũng có thể xử lý được 30 MB RAW :)
Tôi rất tiếc vì Apple đã không tạo ra MacBook Air có retina. Than thở về các sản phẩm được trình bày chỉ là một suy nghĩ lại.