Ondrej Holzman Ở bên ngoài, mọi thứ dường như vẫn như trước đây, công ty Apple vẫn bước đi như cây gậy ngay cả sau sự ra đi của cha ông ấy là Steve Jobs, bán hàng triệu iPhone trên khắp thế giới và thêm vài tỉ đô la vào kho bạc của nó mỗi quý. Tuy nhiên, Tim Cook, người kế nhiệm của người có tầm nhìn xa và đồng sáng lập quá cố của Apple, phải đối mặt với áp lực rất lớn. Nhiều người đặt câu hỏi về khả năng thay thế người đàn ông đã nhiều lần thay đổi thế giới chỉ trong một thập kỷ của ông. Và phải nói rằng cho đến thời điểm hiện tại, người hướng nội vĩ đại Cook đã nhường chỗ cho những người hay nghi ngờ. Nhưng năm 2014 có thể là năm mà người đứng đầu công ty có giá trị nhất thế giới lên bàn đàm phán bằng những hành động của mình và cho thấy rằng ông cũng có thể lãnh đạo Apple và ông cũng có thể mang lại những đổi mới mang tính cách mạng.
Vào tháng 2001, sẽ tròn 2003 năm kể từ khi Tim Cook chính thức thay thế Steve Jobs làm CEO Apple. Đó là khoảng thời gian Steve Jobs thường cần sau khi bước sang thiên niên kỷ mới để trình bày ý tưởng mang tính cách mạng của mình với thế giới, ý tưởng đã thay đổi mọi thứ. Cho dù đó là iPod năm 2007, iTunes Store năm 2010, iPhone năm XNUMX hay iPad năm XNUMX, Steve Jobs không phải là người máy tạo ra hết sản phẩm mang tính cách mạng này đến sản phẩm mang tính cách mạng khác trong một khoảng thời gian ngắn. Mọi thứ đều có thời gian, trật tự, mọi thứ đều được tính toán kỹ lưỡng và nhờ Jobs, Apple đã có được ngai vàng tưởng tượng của thế giới công nghệ.
Nhiều người quên, hay đúng hơn là muốn quên, khoảng thời gian cần thiết mà ngay cả một thiên tài như vậy, mặc dù chắc chắn không hoàn hảo, cũng cần đến. Có thể hiểu, ngay từ ngày đầu tiên đảm nhận vị trí mới, Tim Cook đã không tránh khỏi sự so sánh với ông chủ lâu năm và người bạn lâu năm của mình. Mặc dù chính Jobs đã khuyên ông hãy hành động theo ý thức tốt nhất của mình và đừng nhìn lại những gì Steve Jobs sẽ làm, nhưng điều đó không ngăn cản được những lời nói ác độc. Cook đã phải chịu áp lực rất lớn ngay từ đầu và mọi người đều mong chờ khi nào ông sẽ giới thiệu một sản phẩm mới quan trọng. Giống như Jobs đã làm trong mười năm qua. Người thứ hai - gây bất lợi cho Cook - cuối cùng đã giới thiệu rất nhiều người trong số họ đến nỗi thời gian trôi đi bao nhiêu năm anh ấy cần để làm điều đó, và mọi người ngày càng muốn nhiều hơn nữa.
[do action=”quote”]2014 sẽ là năm của Tim Cook.[/do]
Tuy nhiên, Tim Cook đã dành thời gian của mình. Một năm sau cái chết của Steve Jobs, ông chỉ có thể giới thiệu một thiết bị mới với thế giới, chiếc iPad thế hệ thứ ba được mong đợi, và đó một lần nữa lại là điều khiến mọi người nghi ngờ. Những tin tức quan trọng mà lẽ ra Cook phải khiến mọi người phải im lặng cũng không xuất hiện trong những tháng tiếp theo. Ngày nay, Cook năm mươi ba tuổi có thể tương đối thoải mái. Các sản phẩm cho đến nay đã đạt được những thành công vang dội và xét về mặt tài chính cũng như vị thế trên thị trường, Cook là điều bắt buộc. Ngược lại, anh ta lên kế hoạch cho những cuộc đảo chính lớn trong công ty, chuẩn bị nền tảng cho vụ nổ tiếp theo. Và sự bùng nổ ở đây không có ý nghĩa gì ngoài những sản phẩm mang tính cách mạng được công chúng và các chuyên gia kêu gọi.
Mặc dù các quan chức hàng đầu của Apple từ chối nói về một cuộc cách mạng trong công ty được kính trọng, họ thích nói về sự phát triển do sự ra đi của Steve Jobs, nhưng Tim Cook đã can thiệp vào hệ thống phân cấp và cơ cấu nhân viên một cách cơ bản. Steve Jobs không chỉ là người có tầm nhìn xa trông rộng mà còn là người cứng rắn, cầu toàn, muốn kiểm soát mọi thứ và những gì không theo ý mình, ông không ngại thể hiện ra, thường xuyên một cách biểu cảm, cho dù đó là một nhân viên bình thường. hoặc một trong những đồng nghiệp thân cận nhất của anh ấy. Ở đây chúng ta thấy sự khác biệt cơ bản giữa Jobs và Cook. Người sau, không giống như người trước, là một người trầm tính, sẵn sàng lắng nghe và đạt được sự đồng thuận nếu anh ta cảm thấy đó là điều đúng đắn. Khi Jobs đã quyết định, những người khác đã phải nỗ lực rất nhiều để thay đổi quyết định của ông. Thêm vào đó, dù sao thì họ cũng thường thất bại. Nấu thì khác. Điều quan trọng thứ hai là ông ấy chắc chắn không phải là người có tầm nhìn xa trông rộng như Steve Jobs. Rốt cuộc, chúng tôi không thể tìm thấy cái thứ hai như vậy ở bất kỳ công ty nào khác vào lúc này.
Đây chính xác là lý do tại sao Tim Cook bắt đầu xây dựng một đội ngũ nhỏ gọn xung quanh mình ngay sau khi ông tiếp quản vị trí lãnh đạo Apple, bao gồm những bộ óc vĩ đại nhất ngồi trên ghế của trụ sở Cupertino. Vì vậy, sau một năm nắm quyền, ông đã sa thải Scott Forstall, người cho đến lúc đó vẫn là người chủ chốt ở Apple. Nhưng anh ấy không phù hợp với triết lý mới của Cook, triết lý này nghe có vẻ rõ ràng: một nhóm hoạt động hoàn hảo, không phụ thuộc vào một bài viết nào mà sẽ giúp đỡ lẫn nhau và cùng nhau đưa ra những ý tưởng mang tính cách mạng. Nếu không, thậm chí không thể thay thế được Steve Jobs, và kế hoạch này của Cook minh họa một cách hoàn hảo quan điểm về ban lãnh đạo sâu xa nhất của công ty. Sau Steve Jobs, ngoài Cook, chỉ còn lại bốn người lính ngự lâm trong số mười thành viên ban đầu. Dưới con mắt của những thay đổi không được quan tâm, tương đối không thú vị, nhưng đối với Tim Cook, đó là một tin tức hoàn toàn cần thiết. Anh ấy đã có thể định hình lại hoạt động của Apple theo hình ảnh của chính mình trong vòng ba năm, khi anh ấy tự mình thực hiện lời khuyên của Jobs, và giờ anh ấy sẵn sàng cho thế giới thấy ai vẫn là nhà đổi mới chính ở đây. Ít nhất mọi thứ đều chỉ ra điều đó cho đến nay. Năm 2014 được cho là năm của Tim Cook, nhưng chúng ta sẽ phải đợi đến mùa thu và thậm chí có thể là mùa đông để xem liệu điều đó có thực sự xảy ra hay không.
Những dấu hiệu đầu tiên phản ánh dự đoán có thể đã được nhìn thấy vào tháng 2007, khi Apple giới thiệu các phiên bản mới của hệ điều hành dành cho máy tính và thiết bị di động tại hội nghị nhà phát triển hàng năm và đã xuất sắc. Các kỹ sư của Apple đã có thể phát triển hai bản cập nhật thực sự lớn cho cả hai hệ điều hành trong một năm và ngoài ra, họ còn cho các nhà phát triển thấy một số tính năng mới mà không ai mong đợi và thậm chí còn bổ sung thêm ngay cả khi không ai dám gọi chúng. câu chuyện nổi tiếng "Một điều nữa". Tuy nhiên, Tim Cook đã chứng minh được khả năng và trên hết là hiệu quả của đội ngũ mà ông đã tạo ra tại Apple. Từ trước đến nay, hàng năm Apple đều tập trung nhiều hơn vào hệ thống này hay hệ thống kia, giờ đây Cook đã thống nhất và sắp xếp hợp lý công việc của các bộ phận riêng lẻ đến mức thực tế không thể xảy ra tình huống khó chịu như năm XNUMX.
[làm hành động=”cite”]Đất được chuẩn bị hoàn hảo. Chỉ cần thực hiện một bước cuối cùng.[/do]
Đó là lúc Apple buộc phải hoãn việc phát hành hệ điều hành OS X Leopard tới nửa năm. Lý do? Quá trình phát triển iPhone đã tiêu tốn một lượng lớn tài nguyên từ các nhà phát triển Leopard đến mức họ đơn giản là không có thời gian để tạo ra trên nhiều mặt cùng một lúc. Giờ đây, tại Apple, họ quản lý để phát triển đầy đủ không chỉ hai hệ điều hành cùng một lúc mà còn nhiều thiết bị sắt cùng lúc, tức là iPhone, iPad và các hệ điều hành khác. Mặc dù phần đầu tiên của tuyên bố này đã được xác nhận nhưng gã khổng lồ California vẫn chưa thuyết phục được chúng ta về phần thứ hai. Tuy nhiên, mọi thứ chỉ ra rằng nửa cuối năm sẽ tràn ngập đạn táo theo đúng nghĩa đen.
Chúng tôi đang mong đợi một chiếc iPhone hoàn toàn mới, thậm chí có thể là hai chiếc iPad mới, thậm chí có thể là máy tính, nhưng điều mà mọi người chú ý trong vài tháng nay là một danh mục sản phẩm hoàn toàn mới. Một chiếc iWatch huyền thoại, nếu bạn muốn. Tim Cook và các đồng nghiệp của ông đã khao khát tạo ra một sản phẩm mang tính cách mạng ít nhất có thể cạnh tranh một phần với Steve Jobs trong hai năm, và ông đã đi quá xa với lời hứa của mình rằng nếu ông không giới thiệu một sản phẩm thì thực tế không ai biết gì cả. chắc chắn là đến cuối năm nay sẽ không có ai tin anh ấy cả. Mặt đất đã được chuẩn bị hoàn hảo cho nó. Bạn chỉ cần thực hiện một bước cuối cùng. Apple đã thuê rất nhiều gương mặt mới cho sản phẩm gần như huyền thoại của mình đến mức có thể dễ dàng xây dựng cả một tổ hợp văn phòng và studio cho họ. Sự tập trung của khối óc, những cái đầu thông minh và những kỹ sư dày dặn kinh nghiệm ở Cupertino là rất lớn.
Đối với Cook, bây giờ hoặc không bao giờ. Đánh giá anh ta sau một hoặc hai năm sẽ là thiển cận, nhưng giờ đây anh ta đã tự đào cho mình một cái hố đến mức nếu đến cuối năm không lấp đầy nó bằng những kỳ vọng thỏa mãn, anh ta có thể sẽ rất khó rơi vào đó. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây sẽ không phải là dấu chấm hết cho Apple. Với những nguồn lực mà công ty có, công ty sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài ngay cả khi không có những sản phẩm mới mang tính cách mạng.
"Tuy nhiên, Tim Cook đã dành thời gian. Một năm sau cái chết của Steve Jobs, ông ấy chỉ có thể giới thiệu một thiết bị mới với thế giới, chiếc iPad thế hệ thứ ba được mong đợi, và đó một lần nữa lại là cú sốc đối với tất cả những người nghi ngờ"
– Còn bạn nghĩ sao về iPad mini, iPad Air, Touch ID trên iPhone, Macbook màn hình retina và Mac Pro mới? Nếu bạn thêm vào đó tất cả các tin tức phần mềm gần đây và các bản cập nhật sản phẩm khác, tôi phải nói rằng, ngược lại, Apple đổi mới tới 106. nhanh hơn so với khi Steve Jobs còn ở đó. ;)
Không có gì trong số này là "cách mạng" cả, nhưng dù sao cũng cảm ơn.
Chà, chúng là sự phát triển của những sản phẩm đã được chế tạo sẵn. Khi tấm nền retina được thay thế, iPad cần được đổi thành iPad mini và tấm nền retina được thêm lại. Nhưng những sản phẩm đó đã có sẵn và không có gì mới được tạo ra dưới ảnh hưởng của ông. Dưới thời Jobs, mọi thứ mà Cook đưa ra chỉ có sự tiến hóa đều được tạo ra. Bây giờ anh ấy đang chờ đợi sản phẩm của riêng mình.
theo quan điểm của tôi khá mang tính cách mạng HomeKit sẽ/có thể
Home Kit không phải là một cuộc cách mạng, những ngôi nhà thông minh chức năng được điều khiển thông qua ứng dụng di động đã xuất hiện được một năm nay.
Chính xác. Những ngôi nhà được điều khiển bằng bảng điều khiển cảm ứng đã xuất hiện được vài năm. Và theo tôi, việc kết nối với điện thoại chỉ là vấn đề của một vài dòng mã. Có, iWatch sẽ không mang tính cách mạng đối với tôi. Tôi nghĩ rằng trong nhiều năm nữa sẽ không có gì mang tính cách mạng đến mức có thể tạo ra hiệu ứng đáng kinh ngạc như iPod và iPhone. Ngay cả iPad cũng không còn mang tính cách mạng nữa. Chỉ là ở thời điểm hiện tại có lẽ không có hướng đi nào khác mà Apple có thể thực hiện với ý tưởng của riêng mình và từ đó kiểm soát một phân khúc thị trường khác. Nhưng tôi không thể nghĩ ra bất cứ điều gì như thế. Ý tôi là về mặt phần cứng. Tôi không tính phần mềm vào đó vì tất cả đều là giải pháp sinh thái trên cơ sở đã được mã hóa.
Và đó là ý tưởng. Sẽ tìm thấy thứ gì đó và chắc chắn rất dễ dàng để tìm ra nó;) Tôi không bị thu hút bởi đồng hồ và thậm chí tôi không đeo chúng, nhưng tôi biết gì, họ sẽ giữ nó như thế nào? Có lẽ tôi sẽ bắt đầu đeo chúng nhiều hơn là Gglass vô nghĩa.
Ừm, điều đó cũng đúng...
Nhưng Apple vẫn có thể chuyển nó sang một giải đấu khác
Tuy nhiên - mọi người vẫn đang chửi bới việc Apple đã không phát hành bất cứ thứ gì mang tính cách mạng thay vì tận hưởng những sản phẩm tuyệt vời mà họ phát hành. Họ sẽ nghĩ ra điều gì đó và thực lòng tôi không quan tâm khi nào nó xảy ra.
Tôi không chửi bới, tôi thích Cook đứng đầu, lắng nghe và ổn định Apple cho tương lai.
Với số liệu này, ngay cả iwatch cũng sẽ không mang tính cách mạng đối với bạn. Tôi nghĩ họ sẽ không có tia nước, dịch chuyển tức thời hoặc màn hình ba chiều... :)
iwatch sẽ không mang tính cách mạng vì samsung và các nhà sản xuất khác đã có đồng hồ. Thế là Samsung bắt đầu cuộc “cách mạng”. Tất nhiên, trước đây đã có đồng hồ cho cả Android và iPhone (đá cuội), nhưng không phải vậy, giống như máy tính bảng trước iPad.
Không, cuộc cách mạng đã không thực sự xảy ra ở Samsung. Chiếc đồng hồ được một số người đam mê công nghệ quan tâm và không có gì khác. Cuộc cách mạng sẽ đến khi ai đó làm cho chiếc đồng hồ thực sự hữu dụng và không thể thiếu ngay cả đối với một người bình thường ;-) Giống như đã từng xảy ra với iPhone và iPad ;-) Đồng hồ Samsung lại ở đây ở vị trí "máy tính bảng trước iPad" ;- )
Tôi đã thử đồng hồ Samsung và thấy nó hoàn toàn có thể sử dụng được và tôi thực sự không biết Apple có thể nghĩ ra điều gì khác (có thể nó sẽ gây ngạc nhiên). Việc hàng triệu con cừu mua thứ gì đó vì nó không thể thiếu không có nghĩa là ông đã tạo nên một cuộc cách mạng. Hơn nữa, không giống như điện thoại di động và máy tính bảng, xét cho cùng thì đây là một "khái niệm mới" mà mọi người sẽ quen với, tương tự như Google Glass.
chúng có thể sử dụng được và hoạt động được. Nhưng đó là tất cả. chúng chắc chắn không phải là thiết kế. họ không tử tế tôi trông giống như một chiếc ipod nano với một chiếc thắt lưng. một cuộc cách mạng nhỏ có thể xảy ra với việc chiếu hình ảnh lên mặt kính của một chiếc đồng hồ thông thường, gần như không thể phân biệt được với đồng hồ cổ điển. Tôi rất muốn điều đó. những gì trên thị trường hiện nay là mùn. tôi yêu đồng hồ Tôi có khoảng 11 chiếc đồng hồ và tôi thay đổi chúng tùy theo tâm trạng, nhu cầu, v.v., nhưng sau đó hoàn toàn không có gì buộc tôi phải mua một chiếc đồng hồ thông minh. chỉ vì chúng trông giống như những chiếc máy kỹ thuật số rẻ tiền ở thị trường Việt Nam.
Đó là vấn đề về sở thích, có lẽ tôi sẽ mặc chúng, nhưng tôi thích mặc những chiếc Motorola hơn https://moto360.motorola.com Chức năng là điều quan trọng nhất, vì thiết kế là vấn đề cá nhân và không phải mọi thứ từ Apple đều được thiết kế theo ý thích của mọi người, hãy xem ios. Tôi thích sự lựa chọn này, nhưng có lẽ Apple sẽ không cung cấp nó.
Tôi đồng ý với bạn rằng việc đánh giá sản phẩm từ quan điểm thiết kế là sai lệch vì mỗi người đều có sở thích thiết kế khác nhau. Tôi thích mặt số cổ điển và bộ chuyển động bình thường (từ thạch anh, tự động đến tourbillon). Tôi thực sự thích một chiếc mặt số cổ điển có chức năng bấm giờ và dữ liệu từ điện thoại được ghép nối sẽ được chiếu lên mặt kính. đó chỉ là trí tưởng tượng của tôi và tôi thực sự thích một chiếc đồng hồ như vậy.
với các kích cỡ bàn tay rất khác nhau, tôi mong đợi một số kích cỡ.
đây là điều nhảm nhí nhất mà tôi từng đọc trong một cuộc thảo luận: D ồ vâng. bạn có nghĩ rằng ai đó sẽ yên tâm làm chiếc đồng hồ của bạn chỉ vì bạn có bàn tay như một kẻ biếng ăn hay một gã khổng lồ? nhưng làm ơn làm thế nào bạn có thể viết một cái gì đó như thế? tại sao Patek Phillipe lại tặng bạn một chiếc đồng hồ đặc biệt chỉ vì bạn có bàn tay nhỏ? Liệu Maurice Lacroix có làm cho bạn một chiếc đồng hồ khác với chiếc trước đó vì bạn có bàn tay to không? Kích thước bàn tay khác nhau nhưng đó là lý do tại sao lại có dây đeo phải không? Nếu đồng hồ được bán kèm dây đeo bằng da thì cần có 10 sợi dây trong đó để bọc một tảng đá lớn có kích thước bằng cổ tay. và nếu chúng được bán kèm theo dây đeo tuần tự bằng kim loại, các bộ phận riêng lẻ có thể được tháo ra hoặc ngược lại, được thêm vào.
Tôi nghĩ khác, nhưng đừng bận tâm - hãy đợi rồi tiếp tục thảo luận :-)
Điều thú vị là, nếu một triệu con cừu (Apple) muốn có một thiết bị, thì muộn màng hàng triệu con cừu đáng ghen tị khác (Google, Samsung, v.v.) cũng sẽ đến và mua nó. Trước đây, nhưng họ không biết họ muốn nó sao?
Bạn phải coi rằng Apple đã trở thành một hiện tượng. Đây không còn là về sản phẩm và cuộc cách mạng nữa mà là về tiếp thị. Apple đang được nhắc đến ở khắp mọi nơi, trong khi thị phần của hãng này trên thị trường điện thoại hiện chỉ còn khoảng 15% và đang giảm dần. Như tôi đã viết ở trên: cuộc cách mạng sẽ diễn ra nếu đồng hồ Apple hoạt động khác với những chiếc đồng hồ do Samsung và các hãng khác giới thiệu, và tôi nghi ngờ điều đó.
Vâng, ngày nay họ cung cấp điện thoại di động cho mọi kẻ cặn bã, đó là lý do tại sao 15% nếu không thì doanh số bán hàng của họ không giảm. Không phải ai cũng mua một chiếc smartphone cao cấp của Samsung hay Apple và nó chỉ mang đến đẳng cấp cao nhất. Nếu lấy Apple từ năm 2011, giả sử ở đây có một hiện tượng đang biểu hiện, nhưng làm sao nó lại ảnh hưởng đến những người chửi bới Apple? Trước năm nay, không thể nói về hiện tượng này, ít nhất là không phải trên toàn thế giới, và những cuộc cách mạng đó được cho là đã xảy ra. Tôi sẽ không khẳng định rằng một cuộc cách mạng sẽ đến ngay bây giờ, tôi cũng không mong đợi nhiều. Nhìn chung, tôi coi nhẹ cuộc nói chuyện về Cook và Apple. Tôi chỉ đang chờ Apple làm điều gì đó khác biệt một chút so với những gì họ đã làm trước đây.
Apple LUÔN phát minh ra nhiều thứ khác nhau (iPod, iPhone, iPad). Không còn nghi ngờ gì nữa, điều này cũng sẽ xảy ra với iWatch. Đó không phải là một giả thuyết, đó là một điều chắc chắn. Họ sẽ không tung ra thị trường một bản sao thực tế của đồng hồ Samsung ;-) Mặt khác, tôi đã viết khi nào nó sẽ thực sự CÓ THỂ SỬ DỤNG được và không thể thiếu đối với NGƯỜI THƯỜNG GẶP chứ không phải đối với một số người đam mê công nghệ. Samsung vẫn chưa mang đến thứ gì như thế. Mặt khác, iPad cũng là một khái niệm mới... Mới như đồng hồ thông minh hiện nay. Mọi người không hiểu tại sao họ nên có một chiếc máy tính bảng. Và Apple đã cho họ thấy điều đó. Dù sao thì đó cũng là những gì xảy ra với đồng hồ. Một số người trong khu vực của tôi đã mong chờ chúng, 99% tôi cũng sẽ mua chúng nếu giá lên tới 15k ;-)
Apple vẫn chưa nghĩ ra thứ gì không thể thiếu :) Mặt khác, sự khác biệt giữa chúng ta là tôi không biết tương lai và tôi chưa nhìn thấy iwatch, nhưng bạn thì có :)
Một điều vô nghĩa khác... Với logic này, ngay cả iPhone cũng không thể mang tính cách mạng, bởi vì điện thoại thông minh đã lỗi thời, iPod cũng vậy, vì mp3 cũng đã tồn tại từ lâu, và thậm chí cả iPad cũng không thể, bởi vì một số máy tính bảng đã được giới thiệu vào thời điểm đó. lần đó.
Chính xác! Đối với tôi, iTunes và iPad là một cuộc cách mạng. iPad vì máy tính bảng trước đó trông khác hẳn.
Chẳng phải điện thoại trông khác trước iPhone sao? MP3 cũng không? Samsung chắc chắn không bắt đầu một cuộc cách mạng với đồng hồ. Hay bạn có thấy cô ấy ở đâu không? Sự phổ biến rộng rãi của máy tính bảng rõ ràng là do iPad. Android chỉ là một hệ thống mà các nhà sản xuất khác nghĩ ra khi bắt chước iPad và từ đó khiến máy tính bảng trở nên kém di động hơn và gây khó tin với câu hỏi "Để làm gì?".
Bạn biết đấy, họ nhìn tôi như một kẻ xa lạ khi tôi có chiếc ipad đầu tiên ngay sau khi ra mắt với tuyên bố rằng nó thậm chí không có USB, không thể flash và những thứ tương tự. Cuộc cách mạng - việc mở rộng mất khoảng hai năm. Việc Samsung bắt đầu sản xuất đồng hồ ở đây, dù doanh số không tăng chóng mặt là do các nhà sản xuất khác cũng bất ngờ đưa ra giải pháp của mình. Chúng ta sẽ biết trong một hoặc hai năm nữa liệu có một cuộc cách mạng hay không.
Nhưng những người khác đã không giới thiệu tất cả chúng cùng một lúc sau Samsung. Họ dần dần giới thiệu chúng thậm chí trước cả Samsung và chưa có sản phẩm nào có doanh số chóng mặt. Samsung thường tặng chúng miễn phí cho các sản phẩm của mình. Đây có thể là cuộc cách mạng. Không sử dụng Flash và USB đã là một cuộc cách mạng và ngày nay rõ ràng là không ai bỏ lỡ nó, ngay cả khi người ta có thể tranh cãi về USB :) và có lẽ đó là lý do tại sao iPad là máy tính bảng đầu tiên có thể sử dụng được.
Đó chắc chắn không phải là lý do nó có thể sử dụng được. Sự lộn xộn với các trang WSJ giới thiệu ipad, trong đó có một khoảng trắng lớn nói rằng trình duyệt của bạn không hỗ trợ flash, nhưng ipad có sức mạnh làm lay chuyển toàn bộ thị trường ngay từ đầu. Tin tôi đi, nếu ai đó chế tạo lại máy tính bảng ngày nay bằng usb và flash cùng lúc thì ipad sẽ không bán được nhiều như vậy. Bộ nhớ cục bộ không nhất quán và việc không có USB vẫn là điểm yếu lớn của iOS.
Ý tôi là liên quan đến trọng lượng của máy tính bảng, thời lượng pin, độ dày, v.v. Họ đã cắt nó xuống mức tối thiểu.
Samsung đã bắt đầu một "cuộc cách mạng" với đồng hồ ở chỗ họ tặng nó miễn phí cho máy tính bảng của mình vì tuyệt vọng :DD để loại bỏ nó vì không ai mua nó :-) tuy nhiên, tôi vẫn thà mua một chiếc đồng hồ cổ điển hơn là mua một chiếc đồng hồ xấu xí của họ :-)
cuộc cách mạng không phải là thứ mà ai đó phát minh hay tạo ra đầu tiên, mà là NGƯỜI mở rộng nó một cách ồ ạt - trong trường hợp iWatch của các nhà sản xuất khác, nó thực sự là một sản phẩm mới, nhưng không thể có vấn đề về việc mở rộng. Nếu dự báo về doanh số của Apple thành hiện thực thì đó sẽ là một cuộc cách mạng.
Với logic này, iPhone không phải là một cuộc cách mạng, iPad cũng vậy, bởi vì sự mở rộng quy mô lớn ra hầu hết hành tinh chỉ được đảm bảo bởi máy tính bảng và điện thoại chạy hệ điều hành Android, vốn đang thống trị thị trường...
điều đó không hoàn toàn đúng. Đó không phải là trao nó cho tất cả mọi người trên hành tinh, mà là bắt đầu toàn bộ cơn sốt mua sắm - và đó là những gì Apple đã bắt đầu.
IWatch đang được giảm giá nhưng tôi không nhận thấy rằng nó đã bắt đầu bất cứ điều gì - nó giống một sở thích hơn là một thứ gì đó to lớn mà hầu hết mọi người đều mong muốn.
Đúng, nhưng điều đó không khiến Apple trở thành một “nhà cách mạng” mà là một nhà bán hàng xuất sắc. Cuộc cách mạng sẽ diễn ra nếu đồng hồ Apple hoạt động khác với những chiếc đồng hồ do Samsung và các hãng khác giới thiệu, và tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
Cho đến ngày nay, KHÔNG AI biết nó sẽ ra sao và hoạt động như thế nào... hãy đợi rồi tôi sẽ tiếp tục thảo luận - cho đến lúc đó chỉ là những lời nói suông.
Thích hầu hết các bài viết :)
Đoạn cuối nói về việc tim cook tự đào hố chôn mình là hoàn toàn sai lệch và bạn trình bày theo kiểu như thể tim có tối hậu thư mà không đưa ra thì coi như xong. Sẽ không có chuyện gì như vậy xảy ra. Bản thân ông đã nhiều lần nói rằng tại Apple, tôi chỉ giới thiệu sản phẩm ra thế giới khi chúng còn nguyên vẹn 100%. Nó có thể dễ dàng xảy ra vào năm 2015 hoặc 2016. ;)
Và bạn nên tra cứu huyền thoại trong từ điển là gì.
Anh ấy có thể dễ dàng trình bày một cái gì đó vào năm 2030 và cho đến lúc đó, chỉ nói về việc nó sẽ mang tính cách mạng như thế nào trong 15 năm nữa. Câu hỏi đặt ra là liệu 10 năm nữa có ai còn tin anh ta hay không. Cá nhân tôi đồng ý với bài viết ở đây - nếu họ không trình bày điều gì đó mới mẻ trong năm nay hoặc đầu năm sau thì sẽ thật buồn cười.
Nhưng họ không nói về bất cứ điều gì. đó chính là vấn đề. Tất cả những suy đoán này đều được tạo ra bởi các máy chủ như Apple Store để họ có thứ gì đó để viết và thứ gì đó khiến mọi người phải chảy nước miếng. Apple luôn tuyên bố rằng họ chỉ tạo ra những sản phẩm tuyệt vời. không có cuộc cách mạng siêu lớn.
Bài viết hay. Cảm ơn vì nó. :)
Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ không thấy một sản phẩm thực sự mang tính cách mạng như iPhone và iPad. Các nhà báo khắp nơi đã viết về đồng hồ Apple, cho đến khi cuối cùng các nhà sản xuất khác không thể chịu đựng được và tất cả họ đều đã giới thiệu đồng hồ và thậm chí ở mức rất tốt, cả về chức năng và thiết kế. Tôi nghĩ iwatch chắc chắn sẽ không còn “cách mạng” nữa.
Nhưng trước iPhone cũng đã có điện thoại thông minh, trước iPad đã có máy tính bảng. Và mặc dù vậy, những thiết bị này vẫn mang tính cách mạng vì chúng đã thay đổi hoàn toàn cách mọi người nghĩ về loại sản phẩm đó. Việc Samsung có chiếc đồng hồ mà họ tuyệt đối không thể bán không có nghĩa là điều gì đó đã được quyết định. Mặt khác, tôi kỳ vọng rằng iWatches sẽ thú vị hơn nhiều và sẽ chiếm lĩnh thị trường rất nhanh, mặc dù tôi dự đoán mức giá sẽ cao hơn vài lần so với đối thủ ;-)
Tôi nghĩ rằng ngoài hình ảnh quả táo, quả táo sẽ không mang tính cách mạng nào thêm vào. Sự khác biệt nằm ở tư duy của khách hàng khi mua sản phẩm Apple. Nhưng có lẽ nếu Apple làm cho chiếc đồng hồ này trở nên thời trang thì những chiếc đồng hồ khác sẽ bắt đầu bán chạy hơn.
Trong vài tháng nữa, tôi sẽ đến đây và kiểm tra lần lượt;)
Khi tôi mua một chiếc đồng hồ thông minh, tôi muốn ném điện thoại di động của mình ra ngoài cửa sổ. Điều đó là không thể. Đây là cuộc cách mạng. Nghe có vẻ hứa hẹn nhưng 5 năm nữa sẽ không còn ai kéo chiếc bánh ngu ngốc đó nữa.
Ở đây tôi chủ yếu thấy có vấn đề với kích thước màn hình. Nhưng nếu bạn chỉ cần gọi điện và nhắn tin thì những chiếc điện thoại như vậy đã xuất hiện được một thời gian. Tôi thậm chí còn biết hai người sở hữu chúng :)
Có, những cái hết ngay lập tức, v.v. Việc chạm vào màn hình sẽ sớm trở thành quá khứ. Điều khiển bằng giọng nói tốt hơn nhiều.
Ngoại trừ rất tốt trong tương lai, điều khiển bằng giọng nói chỉ có thể được sử dụng ở nơi không có tiếng ồn và chỉ ở nơi người đó không cảm thấy khó xử. Tôi chưa từng thấy ai sử dụng điều khiển bằng giọng nói ở nơi công cộng. Ở nơi riêng tư thì khác, nhưng ở nơi công cộng thì chắc chắn là không. Và để điều khiển nó, bằng cách nào đó chỉ bằng giọng nói, Hoodne sẽ phải tiến lên.
Ý tưởng đầu tiên mà Jobs dùng để cứu Apple chắc chắn không phải là iPod hay bất cứ thứ gì sau đó mà là chiếc iMac đầu tiên. Jobs trở lại Apple vào năm 97. iMac ra mắt vào năm 98. Vì vậy, việc so sánh Cook và Jobs về dòng thời gian là vô nghĩa. Tôi thậm chí không biết tại sao mọi người lại so sánh hai điều này. Tôi thấy nó hơi xa vời. Jobs không phải là người duy nhất có những ý tưởng hay. Tất cả các sản phẩm đều được xây dựng bởi nhóm người. Việc Jobs trình bày mọi thứ trong cùng một chiếc áo cổ lọ chỉ là một quyết định tiếp thị có lợi cho họ. Mọi người đều viết về người đàn ông mặc đồ đen, điều này một lần nữa cho thấy điều gì đó. Nhưng chúng chưa bao giờ là phát minh của riêng anh mà là phát minh của những người được tuyển dụng bởi cơ quan quản lý nhân sự thông minh. Và bộ phận quản lý nhân sự lành nghề đó đã được ban giám đốc tiếp quản, và ban đó do Jobs đưa vào. Vì vậy chúng ta có thể biết ơn anh ấy vì điều đó. Nhưng chúng tôi chắc chắn không thể nói rằng anh ấy đã tìm ra mọi thứ, vì rất nhiều người hâm mộ Apple không may cho rằng điều đó là như vậy.
Anh ấy không khăng khăng đòi hỏi mọi thứ, nhưng anh ấy biết cách quyết định điều gì đúng và điều gì không, và ở đó anh ấy là người không thể thay thế. Anh ấy có thể nhìn thấy trong tương lai mọi người muốn gì, họ muốn nó được sử dụng như thế nào và nó sẽ trông như thế nào. Và bên cạnh đó, anh ấy biết nó KHÔNG nên trông như thế nào và không nên sử dụng nó như thế nào.
Ai đó có thể giải thích cho tôi sự cuồng nhiệt xung quanh một thiết bị Apple "mang tính cách mạng" không? Chiếc iPod đầu tiên ra đời vào năm 2001, năm 2007 là chiếc iPhone, điều đã được suy đoán kể từ chiếc iPod đầu tiên (7 năm!), 2010 là chiếc iPad. Như vậy, chúng ta có ba thiết bị mang tính cách mạng đằng sau kỷ nguyên hiện đại của Apple. Trong số này, hai đến tương đối gần đây. Bây giờ đã 4 năm kể từ khi iPad ra mắt và cả cộng đồng Apple đang phàn nàn rằng đã lâu rồi Apple không giới thiệu bất cứ điều gì mới. WTF? Suy cho cùng thì họ vẫn đại diện!
Vì vậy, đó là bài viết. Tôi sẽ bỏ qua giai đoạn 2007-20033 đó, nhưng thật ngạc nhiên là bài báo này trình bày nhiều suy đoán và trí tưởng tượng như những sự thật mà Cook đã viết trong tiểu sử của mình. Tôi không biết mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào, dự định ra sao, Cook là người như thế nào và ông ấy mơ thấy gì vào ban đêm, nhưng tôi biết rằng cho dù cuối cùng có điều gì đó trong bài báo là sự thật thì đó cũng chỉ là sự may mắn mà thôi. Tôi đoán đó là mùa hè dưa chuột.
Bài viết hay Cảm ơn bạn :0)
Tái bút, bạn có nhiều bạn bè, họ cũng có thể viết gì đó. :0)
Mặc dù phần lớn bài viết không mấy thuận lợi nhưng cá nhân tôi hài lòng hơn nhiều so với những suy đoán lớn hơn nhiều về sản phẩm mới + bức ảnh gốc - đối với tôi nó giống một tờ báo lá cải hơn là mổ xẻ tầm nhìn-kế hoạch-đổi mới - Sự đáp ứng mong đợi của người đứng đầu công ty
Đối với tôi sẽ là đủ nếu Safari bắt đầu bù đắp cho độ phân giải cao của CTNH mới. Trên iMAC lớn, tôi có bọ chét thay vì chữ cái và khoảng trống bên cạnh không được lấp đầy. Không thể sửa được việc phóng to trang và nó vẫn hoạt động kém :)
một số trang quá nhỏ ngay cả đối với màn hình 13 inch. Tôi cũng sẽ đánh giá cao điều này, vì nếu không thì tôi thích safari hơn chrome
Một sự mong đợi có phần ngớ ngẩn phải không? Tôi có một chiếc MacPro mới đầy táo bạo và mang tính cách mạng nhưng không ai nhắc đến nó (nó không phải là sản phẩm phổ biến, phải không?). Chỉ là một ý tưởng có bao nhiêu người đã làm việc trên nó…. và hãy tin vào điều đó - một chiếc MacPro mới đã được cộng đồng chuyên nghiệp yêu cầu trong nhiều năm qua, các kiến nghị về "MacPro sắt mới" đã được tạo ra. Vì vậy tôi rất vui vì Apple đã lắng nghe mong muốn của “cộng đồng” nơi đây.
Nói chung, để làm một cuộc cách mạng cần phải có thời điểm lý tưởng. Vì vậy, khi thời cơ chín muồi, bất kể thế nào (về công nghệ, xã hội, tinh thần, v.v.), Apple sẽ nghĩ ra thứ gì đó mới.
Mọi người không cần phải tiếp tục hy vọng rằng Apple sẽ giúp cuộc sống của họ dễ dàng hơn. Cho đến lúc đó, mọi người đều có thể tự bắt đầu và tự mình làm việc, điều đó miễn phí và có thể là một cuộc cách mạng lớn hơn Apple và món đồ chơi mang tính cách mạng khác của nó.
Và một điều nữa, thà đừng mong đợi điều gì thì sự bất ngờ sẽ còn lớn hơn ;)
Cook đã đạt được điều gì? Ít nhất thì vị thế không thể lay chuyển của iPhone cũng sẽ sánh ngang với smartphone phổ thông, bởi iP5 xét về mọi mặt là một đòn khá phổ biến so với thế hệ trước. iPhone không còn được bàn tán và sự “ghét” giữa Samsung và các hãng khác cũng không còn nữa…
Cắt phần cứng, lưu trữ trong iP5c, iMac cấp thấp mới nhất với tốc độ 5400 vòng/phút HDD, v.v. có thể làm nản lòng nhiều người hâm mộ cuồng nhiệt. Apple đã mất đi nhà cải tiến "cảm giác gợi cảm" vào tay Cook, vì vậy tôi càng tò mò hơn về iPhone6.
Sẽ là một vụ nổ nếu không có chiếc đồng hồ nào xuất hiện trong năm nay. :-)
Mỗi năm anh ấy đều nói: chúng tôi có một số sản phẩm tuyệt vời để giới thiệu cho bạn vào năm tới….. nhưng mic không bao giờ xuất hiện 2012 mic thú vị ngoại trừ ipod touch, 2013 – iPad air sau thiết kế lạ, nếu không thì không có gì thay đổi, iPhone 5S đã mang đến những gì chúng tôi mong đợi từ 5. ky và đó là pepsi fotak và sự đổi mới
Apple TV và iWatch đã được đồn đoán trong nhiều năm nhưng không có kết quả gì và Android không ngủ, chúng có khả năng chống nước, chống bụi, pin tốt, 4K và vì vậy kỳ vọng từ Apple rất cao
Tôi không biết, nhưng đối với tôi, iMac có vẻ thú vị vào năm 2012... Nhưng mặt khác, tôi hầu như đồng ý
Thế còn Mac Pro năm ngoái thì sao? Bom tấn như vậy nhưng vẫn chỉ về điện thoại hay máy tính bảng...
Lạc đề: các bạn Hergot - hãy ôn lại ngữ pháp của mình! Bạn thậm chí không thể thấy nhiều sự thô lỗ đến vậy trong các cuộc thảo luận trên Novinky... (...iPhone đã...; ...mp3 đã tồn tại...; ...nhảm nhí...; ...thiết bị.. .đã đến...; ...đã có những diễn biến...; và nhiều diễn biến khác).
Về chủ đề: Bài viết hay và tôi thực sự tò mò và mong chờ những gì Apple sẽ đưa ra trong năm nay!
Apple không cần phải thực hiện một cuộc cách mạng nào nữa, những gì họ đã mang đến cho thế giới - iPod, AppStore, IPhone, iPad - là đủ. Một cuộc cách mạng khác có thể do người khác mang lại. Apple chỉ cần cải thiện mọi thứ hiện có và họ làm điều đó rất tốt. ví dụ: MacPro là một sản phẩm hoàn toàn không thể đạt được đối với tất cả các công ty khác, và do đó nó là duy nhất, nên chỉ cần apple tiếp tục tạo ra những sản phẩm độc đáo và chất lượng cao mà đối thủ cạnh tranh không thể sao chép hoặc bắt chước.-) ..xem MacPro đã nói.
Những cuộc cách mạng khác có thể được thực hiện bởi những người đã quen với việc sao chép mọi thứ từ Apple và coi nó là của riêng họ... nhưng nghĩ ra một thứ hoàn toàn mới - mang tính cách mạng không phải là điều dễ dàng như vậy. Đó là lý do tại sao Google, Samsung, v.v. chưa bao giờ nghĩ ra bất cứ điều gì.-) Ngược lại, khi Apple nghĩ ra máy tính bảng, tất cả những người thông minh đều cười và trên tất cả các diễn đàn đều chế nhạo như: HA HA đó không phải là một cuộc cách mạng, thật là đáng thất vọng, chỉ là những người nghèo ở Apple đã phóng to chiếc điện thoại cho đàn cừu của họ và gọi nó là máy tính bảng...-) Chà, bạn thấy đấy, đó là một cuộc cách mạng, như đã thấy rõ ngay từ giây phút đầu tiên, và những người nguyên thủy cười vào cái điện thoại phóng to ngay từ đầu vẫn cười khúc khích một cách ngu ngốc... nhưng họ đã có chiếc điện thoại phóng to ở nhà từ lâu và con cái họ nữa .-)) .. cười lớn –