Vratislav Holub Sự xuất hiện của Apple Silicon đã mở ra một kỷ nguyên mới của máy tính Apple. Điều này là do chúng tôi có được hiệu suất cao hơn đáng kể và mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn, điều này đã thổi sức sống mới vào máy Mac và làm tăng đáng kể mức độ phổ biến của chúng. Vì các chip mới về cơ bản tiết kiệm hơn đáng kể so với các bộ xử lý của Intel, chúng thậm chí không gặp phải các vấn đề nổi tiếng về quá nhiệt và thực tế luôn giữ được một "cái đầu lạnh".
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Sau khi chuyển sang máy Mac mới hơn có chip Apple Silicon, nhiều người dùng Apple đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng những mẫu máy này thậm chí còn không nóng lên từ từ. Bằng chứng rõ ràng là chiếc MacBook Air chẳng hạn. Nó tiết kiệm đến mức nó hoàn toàn có thể hoạt động mà không cần làm mát tích cực dưới dạng quạt, điều mà trước đây đơn giản là không thể thực hiện được. Mặc dù vậy, Air có thể dễ dàng đối phó với việc chơi game chẳng hạn. Rốt cuộc, chúng tôi đã làm sáng tỏ điều này trong bài viết của chúng tôi về chơi game trên MacBook Air, khi chúng tôi thử một số tựa game.
Tại sao Apple Silicon không quá nóng
Nhưng hãy chuyển sang điều quan trọng nhất hoặc tại sao máy Mac có chip Apple Silicon không nóng lên nhiều như vậy. Một số yếu tố có lợi cho các chip mới, sau đó cũng góp phần tạo nên tính năng tuyệt vời này. Ngay từ đầu, cần đề cập đến kiến trúc khác nhau. Chip Apple Silicon được xây dựng trên kiến trúc ARM, vốn thường được sử dụng trong điện thoại di động chẳng hạn. Những mô hình này tiết kiệm hơn đáng kể và có thể dễ dàng thực hiện mà không cần làm mát tích cực mà không làm giảm hiệu suất dưới bất kỳ hình thức nào. Việc sử dụng quy trình sản xuất 5nm cũng đóng một vai trò quan trọng. Về nguyên tắc, quy trình sản xuất càng nhỏ thì chip càng hiệu quả và tiết kiệm. Ví dụ: Intel Core i5 sáu lõi có tần số 3,0 GHz (với Turbo Boost lên tới 4,1 GHz), vượt trội so với Mac mini hiện đang bán với CPU Intel, dựa trên quy trình sản xuất 14nm.
MacBook Air với M2 (2022)
Tuy nhiên, một thông số rất quan trọng là mức tiêu thụ năng lượng. Ở đây áp dụng mối tương quan trực tiếp - mức tiêu thụ năng lượng càng lớn thì càng có nhiều khả năng tạo ra nhiệt bổ sung. Rốt cuộc, đây chính xác là lý do tại sao Apple đặt cược vào việc phân chia lõi thành những lõi tiết kiệm và mạnh mẽ trong chip của mình. Để so sánh, chúng ta có thể lấy chipset Apple M1. Nó cung cấp 4 lõi mạnh mẽ với mức tiêu thụ tối đa 13,8 W và 4 lõi tiết kiệm với mức tiêu thụ tối đa chỉ 1,3 W. Chính sự khác biệt cơ bản này đóng vai trò chính. Vì trong quá trình làm việc văn phòng bình thường (duyệt Internet, viết e-mail, v.v.), thiết bị thực tế không tiêu thụ gì nên về mặt logic, nó không có cách nào để nóng lên. Ngược lại, thế hệ MacBook Air trước đó sẽ có mức tiêu thụ 10 W trong trường hợp như vậy (ở mức tải thấp nhất).
Tối ưu hóa
Mặc dù các sản phẩm của Apple có thể trông không đẹp nhất trên giấy tờ, nhưng chúng vẫn mang lại hiệu suất ngoạn mục và ít nhiều hoạt động mà không gặp vấn đề gì. Nhưng mấu chốt của vấn đề này không chỉ nằm ở phần cứng mà còn ở khả năng tối ưu hóa tốt khi kết hợp với phần mềm. Đây chính xác là những gì Apple đã dựa trên iPhone của mình trong nhiều năm và giờ đây họ đang chuyển lợi ích tương tự sang thế giới máy tính Apple, kết hợp với các chipset của riêng họ, ở một cấp độ hoàn toàn mới. Do đó, việc tối ưu hóa hệ điều hành với chính phần cứng đã mang lại kết quả. Nhờ đó, bản thân các ứng dụng nhẹ nhàng hơn một chút và không yêu cầu nguồn điện như vậy, điều này tự nhiên làm giảm ảnh hưởng của chúng đến mức tiêu thụ và sinh nhiệt tiếp theo.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Thật là buồn cười khi so sánh i5 "thế kỷ" trên 14nm với các SoC hiện tại trên 5/4nm. Chỉ riêng kiến trúc "apple silicon" chắc chắn sẽ không có nhiều hiệu năng như vậy (thậm chí giống như i5 hiện tại). Apple đặt cược vào các bộ tăng tốc chuyên dụng (bộ đồng xử lý). Việc tối ưu hóa hệ điều hành trên SoC được đề cập của họ do đó mang lại hiệu suất "ngoạn mục". Nhưng - nếu bạn đã sử dụng một ứng dụng mà "apple silicon" không có bộ đồng xử lý, hiệu suất sẽ giảm xuống và hầu như không ở mức i3 chậm nhất. Mặt khác, i5 nói trên lại thể hiện “kém như nhau” ở mọi loại tác vụ (không tính đồ họa bi thảm của nó). Tất nhiên, tôi không nói rằng SoC "apple silicon" là xấu, tôi chỉ đang giải thích sự khác biệt. x86 chỉ đơn giản là đã giảm khả năng tương thích kể từ năm 1976 (!), vì vậy phần mềm từ thời điểm đó có thể chạy trên các CPU/SoC x86 ngày nay. Đó là một trong những vấn đề về sự “chậm” của x86 so với kiến trúc aarch64 “được Apple tối ưu hóa”…
Chà, Intel phải tự chịu trách nhiệm về điều đó, bởi vì họ liên tục phát hành bộ xử lý mới với bộ xử lý 14nm. Khi so sánh hiệu suất của từng bộ xử lý mới, bạn thậm chí không thể thấy sự thay đổi đáng kể qua từng năm! Intel đã ngủ quên trên chiến thắng của chúng tôi một chút và giờ họ đang phải trả giá cho điều đó.
*với quy trình sản xuất 14nm