Ondrej Holzman Khi tôi đang chọn người kế vị vào đầu năm nay Hộp thư, sự lựa chọn cuối cùng đã được đưa ra vì một lý do rất đơn giản trên đường hàng không, vì nó cũng cung cấp một ứng dụng Mac. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, tôi vẫn để mắt đến Spark từ nhóm Readdle thành công, nhóm cuối cùng cũng đã cung cấp ứng dụng Mac. Và Airmail bất ngờ có một đối thủ cạnh tranh lớn.
Nhưng tôi muốn bắt đầu rộng hơn một chút, bởi vì có vô số tập giấy có thể viết về e-mail và mọi vấn đề liên quan đến nó. Tuy nhiên, điều quan trọng cuối cùng là mọi người đều tiếp cận thư điện tử theo cách hoàn toàn khác nhau và các nguyên tắc mà tôi hoặc bất kỳ ai khác sử dụng để quản lý nói chung không có giá trị ở mọi nơi và đối với mọi người.
Trong những tuần gần đây, hai đồng nghiệp người Slovakia đã viết những bài báo rất hay về chủ đề hiệu suất e-mail, trong đó mô tả các tùy chọn để quản lý e-mail. Monika Zbinova chia rẽ người dùng thành nhiều nhóm:
Người dùng email có thể được chia thành nhiều nhóm. Những người:
a) họ có những hộp thư đến chứa đầy những tin nhắn chưa đọc và với một chút may mắn và thời gian, họ sẽ nhận được những tin nhắn quan trọng nhất mà họ (hy vọng) sẽ trả lời
b) đọc và trả lời chính quyền liên tục
c) họ duy trì trật tự trong chính quyền theo một số hệ thống của riêng họ
d) họ sử dụng phương pháp hộp thư đến số 0Tôi không cố ý đánh số các nhóm để không nêu bật một số cách quản lý email. Mọi người đều có hệ thống riêng của mình và trong khi đối với một số người, e-mail chỉ là một trong những phương thức liên lạc ảo cá nhân (và họ sử dụng các phương thức khác nhiều hơn - ví dụ: Messenger, Whatsapp, v.v.), đối với những người khác, nó có thể là công cụ bán hàng chính trong công ty.
Qua nhiều năm, mọi người có lẽ đã tìm ra cách riêng để gửi e-mail (Monika nói thêm mô tả chi tiết hơn, cô ấy đã thay đổi hoàn toàn cách tiếp cận của mình như thế nào), nhưng là một cách thực sự hiệu quả để quản lý toàn bộ hộp thư đến, phương pháp Inbox Zero đã đề cập, trong đó tôi tiếp cận từng thư như một nhiệm vụ cần được giải quyết theo nhiều cách khác nhau, chắc chắn đã được chứng minh là hiệu quả nhất đối với tôi. Trong trường hợp lý tưởng, kết quả là một hộp thư đến trống, nơi việc lưu trữ các thư đã được giải quyết sẽ vô nghĩa.
Thông tin chi tiết hơn về phương pháp này viết trên blog của anh ấy Oliver Jakubík:
Nếu muốn nói về năng suất của e-mail, chúng ta cần thay đổi quan điểm về quản trị e-mail (hoặc ít nhất là quản lý công việc) ngày nay thực sự là như thế nào.
(...)
Nếu chúng ta bắt đầu coi các email là nhiệm vụ cần xử lý, có thể chúng ta sẽ dựa vào hiện tượng hàng trăm (trong một số trường hợp thậm chí hàng nghìn) email đã được đọc và giải quyết trong quá khứ, mà - không biết tại sao - vẫn có vị trí của chúng trong thư mục Đã nhận thư.
Trong các khóa đào tạo, tôi luôn nói rằng nó tương tự như ví dụ sau:
Hãy tưởng tượng rằng trên đường về nhà vào buổi tối, bạn dừng lại trước hộp thư đặt cạnh cổng. Bạn mở khóa hộp thư, lấy ra và đọc những bức thư đã gửi - và thay vì mang thư theo đến căn hộ (để có thể thanh toán séc, tạo hóa đơn từ nhà cung cấp dịch vụ di động, v.v.), bạn sẽ trả lại tất cả những gì đã có mở và đọc lại thư vào hộp thư; và bạn cũng sẽ lặp lại quy trình này thường xuyên ngày này qua ngày khác.
Bạn chắc chắn không có nghĩa vụ phải tuân theo phương pháp Inbox Zero, nhưng nó ngày càng trở nên phổ biến, bằng chứng là các ứng dụng mới nhớ dọn dẹp hộp thư đến bằng các chức năng của chúng. Tôi đã có thể tùy chỉnh Airmail với các tùy chọn cài đặt thực sự lớn để chức năng của nó tương ứng với phương pháp Inbox Zero và nó cũng không khác với trường hợp của Spark, sau một năm rưỡi trên iOS cuối cùng cũng đã có trên Mac .
Đối với tôi, việc có một ứng dụng cho tất cả các thiết bị tôi sử dụng là chìa khóa cho ứng dụng thư khách vì việc quản lý email trên iPhone của tôi khác với trên máy Mac là điều vô nghĩa đối với tôi. Hơn nữa, hai khách hàng khác nhau thậm chí không giao tiếp đúng cách. Đó là lý do tại sao tôi mới thử nghiệm Spark đúng cách lần đầu tiên.
Vì tôi hài lòng với Airmail nên tôi chủ yếu cài đặt Spark để thử nghiệm xem nó có thể làm được những gì. Nhưng để hợp lý, tôi đã chuyển tất cả hộp thư của mình sang đó và sử dụng riêng. Và cuối cùng, sau vài ngày, tôi biết rằng gần như chắc chắn tôi sẽ không quay lại Airmail nữa. Nhưng dần dần.
Việc đội ngũ phát triển đằng sau Spark được nhắc đến không phải ngẫu nhiên. Readdle là một thương hiệu thực sự đã được chứng minh và công nhận, đối với các ứng dụng của họ, bạn có thể chắc chắn về thiết kế chất lượng, hỗ trợ lâu dài và trên hết là theo kịp thời đại. Đó cũng là lý do tại sao tôi không nghĩ quá nhiều về việc có thể rời Airmail sẽ khiến tôi mất 15 euro, số tiền mà tôi đã từng trả cho các ứng dụng của nó dành cho iOS và Mac (và chúng đã được trả lại nhiều lần).
Điều đầu tiên khiến tôi ấn tượng tích cực về Spark là đồ họa và giao diện người dùng. Không phải Airmail xấu mà Spark chỉ là một đẳng cấp khác mà thôi. Một số người không giải quyết được những việc như vậy, nhưng họ lại làm vậy với tôi. Và bây giờ cuối cùng cũng đến phần quan trọng.
Đầu tiên, phải nói rằng về các tùy chọn tùy chỉnh, Spark không có Airmail, nhưng thậm chí đó cũng có thể là lợi thế của nó. Quá nhiều nút và tùy chọn khiến nhiều người dùng không thể sử dụng Airmail.
Điều tôi tò mò nhất về Spark là tính năng nổi bật chính của nó – Hộp thư đến thông minh, xếp hạng thư đến một cách thông minh và cố gắng hiển thị các thư quan trọng nhất trước tiên, trong khi các bản tin được đặt ở một bên để không bị làm phiền. Vì tôi xử lý mọi thư trong hộp thư đến của mình theo cùng một cách nên tôi không chắc liệu tiện ích mở rộng tiếp theo có hữu ích hay không. Nhưng có điều gì đó về Hộp thư đến thông minh.
Hộp thư đến thông minh trong Spark hoạt động bằng cách thu thập email đến từ tất cả các tài khoản và sắp xếp chúng thành ba danh mục chính: cá nhân, bản tin và thông báo. Và sau đó anh ta phục vụ chúng cho bạn theo thứ tự tương tự. Bằng cách đó, bạn sẽ là người đầu tiên nhìn thấy tin nhắn từ "những người thực sự" mà bạn thường tìm kiếm. Ngay sau khi bạn đọc thư từ bất kỳ danh mục nào, thư sẽ chuyển xuống hộp thư đến cổ điển. Khi bạn cần có một tin nhắn nhanh chóng vì lý do nào đó, nó có thể được ghim lên trên cùng bằng ghim.
Việc sắp xếp thành các danh mục cũng rất quan trọng đối với thông báo. Nhờ thông báo thông minh, Spark sẽ không gửi cho bạn thông báo khi bạn nhận được bản tin hoặc các thông báo khác mà bạn thường không cần biết ngay lập tức. Nếu bạn đã bật thông báo qua email thì đây thực sự là một tính năng tiện dụng. (Bạn có thể đặt thông báo cho từng e-mail mới theo cách cổ điển.) Bạn cũng có thể quản lý từng danh mục theo lô trong Hộp thư đến thông minh: bạn có thể lưu trữ, xóa hoặc đánh dấu tất cả các bản tin là đã đọc chỉ bằng một cú nhấp chuột.
Bạn có thể thay đổi danh mục cho từng thư đến, chẳng hạn như nếu bản tin rơi vào hộp thư đến cá nhân của bạn, trong khi Spark không ngừng cải thiện việc sắp xếp. Toàn bộ Hộp thư đến thông minh có thể dễ dàng tắt, nhưng tôi phải nói rằng tôi thích tính năng bổ sung này cho hộp thư đến cổ điển. Gần như chắc chắn rằng bạn có thể sử dụng cử chỉ cho các hành động khác nhau như xóa, báo lại hoặc ghim bất kỳ email nào.
Những gì Spark đưa ra so với đối thủ là những câu trả lời nhanh như "Cảm ơn!", "Tôi đồng ý" hoặc "Gọi cho tôi". Các câu trả lời mặc định bằng tiếng Anh có thể được viết lại sang tiếng Séc và nếu bạn thường trả lời tin nhắn theo cách ngắn gọn tương tự thì các câu trả lời nhanh trong Spark rất hiệu quả. Mặt khác, những người khác sẽ hoan nghênh việc tích hợp lịch trực tiếp vào ứng dụng, điều này giúp phản hồi lời mời nhanh hơn vì bạn ngay lập tức có cái nhìn tổng quan về việc mình có rảnh hay không.
Tiêu chuẩn ngày nay là các chức năng như tìm kiếm thông minh, giúp tìm kiếm tất cả các hộp thư dễ dàng hơn, khả năng đính kèm tệp đính kèm từ các dịch vụ của bên thứ ba (Dropbox, Google Drive, OneDrive) cũng như mở chúng hoặc làm việc với chúng theo nhiều cách khác nhau .
Đối với Airmail, tôi vẫn nhớ một số tính năng trên Spark, những tính năng khác, hữu ích, bổ sung, nhưng các nhà phát triển hiện đang xử lý tất cả phản hồi họ nhận được, đặc biệt là đối với ứng dụng Mac và đã phát hành bản cập nhật đầu tiên (1.1), mang lại một số cải tiến. Cá nhân tôi đã bỏ lỡ khả năng gán màu cho từng tài khoản để có thể phân biệt nhanh các tin nhắn trong hộp thư đến. Spark 1.1 đã có thể làm được điều này.
Tôi tin rằng trong tương lai Spark cũng sẽ học cách giao tiếp với các ứng dụng của bên thứ ba khác (điều mà Airmail có thể làm được), chẳng hạn như 2Do, và sẽ có các tính năng tiện dụng như gửi email sau hoặc trì hoãn tin nhắn đến màn hình nền, những tính năng này các ứng dụng email khác có thể làm được. Việc gửi trễ sẽ hữu ích, chẳng hạn như khi bạn viết email vào ban đêm nhưng muốn gửi chúng vào buổi sáng. Khi nói đến việc tạm ẩn, Spark có khá nhiều tùy chọn tùy chỉnh, tuy nhiên nó chưa thể tạm ẩn một tin nhắn trên iOS để nó hiển thị khi bạn mở ứng dụng trên máy Mac.
Các nhà phát triển tại Readdle giải thích lý do @SparkMailApp miễn phí. Phiên bản 2.0 cũng được cho là sẽ mang đến những tin tức lớn. Thêm về https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Ứng dụng Jablickar&giảm giá (@JablickarApps) 19 Tháng mười hai, 2016
Trong mọi trường hợp, Spark đã là một công ty thực sự mạnh trong lĩnh vực ứng dụng khách e-mail, lĩnh vực này gần đây đã trở nên cực kỳ tích cực (xem ví dụ bên dưới NewtonThư). Và điều cũng rất quan trọng là Spark được cung cấp hoàn toàn miễn phí. Trong khi các ứng dụng khác của Readdle bị tính phí thì với Spark, các nhà phát triển đặt cược vào một mô hình khác. Họ muốn giữ ứng dụng này miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và sẽ có các biến thể trả phí cho các nhóm và công ty. Spark chỉ mới ở giai đoạn đầu. Đối với phiên bản 2.0, Readdle đang chuẩn bị một tin tức lớn nhằm xóa bỏ sự khác biệt giữa giao tiếp nội bộ và bên ngoài trong các công ty. Chúng tôi có một cái gì đó để mong đợi.
[kho ứng dụng appbox 997102246]
[kho ứng dụng appbox 1176895641]
Anh ấy sẽ không mở thư của tôi kể từ thứ Hai. Tôi đã thử nghiệm được hai tuần và mặc dù nó báo có thư mới nhưng nội dung của nó sẽ không được mở. Vì vậy, tôi đã quay lại Apple Mail một lần nữa. Tôi cần phải làm việc với thư. Hư hại.
Gần đây tôi đã phát hiện ra Spark cho iOS và ngay lập tức yêu thích nó. Điều tương tự cũng xảy ra trên Mac, tôi không còn sử dụng ứng dụng Mail gốc nữa. Tôi không gặp vấn đề gì với chức năng, Hộp thư đến thông minh vẫn ổn, giao diện đồ họa cũng vậy.
Anh ấy có thể nói tiếng Séc được không? Anh ấy có thể gửi email hàng loạt đến nhóm mà tôi đã tạo không, hay tôi phải chèn từng cái một + từng cái một?
Cảm ơn rất nhiều
Thật không may, không.
Cá nhân tôi đã hoàn thành thử nghiệm với ứng dụng email. Có lần tôi mua một chiếc Sparrow, mua, sắp xếp bởi google. Tôi đã mua Airmail, ngay sau khi phiên bản 2 đó được phát hành và tôi đã trả tiền để nâng cấp, các vấn đề khi tìm kiếm trong thư, việc sử dụng CPU... Tôi không biết, tôi không cần nó, thư không phải là khoa học tên lửa, nó chủ yếu là một công cụ làm việc mà tôi cần phải có để hoạt động, không phải để tiếp tục di chuyển thư và nghiên cứu thứ khác và nó sẽ biến mất trở lại sau một năm hoặc tác giả sẽ nghiền nát nó đến mức không thể sử dụng được. Apple Mail không hoàn hảo, nhưng tất cả những "ứng dụng ưa thích" có thời gian sử dụng lâu dài cũng vậy.
Tôi không thể viết nó hay hơn, và có lẽ bạn đúng. Nhưng với Spark, tôi có thể tạo một ngoại lệ và di chuyển mọi thứ, vì đây là sản phẩm Readdle, nên tôi quyết định.
Trong thư đến, nó không hiển thị các biểu tượng bạn đang gửi dưới dạng Airmail, nó dừng lại sau 1 phút
– bí danh là như vậy, nếu người nhận trả lời thì vẫn hiện email gốc.
– địa chỉ email mặc định không hoạt động với bí danh
– sự hỗn loạn hoàn toàn trong chữ ký, không tôn trọng cài đặt chữ ký cho từng uctum, v.v.
vẹt mào
myMail là duy nhất
anh ấy là myMail cho MAC?
nếu bạn muốn có một email cho mọi thứ, anh bạn, hãy lấy một email cổ điển. SEZNAM.cz và bạn sẽ hạnh phúc
Tôi đã thử phiên bản iPhone và iPad cách đây không lâu. Đối với tôi - ứng dụng này hoàn hảo, các tính năng tiện dụng, không có gì không cần thiết hoặc lộn xộn, giao diện người dùng rõ ràng. Tôi đã bỏ lỡ hỗ trợ chữ ký số và mã hóa cũng như thiếu ứng dụng Mac. Nhưng điều làm tôi khó chịu là mật khẩu tài khoản không được lưu trữ cục bộ trên iPhone mà trên máy chủ của các tác giả ứng dụng, nghĩa là tôi cấp cho họ toàn quyền truy cập vào tất cả các tài khoản e-mail của tôi. Ngoài ra, có những suy nghĩ hơi hoang tưởng về số tiền họ tài trợ cho việc phát triển một ứng dụng miễn phí hoàn hảo như vậy và các dịch vụ cần thiết trong nền.
Phiên bản dành cho Mac đã có sẵn, họ đã công bố kế hoạch kinh doanh của mình và nó hợp lý và dễ hiểu, nhưng vẫn có nguy cơ ai đó sẽ hack hệ thống của họ và sau đó có toàn quyền truy cập vào tất cả tài khoản email của tôi, sau đó là khả năng thực hiện mật khẩu khôi phục những thứ khác của tôi, chỉ là - tôi vô cùng xin lỗi vì ứng dụng này thực sự tốt, nhưng tôi sẽ tạo ra một lỗ hổng bảo mật khác, tôi sẽ không làm điều đó.
Tôi đang thử nó bây giờ. Sự thật là, trong một thời gian dài, tôi đã phản đối bất kỳ ứng dụng nào khác vì dù sao nó cũng không thể được đặt làm mặc định trên iOS, vì vậy khi tôi nhấp vào email trên một trang web, nó vẫn xuất hiện Thư của Apple. Và mặc dù mọi người đang hát ca ngợi Airmail và hộp thư đến của Google, tôi không quan tâm. Tôi đã thử Spark sau bài viết ngày hôm qua, viết một vài tin nhắn và cho đến nay tôi vẫn thích nó. Trên Mac có lẽ nhiều hơn trên iOS, vì ở đó nó cũng có thể được đặt làm ứng dụng mặc định. Dù sao thì tôi cũng thích tiếng Séc nên không phải suy nghĩ nhiều về nó. Nếu không thì nó có vẻ tốt. Tôi cũng thích cách nó phân chia các tin nhắn một cách trực quan thành những tin nhắn mà người ta có thể nên xử lý và những tin nhắn mà người ta có thể đọc hoặc xóa. Thời gian sẽ trả lời tiếp theo.
Vì vậy, tôi không biết, nhưng tôi thấy cách đơn giản nhất và đồng thời hiệu quả nhất là sử dụng Gmail, trong đó tôi cũng tải thư từ các hộp thư khác thông qua nhập POP3. Đúng, việc giới hạn ở 5 địa chỉ là hạn chế, nhưng đối với cá nhân tôi thì như vậy là đủ. Tôi không phải đối mặt với việc đồng bộ hóa, tôi chỉ luôn truy cập email của mình trực tuyến. Tôi không phải sao lưu bất cứ thứ gì, nghĩ đến việc nâng cấp và những “vấn đề” khác rất khó chịu khi sử dụng bất kỳ ứng dụng email nào. Đơn giản.
Chà, tôi không biết nữa. Một số thư miễn phí có thể tải xuống bài đăng từ các hộp thư khác ngay hôm nay. Và đặc biệt là Gmail, có giao diện web khác nhau mỗi tuần, tôi sẽ không đưa ra ví dụ về sự đơn giản, ít nhất đó là cách họ thực hành nó, vì tôi đã hủy tất cả Gmail hai năm trước (vì nhiều lý do), nó giống như sống trên một công trường xây dựng kiên cố, nơi mà họ đã tu sửa hoặc cất giấu những gì thì thật khó để biết. Vì vậy, nói chung, tôi luôn cảm thấy khó chịu khi truy cập email qua web, mở một tab trong trình duyệt (tôi cho rằng nó đang chạy), sau đó nhấp vào thứ gì đó, đợi nó tải, không phải lúc nào tôi cũng ở trong đó. lĩnh vực trên internet nhanh = phản hồi chậm hoặc không có khả năng thắc mắc gì về bưu điện. Bất cứ khi nào tôi nhấp vào ứng dụng khách, ngay cả khi tôi không được phép, ít nhất tôi cũng có thể nhìn thấy những gì tôi đã mở. Nếu ai đó "giải quyết" được việc đồng bộ hóa, họ chỉ cần chọn dịch vụ có thể đẩy. Và nếu tôi đã đặt ứng dụng khách thành IMAP và bài đăng không bị xóa khỏi máy chủ thì tôi không phải sao lưu bất cứ thứ gì (ngay cả khi tôi sao lưu máy Mac theo cách này hay cách khác, tức là cả các email được đồng bộ hóa cục bộ, vì vậy đó là điều tất nhiên khi tôi không nghĩ rằng mình lại thêm gánh nặng bằng cách nào đó).
Tôi đã thử Spark trên MacOS và iOS, nó không tệ nhưng tôi sẽ gắn bó với Polymail.
Ứng dụng iOS rất tốt, nhưng điều thực sự làm tôi khó chịu là ứng dụng iPhone không thể tự động tải xuống email mới, tôi phải tải chúng xuống theo cách thủ công. Trong trường hợp đó, đó là một ứng dụng để đánh rắm..
Tôi sử dụng AirMail và tôi rất hài lòng. Mặc dù ứng dụng gốc đầy đủ và có thể sử dụng được nhưng AirMail cung cấp khả năng cá nhân hóa nhiều hơn một chút.