Vẫn còn một cuộc chiến trên internet về việc liệu giải pháp đám mây riêng hay công cộng tốt hơn. Để bạn hình dung, dưới thuật ngữ giải pháp đám mây riêng, bạn có thể tưởng tượng một máy chủ NAS tại nhà mà bạn có ở nhà, chẳng hạn như của Synology. Giải pháp đám mây công cộng khi đó là đám mây cổ điển, được đại diện bởi các dịch vụ như iCloud, Google Drive, DropBox và các dịch vụ khác. Trong bài viết hôm nay, chúng ta sẽ xem xét những ưu điểm và nhược điểm của cả hai giải pháp này. Chúng tôi cũng sẽ cố gắng trả lời câu hỏi giải pháp nào thực sự tốt hơn.
Đám mây riêng so với đám mây công cộng
Nếu bạn quan tâm đến việc sao lưu dữ liệu và cách sử dụng chung của đám mây, thì bạn chắc chắn biết rằng chủ đề về đám mây riêng và đám mây công cộng đang rất nóng. Người dùng các dịch vụ khác nhau vẫn cho rằng giải pháp của họ tốt hơn. Họ có sẵn một số lập luận, một số trong đó tất nhiên là đúng, nhưng một số khác lại hoàn toàn sai lầm. Cả hai giải pháp chắc chắn đều có điều gì đó để cung cấp. Đám mây công cộng ngày nay rất phổ biến. Tuy nhiên, tôi không nghĩ từ “phổ biến” đi đôi với từ “riêng tư”. Đám mây công cộng rất dễ sử dụng và nhiều người dùng chỉ muốn tất cả dữ liệu của họ có sẵn ở mọi nơi trên thế giới, đặc biệt là với kết nối và tốc độ ổn định. Với đám mây riêng, bạn có thể chắc chắn rằng bạn có một thiết bị chứa dữ liệu của mình ở nhà và bất kể điều gì xảy ra, dữ liệu của bạn không phụ thuộc vào công ty mà chỉ phụ thuộc vào bạn. Cả hai giải pháp đều có ưu điểm và nhược điểm, và nếu bạn nghĩ rằng theo thời gian chỉ có đám mây công cộng hoặc chỉ đám mây riêng sẽ xuất hiện thì bạn đã hoàn toàn sai lầm.
Từ tính bảo mật của đám mây riêng…
Lợi ích lớn nhất trong trường hợp đám mây riêng là tính bảo mật. Như tôi đã nói trước đây, bạn biết chính xác nơi lưu trữ dữ liệu của mình. Cá nhân tôi, Synology của tôi đập trên đầu tôi trên gác mái và tôi chỉ biết đơn giản rằng nếu tôi trèo lên gác mái và nhìn, nó sẽ vẫn ở đó cùng với dữ liệu của tôi. Để ai đó có thể truy cập dữ liệu, toàn bộ thiết bị sẽ phải bị đánh cắp. Tuy nhiên, ngay cả khi thiết bị bị đánh cắp, bạn vẫn không có gì phải lo lắng. Dữ liệu được khóa bằng mật khẩu và tên của người dùng, đồng thời bạn cũng có thêm tùy chọn mã hóa dữ liệu riêng biệt. Ngoài ra còn có một loại nguy cơ hỏa hoạn và các thảm họa thiên nhiên khác, nhưng điều tương tự cũng áp dụng cho các đám mây công cộng. Tôi vẫn không thể không, dù đám mây công cộng phải hoàn toàn tôn trọng luật pháp và đáp ứng một số tiêu chuẩn, tôi vẫn cảm thấy tốt hơn khi dữ liệu của tôi cách tôi vài mét thay vì được lưu trữ ở phía bên kia bán cầu.
Synology DS218j:
…mặc dù không phụ thuộc vào tốc độ kết nối internet…
Một tính năng tuyệt vời khác mà chúng tôi đánh giá cao ở Cộng hòa Séc là sự độc lập về tốc độ kết nối. Nếu thiết bị NAS của bạn nằm trong mạng LAN, bạn không phải lo lắng về việc liệu bạn có sống ở một ngôi làng và có kết nối Internet chậm nhất trên toàn quốc hay không. Trong trường hợp này, tốc độ truyền dữ liệu phụ thuộc vào băng thông mạng, tức là tốc độ của ổ cứng được cài đặt trong NAS. Do đó, việc tải các tệp lớn lên đám mây có thể mất vài giây. Trong 99% trường hợp, truyền dữ liệu cục bộ sẽ luôn nhanh hơn truyền dữ liệu sang đám mây từ xa, vốn bị giới hạn bởi tốc độ kết nối internet của bạn.
…ngay đến mức giá.
Nhiều người dùng cũng kết luận rằng đám mây công cộng rẻ hơn đám mây riêng. Nó phụ thuộc vào số tiền bạn trả cho đám mây công cộng. Điều quan trọng cần nhớ là trong trường hợp đám mây công cộng, bạn phải trả một số tiền nhất định hàng tháng (hoặc hàng năm) cho công ty điều hành nó. Tuy nhiên, nếu bạn mua trạm NAS của riêng mình và vận hành đám mây riêng thì chi phí chỉ là một lần và thực tế bạn không phải lo lắng về bất kỳ điều gì khác. Ngoài ra, gần đây người ta đã chứng minh rằng sự chênh lệch giá giữa đám mây công cộng và đám mây riêng không quá chóng mặt. Nhiều công ty toàn cầu báo cáo rằng họ có thể xây dựng đám mây riêng với mức giá tương tự như đám mây công cộng. Ngoài ra, hóa ra ngay cả khi các đám mây công cộng giảm 50% giá, hơn một nửa số công ty vẫn sẽ gắn bó với các giải pháp riêng tư. Điểm thực tế là bạn có thể lưu trữ vài terabyte dữ liệu trên đám mây riêng hoàn toàn miễn phí. Thuê một đám mây có kích thước vài terabyte từ một công ty thực sự rất tốn kém.
Tuy nhiên, ngay cả đám mây công cộng cũng sẽ tìm thấy người dùng của nó!
Vì vậy, lý do lớn nhất khiến bạn nên sử dụng đám mây công cộng là khả năng truy cập từ hầu hết mọi nơi trên thế giới có kết nối internet. Tất nhiên là tôi đồng ý với điều đó, nhưng Synology đã nhận ra sự thật này và quyết định không để yên. Bạn cũng có thể biến Synology thành một loại đám mây công cộng bằng chức năng QuickConnect. Sử dụng chức năng này, bạn tạo một tài khoản, nhờ đó bạn cũng có thể kết nối với Synology của mình từ mọi nơi trên thế giới.
Chúng ta hiện đang sống trong một thế giới mà có lẽ chúng ta sẽ không bao giờ thấy được sự thống nhất giữa các đám mây công cộng và riêng tư. Trong thực tế, điều đó thực sự là không thể. Bởi vì bạn không thể buộc tất cả người dùng đám mây công cộng tải tất cả dữ liệu của họ xuống đám mây riêng nên điều đó là không thể. Vì vậy, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng cả hai dạng đám mây này sẽ tồn tại trong một thời gian dài. Việc bạn quyết định giải pháp nào hoàn toàn phụ thuộc vào bạn.
Phần kết luận
Tóm lại, tôi dám nói rằng câu hỏi về đám mây riêng và công cộng không thể được trả lời một cách đơn giản. Cả hai giải pháp đều có ưu và nhược điểm. Tuy nhiên, tốt nhất bạn nên nhận thức được những ưu tiên của mình. Nếu bạn muốn chắc chắn 100% rằng bạn chỉ có dữ liệu trong tay dưới dạng khóa và chìa khóa, bạn nên chọn đám mây riêng. Tuy nhiên, nếu bạn yêu cầu truy cập nhanh vào các tệp của mình từ mọi nơi, bạn không quan tâm dữ liệu của mình được lưu trữ ở đâu, vì vậy việc sử dụng đám mây công cộng sẽ được cung cấp. Tuy nhiên, nếu bạn quyết định sử dụng đám mây riêng, bạn chắc chắn nên chọn Synology. Synology cố gắng làm cho dữ liệu của bạn an toàn hơn, đồng thời cung cấp cho người dùng những lợi ích khác có thể giúp họ tiết kiệm rất nhiều công sức và thời gian.
Đám mây công cộng từ một công ty có uy tín ít nhất được sao lưu đúng cách. Nếu bạn có dữ liệu với Microsoft hoặc Apple, dữ liệu của bạn chắc chắn không chỉ nằm trên một máy chủ ở đâu đó ở Mỹ mà còn được sao chép trên một số châu lục, chỉ để bảo mật. Khi Synology của bạn chết, đơn giản là do tuổi già, do hỏa hoạn hoặc thảm họa thiên nhiên khác (Chúa cấm), bạn sẽ không lấy lại được ảnh của mình.
Tính bảo mật của quyền riêng tư là tương đối - khi tôi tự mình thử, tôi thường không đạt được mức độ bảo vệ như các nhà cung cấp lớn. Nếu ai đó làm phiền nó, bạn có thể dễ dàng sử dụng nó trong nhiều năm mà không nhận ra..
Tôi đang mong đợi một sự so sánh sâu hơn về những người có thể truy cập dữ liệu của tôi trên đám mây công cộng và một số ví dụ thực tế. Đây là một bản tóm tắt của sinh viên.
Có một số nhưng với Synology mà bạn chưa đề cập đến.
– để ngăn chặn việc đăng nhập từ xa vào NAS, đặc biệt là với kết nối nhanh, dù chỉ một phút và nhận được phản hồi tốt, bạn phải có Celeron trong NAS, không phải bất cứ thứ gì giống như Marvel armada ds218j, v.v.
– điều tương tự không bao gồm ổ cứng, thường gặp nhất là WD Red với tốc độ 5400 vòng / phút, khi synology thậm chí không thể hiển thị hình thu nhỏ trong một thư mục có hàng tá ảnh mà không bị lag
- thậm chí tải lên 10 Mb kết nối Internet cũng không đủ để có phản hồi tốt
– đưa bạn đến số tiền 15-20 nghìn. đối với một thiết bị mà bạn nên có gấp đôi ở những nơi khác nhau để đạt được sao lưu địa lý
– synology đã từng gặp sự cố bảo mật với ransomware trong quá khứ
Tôi hiểu tại sao mọi người đều chọn những gì gần gũi hơn với họ cả về tài chính lẫn tinh thần.
Tuy nhiên, tôi chắc chắn sẽ xoay vấn đề bảo mật theo hướng ngược lại với mô tả trong bài. Ít nhất là với các sản phẩm nổi tiếng như MS OneDrive for Business hoặc bộ lưu trữ trong Amazon AWS, khả năng bảo mật sẽ tốt hơn rất nhiều. Cả vật lý và mạng.
Có lẽ chúng ta không cần phải bàn cãi rằng trung tâm dữ liệu của những gã khổng lồ này có thể có mức độ bảo mật vật lý tốt hơn đáng kể so với nhà riêng của bất kỳ ai trong chúng ta. Và ngay cả khi ai đó muốn tranh luận, trong DC của các dịch vụ lớn, bạn có dữ liệu ở một số nơi nhờ vào cụm địa lý.
Đồng thời, sẽ thật ngây thơ khi nghĩ rằng bạn có thể bảo mật đường truyền Internet tại nhà cũng như các đường Dữ liệu dẫn đến DC. Và nếu bạn truy cập NAS bằng các ứng dụng như Quickconnect thì về cơ bản, nhà cung cấp như Synology đã có quyền truy cập vào dữ liệu của bạn :-) Để truy cập từ xa thực sự riêng tư, bạn sẽ phải kết nối trực tiếp với NAS (SAMBA, AFP, SFTP, vân vân. .)
Và tôi có thể sợ quản trị viên nhìn thấy dữ liệu của tôi với những dữ liệu nhỏ hơn hoặc nhà cung cấp giá rẻ. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý rằng liên quan đến quyền riêng tư dữ liệu, sẽ có sự khác biệt ngay cả với một nhà cung cấp, ví dụ: OneDrive chắc chắn khác với OneDrive for Business.
Tôi thực sự không biết có ai thích Synology không? Là một người dùng Lacie, khi tôi mới chạm tay vào NAS Synology…
1. Nó có được làm bằng nhựa không? Và phần tôi thấy bao gồm Rails trên đĩa.
2. DiskStation UI (tôi nghĩ vậy), nó có giống Widle không? Tại sao? Nổi mề đay. Kiểm soát cách gãi chân sau tai. Nó hoạt động, nhưng có nhiều cách thanh lịch hơn.
Mình cho rằng thông số của Lacie và Synology có phần giống nhau, mình chưa nghiên cứu. Nhưng tôi hy vọng công việc này có giá bằng 1/2 so với Lacia. Tôi thực sự coi trọng ấn tượng đầu tiên. Và đó thực sự là một bất ngờ rất khó chịu đối với tôi.