Libor Kubin Tuần trước, một tòa án ở Anh đã ra phán quyết về lệnh cấm bán máy tính bảng Galaxy Tab của Samsung. Thẩm phán người Anh Colin Birss đã bác bỏ vụ kiện của Apple. Theo ông, thiết kế của Galaxy Tab không sao chép iPad. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi tòa án Hoa Kỳ vào tháng 2012 năm XNUMX đã cấm bán máy tính bảng Samsung - vì nó có hình dáng giống iPad!
Trận đấu ở Anh vẫn chưa kết thúc và một quyết định đáng ngạc nhiên khác đã được đưa ra. Apple sẽ phải bác bỏ tuyên bố của mình trong các quảng cáo in rằng Galaxy Tab chỉ là bản sao của iPad. Các quảng cáo sẽ xuất hiện trên Financial Times, Daily Mail và Guardian Mobile Magazine và T3. Thẩm phán Birss ra lệnh thêm rằng trong thời hạn sáu tháng, Apple phải đăng một tuyên bố trên trang chủ chính bằng tiếng Anh của mình: Samsung không sao chép iPad.
Luật sư Richard Hacon, người đại diện cho Apple, cho biết: “Không công ty nào muốn liên kết với đối thủ trên trang web của mình”.
Theo Souce Birss, khi nhìn từ phía trước, máy tính bảng của Samsung thuộc cùng loại thiết bị với iPad, nhưng nó có mặt sau khác và "...không ngầu bằng". Quyết định này cuối cùng có thể đồng nghĩa với việc Apple sẽ buộc phải quảng cáo một sản phẩm cạnh tranh.
Apple có kế hoạch kháng cáo quyết định ban đầu.
Samsung đã thắng ở vòng đó, nhưng thẩm phán đã từ chối yêu cầu cấm Apple tiếp tục tuyên bố rằng quyền thiết kế của họ đã bị vi phạm. Theo ông, công ty có quyền giữ quan điểm này.
Samsung là một tên trộm và một vị thẩm phán điên khùng nào đó sẽ không thay đổi được điều đó. Thẩm phán có lẽ đã mù hoàn toàn nên không nhìn thấy bản sao.
Anh ấy hiểu những gì tôi định nói... anh ấy đã đúng... đó là một bản sao, nhưng nó được làm quá kém nên nó không thực sự là một bản sao...
Tôi đã có thể nhìn thấy nó hoàn toàn rồi, có một trang dành cho nó bên cạnh ipad và tab galaxy.
dưới phông chữ quả táo đó "họ thực sự không sao chép chúng tôi!"
quảng cáo tiếp theo sẽ là hai bộ sạc...
Tôi đang mong chờ điều đó, Apple sẽ vượt lên trên nó và cuối cùng Samsung sẽ tự làm mình xấu hổ
"Samsung Galaxy Tab không phải là bản sao của iPad. Bởi vì nó không hay lắm!”
... và nó được sơn rồi :o)
Chính xác…
"Tòa án xác nhận rằng ngay cả Samsung cũng không thể sao chép sản phẩm của chúng tôi một cách đúng đắn... Chúng không ngầu như iPad. Vì vậy, Samsung Galaxy Tab không phải là bản sao của iPad.”
để gây cười từ nơi khác :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... tin nhắn cuối cùng – Ok Ok Tôi nghĩ tôi hiểu rồi :D
thì apple sẽ thắng một tòa án khác và samsung sẽ phải viết trên website của mình rằng họ đã sao chép ipad :D :D :D ….. hoặc có thể thẩm phán đã lấy hết các thiết bị từ samsung, tủ lạnh, máy trộn, tivi, di động… :D
Thẩm phán có lẽ đã mua một chiếc Samsung
Nếu tôi là Apple, trên trang chính tôi sẽ hiển thị iPad ở bên trái, tab Galaxy ở bên phải và ở giữa tôi sẽ viết bằng chữ lớn: Samsung không tạo ra một bản sao của iPad, họ chỉ làm mà thôi. đã tạo ra một thiết bị trông giống hệt iPad nhưng không ngầu bằng iPad. :D:D điều đó thật buồn cười… (Samsung không tạo ra một bản sao của iPad, họ chỉ tạo ra một thiết bị trông giống hệt iPad, chỉ không ngầu bằng iPad.) – Tôi sẽ cười nhạo cả Samsung và Tòa án Vương quốc Anh và tôi vẫn tăng doanh số bán iPad :D
Tôi ủng hộ. Tuy nhiên, sẽ rất buồn cười khi quảng cáo có một chiếc máy tính bảng giống nhau đến 90% và bên dưới có dòng mô tả "Samsung không sao chép iPad." :-D kết quả là Apple sẽ thu được lợi nhuận trở lại :-))) Mặt khác , nếu lần sau Apple thắng, họ có thể đòi một thông điệp: Samsung đang sao chép iPad. :D
Địt mẹ Copysung :D