Michal Ždanský Tại CES 2014, chúng ta đã có thể thấy khá nhiều một số lượng lớn đồng hồ thông minh, cho dù đó là những sản phẩm hoàn toàn mới gia nhập thị trường này hay là sự lặp lại của các mẫu trước đó. Bất chấp tất cả những điều này, đồng hồ thông minh vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và cả Samsung Gear lẫn Pebble Steel đều không thay đổi được điều đó. Đây vẫn là một danh mục sản phẩm dành cho những người đam mê công nghệ và công nghệ hơn là đại chúng.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi những thiết bị này có xu hướng khó điều khiển, cung cấp chức năng hạn chế và trông giống một chiếc máy tính nhỏ được đeo trên cổ tay của bạn hơn là một chiếc đồng hồ bóng bẩy, giống như iPod nano thế hệ thứ 6 có dây đeo cổ tay. Bất kỳ ai muốn thành công với đồng hồ thông minh trên quy mô lớn, không chỉ trong số một số ít người hâm mộ công nghệ, cần phải tiếp thị một thứ gì đó không chỉ là sự trình diễn công nghệ thu nhỏ với ít tính năng hữu ích.
Đó không phải là lý do duy nhất khiến mọi người tìm đến Apple, hãng sẽ trình làng mẫu đồng hồ của mình trong tương lai gần, ít nhất là theo suy đoán từ năm ngoái. Theo quy định, Apple không phải là công ty đầu tiên có thể đưa một sản phẩm từ một danh mục nhất định ra thị trường - điện thoại thông minh đã có trước iPhone, máy tính bảng có trước iPad và máy nghe nhạc MP3 trước iPod. Tuy nhiên, nó có thể trình bày sản phẩm nhất định ở dạng vượt trội hơn mọi thứ cho đến nay nhờ tính đơn giản, trực quan và thiết kế của nó.
Đối với một người quan sát cẩn thận, không quá khó để đoán xem đồng hồ thông minh sẽ vượt qua mọi thứ đã được trình bày cho đến nay theo những cách chung nào. Nó phức tạp hơn với các khía cạnh cụ thể. Tôi chắc chắn không dám khẳng định rằng tôi biết một công thức đã được chứng minh về hình thức hoặc hoạt động của một chiếc đồng hồ thông minh, nhưng trong những dòng sau, tôi sẽ cố gắng giải thích những gì và tại sao chúng ta nên mong đợi từ "iWatch".
Thiết kế
Khi nhìn vào đồng hồ thông minh cho đến nay, chúng tôi tìm thấy một yếu tố chung. Tất cả đều xấu, ít nhất là so với những chiếc đồng hồ thời trang hiện có trên thị trường. Và thực tế này sẽ không thay đổi ngay cả Pebble Steel mới, đây thực sự là một bước tiến về mặt thiết kế (mặc dù John Gruber không đồng ý quá nhiều), nhưng nó vẫn không phải là thứ mà các giám đốc điều hành hàng đầu và các biểu tượng thời trang muốn đeo trên tay.
[do action=”cite”]Là một chiếc đồng hồ 'đơn thuần', sẽ không có ai mua nó.[/do]
Có thể nói rằng sự xuất hiện của những chiếc đồng hồ thông minh hiện nay là sự tôn vinh công nghệ. Một thiết kế mà chúng tôi chấp nhận để sử dụng các thiết bị tương tự. Là một chiếc đồng hồ "đơn thuần", sẽ không có ai mua nó. Đồng thời, điều này hoàn toàn ngược lại, đặc biệt là đối với đồng hồ. Nó phải là một vật mà chúng ta muốn cầm trên tay chỉ vì vẻ ngoài của nó chứ không phải vì những gì nó có thể làm. Bất cứ ai biết Apple đều biết rằng thiết kế là ưu tiên hàng đầu và sẵn sàng hy sinh chức năng cho nó, ví dụ như iPhone 4 và Antennagate liên quan.
Đó là lý do tại sao đồng hồ hay "vòng đeo tay thông minh" của Apple phải hoàn toàn khác với bất kỳ thứ gì chúng ta có thể thấy cho đến nay. Đó sẽ là một công nghệ ẩn giấu trong một phụ kiện thời trang chứ không phải là một phụ kiện công nghệ che giấu vẻ ngoài xấu xí của mình.
Độc lập di động
Mặc dù đồng hồ thông minh hiện tại có thể hiển thị thông tin hữu ích khi ghép nối với điện thoại, nhưng khi mất kết nối Bluetooth, các thiết bị này sẽ vô dụng ngoài việc hiển thị thời gian vì mọi hoạt động đều bắt nguồn từ kết nối điện thoại thông minh. Một chiếc đồng hồ thông minh thực sự phải có khả năng tự làm đủ mọi việc mà không cần phụ thuộc vào thiết bị khác.
Rất nhiều chức năng được cung cấp, từ đồng hồ bấm giờ và đếm ngược cổ điển đến hiển thị thời tiết dựa trên dữ liệu đã tải xuống trước đó và, chẳng hạn như phong vũ biểu tích hợp cho đến các chức năng thể dục.
[do action=”cite”]Một số thế hệ iPod đã có thể thực hiện các chức năng tương tự như các thiết bị theo dõi thể dục hiện tại.[/do]
Fitness
Các tính năng liên quan đến sức khỏe và thể lực sẽ là một yếu tố khác giúp iWatch khác biệt với các thiết bị cạnh tranh. Một số thế hệ iPod đã có thể thực hiện các chức năng tương tự như các thiết bị theo dõi thể dục hiện tại, chỉ thiếu tích hợp phần mềm sâu hơn. Nhờ bộ đồng xử lý M7, đồng hồ có thể liên tục theo dõi hoạt động chuyển động thông qua con quay hồi chuyển mà không lãng phí năng lượng. Do đó, iWatch sẽ thay thế tất cả Fitbits, FuelBands, v.v.
Có thể mong đợi rằng Apple sẽ hợp tác với Nike trên ứng dụng thể dục giống như với iPod, về mặt theo dõi phần mềm không thể thiếu và sẽ cung cấp thông tin toàn diện về chuyển động của chúng ta, lượng calo đốt cháy, mục tiêu hàng ngày và những thứ tương tự. Về mặt thể dục, chức năng đánh thức thông minh cũng sẽ hữu ích, trong đó đồng hồ sẽ theo dõi các giai đoạn trong giấc ngủ của chúng ta và đánh thức chúng ta khi ngủ nông, chẳng hạn như bằng cách rung.
Ngoài máy đếm bước đi và các vấn đề liên quan, tính năng theo dõi sinh trắc học cũng được cung cấp. Các cảm biến hiện đang trải qua một thời kỳ bùng nổ lớn và chúng ta có thể tìm thấy một số cảm biến trong số đó trên đồng hồ Apple, ẩn trong thân thiết bị hoặc trong dây đeo. Ví dụ, chúng ta có thể dễ dàng tìm ra nhịp tim, huyết áp, lượng đường trong máu hoặc lượng mỡ trong cơ thể. Tất nhiên, phép đo như vậy sẽ không chính xác như với các thiết bị chuyên nghiệp, nhưng ít nhất chúng ta cũng có được bức tranh sơ bộ về các chức năng sinh trắc học của cơ thể.
Đăng kí
Ngoài các ứng dụng liên quan đến thời gian nêu trên, Apple có thể cung cấp các phần mềm hữu ích khác. Ví dụ: một lịch được cung cấp sẽ hiển thị danh sách các sự kiện sắp tới và ngay cả khi chúng tôi không thể trực tiếp nhập các cuộc hẹn mới, thì ít nhất nó cũng có chức năng như một cái nhìn tổng quan. Ứng dụng Lời nhắc có thể hoạt động tương tự, trong đó ít nhất chúng ta có thể đánh dấu các nhiệm vụ đã hoàn thành.
Ngược lại, ứng dụng bản đồ có thể hiển thị cho chúng tôi hướng dẫn điều hướng đến điểm đến đã đặt trước đó trên iPhone. Apple cũng có thể giới thiệu SDK cho các nhà phát triển bên thứ ba, nhưng có thể hãng sẽ tự xử lý việc phát triển ứng dụng và chỉ hợp tác trên các ứng dụng độc quyền như Apple TV.
Điều khiển trực quan
Có chút nghi ngờ rằng sự tương tác chính sẽ thông qua màn hình cảm ứng, có thể có hình vuông với đường chéo khoảng 1,5 inch, đó là nếu Apple quyết định đi theo cách tiếp cận truyền thống. Công ty đã có kinh nghiệm về điều khiển cảm ứng trên màn hình nhỏ, iPod nano thế hệ thứ 6 là một ví dụ điển hình. Do đó tôi mong đợi một giao diện người dùng tương tự.
Ma trận biểu tượng 2×2 dường như là giải pháp lý tưởng. Là màn hình chính, đồng hồ phải có một biến thể trên "màn hình khóa" hiển thị chủ yếu là thời gian, ngày tháng và các thông báo có thể có. Nhấn nó sẽ đưa chúng ta đến trang ứng dụng, giống như trên iPhone.
Đối với các thiết bị đầu vào, tôi tin rằng đồng hồ cũng sẽ bao gồm các nút vật lý để điều khiển các chức năng không cần nhìn vào màn hình. Một nút được cung cấp Bỏ qua, điều này sẽ làm phiền, chẳng hạn như đồng hồ báo thức, cuộc gọi đến hoặc thông báo. Bằng cách nhấn đúp, chúng ta có thể dừng phát lại nhạc. Tôi cũng mong đợi hai nút có chức năng Lên/Xuống hoặc +/- cho các chức năng khác nhau, chẳng hạn như bỏ qua các bản nhạc khi phát trên thiết bị được kết nối. Cuối cùng, ngay cả Siri cũng có thể đóng một vai trò nào đó trong việc tạo ra các nhiệm vụ và sự kiện trong lịch hoặc xóa các tin nhắn đến.
Câu hỏi đặt ra là đồng hồ sẽ được kích hoạt như thế nào, vì nút tắt sẽ là một trở ngại khác trên đường tiếp cận thông tin và màn hình hoạt động liên tục sẽ tiêu tốn năng lượng không cần thiết. Tuy nhiên, hiện có những công nghệ có thể phát hiện xem bạn có đang nhìn vào màn hình hay không và kết hợp với con quay hồi chuyển ghi lại chuyển động của cổ tay, vấn đề có thể được giải quyết rất hiệu quả. Do đó, người dùng sẽ không phải suy nghĩ về bất cứ điều gì, họ chỉ cần nhìn vào cổ tay của mình một cách tự nhiên, giống như họ nhìn vào một chiếc đồng hồ và màn hình sẽ kích hoạt.
Tích hợp với iOS
Mặc dù đồng hồ được cho là một thiết bị độc lập nhưng sức mạnh thực sự của nó chỉ được bộc lộ khi kết hợp với iPhone. Tôi mong đợi sự tích hợp sâu với iOS. Thông qua Bluetooth, điện thoại có thể sẽ cung cấp dữ liệu cho đồng hồ—vị trí, thời tiết từ Internet, sự kiện từ lịch, bất kỳ dữ liệu nào mà đồng hồ không thể tự lấy được vì có thể nó sẽ không có kết nối di động hoặc GPS. .
Tất nhiên, sự tích hợp chính sẽ là thông báo, thứ mà Pebble chủ yếu dựa vào. E-mail, iMessage, SMS, cuộc gọi đến, thông báo từ lịch và Lời nhắc, cũng như từ các ứng dụng của bên thứ ba, chúng tôi có thể đặt tất cả những thứ này trên điện thoại để nhận trên đồng hồ của mình. iOS 7 đã có thể đồng bộ hóa thông báo, vì vậy nếu chúng ta đọc chúng trên đồng hồ, chúng sẽ biến mất trên điện thoại và máy tính bảng.
[do action=”cite”]Vẫn còn thiếu một loại hiệu ứng WOW ở đây, điều này sẽ thuyết phục ngay cả những người nghi ngờ rằng đồng hồ thông minh đơn giản là thứ phải có.[/do]
Kiểm soát các ứng dụng âm nhạc là một tính năng rõ ràng khác mà Pebble cũng hỗ trợ, nhưng iWatch có thể còn tiến xa hơn nữa, chẳng hạn như duyệt từ xa toàn bộ thư viện của bạn, tương tự như iPod, ngoại trừ việc các bài hát sẽ được lưu trữ trên iPhone. Đồng hồ sẽ chỉ hoạt động để điều khiển nhưng không chỉ dừng phát lại và bỏ qua các bài hát. Cũng có thể điều khiển iTunes Radio từ màn hình đồng hồ.
Phần kết luận
Mô tả giấc mơ ở trên chỉ là một phần của những gì sản phẩm cuối cùng thực sự chứa đựng. Một thiết kế đẹp, thông báo, một vài ứng dụng và thể chất là không đủ để thuyết phục những người dùng chưa bao giờ đeo đồng hồ hoặc đã từ bỏ điện thoại để bắt đầu gánh nặng công nghệ khác một cách thường xuyên.
Cho đến nay, không có hiệu ứng WOW nào có thể thuyết phục được ngay cả những người nghi ngờ rằng đồng hồ thông minh là thứ bắt buộc phải có. Yếu tố như vậy vẫn chưa tồn tại trong bất kỳ thiết bị đeo tay nào cho đến nay, nhưng nếu Apple hiển thị nó trên đồng hồ, chúng tôi sẽ lắc đầu rằng điều hiển nhiên như vậy đã không xảy ra với chúng tôi trước đó, giống như với chiếc iPhone đầu tiên.
Do đó, mọi giấc mơ đều kết thúc bằng những gì chúng ta đã biết cho đến nay dưới nhiều hình thức khác nhau, nhưng Apple thường vượt xa ranh giới này hơn nhiều, đó là điều kỳ diệu của toàn bộ công ty. Để giới thiệu một sản phẩm không chỉ có hình thức đẹp mà còn tuyệt vời và trực quan để sử dụng và có thể được hiểu bởi người dùng bình thường, không chỉ những người đam mê công nghệ.
Đối với cá nhân tôi, iWatch và iOS 8 sẽ là dấu hiệu cho thấy Apple đã thay đổi như thế nào kể từ cái chết của Steve. Tuy nhiên, tôi hy vọng họ duy trì được một số lý tưởng mà Steve đặt ra.
Vì vậy tôi sẽ ký tên vào ý kiến của bạn! Mặc dù tôi thực sự không tin vào điều đó - những gì ông Ždánský làm - rằng APPLE sẽ lại ra mắt một sản phẩm mang tính cách mạng...
Steve đơn giản là thiếu vắng và không có người có khả năng "Tư duy khác" thì cuộc cách mạng không thể thực hiện được!! Nước Mỹ có rất nhiều "người bình thường" (tôi lấy đồng nghiệp tại XEROX làm ví dụ :-) ) và APPLE sau cái chết của Jobs cũng không khác....
Theo tôi, chúng ta sẽ chỉ nhớ về kỷ nguyên vàng của APPLE, nhưng tôi sẽ sẵn lòng xin lỗi nếu sai!!
May mắn thay, thời kỳ hoàng kim của Apple đã đi qua điều mạnh mẽ nhất, đó là nguồn cảm hứng và cảm xúc đối với chúng ta. Di sản của Steve Jobs và nhóm của ông không chỉ tồn tại trong lòng Apple và các nhà sản xuất của họ mà còn ảnh hưởng và truyền qua tay người dùng chúng ta hàng ngày. Nó dần dần trở thành một phần DNA của chúng tôi :) Và chúng tôi, bị nhiễm "hương vị" đó và câu hỏi "Tại sao?", trở thành quyền lợi trong thời kỳ hoàng kim đó của công ty sản xuất.
Đây là thời kỳ hoàng kim của bất kỳ nghệ sĩ nào. Để gây ảnh hưởng bằng một tác phẩm. Không phải bản thân tác phẩm mà là linh hồn của nó. Cộng hưởng..
Tôi đồng ý với bạn rằng tốt nhất là bản thân chúng ta - khách hàng - yêu cầu chất lượng ở mức cao nhất. Nhưng tôi sợ rằng mọi người sẽ mua sản phẩm của Apple, ngay cả khi chúng không còn đáp ứng các tiêu chuẩn cao nữa, bởi vì nó (có lẽ) vẫn tốt hơn đối thủ một chút (hoặc chỉ kém hơn một chút). Tôi vẫn còn trong tình trạng này. Tôi đã tha thứ cho Apple vì iOS 7 có phần chưa hoàn thiện, bởi vì đó chỉ là một thay đổi lớn mà họ thậm chí còn chưa có đủ một năm để thực hiện (tôi cho rằng phần lớn công việc trên iOS7 đều đến sau khi Scott Forstall rời đi). Nhưng nếu iOS 8 cũng phải như vậy thì tôi sẽ thấy đó không phải là thiếu thời gian mà là thiếu hậu quả.
Riêng đối với iOS7 - 1 năm cũng không phải là một khoảng thời gian ngắn - đừng quên APPLE có/có thể có bao nhiêu tài nguyên...
Kết quả tương ứng với 3 tháng làm việc và thời gian họ gỡ lỗi.
Và đừng quên iOS đầu tiên đã được chuẩn bị trong bao lâu = không quá 2 năm ……
Tôi cũng đang chờ iOS 8 như một tín hiệu cho dù APPLE có thực sự hoạt động hay không... :-).
"Kết quả giống như 3 tháng làm việc"
"Và đừng quên iOS đầu tiên đã được chuẩn bị trong bao lâu = không quá 2 năm ..."
:D
Cho mình hỏi bạn phát triển phần mềm ở công ty nào vậy? Tôi muốn sử dụng dịch vụ của bạn. (Nếu bạn có thể viết iOS trong 3 tháng). Ngoài ra, nếu bạn không cho tôi mượn những mối liên hệ tuyệt vời của bạn tại Apple (nếu bạn biết iOS gốc đã được phát triển trong bao lâu).
Hay bạn chỉ trả tiền hoàn toàn mà không biết phải mất bao lâu để viết một phần hệ điều hành hoặc một bản cập nhật hệ điều hành như vậy? Tôi hy vọng đó là lần đầu tiên.
Vì vậy, chúng ta sẽ thấy :) Ví dụ, một dụng cụ mở rượu chất lượng vẫn hữu dụng hơn nhiều, ngay cả khi nó thiếu nhiệt kế. Hơn cả một thứ thuốc pha chế sai lầm mà anh ta thậm chí còn không cầm trên tay.
Và tôi cũng tự hỏi liệu chúng ta có thực sự hài lòng hay không. Và cũng tại sao? Nếu bây giờ chúng ta mua được thứ lý tưởng thì chúng ta còn mơ ước điều gì nữa? :)
Bạn đã tìm những chiếc đồng hồ thiết kế đó ở đâu? không có gì tệ hơn ở đâu cả?
Vậy hãy chỉ cho tôi những gì bạn sẽ đặt ở đó. Tôi sẽ sẵn lòng thêm chúng vào bài viết.
Ví dụ: Patek Philippe, Omega, Rolex (mặc dù tôi không cần), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Tôi nghĩ đây là những thương hiệu tạo nên xu hướng trong thiết kế đồng hồ.
Cá nhân tôi muốn nó trông giống một chiếc đồng hồ trong Minority Report. Đây chính xác là sự kết hợp giữa đồng hồ truyền thống và công nghệ thời trang.
Nếu ai đó đặt dòng chữ "chống nước", "sapphire" hoặc "titan" trên mặt số của một chiếc đồng hồ trị giá 1000 EUR trở lên, thì họ chỉ xứng đáng nhận được hai cú đánh mạnh từ tay phải vào năng lượng mặt trời chứ không phải để xác định xu hướng trong thiết kế đồng hồ . Cười khúc khích, thực sự. Có lẽ điều đáng buồn nhất là viết chữ "tự động" trên mặt số của một chiếc đồng hồ đẹp với bộ máy chuyển động rất tốt. Trong số các nhà sản xuất được liệt kê, hầu hết tất cả đều làm điều đó, có lẽ chỉ RADO có thể khẳng định rằng họ thiết kế và không làm hỏng vẻ ngoài của mặt số với những dòng chữ vô dụng ngu ngốc.
Rõ ràng là mặt số của đồng hồ thông minh có giá quá cao và hoàn toàn vô vị nên không có vấn đề gì về thiết kế. Hiện tại, một số người vẫn không thể đeo đồng hồ thông minh. Và tôi thậm chí không thể nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm...
Tôi hoàn toàn đồng ý, lý do duy nhất khiến tôi không muốn có một chiếc đồng hồ thông minh vào lúc này là vì nó quá dính. Và như Paddy Jay đã viết, tôi nghi ngờ rằng Patek Philippe, Omega, Rolex hay Tag Heuer sẽ quyết định xu hướng đồng hồ thông minh. Tôi khá hiểu rằng những chiếc đồng hồ như vậy vẫn còn rất tệ. Các nhà sản xuất ưu tiên thông số kỹ thuật hơn vẻ ngoài, đây là điều đáng xấu hổ nhất.
Tôi có 10 chiếc đồng hồ khác nhau từ các thương hiệu khác nhau. (patek philippe, breitling, Maurice lacroix, Royal London Tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g và một QaQ). chiếc đồng hồ duy nhất có chữ viết trên mặt số là chiếc đồng hồ QaQ đầu tiên của tôi mà bạn gái tôi tặng nhân dịp sinh nhật khoảng 8 năm trước.
chính xác một nửa số đồng hồ của tôi là tự động. Tôi không có chữ tự động trên mặt số trên cả hai. tất cả chúng đều có khả năng chống nước 5-10 ATM, không chiếc nào có chữ đó trên mặt số.
Tất cả các nhà sản xuất đều cố gắng viết nó ở dưới cùng của đồng hồ ở nơi không thể nhìn thấy được (tất nhiên, nếu không có viền mở), sau đó họ viết nó ở bên cạnh hoặc trên viền từ bên dưới xung quanh viền kính. Vui lòng gửi ảnh của đồng hồ làm bằng chứng.
bạn thấy đó 8 nhà sản xuất đồng hồ khác nhau, 3 loại bộ máy, tất cả đồng hồ đều có giá trên 1000 EUR và dòng chữ duy nhất trên mặt số là tên của nhà sản xuất và có thể là logo, và hai trong số đó được sản xuất tại Thụy Sĩ. chỉ có bấy nhiêu thôi
Tôi vừa định viết một cái gì đó tương tự, ông Lévay đã nói quá. Một mặt, các thương hiệu mà người thảo luận viết về anh ta không phải là khoảng 1000E, nhưng về cơ bản, chúng bắt đầu ở 5000E (ngoại trừ Hamilton) và, với tất cả các trường hợp ngoại lệ, không có công ty nào trong số đó đưa ra bất kỳ điều gì vô nghĩa trên mặt số. Chắc chắn không phải là máy tự động, hay chống nước và sapphire. Nếu có thì thường có "đồng hồ bấm giờ" hoặc một loại chuyển động. Các văn bản được viết trên đồng hồ của nhóm được đề cập từ dưới lên để chúng không hiển thị. Rado là một chiếc đồng hồ làm sẵn và nó không thể so sánh được với những thương hiệu mà đồng nghiệp của tôi đã viết ở trên. Ngoài ra, RADO còn có dòng chữ tự động trên mặt số trên tất cả các hộp số tự động...
à, patek philippe, tôi sẽ không liên quan đến chuyện đó đâu. chỉ là patek philippe hoàn toàn nằm ngoài mọi thứ. bạn là vua của vua. một omega như vậy có thể chống lại họ. Rolex đã quá cũ và có thiết kế khá bình thường.
Nói thật thì tôi không thể tưởng tượng được một chiếc đồng hồ giống trong ảnh lại có kiểu dáng cổ điển của một chiếc đồng hồ với công nghệ tiên tiến, nhưng tôi không thấy, tôi không thấy. một chiếc đồng hồ cổ điển chỉ cần có một bộ máy (ít nhất là đối với tôi). nhưng với quá nhiều tính năng như pin, bluetooth và mọi thứ khác, chiếc máy đơn giản là không thể lắp vừa vào đó.
mặt khác, tôi thậm chí sẽ không mua một chiếc đồng hồ như của Samsung. họ chỉ là hummus.
Tôi sẽ ngạc nhiên về những gì Apple sẽ đưa ra, nếu có. Tôi sẽ để dành vị trí cuối cùng trong hộp mực cho chiếc đồng hồ đó nên tôi hy vọng Apple sẽ không làm tôi thất vọng.
đừng để bị lừa, đây không phải là chiếc đồng hồ mà ông Žďánský đã chọn. Đó là chiếc đồng hồ trong bài viết gốc mà ông Žďánský đã sao chép mà không cần suy nghĩ. :)
Cho đến nay tôi hài lòng với Garmin fenix – chức năng thông minh như một sự bổ sung cho một chiếc đồng hồ siêu ngoài trời có chức năng thể thao và GPS. Nó chỉ có thể sử dụng trung tâm thông báo trong iOS 7, nhưng là một trong những ứng dụng đầu tiên, nó thật tuyệt!
Bạn có thể cho tôi biết nó có thể làm gì với iOS 7 không?
đồng hồ sẽ hiển thị mọi thứ từ trung tâm thông báo. Email, SMS, cuộc gọi, thông tin cập nhật ứng dụng, tin nhắn từ Twitter, Facebook... Tuy nhiên, cuộc gọi không thể được chấp nhận hoặc từ chối. Cá nhân tôi tò mò liệu Garmin có mở rộng các chức năng này trong tương lai hay không.
Một số hình ảnh ở đây:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Cảm ơn. Tôi đã có I'm Watch, chúng không tệ nhưng pin kéo dài tối đa 12 giờ. Tôi đoán tôi sẽ thử chiếc Fenix .
trong trường hợp đó, tôi khuyên bạn nên đợi một thời gian - mặc dù chúng tôi thậm chí không thể gợi ý, nhưng sẽ có một mẫu mới vào khoảng tháng 2 :-)
Sẽ thích hợp nếu nhắc đến tác giả của bài viết gốc, vì nó không phải là cảm hứng mà là bản dịch. ;)
Hãy chỉ cho tôi nơi mà bạn nghĩ tôi chỉ dịch. Việc tôi đưa một số suy nghĩ của tác giả vào suy nghĩ của riêng mình không phải là bản dịch mà là nguồn cảm hứng.
Bạn có thể vui lòng nói chính xác những gì bạn nghĩ được dịch không? Việc tôi lồng ghép một vài suy nghĩ của tác giả vào bài suy ngẫm vốn đã được lên kế hoạch từ lâu của mình không phải là một bản dịch mà là một nguồn cảm hứng.
Cá nhân tôi muốn một chiếc đồng hồ tự động lên dây cổ điển có thể tạo ra đủ năng lượng để không cần phải sạc cho một chiếc đồng hồ như vậy... Chiếc đồng hồ lúc nào cũng trông giống như những bộ xương và chỉ khi đặt kim vào "đọc đồng hồ" góc" và sau khi nhận ra rằng nếu bạn nhìn vào chúng, lớp kính sapphire sẽ trở nên mờ đục và hiển thị dữ liệu từ iOS. Vậy thì tôi sẽ làm điều đó :-D
Điều này cũng làm tôi ngạc nhiên là sau đó không ai sử dụng nó. Nếu nó không thể cấp nguồn liên tục, nó có thể kéo dài đáng kể tuổi thọ pin chỉ sau một lần sạc.
Tôi nghĩ ai đó đã nghĩ đến nó, nhưng bạn có biết chiếc đồng hồ sẽ cao bao nhiêu không? máy tự động đã có chiều cao khoảng 8-10 mm. Đơn giản là cái máy quá lớn.
Ngoài ra, máy không tạo ra năng lượng mà kéo căng lò xo, bằng cách co lại sẽ làm quay chuyển động. vì vậy nếu ai đó không tìm ra cách chuyển đổi động năng thành điện năng thì một chiếc đồng hồ như vậy quả là một điều không tưởng.
Năng lượng là năng lượng, kết quả của chức năng của chuyển động là chuyển động quay của kim và đồng hồ bấm giờ (và chúng ta có thể chuyển đổi chuyển động quay thành năng lượng điện), vì vậy tôi sẽ không coi đây là một vấn đề. Có lẽ vấn đề chính chính là sự kết hợp giữa các thiết bị điện tử (tương đối) rất trục trặc và (rất) xuống cấp theo thời gian và một bộ chuyển động cơ học hoạt động hoàn hảo. Tôi nghi ngờ rằng Omega hay Ulysse Nardin sẽ ký hợp đồng với một sản phẩm điện tử mỏng manh cùng với Apple. Điều đó không có gì chống lại Apple, tôi không nghĩ nó tệ so với các sản phẩm, nhưng sự thật là đồng hồ cơ là vĩnh cửu, không giống như đồ điện tử, thứ mà chúng ta thay đổi hai năm một lần. Tôi chỉ viết một cái nhìn chủ quan về sự việc và một “mong muốn” buộc tôi phải thay thế một chiếc đồng hồ cơ bằng một chiếc đồng hồ thông minh. Chừng nào nó còn trông giống một con số với một chiếc máy tính từ những năm 80 thì nó sẽ không bán được...
Tôi đồng ý rằng năng lượng là năng lượng, nhưng chỉ ở kết quả. nó được phân chia xem máy tạo ra năng lượng cơ học (động học) hay điện năng. vì chúng ta mang máy trên tay nên động năng sẽ làm dao động "trọng lượng" làm căng lò xo. ở đây, ai đó sẽ phải nghĩ ra cách chuyển đổi động năng này trong thời gian thực thành năng lượng điện để điều khiển các chức năng như màn hình (?) BT, wifi và nhiều thứ khác. Tôi nghĩ sẽ có khá nhiều vấn đề vì việc lắp một thứ như vậy vào một không gian tương đối nhỏ và đặc biệt là trọng lượng thấp sẽ đòi hỏi rất nhiều sự khéo léo và thông minh. Ai trong chúng ta muốn đeo một chiếc đồng hồ có mặt số đường kính 8 cm và nặng 350 g? (có thể đó là ý kiến chủ quan của tôi, nhưng đồng hồ có đường kính hơn 50 mm không có vương miện theo tôi là quái vật và trọng lượng hơn 200 g đã thực sự béo rồi)
Máy phát điện là thiết bị bí ẩn có thể chuyển đổi động năng quay thành năng lượng điện trong thời gian thực. Vì vậy, tôi không thấy vấn đề gì với điều này, tôi chỉ không biết liệu hiệu suất có đủ hay không ...
Câu hỏi: nếu nó kết nối qua Bluetooth, pin sẽ kéo dài được bao lâu nếu tôi sử dụng được trong một ngày làm việc hôm nay?
Bluetooth 4.0 rất tiết kiệm so với các phiên bản trước nên bản thân kết nối sẽ sử dụng ít pin nhất. Vấn đề sẽ xảy ra là dữ liệu được tải xuống từ Internet (sẽ được gửi đến đồng hồ, ví dụ: thời tiết, giao thông, v.v.) trên mạng 3G nổi tiếng của chúng tôi, nơi ăng-ten được làm nóng đến - với một chút trớ trêu - 200 %, vì vùng phủ sóng nằm ở phía cũ .
BT 4 không kinh tế lắm. Các chức năng thông minh mới được thêm vào đồng hồ của tôi gần đây với bản cập nhật chương trình cơ sở và thời lượng pin của nó khi bật BT 4 là khoảng 21 giờ. Nếu không có BT, đồng hồ sẽ hoạt động được khoảng 7 ngày khi bật la bàn, phong vũ biểu và ANT+. Nếu tôi bật GPS (tiêu thụ năng lượng rất lớn) thì khoảng 16 giờ. Bằng cách nào đó tôi đã làm hòa với nó và tôi sạc nó vào mỗi buổi tối. Điều này rất phù hợp với tôi khi tôi không cần phải rút điện thoại di động ra khỏi túi hoặc chạy đến đó mỗi khi nhận được email, tin nhắn hoặc để xem ai đang gọi cho mình - tôi có thể đọc mọi thứ một cách thoải mái trên màn hình đồng hồ :- )
Tôi tưởng Adam đang hỏi liệu tuổi thọ pin của điện thoại di động có giảm chứ không phải đồng hồ.
Tôi không tắt BT trên iPhone 5 và nếu tôi không thực hiện nhiều cuộc gọi, nó đặc biệt kéo dài thậm chí hai ngày. Vợ có ip 4s không bật BT và độ bền cũng tương tự.
Đối với tôi, bài viết dường như có rất ít thông tin và ý tưởng riêng so với bài viết gốc, nhưng đó là vấn đề ngoài lề.
Tôi đã đặt hàng Pebble Steel Black Matte và sẽ nhận được chúng vào giữa tháng 2. Tôi đã mong chờ họ rồi. :-)
Trước khi Apple thức dậy sau giấc mơ về đồng hồ và TV, sẽ không cần phải xuất bản nó :) Tôi hy vọng rằng đó chỉ là một trò đùa của Apple mà những người khác đã hiểu ra và họ đang nghiên cứu một thứ gì đó thú vị hơn nhiều. Nhưng đó cũng chỉ là một giấc mơ mà thôi.
Đồng hồ thông minh của COOKOO có giá khá rẻ, thiết kế đẹp, chức năng cũng bình thường. Có thể tôi sẽ đợi iWatch, giá bao nhiêu, nhưng nếu nhiều thì tôi sẽ mua COOKOO.
Trước đó, mọi người thích phân biệt mình bằng sự xuất hiện của điện thoại di động. Có những chiếc vỏ sò, ngăn kéo, những bề mặt khác nhau, v.v. Ngày nay, họ đã quen với việc chúng đều trông giống nhau. Đồng hồ, khi đó được coi là một phong cách cá nhân, không được sử dụng nhanh chóng như vậy. Tôi nghĩ rằng những môn thể thao yêu thích về thể hình, phong cách lặn hoặc du thuyền sẽ hấp dẫn ít người. Những chiếc đồng hồ trang nhã (giống như ảnh trong bài viết) và có thể tùy chỉnh có thể được áp dụng hàng loạt. Nó nên bắt đầu với một khái niệm cho phép giới thiệu dần dần các hình dạng cơ bản hơn (nhỏ/lớn, tròn/vuông, các vật liệu khác nhau), đèn pin thích hợp (trong dây đeo?), API cho các ứng dụng cơ bản, sau đó bỏ nó đi để cộng đồng nhà phát triển quyết định nên cung cấp thiết kế màn hình nào cho người dùng. PHÁT TRIỂN SẼ VỀ THIẾT KẾ CHỨ KHÔNG PHẢI VỀ CHỨC NĂNG! Cũng giống như một chiếc đồng hồ bình thường – có một vài bộ máy nhưng có rất nhiều mặt số, vỏ và dây đeo!
Xung quanh chúng ta có rất nhiều cửa hàng "thông minh". Tôi sẽ yêu cầu những người thông minh hơn…
Nếu Apple chọn công ty RADO để hợp tác sản xuất đồng hồ thì có thể sẽ tạo ra một siêu phẩm. Nhưng có bao nhiêu người có thể trả 2-3 euro cho chúng?
vậy liệu anh có cho cô dâu một sai lầm trong lịch sử? bạn có thực sự viết RADO không? tá làm sẵn cho một chiếc ba lô như vậy? Với số tiền mà RADO bỏ ra, bạn có thể mua được những chiếc đồng hồ tốt hơn nhiều.
Tôi không biết làm thế nào để so sánh nó với bạn. hãy thử ô tô. bạn có 3 euro và sự lựa chọn giữa felicia (RADO) và một chiếc tuyệt vời (Royal London Tourbillon). chỉ có kẻ ngốc mới cưới Felicia.
Chắc chắn là tốt hơn, nhưng tôi không biết hiện đại hơn. Nhưng chủ yếu là tôi không biết thiết kế tourbillon sẽ phù hợp như thế nào với những chức năng mà iWatch nên có. Mặt khác, theo tôi, một số mẫu RADO được thiết kế dành riêng cho iWatch do chất liệu và thiết kế của chúng.
Tôi không nói rằng phải có một tourbillon.
Tôi thậm chí còn không biết nó trông như thế nào với một chiếc tourbillon. chỉ so sánh 2 nhà sản xuất đồng hồ. RADO với chuyển động tự động ở một bên và Royal London với tourbillon ở bên kia. Hai chiếc đồng hồ cùng tầm giá, bạn sẽ chọn chiếc nào? Máy tự động thông thường hay tourbillon?
Điều đó không thành vấn đề bởi vì nếu có một chiếc đồng hồ, gần như chắc chắn rằng nó sẽ không phải là loại tự động hoặc tourbillons, mà sẽ là bộ máy thạch anh thông thường hoặc đồng hồ kỹ thuật số có pha lê.
Tôi đồng ý với điều đó, nhưng ý tôi không phải là loại bộ máy của đồng hồ mà chủ yếu là chất liệu của đồng hồ - gốm và thiết kế của nó. Tôi có một phiên bản gốm màu bạc, có hai màn hình trên mặt số (ngày, giờ thứ hai, đồng hồ bấm giờ, v.v.). Theo họ, nếu ai đó có thể tạo ra một chiếc iWatch tương tự với mức giá hợp lý thì họ sẽ thực hiện được ý tưởng của tôi.
Tôi cũng có đồ gốm. gốm trắng của Emporio Armani. Đúng là chúng rất đẹp và khác thường, nhưng bụi bẩn bám trên mặt gốm nhanh hơn nhiều so với trên đồng hồ kim loại.
Ngoài ra, tôi thích thiết kế đồng hồ cổ điển. chắc chắn không phải là kỹ thuật số. và tôi thực sự không quan tâm chúng vuông hay tròn. Nếu ai đó tạo ra một chiếc đồng hồ có mặt số bằng tay đơn giản và có một số mặt kính phía trên để chiếu các thông báo thì đó sẽ là một chiếc đồng hồ lý tưởng. và sau đó tôi không quan tâm chúng là gốm, bạc hay thép không gỉ.
Michael, tôi thực sự bối rối, câu này có đúng không? Bạn có thể phá vỡ nó? "iOS 7 đã có thể đồng bộ hóa thông báo nên nếu chúng tôi đọc chúng trên đồng hồ, chúng sẽ biến mất trên điện thoại và máy tính bảng."
Có, iOS 7 có thể, cùng với những tính năng khác, đồng bộ hóa thông báo đã đọc, xem Keynote hoặc có thể tại đây http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Trên thực tế, tính năng này chưa bao giờ được đưa vào phiên bản cuối cùng của iOS 7. Họ đã nói trong Keynote rằng nó sẽ có (và bài viết được ghi ngày diễn ra bài phát biểu), nhưng hiện tại nó không có trong iOS. Đó là lý do tại sao tôi hỏi, vì tôi nhớ rằng đây là một trong những lỗi mà họ chưa sửa được và hiện tại nó không có trong iOS 7.
Nevis, tôi muốn nó hoạt động biết bao. Nhưng hiện tại, thông báo trên một thiết bị sẽ đợi trên thiết bị kia cho đến khi bạn mở khóa điện thoại/iPad. Ngoài ra, đây là một vấn đề khá phức tạp vì thông báo Đẩy được gửi đến một thiết bị cụ thể chứ không phải ID Apple. Vì vậy, việc ghép nối thông báo Push "giống nhau" được gửi tới iPhone và iPad theo cùng một ID Apple (nhưng mỗi cái đều có mã định danh duy nhất riêng) là một vấn đề khá khó khăn - nó chỉ có thể được giải quyết bằng cách mở rộng API, điều này chưa được thực hiện tại thời gian.
Vì vậy, theo như tôi biết, tính năng này không có trong iOS 7.
Và tôi yêu cầu những người tranh luận hãy để Steve yên nghỉ và đừng kéo anh ấy vào những vấn đề mà anh ấy đã không liên quan từ lâu. Ờ.