Adam Kos Các nhà sản xuất thiết bị điện tử khác nhau có những chiến lược khác nhau để đạt được thành công bằng cách nào đó với giải pháp của họ trong một thị trường tương đối bão hòa. Ví dụ, so với Apple, vốn tập trung chủ yếu vào thị trường cao cấp, Samsung đang cố gắng gây ấn tượng bằng danh mục sản phẩm đa dạng trong toàn bộ phạm vi giá. Nhưng ngoài ra, nó còn đi kèm với một mẫu máy nhẹ của dòng cao cấp và nó chắc chắn hoạt động tốt hơn Apple.
Apple nổi tiếng với việc đặt doanh số lên hàng đầu. Thiết bị càng đắt tiền thì biên lợi nhuận của nó càng lớn. Nhưng sau đó, có một loạt iPhone SE, trong đó họ chỉ tái chế các công nghệ cũ, cải tiến chỗ này chỗ kia, thường là bổ sung thêm một con chip tốt hơn. Nhưng nó vẫn là chiếc điện thoại đó, chỉ mạnh mẽ hơn. Giá của nó cũng thấp hơn rất nhiều so với dòng sản phẩm hiện tại. Do đó, nó sẽ cung cấp một giải pháp "giá cả phải chăng", không chứa nhiều công nghệ nhưng cũng có thể thu hút những khách hàng muốn có iPhone nhưng không muốn chi tiền cho một giải pháp cao cấp.
iPhone SE thế hệ thứ 3
Nhưng Samsung lại làm điều đó hoàn toàn khác. So với Apple, các thiết bị bán chạy nhất của hãng đều là những thiết bị cấp thấp hơn. Do đó, họ bán được nhiều điện thoại thông minh nhất trên toàn cầu nhưng không kiếm được nhiều tiền từ chúng như Apple kiếm được từ iPhone. Nó cũng chia điện thoại của mình thành nhiều dòng, tức là Galaxy M, Galaxy A hoặc Galaxy S. Chữ "A" nằm trong số những dòng bán chạy nhất, trong khi chữ "E" đại diện cho điện thoại thông minh cổ điển tốt nhất.
photo Gallery
Nhưng anh ấy cũng tạo ra các phiên bản nhẹ cho các thiết bị cao cấp của mình, ít nhất là để tạo ra tác động. Chúng ta đã thấy điều này với Galaxy S20 FE và chỉ một năm trước khi hãng giới thiệu Galaxy S21 FE. Đây là một chiếc điện thoại được cho là thuộc phân khúc cao cấp nhưng cuối cùng lại làm nhẹ trang bị của mình hết mức có thể, để nó vẫn lọt vào top đầu danh mục nhưng đồng thời mang đến cho khách hàng một mức giá thú vị .
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Kích thước hiển thị khác nhau
Việc tiết kiệm được thực hiện trên các vật liệu được sử dụng, khi kính ở mặt sau của thiết bị thay thế cho nhựa, tiết kiệm được trên máy ảnh, khi thông số kỹ thuật của chúng không đạt đến dòng sản phẩm hàng đầu, tiết kiệm được về hiệu suất khi chip được sử dụng không nằm trong số tốt nhất có sẵn tại thời điểm đó. Nhưng trong trường hợp này, Samsung đã không lấy một chiếc điện thoại hiện có và bằng cách nào đó cắt giảm nó hoặc ngược lại, không cải thiện nó. Nếu dòng Galaxy S21 bao gồm mẫu Galaxy S21 có màn hình 6,2 inch và Galaxy S21+ có màn hình 6,7 inch thì Galaxy S21 FE có màn hình 6,4 inch.
photo Gallery
Công thức này có vẻ rất hiệu quả, được chứng minh bằng doanh số bán hàng mà các mẫu FE đang hoạt động tương đối tốt. Hãy xem xét rằng vào mùa xuân, thay vì chỉ có các màu iPhone 14 mới, Apple cũng sẽ giới thiệu iPhone 14 SE, sản phẩm sẽ có kích thước màn hình nằm giữa iPhone 14 và iPhone 14 Plus. Với iPhone mini, Apple hiểu rằng đường chéo nhỏ hơn không thu hút được nhiều khách hàng, nhưng ngay cả như vậy, hãng hiện chỉ cung cấp hai biến thể trong dòng hiện tại - lớn hơn và nhỏ hơn, không có gì ở giữa, điều này đơn giản là một sự xấu hổ.
photo Gallery
Đã đến lúc thay đổi chiến lược?
iPhone SE chắc chắn bán chạy hơn nhiều Samsung và các thương hiệu điện thoại khác. Nhưng nếu Apple thay đổi suy nghĩ và không tái sử dụng khái niệm cũ, điều này chỉ cải thiện nó một chút mà ngược lại đưa ra một khái niệm mới, ngược lại, làm nhẹ đi phần trên thì nó có thể hoàn toàn khác. Anh ta có đủ nguồn lực và cơ hội để làm việc đó, nhưng có lẽ anh ta không muốn làm thêm việc. Thật đáng tiếc, đặc biệt là đối với khách hàng, những người không có nhiều lựa chọn về việc thực sự nên chọn mẫu máy nào.
Tôi nghĩ iPhone SE ổn, pin không quá tệ, hiệu năng tất nhiên là xuất sắc, nó chụp ảnh không phải cho người chụp mà cho người dùng, và thế là đủ cho mục tiêu, màn hình không bị bỏng mắt. bất kỳ cơ hội nào, xử lý cho 1. Hạn chế duy nhất là khung hình rộng, giống như XR và nó là một điểm nhấn, có thể cung cấp 64GB với mức giá 128GB và cho 64 thấp hơn một chút, cuối cùng theo ý kiến của tôi thì nó sẽ như vậy phổ biến rằng việc giảm giá một chút sẽ có giá trị.
Xem xét rằng 14 plus thậm chí còn bán chạy hơn 13 mini, việc tạo ra một phiên bản trung gian là vô nghĩa. Mini có lợi thế là không có nhiều đối thủ cạnh tranh. Plus có quá nhiều đối thủ cạnh tranh ngay cả trong chuồng ngựa của chính nó.
SE là câu hỏi về phiên bản tiếp theo sẽ như thế nào và không có nhiều thông tin sơ bộ.