Ondrej Holzman Parallels đã công bố phiên bản mới của công cụ ảo hóa dành cho Mac, hỗ trợ Windows 10. Với Parallels Desktop 11, bạn có thể chạy OS X El Capitan trên máy Mac và Windows 10 cùng lúc, trong khi trợ lý cá nhân thông minh Cortana cũng có thể có đầy đủ chức năng và luôn bật, đó là phiên bản Siri của Redmond. Tuy nhiên, nó vẫn chưa đến được với máy tính.
Parallels Desktop 11 là một công cụ ảo hóa cho phép bạn sử dụng song song hai hệ điều hành - OS X El Capitan và Windows 10 - mà người dùng không cần phải khởi động lại máy tính. Vì vậy, bạn có thể sử dụng ứng dụng Mac trong một cửa sổ và một ứng dụng khác chỉ dành cho Windows trong một cửa sổ khác.
Phiên bản mới nhất của Parallels Desktop cũng mang đến tính năng Tìm nhanh tài liệu Windows, Chế độ Du lịch tạm thời tắt các quy trình đòi hỏi nhằm kéo dài thời lượng pin, dịch vụ định vị cho các ứng dụng Windows và nâng cấp dễ dàng hơn từ Windows 7 hoặc 8.1.
Về hiệu suất, Parallels Desktop 11 được cho là khởi động hoặc tắt máy nhanh hơn 50%, thời lượng pin dài hơn tới 15% và nhanh hơn tới 20%.
Là một phần của bản dùng thử 14 ngày, bạn có thể dùng thử Parallels Desktop mới để xem liệu nó có đáng để trả 80 đô la hay không (chỉ dưới 2 vương miện). Nếu bạn sở hữu Parallels Desktop 000, việc nâng cấp sẽ chỉ tốn 9 đô la (50 vương miện). Cũng có sẵn với giá 1 USD mỗi năm là phiên bản Business và Pro với 220GB RAM ảo nhanh hơn cho mỗi máy ảo và hỗ trợ email và điện thoại 100 giờ mở rộng.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” chiều rộng=”620″ chiều cao=”360″]
"Chỉ 50 đô la" có phải là một trò đùa? Tôi đã mua phiên bản 7 đầy đủ, sau đó nghĩ rằng tôi sẽ bỏ tiền để nâng cấp lên phiên bản 9, nhưng bây giờ tôi lại phải trả 50 đô la cho phiên bản 11? Đối với tôi, 50 đô la mỗi hai năm nghe có vẻ khá nhiều…
Rất tiếc, bạn không thể nâng cấp từ phiên bản 7 lên phiên bản 11 mà chỉ có thể nâng cấp từ phiên bản 9 hoặc 10. Nếu có phiên bản 7, bạn cần mua phiên bản 11 đầy đủ với giá 80 đô la.
Tôi sẽ tự sửa: Trang web Parallels cung cấp thông tin như tôi đã viết ở trên, nhưng khi chạy Parallels 7 hoặc 8, người dùng được cung cấp tùy chọn nâng cấp lên phiên bản 11 với giá 50 EUR. (Đối với tôi, đó chính xác là 41,66 EUR chưa bao gồm VAT.)
nhưng những thứ táo không dành cho người nghèo
nếu bạn không có nó, hãy mua thứ gì đó có Windows
dù sao thì dùng 1 hệ thống vẫn tốt hơn 2, và không thể không có windows...
Tại sao nó không hoạt động nếu không có Win? Tôi đã sống mà không có chúng trong nhiều năm và tôi không cần chúng để làm gì.
Tất nhiên, nó hoạt động mà không cần Windows, tôi sử dụng Parallels để chạy OS X 10.6, thứ tôi cần cho một số ứng dụng cũ không còn tồn tại trong các phiên bản mới và không hoạt động trên phiên bản OS X hiện tại.
điều đó có lẽ còn tệ hơn nếu bạn nói rằng không thể không có windows
cần phải chuyển sang osX, osX cũ :D đây là lần cuối cùng có windows... khoảng 15 năm trước, khi xpc được phát hành và người ta quyết định rằng những thứ từ dos và 95/98 sẽ hoạt động trên đó :)) )
bạn có biết rằng mọi người trên windows hoàn toàn không làm những việc này không? thay vì loay hoay tìm cách khắc phục vấn đề, họ chỉ đang làm việc hay họ dành thời gian để thảo luận với bạn ở đây? :D
Nếu bạn cũng khôn ngoan, hãy cho tôi biết cách chạy các ứng dụng mà một người cần và chỉ chạy trên OS X 10.6 chứ không chạy trên OS X mới hơn?
Thật không may, nó tồn tại đối với tôi.
VPN được khách hàng hỗ trợ chỉ dành cho Windows, rất tiếc là SAP cũng không dùng ActiveX nữa :-(
Nhưng không phải là tôi không đủ khả năng. Tôi khá khó chịu vì tính đến thời điểm này tôi đã trả khoảng 130 đô la (80 đô la cho việc mua và 50 đô la cho việc nâng cấp lên phiên bản 9) và sau hai năm, có thể nói rằng tôi phải trả thêm 50 đô la nữa. Với Yosemite đã có một số vấn đề nhỏ với phiên bản 9, vì vậy tôi sẽ không mạo hiểm kết hợp với El Capitan. Tôi hiểu việc trả tiền cho các tính năng mới (Cortana, v.v.), nhưng tôi khó chịu khi nâng cấp lên OSX mới và chức năng này không còn được đảm bảo.
Mặt khác, tôi đã nâng cấp lên phiên bản 11 (tất nhiên là tôi lại chịu thua :) và ít nhất tôi nhận thấy tải CPU ít hơn nếu tôi không làm bất cứ điều gì với các chương trình ảo, điều này chắc chắn là một điều tích cực.
bạn thấy đấy, bạn đã bảo vệ việc mua hàng một cách tuyệt vời :)
sự thật là bản cập nhật nhất không phải lúc nào cũng là tốt nhất, hãy xem Windows 7 và toàn bộ công ty chạy trên nó. tuy nhiên, như tôi đã nói, khách hàng của Apple được đào tạo để muốn có những sản phẩm mới nhất, bởi vì tiến bộ là tiến bộ và họ phải đi đầu trong công nghệ (điều này thường buồn cười, vì điều đó thường không đúng với Apple, tức là điều liên quan đến PC). )
sau tất cả, tôi sẽ không viết ở đây rằng tôi là một thằng ngốc.. :)
Hmm, tôi muốn phiên bản mới nhất mặc dù tôi đang chạy trên Windows, tôi không phải là một công ty ổn định :-)
Zbynďa nói đúng, vấn đề không phải là 50 đô la, tất cả chúng ta chắc chắn đều có chúng, mà là về nguyên tắc. Tại sao phải trả 50 USD cho mỗi phiên bản, hàng năm, lặp đi lặp lại. Khi hầu hết các chương trình hoạt động, bạn mua giấy phép trọn đời và được nâng cấp miễn phí. Ít nhất là đối với một vài phiên bản ít nhất. Trong trường hợp này, đối với tôi, có vẻ như đây chỉ là sự “đi tiểu” của những người sáng tạo. Ví dụ: TeamViewer có cách thực hành tương tự. Điều thú vị là cả hai công ty đều là GmbH.
chỉ cần giết người dùng Apple, đó là một quyết định kinh doanh hoàn toàn hợp pháp. Người dùng Apple nổi tiếng là kén chọn, được biết đến vì họ dễ dàng trả thêm tiền và các sản phẩm của Apple hầu hết (ngoại trừ iPod) là các sản phẩm có tỷ lệ giá/hiệu suất khá cao... vậy tại sao họ không trả tiền cho phần mềm với tỷ lệ như nhau? :) Tôi thực sự tự hỏi một người làm táo nghèo như vậy sẽ chi bao nhiêu cho ntb, sw và hw bổ sung cho thú cưng của mình, để biến nó thành một công cụ có thể sử dụng được :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, chuột, bàn phím, đèn pin, cực sân bay + 2x express.
Về mặt số, 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121. Bây giờ chỉ có hw và chỉ xo xuất hiện trong đầu.
Đối với các ứng dụng âm nhạc và cho thuê phim, tôi có thể nói rằng tôi đã chi hơn 10 đô la kể từ khi làm việc cho Apple.
cảm ơn bạn đã trả lời, mặc dù tôi chỉ quan tâm đến chi phí của công cụ sản xuất, tức là giả sử 65+1+1+1+5, khoảng 73 nghìn, nếu bạn có một số phần mềm sản xuất (có thể là bạn có, nếu bạn cần ntb cho 65 giấy) và giấy phép cho môi trường phát triển là 6k, thắng nếu bạn sử dụng 7k, tại sao lại lãng phí thêm vài nghìn nữa.... Tôi cảm thấy đúng khi chúng tôi đạt tới 85 nghìn +?
Tôi biết nhiều người mang theo máy tính xách tay và phát triển trên đó, nhưng bản thân tôi cũng băn khoăn về họ, hầu hết trong số họ tôi không phát triển tại chỗ của khách hàng mà ở nhà hoặc tại văn phòng. với 85, một người thoải mái có 2 máy tính để bàn với độ thoải mái làm việc cao hơn (2 màn hình chất lượng cao, PC nhanh hơn) và đồng bộ hóa, đồng thời bạn cần quản lý môi trường hiện tại của git resi
nhưng ngày nay, nhiều người trẻ thậm chí còn không chế tạo ra một chiếc PC để nó hoạt động bình thường và họ vẫn gặp sự cố :)
Tôi không giống như thế. Tôi là một người xây dựng/thiết kế. đó là lý do tại sao tôi có một chiếc máy tính xách tay như vậy. Sẽ tốt hơn khi tôi đến gặp khách hàng và chúng tôi có thể giải quyết ngay một số thay đổi nhỏ ngay tại chỗ mà tôi có thể áp dụng ngay vào dự án. đó là lý do tại sao tôi không cần máy tính để bàn. Tất nhiên, iPad hoàn toàn hoàn hảo cho việc đó. cad có thể đồng bộ nên những gì tôi có trong sách sẽ xuất hiện ngay trên iPad. và nếu tôi không muốn mang theo máy tính xách tay đến thuyết trình, tôi có thể thuyết trình từ iPad qua Apple TV. nó chỉ hoạt động tốt với mọi thứ. với Windows và Android thì chắc chắn tôi sẽ không đạt được kết quả như vậy, và nếu có thì chắc chắn sẽ còn rất nhiều hạn chế và thất bại.
Và bạn không trả tiền cho SW?
chỉ cần giết người dùng Apple, đó là một quyết định kinh doanh hoàn toàn hợp pháp. Người dùng Apple nổi tiếng là kén chọn, được biết đến vì họ dễ dàng trả thêm tiền và các sản phẩm của Apple hầu hết (ngoại trừ iPod) là các sản phẩm có tỷ lệ giá/hiệu suất khá cao... vậy tại sao họ không trả tiền cho phần mềm với tỷ lệ như nhau? :) Tôi thực sự tự hỏi một người làm táo nghèo như vậy sẽ chi bao nhiêu cho ntb, sw và hw bổ sung cho thú cưng của mình, để biến nó thành một công cụ có thể sử dụng được :)
Mình đã nâng cấp 13.7 lên 10, theo điều kiện thì bảo hành công nghệ chỉ từ 30.7, chán quá :) Nhưng mà, có lẽ một virtualbox là đủ dùng bình thường rồi...
Tôi có phiên bản rút gọn của Win7, sau khi cài đặt có dung lượng khoảng 3,5 GB và nó chạy mọi thứ tôi cần và chạy rất nhanh, so với 20 GB của WIN 10 mà tôi đã ném vào thùng rác.
Tôi có phiên bản rút gọn của Win7, sau khi cài đặt có dung lượng khoảng 3,5 GB và nó chạy mọi thứ tôi cần và chạy rất nhanh, so với 20 GB của WIN 10 mà tôi đã ném vào thùng rác.
bạn có thể vui lòng đăng tên isa được không?
TẠI SAO SỬ DỤNG PARALLERS khi đó là bootcamp!!
khuyên bạn nên cài win 10 sạch
Bởi vì bạn không phải khởi động lại :) vì bạn có thể làm việc với nhiều môi trường cùng lúc, vì bản sao lưu Win chỉ sao chép tệp pvm…
Vì vậy, hãy tóm tắt nó. Tôi sẽ cung cấp khoảng 3000€ cho các sản phẩm của Apple để tôi có thể chi tiêu cho Windows. Được rồi
vì vậy đối với một số người, máy tính giống như một cái xẻng (một công cụ)
đối với một số người thì đó là một chiếc máy tính, cũng như đối với các cô gái, bạn cần một chiếc túi xách, một chiếc váy hoặc một đôi giày với giá 30 nghìn... chỉ là một trạng thái :]
đồng hồ rolex và casio là như vậy... đồng hồ casio sẽ đo thời gian chính xác hơn và sẽ có giá bằng một phần nghìn, đó là lý do tại sao mọi người muốn nó. một người không mua máy Mac vì nó là công cụ làm việc có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt nhất, một người Mac muốn dành 16 năm cho nó và trả thù lao sau lưng cho bạn bè của mình
Vì vậy, nếu bạn đúng rằng trẻ sơ sinh có thể được nhét vào đó, tôi sẽ không mua Think Pad mà mua một quả táo. :-))
nếu bạn quan tâm đến những cô gái 16 tuổi khi tôi viết, chắc chắn hãy lấy quả táo :)
Tôi nghĩ những cô gái lớn tuổi quan tâm đến những thứ khác hơn là loại máy tính mà một cậu bé có;)
Bạn sẽ ngạc nhiên khi có bao nhiêu cô gái "lớn tuổi" nhìn vào những gì một chàng trai có... những quy tắc của những kẻ đào vàng...
Hoặc bởi vì nó hoạt động ...
nhưng những cửa sổ đó cũng vậy :)
Thành thật mà nói, gần đây tôi thấy khá nhiều bình luận phàn nàn rằng Apple không còn như trước nữa và nó không thực sự hoạt động nữa... rằng bạn cần phải mày mò rất nhiều để có được nó. nó đang diễn ra...
nhiều thiết bị của bên thứ 3 thậm chí không chạy trên máy Mac vì trình điều khiển chỉ được tạo cho Windows, vì vậy tôi có thể nói rằng đơn giản là nó không hoạt động 100% ở đó..
Tôi là người sử dụng hệ thống win (hài lòng) lâu năm.. Tôi luôn có yêu cầu cao nhất về hiệu suất CTNH vì tôi tạo ra âm nhạc và âm thanh. Vì vậy, tại thời điểm có đĩa ATA, tôi đã có mảng đĩa SCSI, v.v. Tôi kết nối rất chặt chẽ với win, NHƯNG sau một vài lần dùng thử đồ chơi iOS (ipad, v.v.), tôi dần nhận ra rằng tôi không làm bất cứ điều gì trên OSX và iOS và nó vẫn hoạt động. Tôi đã để Macbook Air của mình cho vợ tôi trong 4 năm và tôi KHÔNG chạm vào nó một lần và nó vẫn tiếp tục hoạt động. MIRACLE chỉ có thể xuất hiện để thu phục người dùng. Tôi là một người yêu thích dòng Lenovo pro W...thật không may, tôi đã gặp phải một vấn đề. đối với cùng một CTNH (chậm hơn), nhà phân phối Lenovo ở Séc và Đức muốn nhiều tiền hơn so với MacBook Pro 15. xin lỗi... Tôi cũng đã nói chuyện với giám đốc của Lenovo CR... (nhân tiện, đó là lý do tại sao Lenovo cũng gặp vấn đề với doanh số bán hàng ở EU). Vậy tại sao không có một chiếc máy tính đẹp và bền thay vì một chiếc hộp đen (thứ mà tôi vẫn yêu thích.. vì nó có vẻ ngoài hoàn hảo của IBM). Đó là vấn đề quan điểm.. Tôi không phải là người dùng đơn giản, mà là một người thực sự khắt khe... và đó là lý do tại sao tôi đến Apple... không phải vì tôi đến quán cà phê và phụ nữ bắt đầu nói rằng tôi hạnh phúc biết bao khi có một quả táo (nhân tiện, trong một chiếc hộp kiểu Lenovo màu đen nhân tạo :))... chỉ MỌI NGƯỜI chúng ta cần thứ khác... Bây giờ tôi có một chiếc máy tuyệt vời với OSX nhưng cũng có cả WIN7 pro (mà tôi vẫn coi là hệ thống tốt nhất từ MS.
Chúc may mắn :) khi chơi game ... và tôi có sản phẩm Apple tốt hơn :)
Về cơ bản thì tôi đồng ý, nhưng nếu điều này tiếp tục thì tôi sẽ rời khỏi nền tảng mac. Bởi vì Apple đã từng chinh phục tôi bằng phần mềm hữu dụng, không có lỗi và phần cứng đỉnh cao. Nhưng hôm nay? Dây cáp đứt, chân rơi, phần mềm đầy lỗi, mỗi phiên bản OSX mới lại càng chậm hơn... Thực sự xin lỗi, Steve chắc chắn đang tức giận đâu đó dưới nấm mồ...
Điều đó khá logic. Vì vậy, OSX và WIN cùng một lúc.. trên OSX tôi chạy tất cả phần mềm âm nhạc và âm thanh (hoàn hảo và không có vấn đề gì trên Win) và trong Win tôi kiểm tra và chỉnh sửa những thứ cần thiết trên các trò chơi tôi đã tạo. Mặt khác, theo ý kiến của tôi, việc khởi động win song song nhanh hơn trên lenovo w520 của tôi với hai ổ SSD. Tôi không biết tại sao nhưng nó buồn cười. Thứ hai là thật tốt cho công việc của TÔI khi tôi có hai màn hình và một hệ thống chạy trên mỗi màn hình và tôi chuyển đổi giữa cả hai mà không bị chú ý. Tôi hiểu rằng OSX không thể hiểu được đối với những người chỉ có WIN, nhưng tính ổn định và thân thiện với người dùng của nó (Sheldon Cooper :)) đơn giản là một lợi thế lớn đối với tôi .. anh ấy cũng đưa ra một SW rất chính xác mà về mặt lý thuyết sẽ chạy như nhau trên WIN và OSX nhưng nó lại không :(. Vì vậy... mọi người đều có thể sử dụng những gì họ muốn, nhưng với tư cách là nhà phát triển bảng trò chơi, tôi thực sự có thể đề xuất sự kết hợp này. ETS1..ETS2..Arma1 đến 3, v.v.... :) cố vì nó.
ps, điều làm tôi khó chịu là Parallels không hỗ trợ phiên bản opengl cao hơn... điều này rõ ràng gây ra sự cố... nhưng anh ấy nói rằng anh ấy sẽ sửa nó trong các phiên bản mới... vì vậy chúng ta sẽ xem xét
Tôi lấy nó từ bạn, ông Matejka. Còn những người không phải là nhà phát triển thì sao? Bản thân bạn thực sự đã trả lời rằng họ có thể phát nhạc trên OSX, tôi sẽ lên mạng và viết một số tài liệu.
Tôi đồng ý.. thì Ubuntu có lẽ là lựa chọn tốt nhất, phải không? Những người không phải là nhà phát triển... tức là người dùng PC làm công cụ xem tài liệu và Internet có thể sử dụng được một chút... đơn giản là theo nhu cầu. Dù sao, khi tôi tưởng tượng vợ tôi không có OSX, tôi đã phải đào sâu vào sổ ghi chép của cô ấy trong một tháng... và cô ấy là một người dùng bình thường.. ảnh, phim, tài liệu, email, Skype, v.v.. không có gì có vẻ trần tục và khắt khe, Tuy nhiên, OSX là một lựa chọn rõ ràng (nhưng tôi nhận ra rằng trong trường hợp này nó đắt hơn các giải pháp khác).
Vợ ông là ông Matejka. :-) Nhân tiện, tôi có hai chiếc iPad và chúng tôi cũng có hai chiếc iPhone. Thú thực là tôi vẫn chưa tìm ra lý do để sử dụng OSX.
Tôi hiểu bạn. Đó chính xác là những gì tôi đã tự nhủ với mình trước khi chuyển giới :). Bây giờ tôi chỉ vô tình tham gia WIN vì phát triển game. Dù sao thì KHÔNG CÓ GÌ là hoàn hảo... OSX cũng vậy... nên nó thực sự phụ thuộc vào quan điểm và nhu cầu của người dùng. :) Để mọi thứ hoạt động và trên hết là chúng ta được bình yên và tĩnh lặng :)
Tôi đồng ý với cách bạn tóm tắt nó. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. :-)
Tôi có Parallels 10. Win 10Pro trong đó. Nâng cấp từ Win 8.1Pro. Không mua hàng P11. Không rắc rối. Tôi có các chương trình không chạy trên máy Mac của mình. do đó giành chiến thắng.
Dù sao thì bạn cũng không thể bảo vệ nó trước mặt kk :)
Tôi sẽ chỉ nói rằng tôi có Windows 10 và thế là xong
và bây giờ ai có nó dễ dàng hơn? một người phải đối mặt với osX, (thậm chí có người còn biết phiên bản osX), các phần mềm song song và phần mềm khác đang trở nên lỗi thời và trên hết là các cửa sổ
hay tôi, người chỉ có cửa sổ? :)
nhưng chủ yếu là nó hoạt động ...
Radek Hulán có được thả khỏi Bohnice không? :-)
Những người làm việc tự do từ Parallels tiếp tục thu thập nhiên liệu.
Chà, có lẽ bạn không nên sử dụng sw của họ, phải không?
nên mình có Par v11 và có thể nói là tốc độ thực tế tốt hơn. nó dường như cũng hoạt động tốt hơn với đèn pin.. nó thực sự có vẻ nhanh hơn đối với tôi (ấn tượng chủ quan từ phiên bản 10 trước đó) ... tệp khiến tôi buồn vì OpenGL 2.1 lại xuất hiện ở đây chứ không phải 3.0 và vejs ... có lẽ các quý ông sẽ bịt mũi.