Michal Ždanský Khi Apple ra mắt vào năm 2010 magic Trackpad, đã nói rõ với thế giới rằng anh ấy nhìn thấy tương lai của việc điều khiển máy tính trên bàn di chuột cảm ứng đa điểm thay vì chính màn hình máy tính để bàn. Vào thời điểm đó, chúng ta chỉ biết đến một trackpad như vậy trên MacBook, nhưng nhờ thiết bị mới, chủ sở hữu iMac và các máy tính Apple khác cũng có thể sử dụng các chức năng độc đáo này trên bề mặt lớn hơn đáng kể. Logitech hiện đã quyết định cạnh tranh với thiết bị khác thường bằng trackpad của mình T651 và so với giải pháp của Apple, nó chủ yếu cung cấp bộ ắc quy tích hợp thay vì pin. Làm thế nào nó có thể đứng vững trước sự cạnh tranh của các thiết bị ở cùng mức giá?
Xử lý
Thoạt nhìn, T651 trông gần như giống hệt khi đặt cạnh Magic Trackpad. Chiều dài và chiều rộng hoàn toàn giống nhau và khi nhìn từ trên xuống, điểm khác biệt duy nhất giữa hai thiết bị là logo Logitech và dải nhôm trên trackpad của Apple. Bề mặt cảm ứng được làm từ cùng một chất liệu thủy tinh và thực tế bạn không thể nhận ra sự khác biệt khi chạm vào. Xét đến việc Apple vẫn có bàn di chuột tốt nhất trong số tất cả các máy tính xách tay, đó là một lời khen lớn. Thay vì khung nhôm, T651 được bọc trong vỏ nhựa màu đen. Tuy nhiên, nó không hề làm mất đi vẻ sang trọng của nó và bạn khó có thể nhìn thấy bề mặt nhựa màu đen.
Bàn di chuột có hai nút, một nút ở bên cạnh để tắt thiết bị và nút còn lại ở phía dưới để bắt đầu ghép nối với máy tính của bạn qua Bluetooth. Mặt khác, một diode vô hình ở đầu bàn di chuột sẽ cho bạn biết về việc kích hoạt. Màu xanh lam cho biết đang ghép nối, đèn xanh lục bật khi bật và sạc, còn màu đỏ cho biết cần phải sạc lại pin tích hợp.
Bàn di chuột được sạc thông qua đầu nối MicroUSB và cáp USB dài 1,3 mét chắc chắn cũng được đi kèm. Theo nhà sản xuất, pin có thể kéo dài tới một tháng với hai giờ sử dụng hàng ngày. Việc sạc lại sau đó mất tới ba giờ, tất nhiên trackpad có thể được sạc và sử dụng cùng một lúc.
Một điểm khác biệt đáng kể so với Magic Trackapad là độ dốc nhỏ gần gấp đôi. Góc nghiêng của trackpad của Apple chủ yếu bị ảnh hưởng bởi ngăn chứa hai pin AA, trong khi T651 làm được điều đó với viên pin tương đối mỏng. Độ dốc thấp hơn cũng tiện dụng hơn và vị trí lòng bàn tay tự nhiên hơn, mặc dù những người dùng Magic Trackpad trước đây sẽ phải làm quen một chút.
Bàn di chuột trong thực tế
Việc ghép nối với máy Mac cũng dễ dàng như với các thiết bị Bluetooth khác, chỉ cần nhấn nút ở dưới cùng của T651 và tìm trackpad trong số các thiết bị Bluetooth trong hộp thoại của máy Mac. Tuy nhiên, để sử dụng đầy đủ, trình điều khiển phải được tải xuống từ trang web Logitech. Khi sử dụng đầy đủ, ý bạn là sự hỗ trợ của tất cả các cử chỉ cảm ứng đa điểm có sẵn trong OS X. Sau khi cài đặt, một mục Trình quản lý tùy chọn Logitech mới sẽ xuất hiện trong Tùy chọn hệ thống, nơi bạn có thể chọn tất cả các cử chỉ. Trình quản lý hoàn toàn giống với cài đặt hệ thống Trackpad, giúp điều hướng dễ dàng hơn nhiều. Ngoài ra, nó còn cho phép bạn cài đặt tốc độ nhấp đúp, tắt tính năng dừng khi cuộn và cũng hiển thị trạng thái sạc.
Mặc dù có vẻ chưa giống ngay nhưng bề mặt của T651 có thể bấm được giống như Magic Trackpad. Tuy nhiên, trong khi nút bấm của Apple là toàn bộ bề mặt cảm ứng (giống như trên MacBook), thì nút bấm của Logitech được xử lý bằng chân cao su nơi đặt thiết bị. Về mặt cảm nhận, tiếng click ít được chú ý và gần như không nghe được nên người dùng sẽ phải làm quen một thời gian. Một thiếu sót lớn là việc nhấp chuột chỉ diễn ra ở hai chân dưới, việc sử dụng nó ở XNUMX/XNUMX trên của bề mặt gần như không thể tưởng tượng được, hơn nữa, việc nhấp chuột bằng cách kéo ngón tay đôi khi gây khó chịu vì bạn phải tạo thêm áp lực lên ngón tay để tránh bàn di chuột bị lỏng.
Như tôi đã mô tả ở trên, T651 không có dải nhôm đó ở phía trên bề mặt, về mặt lý thuyết mang lại nhiều diện tích bề mặt hơn để di chuyển. Đáng tiếc chỉ là trên lý thuyết. Bàn di chuột có các vùng chết ở hai bên không phản hồi khi chạm vào. Ở phần trên cách mép đầy đủ hai centimet, ở các mặt khác khoảng một centimet. Để so sánh, bề mặt cảm ứng của Magic Trackpad hoạt động trên toàn bộ bề mặt của nó và do đó, mang lại nhiều không gian hơn cho thao tác ngón tay.
Đối với chuyển động của con trỏ, nó rất mượt mà, mặc dù nó có vẻ kém chính xác hơn một chút so với Trackpad của Apple, điều này đặc biệt đáng chú ý trong các chương trình đồ họa, trong trường hợp của tôi là Pixelmator. Tuy nhiên, không có sự khác biệt về độ chính xác tak nổi bật. Một vấn đề khác mà tôi gặp phải là khi sử dụng cử chỉ nhiều ngón tay, trong đó T651 đôi khi gặp khó khăn khi phát hiện số lượng chính xác và cử chỉ bốn ngón tay tôi sử dụng (di chuyển giữa các bề mặt, điều khiển nhiệm vụ) đôi khi không nhận ra chúng. . Cũng tiếc là không thể mở rộng cử chỉ thông qua tiện ích BetterTouchTool, hoàn toàn không nhìn thấy bàn di chuột, không giống như Magic Trackpad.
Ngoại trừ một số lỗi này, trackpad của Logitech hoạt động hoàn hảo khiến tôi ngạc nhiên. Do các nhà sản xuất máy tính xách tay vẫn chưa bắt kịp Apple về chất lượng bàn di chuột nên Logitech đã làm được một công việc đáng kinh ngạc.
Nhận định
Mặc dù Logitech không còn xa lạ với các phụ kiện dành cho máy Mac, nhưng việc tạo ra một thiết bị cạnh tranh với Magic Trackpad là một thách thức lớn và công ty Thụy Sĩ đã làm được điều đó còn hơn thế nữa. Sự hiện diện của pin tích hợp chắc chắn là điểm thu hút lớn nhất của toàn bộ thiết bị, nhưng danh sách các ưu điểm so với trackpad của Apple thực tế chỉ dừng lại ở đó.
T651 không có khuyết điểm lớn nào nhưng nếu muốn cạnh tranh với Apple thì nó cũng sẽ có mức giá ngang ngửa 1 600 CZK, ít nhất nó cần phải cung cấp công dụng tốt để thuyết phục người dùng rằng họ nên chọn trackpad của Logitech thay thế. Bạn chắc chắn không ngu ngốc khi mua nó, nó là một thiết bị điều khiển thực sự tốt, nhưng thật khó để khuyên bạn nên so sánh với Magic Trackpad, ít nhất là nếu bạn không có ác cảm lớn với việc thỉnh thoảng thay và sạc lại pin.
[một_nửa cuối=”không”]
Ưu điểm:
[danh mục]
- Pin tích hợp
- Tuổi thọ pin
- Độ dốc công thái học[/checklist][/one_half]
[một_nửa cuối =”có”]
Nhược điểm:
[danh sách xấu]
- Vùng chết
- Lỗi nhận dạng nhiều ngón tay
- Giải pháp nhấp vào bàn di chuột[/badlist][/one_half]
Tôi chưa đọc bài báo, nhưng ngay khi nhìn thấy bức ảnh, tôi đã tự nhủ: "thích cái của Apple hơn" :)
buồn cười và đồng thời quan trọng là thực tế là tất cả các ưu điểm của trackpad được liệt kê bên dưới đều đề cập đến pin tích hợp :)
Giải pháp bấm vào trackpad, được đề cập là tiêu cực trong bài đánh giá và trong phần kết luận, cũng giống như trackpad của Apple. Tôi đã tháo rời nó một tháng trước (vì nó không nhấp chuột) và với bàn di chuột của Apple, việc nhấp chuột được xử lý thông qua các công tắc vi mô ở chân.