Jiří Filip Thành thật mà nói, bài đánh giá iPhone 14 Pro có lẽ là bài viết có trách nhiệm nhất mà tôi dự kiến sẽ viết trong năm nay. "Fourteens" đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận sau phần giới thiệu của chúng, điều mà thực lòng tôi không ngạc nhiên và do đó, tôi hoàn toàn rõ ràng rằng nhiều bạn sẽ muốn nghe những chiếc điện thoại này trông như thế nào ngoài đời thực. Vì vậy, hãy bỏ qua hình thức giới thiệu và đi thẳng vào vấn đề. Lần này thực sự có chuyện để nói, hay đúng hơn là viết về. Tuy nhiên, không phải vì có quá nhiều tin tức mà bởi chúng có cả mặt tích cực và tiêu cực, điều này khiến iPhone 14 Pro thực sự gây khá nhiều tranh cãi ở một mức độ nhất định.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Bay vòng quanh thế giới cùng Apple Thiết kế và kích thước
Về mặt thiết kế, ít nhất là khi tắt màn hình, iPhone 13 Pro và 14 Pro gần như giống nhau như quả trứng với quả trứng - tức là ít nhất là đối với những người dùng ít hiểu biết hơn. Người tinh tế hơn sẽ nhận thấy loa trước được sửa đổi một chút, thậm chí còn được nhúng nhiều hơn vào khung phía trên của iPhone 14 Pro hoặc ống kính camera nổi bật hơn ở mặt sau. Tuy nhiên, cần phải nói thêm rằng bạn sẽ nhận thấy chúng chủ yếu ở các mẫu máy sáng, trong đó vòng kim loại bao quanh ống kính nổi bật hơn về mặt quang học so với trường hợp các phiên bản tối màu. Do đó, nếu thấu kính lồi làm phiền bạn về mặt quang học, tôi khuyên bạn nên sử dụng biến thể màu đen hoặc tím, có thể ngụy trang phần lồi một cách đẹp mắt. Chỉ cần nhớ rằng ngụy trang là một chuyện và công dụng thực sự lại là chuyện khác. Điều tôi muốn nói cụ thể là các vòng bảo vệ lớn hơn trên vỏ đi đôi với camera nổi bật hơn, điều này cuối cùng không dẫn đến kết quả gì ngoài việc điện thoại lắc lư nhiều hơn khi đặt ở mặt sau. Vì vậy, việc mua phiên bản tối cuối cùng không quan trọng lắm.
Về các màu có sẵn trong năm nay, Apple lại chọn vàng và bạc, bổ sung thêm màu tím đậm và đen. Cá nhân tôi đã có cơ hội dùng thử chiếc màu đen, theo tôi nó hoàn toàn tuyệt đẹp về mặt thiết kế. Điều này là do cuối cùng nó có một lớp áo khoác thực sự tối màu, điều mà Apple đã tránh một cách đáng ngạc nhiên trong những năm gần đây, và thay thế nó bằng màu xám không gian hoặc than chì. Không phải những màu này không đẹp mà chỉ là tôi không thích chúng và đó là lý do tại sao tôi rất vui vì năm nay cuối cùng đã trở thành một năm có nhiều thay đổi về mặt này. Tuy nhiên, tôi thấy hơi tiếc khi hiện tại chúng ta có 13 trong số XNUMX biến thể màu sắc của iPhone XNUMX Pro, nhưng ai biết được - có thể trong vài tháng nữa Apple sẽ làm hài lòng chúng ta một lần nữa với một màu hoàn toàn mới để tăng doanh số bán hàng.
photo Gallery
Như hai năm trước, Apple đã chọn màn hình 14 inch cho dòng 6,1 Pro nhưng nhét nó vào một thân máy cao hơn một chút. Chiều cao của iPhone 14 Pro hiện nay là 147,5 mm, trong khi năm ngoái con số này “chỉ” là 13 mm đối với iPhone 146,7 Pro. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn không có cơ hội để ý đến milimet thừa - đặc biệt khi chiều rộng của điện thoại vẫn ở mức 71,5 mm và độ dày tăng thêm 0,2 mm từ 7,65 mm lên 7,85 mm. Ngay cả về trọng lượng, sự mới lạ cũng không tệ chút nào khi nó chỉ “tăng” 3 gam khi “tăng” từ 203 gam lên 206 gam. Do đó, hoàn toàn rõ ràng rằng 14 Pro có cảm giác hoàn toàn giống với iPhone 13 Pro, nhưng kết quả là điều tương tự cũng có thể xảy ra với iPhone 12 Pro và 13 Pro. Tuy nhiên, do Apple thiết kế lại đáng kể iPhone của mình theo chu kỳ ba năm, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, hoàn toàn ngược lại. Không có gì khác có thể được mong đợi.
Hiển thị, Luôn bật và Đảo động
Mặc dù Apple ca ngợi màn trình diễn tuyệt vời của iPhone mới tại Keynote nhưng nhìn vào thông số kỹ thuật của nó, người ta ngay lập tức nhận ra rằng mọi thứ có một chút khác biệt. Không phải màn hình của iPhone 14 Pro không tuyệt vời, bởi vì thực sự thì nó là như vậy, nhưng nó gần như tuyệt vời như màn hình của iPhone 13 Pro năm ngoái. Sự khác biệt duy nhất của giấy về thông số kỹ thuật là ở độ sáng trong HDR, là 1600 nits mới và ở độ sáng ngoài trời, là 2000 nits mới. Tất nhiên, có hỗ trợ gam màu ProMotion, TrueTone, P3, độ tương phản 2: 000, độ phân giải HDR hoặc 000 ppi. Ngoài ra, tính năng luôn bật do Apple đã sử dụng tấm nền có khả năng giảm tốc độ làm mới màn hình xuống 1Hz thay vì 460Hz của năm ngoái.
Thành thật mà nói, Luôn bật trong khái niệm của Apple là một điều cực kỳ thú vị, mặc dù tôi phải nói thêm một điều rằng đồng thời nó hơi khác so với những gì mọi người tưởng tượng về thuật ngữ "Luôn bật". Tính năng Luôn bật của Apple thực sự đang làm giảm đáng kể độ sáng của hình nền bằng cách làm tối một số thành phần và loại bỏ những thành phần cần cập nhật liên tục. Mặc dù giải pháp này thực tế không tiết kiệm được 100% pin như trường hợp của điện thoại Android (trong thực tế, tôi có thể nói rằng Luôn bật chiếm khoảng 8 đến 15% mức tiêu thụ pin hàng ngày), nhưng cá nhân tôi rất thích nó và nó chắc chắn hấp dẫn không chỉ là một chiếc đồng hồ sáng màn hình đen, có thể là một vài thông báo khác. Điều tích cực nữa là Apple đã sử dụng nhiều giải pháp tiết kiệm năng lượng khác nhau cả trong lĩnh vực phần cứng và phần mềm, nhờ đó mọi thứ sẽ hoạt động tiết kiệm nhất có thể và tóm lại là theo cách không mang lại nhiều lợi ích hơn. lo lắng hơn là niềm vui cho người dùng. Vì vậy, bạn thậm chí không phải lo lắng về việc cháy màn hình, vì Luôn bật sẽ di chuyển nhẹ nội dung được hiển thị, làm mờ nội dung đó theo nhiều cách khác nhau, v.v.
Việc chế độ Always-on khá thông minh có lẽ không cần phải nhấn mạnh vì nó đến từ xưởng của Apple. Tuy nhiên, tôi sẽ không tha thứ cho mình thêm một lời khen nhỏ nào nữa về bài phát biểu của anh ấy, điều mà tôi nghĩ anh ấy xứng đáng được nhận. Luôn bật không chỉ được quản lý bằng phần cứng và phần mềm tiên tiến, chú trọng vào mức tiêu thụ năng lượng thấp nhất có thể mà còn tạo ra một số mô hình hành vi cho nó, theo đó nó sẽ tắt để tiết kiệm năng lượng và chống cháy. Có lẽ không có ích gì khi đề cập rằng Luôn bật sẽ tắt khi bạn bỏ điện thoại vào túi, tắt màn hình, kích hoạt chế độ ngủ, v.v., bởi vì nó được mong đợi theo cách nào đó. Nhưng điều cực kỳ thú vị là tính năng Luôn bật cũng tắt theo hành vi của bạn mà điện thoại sẽ học được với sự trợ giúp của máy học và trí tuệ nhân tạo, nói cách khác có nghĩa là nếu chẳng hạn, bạn đã quen với việc ngủ trưa trong hai giờ sau bữa trưa, điện thoại sẽ hiểu thói quen này của bạn và tắt dần tính năng Luôn bật trong khi bạn ngủ. Một điều thực sự thú vị khác về Luôn bật là khả năng tương thích với Apple Watch. Giờ đây, chúng cũng liên lạc với điện thoại về khoảng cách và ngay sau khi iPhone nhận được tín hiệu cho biết bạn đã di chuyển ra khỏi nó ở một khoảng cách vừa đủ (điều này hiểu được nhờ có Apple Watch trên tay), Luôn bật chỉ cần bật tắt đi, vì đơn giản là nó không có ý nghĩa gì khi nội dung trên màn hình sáng lên, làm hao pin.
Tuy nhiên, để không chỉ khen ngợi Always-on, có ba điều khiến tôi hơi ngạc nhiên và tôi không hoàn toàn chắc chắn đây có phải là một giải pháp hoàn toàn lý tưởng hay không. Đầu tiên là độ sáng được đề cập ở trên. Mặc dù Luôn bật không tỏa sáng quá mức trong bóng tối, nhưng nếu bạn để điện thoại trong điều kiện ánh sáng sắc nét hơn, Luôn bật sẽ tỏa sáng vì nó cố gắng phản ứng với ánh sáng và đủ dễ đọc đối với người dùng, do đó làm hao pin nhiều hơn mức cần thiết . Tất nhiên, sự thoải mái của người dùng được đảm bảo bởi độ sáng cao hơn, nhưng cá nhân tôi có lẽ sẽ thích hơn nếu điều này hoàn toàn không xảy ra và do đó thời lượng pin sẽ +- ổn định hoặc nếu tôi có tùy chọn điều chỉnh độ sáng trong cài đặt - cố định hoặc trong một phạm vi nhất định - và anh ấy kiểm soát mọi thứ bằng nó. Liên quan chặt chẽ đến khả năng tùy biến là điều thứ hai, điều này khiến tôi hơi buồn. Tôi thực sự không hiểu tại sao Apple không cho phép tùy chỉnh nhiều hơn cả Màn hình khóa và Luôn bật, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Tôi thấy thật xấu hổ khi có thể ghim một số lượng lớn tiện ích vào màn hình, do đó, bạn chỉ được phép sử dụng một số ít trong số chúng theo cách này do số lượng khe cắm có hạn. Ngoài ra, tôi cũng muốn nếu tôi có thể chơi đùa với Luôn bật, yếu tố nào sẽ tỏa sáng nổi bật hơn và yếu tố nào sẽ bị mờ đến mức tối đa. Rốt cuộc, nếu tôi có ảnh của bạn gái trên hình nền, tôi thực sự không cần nhìn thấy nền xanh xung quanh cô ấy trong Luôn bật, nhưng hiện tại tôi đơn giản là không có gì khác để làm.
photo Gallery
Khiếu nại cuối cùng, khiến tôi hơi ngạc nhiên về Luôn bật, là nó không thể được sử dụng, chẳng hạn như vào ban đêm như một chiếc đồng hồ hoặc nói chung như thế này. Đúng, tôi biết rằng làm như vậy sẽ làm giảm tuổi thọ pin, nhưng tôi nghĩ thật đáng tiếc khi cuối cùng chúng ta cũng có tùy chọn Luôn bật sau nhiều năm, nhưng nó vẫn chưa thể sử dụng được 100%. Chắc chắn, đây cuối cùng chỉ là một hạn chế về phần mềm mà Apple có thể loại bỏ trong vài tuần hoặc vài tháng tới thông qua bản cập nhật phần mềm, nhưng sẽ tốt hơn nếu Apple "đốt" tất cả tin tức ngay vào phiên bản đầu tiên của hệ thống để xóa sạch mọi tin tức. mắt người dùng nhiều nhất có thể.
Chúng ta không được quên phần tử hoàn toàn mới thay thế phần bị cắt. Nó được gọi là Dynamic Island và có thể được mô tả đơn giản là một mặt nạ thông minh cho cặp lỗ trên màn hình được tạo ra nhờ camera trước và mô-đun Face ID. Tuy nhiên, việc đánh giá tính năng này hiện cực kỳ khó khăn vì chỉ có một số ít ứng dụng của Apple và không có ứng dụng bên thứ ba nào hỗ trợ nó. Hiện tại, người ta có thể tận hưởng nó chẳng hạn như trong khi gọi điện, điều khiển trình phát nhạc, tối đa hóa Apple Maps, bộ hẹn giờ hoặc dùng làm chỉ báo trạng thái pin của điện thoại hoặc AirPods được kết nối. Cho đến nay, có rất ít hoạt ảnh hoặc khả năng sử dụng chung, và thành thật mà nói, khá ngạc nhiên là những gì lẽ ra phải có trong Dynamic Island đôi khi lại bị lãng quên. Một ví dụ có thể là chấm màu cam trong khi gọi, được hiển thị theo mặc định trong Dynamic Island, nhưng nếu bạn thực hiện cuộc gọi FaceTime ở chế độ toàn màn hình (và điện thoại bị khóa chẳng hạn), dấu chấm sẽ di chuyển từ Dynamic Island sang góc bên phải của điện thoại, trông khá lạ. Xét cho cùng, tính nhất quán là cần thiết với các yếu tố như thế này và khi không có, nó giống như một lỗi hơn là điều mà Apple dự định.
Nói chung, tôi có thể nói rằng những gì Apple trình bày tại Keynote, Dynamic Island thậm chí còn chưa cung cấp một nửa số đó, tức là ít nhất là nếu bạn không quá tâm huyết với các ứng dụng gốc của Apple. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là ai thực sự có lỗi. Thoạt nhìn có thể nói là Apple. Mặt khác, nếu Apple đốt Dynamic Island trước thời hạn, thì họ sẽ đột nhiên không phải giữ nhiều bí mật như vậy xung quanh iPhone 14 Pro, điều này về bản chất là một điều đáng xấu hổ, nhưng nó cũng sẽ đảm bảo hỗ trợ tốt hơn nhiều cho Dynamic Hòn đảo. Nói tóm lại, chúng ta có sự lựa chọn của Sofia bé nhỏ đó, vì cả hai giải pháp vốn đã tệ, và vấn đề là giải pháp nào thực sự tệ hơn. Cá nhân tôi sẽ nói rằng tùy chọn B - nghĩa là giữ bí mật điện thoại với chi phí hỗ trợ phần mềm. Tuy nhiên, tôi tin rằng trong số các bạn sẽ có rất nhiều người phản đối phương án đầu tiên, vì tóm lại, các bạn muốn có một sự bất ngờ hoàn hảo, bất kể nó diễn ra tốt đẹp như thế nào. Tôi hiểu, tôi hiểu, tôi chấp nhận và ngay lập tức tôi nói thêm rằng cả ý kiến của tôi và của bạn đều không liên quan như nhau, bởi vì dù sao thì quyết định ở Cupertino cũng đã được đưa ra.
Nếu tôi loại bỏ chức năng (trong) hiện tại của Dynamic Island và chỉ xem nó như một yếu tố thay thế chế độ xem hiện tại, có lẽ tôi cũng sẽ không thể tìm được lời khen ngợi nào cho nó. Đúng vậy, cảnh quay dài thay vì phần bị cắt mang lại cảm giác hiện đại hơn và nhìn chung hấp dẫn hơn trên Keynote so với phần bị cắt. Tuy nhiên, thực tế là thậm chí một tuần sau lần đầu tiên mở hộp iPhone, tôi nhận thấy nó còn gây mất tập trung hơn chính màn hình, vì nó được đặt sâu hơn vào màn hình và do thực tế là nó được bao quanh bởi toàn bộ màn hình. về cơ bản nó được làm nổi bật liên tục, điều này không phải lúc nào cũng hoàn toàn lý tưởng . Điều tôi không hiểu chút nào là Apple đã không quyết định tắt Dynamic Island một cách trực quan, chẳng hạn như trong trường hợp xem video toàn màn hình, xem ảnh, v.v. Tôi không thể tự chủ được, nhưng có lẽ tôi thà nhìn vào hai lỗ trên màn hình vào thời điểm đó hơn là một sợi mì đen dài, đôi khi chồng lên những phần tương đối quan trọng của video khi tôi xem YouTube. Tuy nhiên, một lần nữa, chúng ta đang nói về một giải pháp phần mềm có thể xuất hiện trong tương lai gần hoặc xa.
photo Gallery
Nếu bạn đang thắc mắc liệu màn hình có nhìn thấy các vết thủng vật lý hay không thì câu trả lời là có. Nếu bạn nhìn vào màn hình từ một góc nhất định, bạn có thể thấy cả viên thuốc thon dài ẩn mô-đun Face ID và vòng tròn dành cho máy ảnh mà không có bất kỳ sự che chắn đáng kể nào bởi Đảo Động màu đen. Cũng cần nói thêm rằng ống kính của camera trước năm nay nhìn rõ hơn đáng kể so với những năm trước, vì nó vừa lớn hơn vừa nhìn chung là "thấp hơn". Cá nhân tôi không cảm thấy bị xúc phạm quá mức về vấn đề này và tôi không nghĩ nó sẽ gây khó chịu quá mức cho bất kỳ ai.
Mặc dù tôi muốn nói với bạn nhiều hơn về màn hình, nhưng sự thật là tôi đã viết tất cả những gì có thể về nó. Không có khung hẹp hơn rõ ràng xung quanh nó, cũng như đối với tôi, có vẻ như chúng tôi không hề cải thiện, chẳng hạn như trong cách trình bày màu sắc và những thứ tương tự. Tôi đã có cơ hội so sánh cụ thể iPhone 14 Pro với iPhone 13 Pro Max và mặc dù đã cố gắng hết sức nhưng tôi sẽ không nói rằng ngoài những điều đã đề cập ở trên, bạn có thể cải thiện theo bất kỳ cách nào từ năm này sang năm khác. Và nếu vậy thì thực sự đó sẽ chỉ là một bước tiến nhỏ mà thôi.
výkon
Đánh giá hiệu năng của iPhone trong những năm gần đây, đối với tôi, có vẻ hơi cường điệu một chút, hoàn toàn không cần thiết. Hàng năm, Apple đều đặt ra xu hướng hiệu suất cho iPhone, một mặt nghe có vẻ hoàn hảo nhưng mặt khác, nó có phần không liên quan theo quan điểm của người dùng. Đã khá nhiều năm nay, bạn hoàn toàn không có cơ hội sử dụng hiệu suất một cách toàn diện chứ đừng nói đến việc đánh giá cao nó. Và năm nay điều tương tự cũng xảy ra với sự xuất hiện của chipset Apple A4 Bionic 16nm. Nó đã được cải thiện hơn 20% theo một số thử nghiệm giữa các thế hệ, đây là một bước nhảy ấn tượng, nhưng bạn hoàn toàn không thể cảm nhận được điều này trong quá trình sử dụng điện thoại thông thường. Các ứng dụng khởi động theo cách giống hệt như trong trường hợp của iPhone 13, chúng chạy mượt mà và trên thực tế, điều duy nhất mà hiệu suất cao hơn thực sự tỏa sáng là chụp ảnh và quay phim, vì điều này một lần nữa được kết nối nhiều hơn với phần mềm năm nay - ít nhất là trong trường hợp video, mà chúng ta sẽ nói nhiều hơn sau.
Tôi nghĩ rằng việc viết kết quả kiểm tra điểm chuẩn trong bài đánh giá hoặc thêm ảnh chụp màn hình từ Geekbench hoặc AnTuTu không có nhiều ý nghĩa, vì bất kỳ ai cũng có thể tìm thấy dữ liệu này trong vòng vài giây trên Internet. Do đó, quan điểm của tôi sẽ hữu ích hơn nhiều khi là người đã sử dụng iPhone 13 Pro Max, chiếc iPhone mạnh nhất cho đến gần đây và người đã chuyển sang iPhone 14 Pro vào thứ Sáu tuần trước. Vì vậy, từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể lặp lại những gì tôi đã nêu ở vài dòng trên. Về mặt cảm xúc, bạn thực sự sẽ không cải thiện được một inch nào, vì vậy hãy quên đi thực tế là iPhone mới sẽ giúp bạn làm việc hiệu quả hơn chẳng hạn, vì nhờ nó mà bạn có thể làm mọi thứ nhanh hơn, v.v. Nói tóm lại, không có điều gì như thế đang chờ đợi bạn, và điều đó cũng vậy. bạn có thể bắt đầu trò chơi Call of Duty yêu thích của mình hoặc các trò chơi đòi hỏi khắt khe hơn khác nhanh hơn. Theo tôi, bộ xử lý mới thực sự chủ yếu nhằm mục đích xử lý ảnh và video, những thứ đòi hỏi hiệu suất cực kỳ cao trong năm nay và do đó việc phát triển bộ xử lý là điều hợp lý. Rốt cuộc, bằng chứng tuyệt vời chính là iPhone 14, chiếc máy chỉ có chip A15 Bionic của năm ngoái. Tại sao? Bởi vì ít nhiều sự khác biệt đáng kể duy nhất giữa chúng và dòng 14 Pro, nếu chúng ta không tính những thứ trực quan như Luôn bật và Đảo động, là ảnh và video.
Máy ảnh
Việc Apple cải tiến camera của iPhone năm này qua năm khác đã trở thành một truyền thống và năm nay cũng không ngoại lệ về vấn đề này. Cả ba ống kính đều đã nhận được một bản nâng cấp, giờ đây có cảm biến lớn hơn, nhờ đó chúng có thể thu được lượng ánh sáng lớn hơn và do đó tạo ra những bức ảnh chất lượng cao hơn, chi tiết hơn và chân thực hơn. Tuy nhiên, thành thật mà nói, tôi không thực sự cảm nhận được cuộc cách mạng máy ảnh năm nay - ít nhất là so với năm ngoái. Mặc dù năm ngoái chúng tôi rất hài lòng về chế độ macro mà (hầu hết) mọi người sẽ đánh giá cao, nhưng nâng cấp lớn nhất trong năm nay là việc tăng độ phân giải của ống kính góc rộng từ 12MP lên 48MP. Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, có một nhược điểm lớn mà tôi không thể khắc phục được dù chỉ một tuần sau khi mở hộp iPhone 14 Pro và tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn ở những dòng sau theo quan điểm của một ai đó người tuy thích chụp ảnh nhưng đồng thời lại thích sự đơn giản nên không cần phải ngồi chỉnh sửa ảnh.
Tôi khá bình thường khi nói đến nhiếp ảnh, nhưng thỉnh thoảng tôi có thể sử dụng ảnh có độ phân giải cao hơn. Vì vậy, khi Apple công bố triển khai ống kính góc rộng 48MPx, tôi rất hài lòng với lần nâng cấp này. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là việc chụp lên tới 48 Mpx hoàn toàn không có ý nghĩa gì đối với tôi vì điều đó chỉ có thể thực hiện được khi định dạng RAW được đặt. Chắc chắn, nó hoàn toàn lý tưởng cho khâu hậu kỳ, nhưng đó là một cơn ác mộng đối với người dùng bình thường, vì nó chỉ chụp ảnh theo cách máy ảnh “nhìn” khung cảnh. Vì vậy, hãy quên đi những điều chỉnh phần mềm bổ sung được sử dụng để cải thiện hình ảnh và những thứ tương tự - iPhone không thực hiện bất kỳ điều gì tương tự đối với ảnh ở định dạng RAW, điều đó không có nghĩa gì khác ngoài việc những bức ảnh được đề cập không nhất thiết phải như vậy - và thường là như vậy' t - đẹp như những bức ảnh được chụp ở định dạng PNG cổ điển. Có một vấn đề khác với định dạng - cụ thể là kích thước. RAW như vậy đòi hỏi rất nhiều về dung lượng lưu trữ, vì một bức ảnh có thể chiếm tới 80 MB. Vì vậy, nếu bạn thích chụp ảnh, 10 bức ảnh bạn phải trả 800 MB, con số này chắc chắn không phải là ít. Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thêm một số 100 khác - tức là 8000 ảnh cho 8 MB, tức là 128 GB. Một ý tưởng khá điên rồ cho iPhone có bộ nhớ cơ bản 48GB phải không? Và điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nói với bạn rằng khả năng nén từ DNG (tức là RAW) sang PNG đơn giản là không tồn tại hoặc Apple không cung cấp tính năng này? Tôi chắc rằng một số bạn sẽ viết thư cho tôi về điều này, nói rằng độ phân giải cao sẽ có ích gì nếu hình ảnh được nén. Tất cả những gì tôi có thể nói về điều đó là tôi thà có hình ảnh 12MPx nén hơn là hình ảnh XNUMXMPx nén. Tóm lại, đừng tìm kiếm bất kỳ sự tinh tế nào trong đó, có hàng triệu người dùng như tôi trên thế giới và thật tiếc khi Apple không thể làm chúng tôi hoàn toàn hài lòng, mặc dù tôi thầm hy vọng một lần nữa rằng chúng tôi chỉ đang giải quyết vấn đề mà thôi. một thứ phần mềm ở đây sẽ được tinh chỉnh trong phần mềm tương lai.
photo Gallery
Chụp ở chế độ RAW cũng có phần có vấn đề xét từ quan điểm chụp nhanh. Việc xử lý ảnh ở định dạng này mất nhiều thời gian hơn đáng kể so với "nhấp" vào PNG, vì vậy bạn phải tính đến thực tế là sau mỗi lần nhấn nút chụp, bạn phải cho điện thoại ba giây để xử lý mọi thứ khi cần và để bạn đi để tạo khung tiếp theo, điều này đôi khi gây khó chịu. Một mẹo khác là bạn chỉ có thể chụp ở định dạng RAW trong điều kiện ánh sáng tốt và không cần thu phóng. Và khi tôi nói "không có cái nào", tôi thực sự muốn nói là không có cái nào cả. Ngay cả mức thu phóng 1,1 lần cũng sẽ làm gián đoạn RAW và bạn sẽ chụp ở định dạng PNG. Tuy nhiên, để không phung phí, tôi phải nói thêm rằng nếu bạn bắt đầu chụp ở định dạng RAW và không muốn loay hoay với các điều chỉnh trên máy tính sau đó, trong trình chỉnh sửa gốc trên iPhone, sau khi chọn điều chỉnh tự động, bạn cũng có thể có được những bức ảnh được chỉnh sửa khá tốt (màu, sáng, v.v.) ) sẽ là đủ đối với nhiều người. Tất nhiên, vẫn còn yếu tố kích thước, điều này đơn giản là không thể chối cãi.
Mặc dù việc nâng cấp lên ống kính góc rộng cho đến nay là điều thú vị nhất ở máy ảnh năm nay, nhưng sự thật là ống kính siêu rộng và ống kính tele cũng rất đáng được chú ý. Apple đã cho biết rằng tất cả các ống kính đều có cảm biến lớn hơn, có khả năng hấp thụ nhiều ánh sáng hơn và do đó chụp ảnh tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu. Tuy nhiên, về mặt này, cần nói thêm rằng trên giấy tờ, khẩu độ của ống kính góc siêu rộng đã kém đi và khẩu độ của ống kính tele không di chuyển lên hoặc xuống. Nhưng đừng để điều đó đánh lừa bạn. Theo Apple, ảnh sẽ tốt hơn tới 3 lần so với cùng kỳ năm ngoái với ống kính góc cực rộng và tốt hơn tới 2 lần với ống kính tele. Và thực tế là gì? Thành thật mà nói, những bức ảnh thực sự tốt hơn. Tuy nhiên, nếu chúng tốt hơn 2x, 3x, 0,5x hoặc có lẽ là "lần khác" thì tôi hoàn toàn không thể đánh giá, vì tất nhiên là tôi không biết số liệu của Apple. Nhưng những gì tôi quan sát được khi chụp ảnh trong vài ngày qua, tôi có thể nói rằng những bức ảnh trong bóng tối và trong bóng tối hiếm khi đẹp hơn hai hoặc ba lần. Chúng chi tiết hơn và nhìn chung đáng tin cậy hơn, nhưng đừng mong đợi một cuộc cách mạng hoàn toàn từ chúng mà là một bước tiến khá tốt.
photo Gallery
Khi tôi đã cảm nhận được độ tin cậy ở đoạn trước, tôi không thể không quay lại với ống kính góc rộng trong giây lát nữa. Đối với tôi, có vẻ như iPhone 14 Pro chụp ảnh đáng tin cậy hơn iPhone 13 Pro và các mẫu cũ khác, hoặc nếu bạn thích, chú trọng vào chủ nghĩa hiện thực. Tuy nhiên, tin tức có vẻ tuyệt vời này có một nhược điểm nhỏ - độ tin cậy đôi khi không bằng lượt thích và ảnh từ iPhone cũ hơn đôi khi trông đẹp hơn khi so sánh trực tiếp, ít nhất là theo quan điểm của tôi, vì chúng được chỉnh sửa bằng phần mềm nhiều hơn, nhiều màu sắc hơn và, tóm lại là đẹp mắt hơn. Đó không phải là một quy tắc, nhưng bạn nên biết về nó - hơn thế nữa vì mặc dù ảnh từ iPhone cũ không đẹp hơn về mặt hình ảnh nhưng chúng rất, rất gần với ảnh từ iPhone 14 Pro.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Đối với video, Apple cũng đã nỗ lực cải tiến trong năm nay, điều thú vị nhất trong số đó chắc chắn là việc triển khai chế độ hành động hoặc Chế độ hành động nếu bạn thích, không gì khác hơn là một tính năng ổn định phần mềm rất tốt. Điều rất quan trọng là phải nhấn mạnh từ "phần mềm" ở đây, bởi vì mọi thứ đều được xử lý bằng phần mềm nên video đôi khi có những trục trặc nhỏ, điều này chỉ cho thấy rằng nó không hoàn toàn kosher. Tuy nhiên, đây không phải là quy tắc và nếu bạn quay được video mà không có chúng, bạn sẽ có rất nhiều niềm vui. Điều tương tự cũng có thể xảy ra với màu xanh lam nhạt đối với Chế độ điện ảnh cải tiến, được Apple giới thiệu vào năm ngoái như một chế độ có khả năng lấy nét lại từ đối tượng này sang đối tượng khác và ngược lại. Mặc dù năm ngoái nó chỉ chạy ở chế độ Full HD nhưng năm nay chúng ta cuối cùng cũng có thể thưởng thức nó ở chế độ 4K. Thật không may, trong cả hai trường hợp, tôi cảm thấy đó chính xác là loại tính năng mà tiềm thức bạn cần có, nhưng một khi đã có nó, bạn sẽ sử dụng nó một vài lần trong vài ngày đầu tiên sở hữu một chiếc iPhone mới, và sau đó bạn sẽ sử dụng nó. thậm chí sẽ không bao giờ thở dài về điều đó nữa – ít nhất là nếu bạn không quen chụp ảnh rộng trên iPhone.
Tuổi thọ pin
Việc triển khai chipset A4 Bionic 16nm kết hợp với trình điều khiển phần mềm và phần cứng của Màn hình luôn bật và nói rộng ra là các yếu tố khác của điện thoại đã khiến iPhone 14 Pro không tệ hơn so với cùng kỳ năm trước mặc dù Luôn bật , và hơn thế nữa, theo thông số kỹ thuật chính thức của Apple được cải thiện. Tôi thừa nhận rằng rất khó để so sánh điều đặc biệt này với năm ngoái, bởi vì tôi đã chuyển từ iPhone 13 Pro Max, một chiếc iPhone khác về độ bền nhờ kích thước của nó. Tuy nhiên, nếu phải đánh giá độ bền theo quan điểm của một người dùng không thiên vị, tôi sẽ nói rằng nó ở mức trung bình, nếu không muốn nói là cao hơn một chút. Với mức độ sử dụng tích cực hơn, điện thoại sẽ hoạt động tốt trong một ngày, với mức độ sử dụng vừa phải hơn, bạn có thể có được một ngày rưỡi ổn định. Nhưng tôi phải nói thêm rằng ở đây có những điều tôi không hiểu lắm. Ví dụ: tôi không hiểu tại sao điện thoại của tôi lại hao pin tới 10% chỉ sau một đêm, mặc dù lẽ ra không có gì nhiều xảy ra, cũng như tôi không quan tâm đến việc máy ảnh ngốn pin đến mức nào. Vâng, trong phần đánh giá, tôi đã “thì thầm” hơn bình thường, vì tôi hiếm khi chụp hàng chục bức ảnh “một lúc”, nhưng tôi vẫn ngạc nhiên khi thấy mình đang trong một buổi chụp ảnh kéo dài vài chục phút, nhiều nhất là một hoặc làm cạn kiệt điện thoại hơn 20% trong hai giờ. Tuy nhiên, việc xử lý ảnh đòi hỏi một chút năng lượng, đặc biệt nếu bạn muốn "flash" thứ gì đó ở chỗ này chỗ kia trong RAW.
Những tin tức khác đáng nói
Mặc dù Apple không tiết lộ nhiều về các tin tức khác tại Keynote, nhưng trong quá trình thử nghiệm, tôi nhận thấy thực tế là loa có âm thanh tốt hơn một chút so với năm ngoái, cả về thành phần âm trầm và nói chung về chất lượng âm thanh. sự “sống động” của âm nhạc. Ví dụ: tốt hơn là lời nói hoặc hệ thống micrô sẽ thu âm giọng nói của bạn tốt hơn một chút so với những gì chúng ta đã quen. Tất cả những điều này chỉ là những bước nhỏ về phía trước, nhưng mỗi bước nhỏ như vậy chỉ đơn giản là làm bạn hài lòng, giống như việc 5G nhanh hơn cũng làm bạn hài lòng. Tuy nhiên, vì tôi không sống ở khu vực có phạm vi phủ sóng của nó nên tôi chỉ có cơ hội dùng thử nó trong một cuộc họp công việc của mình, vì vậy thực lòng tôi không thể nói khả năng tăng tốc hữu ích như thế nào. Nhưng thành thật mà nói, vì đại đa số mọi người đều hài lòng với LTE nên có lẽ bạn phải là người đam mê công nghệ mới có thể đánh giá cao tốc độ đó.
Bản tóm tắt
Từ những dòng trước, có lẽ bạn có thể cảm nhận được rằng tôi chắc chắn không hoàn toàn bị “luộc” iPhone 14 Pro, nhưng mặt khác, tôi cũng không hoàn toàn thất vọng. Nói tóm lại, tôi coi đó là một trong nhiều bước tiến hóa mà chúng ta đã chứng kiến trong những năm gần đây. Tuy nhiên, đối với tôi, có vẻ như bước đi lần này nhỏ hơn một chút so với iPhone 13 Pro năm ngoái, vì tôi cảm thấy nó đơn giản mang lại nhiều thứ hơn cho người bình thường. Xét cho cùng, ProMotion sẽ được mọi người thực tế đánh giá cao và những bức ảnh macro cũng rất tuyệt. Tuy nhiên, 48MPx RAW không dành cho tất cả mọi người, Dynamic Island còn khá nhiều tranh cãi và thời gian sẽ cho thấy tiềm năng của nó và Always-on là tốt, nhưng hiện tại nó có thể được nói theo cách tương tự như Dynamic Island - tức là thời gian sẽ chứng tỏ nó tiềm năng.
Và chính xác là với kích thước, hay có lẽ đúng hơn là sự nhỏ bé của bước tiến tiến hóa của năm nay, mà câu hỏi chiếc iPhone này thực sự dành cho ai đang liên tục quay cuồng trong đầu tôi. Thành thật mà nói, nếu nó có giá tương đương với năm ngoái là 29 nghìn ở mức cơ bản, tôi có lẽ sẽ nói điều đó thực sự đối với tất cả chủ sở hữu iPhone hiện tại, bởi vì giá của nó vẫn khá hợp lý nếu xét đến những gì nó mang lại và khi chuyển từ một năm- iPhone cũ lên 14 Pro (Max) ví của bạn sẽ không khóc nhiều đâu. Tuy nhiên, khi tính đến giá thành của sản phẩm mới, tôi phải thành thật mà nói rằng tôi chỉ khuyên bạn nên chuyển từ 13 Pro sang những người sành sỏi hoặc những người có thể đánh giá cao các tính năng mới. Đối với các mẫu cũ hơn, tôi sẽ suy nghĩ rất nhiều về việc liệu các chức năng của 14 Pro có phù hợp với tôi hay không, hay liệu tôi không thể làm được chỉ với chiếc iPhone 13 Pro vẫn tuyệt vời. Tôi là một người say mê, nhưng tôi thành thật thừa nhận rằng iPhone 14 Pro mới không đủ hấp dẫn đối với tôi để biện minh cho mức giá của chúng đối với tôi (bất kể lạm phát), vì vậy tôi đã giải quyết quá trình chuyển đổi theo cách hơi Solomonic bằng cách đi từ 13 Pro Max chuyển sang 14 Pro và thực sự chỉ để có được một chiếc iPhone mới với giá rẻ nhất có thể. Vì vậy, lý trí có lẽ đóng vai trò lớn nhất trong việc mua hàng năm nay trong vài năm trở lại đây.
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
chia JE dễ nhận biết
Cảm ơn đã đánh giá khá hợp lý.
Sự nhỏ bé của hòn đảo và từ một góc nhìn nào đó, thực sự sự vô nghĩa của nó khiến tôi giật mình và khá thất vọng về nó. Bản thân tôi thường cảm thấy phần bị cắt bỏ đang che giấu điều gì đó mà tôi cần thấy. Hòn đảo đã không giải quyết nó bằng bất kỳ cách nào.
Độ trễ thời gian khi chụp ở định dạng RAW làm tôi ngạc nhiên. Tôi hiểu chụp ảnh RAW là một quá trình trong đó tôi lưu dữ liệu thô và không xử lý bất cứ thứ gì, trong khi chụp ảnh cổ điển đòi hỏi nhiều thao tác hơn rất nhiều trước khi tôi có được hình ảnh cuối cùng. Ai biết được đằng sau nó là gì nhưng dù sao thì điều đó cũng không làm tôi bận tâm vì tôi không thực sự quan tâm đến RAW. Tôi thậm chí còn không sử dụng nó trên chiếc máy ảnh mà tôi đã có trong khoảng 20 năm. Và ở đây, "giả 48 MPix" từ cảm biến, luôn chứa bốn ô cùng màu, tôi coi đó là 48 MPix rất gian lận nên không đáng bận tâm về nó. Tôi gần như sẽ cân nhắc xem liệu có đạt được kết quả chất lượng tốt hơn hay không bằng cách sử dụng 12 triệu ô lớn hơn trên con chip mới lớn hơn so với 48 triệu ô nhỏ hiện tại. Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ tìm ra.
AOD có lẽ sẽ hợp lý hơn đối với tôi vì tôi sử dụng hình nền đơn giản, hoàn toàn màu đen trên toàn bộ màn hình. Tôi không quan tâm đến bất kỳ yếu tố gây mất tập trung nào của hình nền đầy màu sắc, tôi cũng không quan tâm đến việc hiển thị những người thân yêu của tôi trên màn hình trên một khu vực rộng, đó là lý do tại sao tôi giải quyết nó như thế này và mọi thứ trên màn hình rõ ràng hơn, sạch sẽ hơn và màn hình hiển thị có lẽ sẽ tiết kiệm hơn.
Tôi đã chuyển từ 12 chiếc cũ hơn và cuối cùng quyết định rằng 13 PRO MAX sẽ là lựa chọn tốt hơn cho tôi khi xét đến giá cả và những gì nó mang lại. Tôi không muốn trả thêm khoảng 10 Kč cho 000 giờ chiều.
Nói chung, giá cả là một vấn đề lớn, mặc dù tôi không có túi sâu và tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi mua hàng lúc 14 giờ chiều - nhưng đầu tôi không cho phép.