Michal Ždanský Năm nay, Apple đã giới thiệu hai dòng MacBook tuyệt vời với bộ xử lý Haswell của Intel. Mặc dù trong cả hai trường hợp, đây không phải là một sự thay đổi căn bản so với các mẫu năm ngoái, mà là một bản cập nhật tốt hơn của những mẫu hiện có, nhưng bên trong thiết bị đã có rất nhiều thay đổi. Nhờ bộ xử lý Haswell, MacBook Air có thời lượng sử dụng lên tới 12 giờ, trong khi MacBook Pro 13 inch cuối cùng cũng có card đồ họa phù hợp có thể xử lý màn hình Retina.
Đối với một số người dùng, có thể khó quyết định nên mua loại máy tính nào trong số hai máy tính này và có thể cả cách cấu hình nó. Đối với MacBook Air 11 inch và MacBook Pro 15 inch, sự lựa chọn rất rõ ràng, vì kích thước đường chéo đóng một vai trò ở đây, ngoài ra, MacBook Pro 15 inch cung cấp bộ xử lý lõi tứ và là một lựa chọn hiển nhiên cho những người đó. đang tìm kiếm hiệu suất cao di động. Do đó, vấn đề nan giải lớn nhất nảy sinh giữa các máy 13 inch, nơi chúng ta mặc định sử dụng MacBook Pro không có màn hình Retina, loại máy này thậm chí còn chưa được cập nhật trong năm nay và ít nhiều đã bị ngừng sản xuất.
Trong mọi trường hợp đều không thể nâng cấp máy tính, cả SSD và RAM đều được hàn vào bo mạch chủ, vì vậy cấu hình phải được cân nhắc kỹ lưỡng trong những năm tiếp theo.
Trưng bày
Trong khi MacBook Air có độ phân giải cao hơn MacBook Pro ban đầu không có Retina, tức là 1440 x 900 pixel, phiên bản MacBook có màn hình Retina sẽ cung cấp màn hình siêu mịn với độ phân giải 2560 x 1600 pixel và mật độ 227 pixel mỗi inch. Cần lưu ý rằng MacBook Pro sẽ cung cấp một số độ phân giải tỷ lệ, vì vậy máy tính để bàn có thể cung cấp không gian giống như MacBook Air. Vấn đề với màn hình Retina cũng giống như trước đây với iPhone và iPad - nhiều ứng dụng chưa sẵn sàng cho độ phân giải và điều này càng đúng đối với các trang web, vì vậy nội dung sẽ không sắc nét như màn hình cho phép. Tuy nhiên, vấn đề này phần lớn sẽ biến mất theo thời gian và không nằm trong quyết định của máy tính của bạn.
Tuy nhiên, không chỉ độ phân giải làm nên sự khác biệt giữa hai chiếc MacBook. Phiên bản Pro với màn hình Retina sẽ cung cấp công nghệ IPS, có khả năng hiển thị màu sắc trung thực hơn và góc nhìn tốt hơn đáng kể, tương tự như iPhone hoặc iPad mới. Tấm nền IPS cũng được sử dụng trong màn hình dành cho đồ họa chuyên nghiệp, nếu bạn làm việc với ảnh hoặc đa phương tiện khác hoặc nếu bạn sử dụng máy tính để thiết kế web và làm việc đồ họa, MacBook Pro có tấm nền IPS rõ ràng là lựa chọn tốt hơn. Bạn có thể thấy sự khác biệt ngay từ cái nhìn đầu tiên ở màn hình.
výkon
So với Ivy Bridge, Haswell chỉ mang lại hiệu suất tăng nhẹ, nhưng trong cả hai trường hợp, đây đều là những cỗ máy rất mạnh, đủ để hoạt động với Final Cut Pro hoặc Logic Pro. Tất nhiên, còn tùy thuộc vào cường độ thao tác, phiên bản 15 inch của MBP chắc chắn sẽ hiển thị video nhanh hơn, chưa kể đến những chiếc iMac cỡ lớn, nhưng để làm việc vừa phải với các ứng dụng chuyên nghiệp trong đó có Adobe Creative Suite, cả MacBook sẽ không gặp phải vấn đề này. thiếu hiệu suất.
Về hiệu suất thô, mặc dù có tốc độ xung nhịp và loại bộ xử lý khác nhau (Air sử dụng bộ xử lý kém mạnh hơn nhưng tiết kiệm năng lượng hơn), cả hai MacBook đều đạt được kết quả tương đối giống nhau trong các điểm chuẩn, với chênh lệch tối đa là 15%. Trong cả hai trường hợp, bạn có thể nâng cấp bộ xử lý theo cấu hình riêng lẻ từ i5 lên i7, giúp tăng hiệu suất lên khoảng 20 phần trăm; vì vậy Air với i7 sẽ mạnh hơn một chút so với MacBook Pro cơ bản. Tuy nhiên, để đạt được điều này, nó thường sẽ phải sử dụng Turbo Boost, tức là ép xung bộ xử lý, giảm thời lượng pin. Một bản nâng cấp như vậy có giá 3 CZK cho Air, trong khi nó có giá 900 CZK cho MacBook Pro (nó cũng cung cấp bản nâng cấp trung bình với i7 với tốc độ xung nhịp bộ xử lý cao hơn với giá 800 CZK)
Về card đồ họa, cả hai MacBook sẽ chỉ cung cấp đồ họa tích hợp Intel. Trong khi MacBook Air có HD 5000 thì MacBook Pro có Iris 5100 mạnh hơn. Theo điểm chuẩn, Iris mạnh hơn khoảng 20%, nhưng sức mạnh tăng thêm đó phụ thuộc vào việc điều khiển màn hình Retina. Vì vậy, bạn có thể chơi Bioshock Infinite ở độ chi tiết trung bình trên cả hai máy, nhưng cả hai máy đều không phải là laptop chơi game.
Tính di động và độ bền
MacBook Air rõ ràng là dễ mang theo hơn do kích thước và trọng lượng của nó, mặc dù sự khác biệt gần như rất nhỏ. MacBook Pro chỉ nặng hơn 220g (1,57kg) và dày hơn một chút (0,3-1,7 so với 1,8cm). Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là chiều sâu và chiều rộng lại nhỏ hơn, diện tích chiếm chỗ của MacBook Air so với MacBook Pro là 32,5 x 22,7 cm so với 31,4 x 21,9 cm. XNUMX x XNUMX cm. Vì vậy, nhìn chung, Air mỏng hơn và nhẹ hơn nhưng về tổng thể thì lớn hơn. Tuy nhiên, cả hai đều nằm gọn trong ba lô mà không gặp vấn đề gì và không hề gây nặng nề cho nó.
Về thời lượng pin, MacBook Air là người chiến thắng rõ ràng, 12 giờ (thực tế là 13-14) của nó vẫn chưa bị máy tính xách tay nào khác vượt qua, nhưng nó cũng không kém xa con số 9 giờ của MacBook Pro. Vì vậy, nếu bốn giờ thực có thêm có ý nghĩa rất lớn đối với bạn, thì Air có thể sẽ là lựa chọn tốt hơn, đặc biệt nếu bạn làm việc sau quán cà phê chẳng hạn.
Bộ nhớ và RAM
Một trong những vấn đề nan giải cơ bản với cả hai chiếc MacBook mà bạn sẽ phải giải quyết là dung lượng lưu trữ. Nói cách khác, bạn sẽ cân nhắc xem liệu mình có thể sử dụng chỉ với 128GB dung lượng hay không. Nếu không, trong trường hợp của MacBook Air, dung lượng lưu trữ gấp đôi sẽ khiến bạn tốn 5 CZK, nhưng đối với MacBook Pro, chi phí chỉ là 500 CZK, cộng với việc bạn nhận được gấp đôi RAM, điều này khiến bạn phải trả thêm 5 CZK cho Air.
Tất nhiên, việc tăng dung lượng lưu trữ có thể được giải quyết theo những cách khác. Trước hết, đó là một ổ đĩa ngoài, sau đó, thẻ SD được lắp vĩnh viễn có thể thực tế hơn, có thể được giấu một cách trang nhã trong thân MacBook, chẳng hạn như sử dụng MiniDrive tiện lợi hoặc các giải pháp rẻ hơn khác. Thẻ SD 64GB sau đó sẽ có giá 1000 CZK. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng quá trình tải sẽ luôn chậm hơn nhiều lần so với từ đĩa SSD, vì vậy giải pháp như vậy chỉ phù hợp để lưu trữ các tập tin và tài liệu đa phương tiện.
Bộ nhớ hoạt động là một hạng mục mà bạn chắc chắn không nên đánh giá thấp. Ngày nay, 4 GB RAM là mức tối thiểu cần thiết và ngay cả khi OS X Mavericks có thể tận dụng tối đa bộ nhớ vận hành nhờ tính năng nén, bạn vẫn có thể cay đắng hối tiếc về lựa chọn của mình theo thời gian. Các ứng dụng và hệ điều hành ngày càng đòi hỏi khắt khe hơn trong những năm qua và nếu thường xuyên làm việc với nhiều ứng dụng cùng một lúc, bạn sẽ chứng kiến tình trạng nhiễu và bánh xe màu không mấy phổ biến. Vì vậy, 8GB RAM là khoản đầu tư tốt nhất bạn có thể thực hiện cho một chiếc MacBook mới, mặc dù Apple đang tính phí bộ nhớ nhiều hơn giá bán lẻ thực tế của nó. Đối với cả Air và Pro, việc nâng cấp RAM có giá 2 CZK.
khác
MacBook Pro có một số ưu điểm khác so với Air. Ngoài cổng Thunderbolt (bản Pro có hai cổng), nó còn có đầu ra HDMI và quạt ở phiên bản Pro sẽ êm hơn. Mặt khác, cả hai máy tính đều có Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.0 nhanh như nhau. Vì giá cuối cùng của máy tính thường đóng vai trò lớn nên chúng tôi đã chuẩn bị bảng so sánh với các kết hợp lý tưởng cho bạn:
[ws_table id=”27″]
Không dễ để quyết định loại MacBook nào phù hợp nhất với bạn, cuối cùng bạn phải xem xét nó dựa trên các ưu tiên của riêng mình, nhưng hướng dẫn của chúng tôi có thể giúp bạn đưa ra quyết định khó khăn.
Bài viết hay, tôi đã giải quyết vấn đề tương tự và lấy rMBP, đắt hơn khoảng 2 lít so với cấu hình giấy tương tự của Air, nhưng cuối cùng thì nó kém mạnh hơn (i5, RAM 8 GB, SSD 256). Sự hài lòng tối đa.
Và sửa lỗi về trọng lượng ở đó – Pro nặng hơn Air chỉ 220g chứ không phải nửa kg (1.35kg so với 1.57kg).
Cảm ơn, tôi đã xem nhầm tấm MBA 11 inch.
Tôi nên có một câu hỏi. Khi bạn đang xem biến thể Pro với RAM 16GB, tôi đang cân nhắc mua hàng và tôi không biết họ sẽ quyết định như thế nào. Liệu 8 có đủ trong tương lai không?
Tùy thuộc vào những gì bạn cần nó cho. Tôi đã làm việc với FinalCut Pro X được một năm rưỡi trên cả iMac và macbook, tôi có ram 8 GB nhưng sẽ phải nâng cấp. Một đồng nghiệp có 16 GB trên iMac của anh ấy và nó có thể đọc được khi làm việc với các tệp video HD (đây là tiêu chuẩn phổ biến hiện nay). Mavericks cũng không giúp được gì.
Tôi đã quyết định chọn 13 inch MBP với Retina, RAM 16 GB và ổ SSD 512... Tôi quyết định chọn 16 GB vì sử dụng Woken thông qua VMware Fusion, nhưng tôi phải nói rằng tôi cũng đã có nó như vậy tại MBA, nơi đã có Ram 8GB là đủ cho người giàu rồi. Xét rằng bộ nhớ nằm ngay trên bo mạch, tôi sẽ chọn 16GB
Vậy Air của tôi có wi-fi 802.11ac…
Đúng là tôi đã bỏ qua nó. Cảm ơn đã cảnh báo.
Giá của những chiếc laptop này cũng cao.
Đầu tiên tôi mua Aira, sau đó chuyển sang Pro. Màn hình của nó có độ phân giải gốc 3360 x 2100, hình ảnh không gì sánh bằng và nó có bộ nhớ 16GB, điều đó đã quyết định điều đó.
Nếu MacBook Air 11 có mô-đun 3G, tôi sẽ không mua iPad Air
một giải pháp đơn giản là một chiếc usb có thẻ 3G. Tôi thậm chí còn không muốn có một chiếc ipad miễn phí :-(
Cảm ơn vì bài viết Vậy Airs có tấm nền TN thường không? Tôi đã chuyển từ Pro sang Aira 2 cách đây 13 năm và tôi không khỏi thắc mắc rằng màn hình hiển thị ''tệ hơn'' - ý tôi là khả năng hiển thị màu sắc và góc nhìn.
Vâng, Air có tấm nền TN, nếu nhìn vào các bài test thì nó có góc nhìn khá kém. Pro có IPS. Chỉ cần đặt cả hai cạnh nhau là đủ và chất lượng hình ảnh có thể được nhận ra ngay từ cái nhìn đầu tiên. Đây cũng là một trong những lý do tại sao tôi thích Pro hơn với mức giá gần như tương đương, chỉ nặng hơn 200 g với nhiều sức mạnh hơn.
muốn có một bài viết so sánh giữa MBA 11 inch và iPad Air chỉ nhỏ hơn 1,3 inch. Tôi nghĩ ở đó có một vấn đề nan giải lớn hơn giữa tấm bằng MBA 13 inch và tấm MBP.
Thật khó để so sánh máy tính bảng và máy tính xách tay. Cả hai thiết bị đều có công dụng hoàn toàn khác nhau.
Theo tôi, điểm khác biệt duy nhất giữa hai thiết bị là bàn phím, không có gì hơn. Ngay cả ở cấu hình cao nhất, MBA 11” cũng không thể được sử dụng cho bất kỳ công việc nào ngoài iWork hoặc Office và duyệt Internet. Tôi sẽ không muốn cắt, kết xuất hoặc vẽ bất cứ thứ gì lên đó. Và sau bản cập nhật iWork mới nhất, tôi nghĩ có thể thay thế MBA bằng iPad bằng bàn phím.
Bạn không thể thay thế bằng MBA bằng iPad và cũng không thể làm ngược lại. Việc so sánh hai thiết bị này là hoàn toàn vô nghĩa - có những thứ chỉ có thể làm được trên iPad và có những thứ không thể làm được trên nó. Và nhân tiện, bằng MBA sẽ đảm nhận bất kỳ công việc nào từ lâu. Có một số hoạt động đặc biệt nhất định mà các chuyên gia thực hiện vì những lý do hiển nhiên trên những chiếc máy phù hợp hơn, nhưng nếu không thì MBA có thể xử lý được mọi việc. Bản thân tôi đã có nhiều năm kinh nghiệm về việc này.
Tôi muốn tưởng tượng nó theo cách đó và nếu có phiên bản iOS dành cho Quark, Photoshop và Illustrator (không chỉ các công cụ phác thảo và chỉnh sửa) thì tôi sẽ mua một chiếc iPad thay vì MacBook. Không may, không phải trường hợp này. Vì vậy, tôi sẽ mua phiên bản 128GB của MacBook Air. Nhưng hiện tại tôi có khoảng 80 GB dữ liệu công việc (sách, tạp chí và những thứ nhỏ nhặt khác. Khi hết dung lượng, tôi nên vứt đi hay bán chiếc MBpro? (Tôi đã không còn phải mang theo ổ cứng gắn ngoài trong túi xách nữa). ba lô - nó không tốt cho nó). Tôi hiểu rằng không thể nâng cấp thêm SSD nào cả Tomas B.
Tôi không biết nhận xét của bạn có nghiêm túc hay không, và nếu vậy, bạn THỰC SỰ phải thử top AIR và sau đó bạn sẽ không muốn bất cứ thứ gì khác! .)
vì tôi cần hiệu suất nên tôi ngay lập tức từ chối Air. và vì tôi cần hiệu năng đồ họa nên lựa chọn duy nhất là rMBP 15 inch ở cấu hình cao nhất. Tôi nghi ngờ rằng tôi sẽ hiển thị hình ảnh chân thực trên Air 13 inch và nếu vậy chúng sẽ hiển thị trong 10 giờ. Đây là cách MBP hiển thị với tôi trong khoảng 3 giờ ở cài đặt tốt nhất có thể, vì vậy nó thực sự trông giống như một bức ảnh.
Tôi thích thực tế là MacBook Pro cũ hơn có thể được cấu hình, chẳng hạn như 750GB nhờ ổ cứng HDD cổ điển hoặc bạn có thể mua hoàn toàn. Với ổ SSD nhanh hơn nhiều ngày nay, đối với tôi, có vẻ như điều này hơi phản tác dụng đối với những người làm việc với nhiều dữ liệu, vì vậy họ sẽ phải trả một khoản tiền rất lớn cho một chiếc Macbook có dung lượng lưu trữ ít nhất 500 GB ở mức khá. Có giải pháp nào ở đây cho Macbook mới không? Có nơi nào để đặt một đĩa khác không? Cảm ơn
Không phải vậy. Hoặc bạn kết nối thiết bị bên ngoài qua USB 3.0 hoặc TB hoặc bạn có NAS hoặc đám mây ở nhà. Tôi sử dụng kết hợp đám mây và NAS (bao gồm hỗ trợ cỗ máy thời gian) và tôi có quyền truy cập vào dữ liệu từ tất cả các thiết bị (Mac, PC, máy tính bảng, điện thoại...) - một giải pháp tốt hơn là có mọi thứ trên đĩa cục bộ của một máy tính ( bao gồm sao lưu dữ liệu quan trọng ở một số nơi).
Cảm ơn!
Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi đã mua một máy mac với giá 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb và ở trường tôi có độ sáng bằng một phần ba (4-5putiku ;DD ) khi bật wifi và safari với các trang đang bật, nó vẫn giữ nguyên ở mức 100% trong 14 giờ, nhưng nó vẫn sáng, không khí của anh trai tôi cũng sẽ hoạt động tương tự, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng cũng có một ngăn chứa pin cho nó và đó là một lựa chọn hiển nhiên đối với tôi :-).
Tôi đồng ý, thông thường chiếc Pro có cùng cấu hình kéo dài 10-12 giờ sử dụng wifi khi làm việc văn phòng bình thường - tôi chưa bao giờ có một chiếc máy tính xách tay nào tốt hơn trong đời (và tôi là một người chuyển đổi - một cựu thợ làm việc :-))
Tại sao MBA cũ vẫn có cổng hồng ngoại trong hình?
Mình phải viết bài một chút về Macbook Pro retina. Anh ấy đã gửi cho chúng tôi một chiếc MBP 15" cũ tại nơi làm việc (lỗi đồ họa từ năm 2011) và vì vậy chúng tôi đã đặt mua một chiếc Retina 13" với ổ SSD 256 GB và RAM 16 GB, vì vậy khá đắt tiền. Máy tính xách tay mỏng, nhẹ và mạnh mẽ, nhưng tôi vô cùng thất vọng ở một số điểm:
1. Không thể thực hiện khôi phục từ TimeMachine và thậm chí không thể bắt đầu cài đặt từ ổ flash USB Maverick đã tạo, khả năng cài đặt lại duy nhất là thông qua khôi phục và Internet = 3 giờ chờ đợi rồi nhập người dùng từ TimeMachine hỗ trợ.
2. màn hình - thật khủng khiếp khi nhìn thấy các điốt đèn nền ở các cạnh của màn hình - bạn có thể nhìn thấy nó ngay cả trên macbook cuối cùng, nhưng với retina này thì điều đó là cực kỳ.
3. Đồ họa Iris thực sự không thể theo kịp màn hình retina - mọi loại hoạt hình vô nghĩa, chẳng hạn như phóng to một số cửa sổ, v.v. không thể thực hiện được nếu không gặp trục trặc.
4. bàn phím – mọi người đều khen ngợi bàn phím không khí (và do đó là retina?). Theo tôi, bàn phím của Retina quá tệ so với chiếc 13 inch Pro cũ của tôi, nó thật kinh tởm, cả về chất liệu lẫn độ bám thấp. Tất nhiên nó chỉ có thể là về tôi.
5. Không biết tại sao nhưng khi cắm cái gì đó vào ổ USB, ổ USB có cảm giác trống rỗng và "rẻ tiền" - không biết diễn tả thế nào, nhưng nó lạ kinh khủng...
Mặt khác, quá trình xử lý và hiệu suất như vậy ở mức cao nhất, nhưng tôi không biết liệu nó có đáng tiền hay không khi tôi tính đến thực tế là tôi không mở rộng bất cứ thứ gì trên những chiếc máy tính xách tay đó nữa:/
Kỳ lạ thay, tôi không nhận thấy đèn nền "chảy" trên MBP 13 inch Retina. Bàn phím IMHO cao hơn một chút so với trên Air.
Này, tôi cũng rất ngạc nhiên trước sự đóng góp của bạn. Về phần hiển thị, tôi không thấy có vấn đề gì về đèn nền, cổng USB là do đầu nối của bạn bị mòn chứ không phải do cổng USB trên Mac hoạt động tốt. CS6 có thể phải tải nhiều định dạng hơn. , điều này tôi có thể hiểu, nhưng có lẽ nó đang làm điều gì đó phức tạp hơn, bàn phím cao hơn một chút, vâng, nhưng nó phù hợp với tôi. Nhưng nếu màn hình có vẻ lạ với bạn, hãy đến Apple, nó chắc chắn bị lỗi :-), nếu không, hãy lưu ý rằng với 16GB, nó sẽ làm được điều này. Nếu không, 15 đơn vị có thể được cấu hình cho đồ họa nặng, v.v.
Tôi đang so sánh nó với một chiếc macbook 13 inch cũ hơn và tôi đang viết những quan sát của mình ở đây, nếu chúng ta chỉ có một phần cứng "khiếm khuyết" ở mọi điểm thì điều đó có thể xảy ra, nhưng tôi nghi ngờ điều đó. Tất nhiên, mọi thứ đều hoạt động tốt, ghi chú rất tuyệt, nhưng đối với hàng chục người thì đó chỉ là thứ khiến tôi không mấy quan tâm và tôi vô cùng xin lỗi :/
Với sự phục hồi của cỗ máy thời gian. Đây là một điều Mavericks. Đối với việc khởi động từ ổ đĩa flash… bạn đã làm như thế nào? Khởi động trên mavericks được thực hiện khác với trên ML
Tôi đã làm đúng - nó đã hoạt động ở nơi khác
Xin chào, Về điểm 3, tính năng này có hoạt động ở chế độ retina không? Bạn đã thử thang đo có độ phân giải cao hơn (không phải võng mạc) chưa?
Tôi đang nghĩ đến việc mua RAM MPB 13r 256GB 8GB, tôi nghe nói có vấn đề về đồ họa với model trước, nhưng tôi nghĩ nó đã được giải quyết nhờ model mới có hiệu suất gấp đôi.
Như bạn nói thì nhiều tiền và mình cũng khá kỳ vọng, mình đang nâng cấp từ MBP 13 mid 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Mọi người ơi, mọi người nghĩ điều gì sẽ phù hợp với mình để lập trình ở Objective C (Dành riêng cho iOS). Bạn nghĩ 13” Pro cuối 2013 là đủ với mình (Lựa chọn rẻ nhất với đồ họa Iris), hay nên đầu tư thêm vài nghìn và mua với thiết bị tốt hơn (Nếu có). Ồ, và tôi cũng muốn biết liệu giá của iMac bằng cách nào đó có thuận lợi hơn giá của Macbook Pro hay không (khi chúng tôi chỉ xem xét CTNH). Cảm ơn rất nhiều.
những cái rẻ nhất là đủ cho người giàu
Chà, tôi sẽ không lấy những thứ cơ bản, ít nhất là 8GB RAM
Mình mua SSD 2013” Air i13/7GB/8GB 512 – đơn giản là bản cao cấp nhất, đồ họa là quá đủ, khi đi làm xa nhà thì giải pháp tốt nhất, quạt chưa bao giờ khởi động, mình làm việc với Ps , Ai, Id. Theo tôi, sự lựa chọn tốt nhất. Ở nhà mình mua một chiếc iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M 3 inch 780 – bản cao cấp nhất, ghế 100-1 nhưng mình không cho lên sóng ;)
Không ai thích nhóc con cả...
tại sao bạn gọi tôi là "kẻ khoác lác"? bởi vì tôi nói Air rất tuyệt? bởi vì tôi có thể kiếm được tiền? Tại sao?
Tôi đã có SSD Air i3/5GB/4GB được 256 tháng và mọi thứ đều hoạt động tốt, thậm chí có thể tạo đồ họa 3D :)))
một chút lỗi đánh máy: máy tính 2x. Nếu không, một sự liên kết tốt đẹp. Nó đã giúp đỡ. "Trong cả hai trường hợp, máy tính không thể nâng cấp được.."
Xin chào, Applejacks. Vì vậy, tính đến hôm nay, tôi đã ít nhất 3 lần đặt mua ổ SSD MBP 13”, 8GB, 256. Theo tôi, lựa chọn cân bằng nhất. Điều duy nhất tôi vẫn thắc mắc là bộ xử lý. Bạn nghĩ gì về nền tảng? Và liệu tôi có nhận được thêm thứ gì đó cho phần giữa không? (i5 2,6 GHz). Thực sự cảm ơn ý kiến của bạn.
Câu hỏi đặt ra là bạn định làm gì với nó, tôi cũng làm việc nhà trên máy tính và cho đến nay, i5 stock luôn là đủ đối với tôi. Bạn sẽ đạt được một vài phần trăm hiệu suất với phương tiện này - một vài giây được lưu khi hiển thị video. Với i7, mức tăng sẽ cao hơn, chủ yếu dành cho các chức năng đa phương tiện.
Nếu tăng thì lên i7 nhiều hơn, 200 Mhz sẽ không làm được gì nhiều. Đó là một khoản đầu tư tốt hơn vào 16GB RAM.
Còn một điều nữa, đó không phải là điều ưu tiên, nhưng đã có ai thử reel 5 hay StarCraft 2 ở độ phân giải retina gốc chưa? Tôi không ảo tưởng nhưng tôi hơi sợ độ phân giải và chất lượng hình ảnh thấp hơn. Cảm ơn vì kinh nghiệm.
Bạn đang sử dụng cài đặt hiển thị nào trên Pro? Tôi muốn phiên bản dưới 1440×900, nhưng tôi không biết nó sẽ ảnh hưởng gì đến chất lượng hình ảnh, hiệu suất, v.v.
Tôi thực sự không hiểu ý bạn là gì.
1) Bạn muốn mua một chiếc macbook cũ nhưng nó có độ phân giải 1280x...
2) Hoặc một cái mới có độ phân giải cố định là 2550 (13) nhưng cung cấp cho bạn tùy chọn đặt kích thước cửa sổ ứng dụng, v.v... như thể chúng đang chạy ở 1440?
Xin lỗi vì câu hỏi không rõ ràng. Tôi nghĩ tôi muốn có MBP với Retina, nhưng tôi muốn sử dụng nó ở tỷ lệ 1440x900, tức là. không phải ở cài đặt "Tốt nhất cho màn hình Retina" cơ bản. Cảm ơn.
Mình xin hỏi về trải nghiệm với cấu hình thấp nhất MBP 13” (retina) mới nhất, đặc biệt là về RAM - base "chỉ" 4GB - có đủ cho công việc bình thường không, tức là thỉnh thoảng làm việc với photoshop? Tôi quan tâm nhiều hơn đến tính linh hoạt tổng thể của hệ thống. Theo ý kiến của bạn, có đáng để nâng cấp ram lên 8gb trong tương lai không (ý tôi là trong khoảng thời gian vài năm)? Tôi không có ý định làm bất cứ điều gì đòi hỏi khắt khe hơn với nó, như tôi đã nói, tôi quan tâm hơn đến tốc độ và tính linh hoạt của hệ thống. Cảm ơn. Nếu không thì tôi không muốn MBair.
Tôi sẽ trả thêm 100 đô la để yên tâm trong tương lai
Tôi đã chuyển sang Air cơ bản và tôi không thể nói đủ... nó thậm chí còn chơi các trò chơi vui nhộn như chiến tranh hiện đại 3 khá thoải mái (để thỉnh thoảng chơi game - nếu không thì tôi có máy tính để bàn)... Tôi đã mua một đĩa nhỏ 2,5 bên ngoài. .. hãy tiếp tục phát huy nhé... Tôi có bootcamp win 8.1 và cũng hoàn toàn thoải mái - Tôi chỉ muốn chú ý đến một lỗi trong trình điều khiển cho wifi - Tôi không thể nhận được wifi chính xác - chuẩn n - Tôi đã phải giữ cho mạng trên gck trông khác đi... Tôi không biết liệu họ có sửa được nó hay không vì đó là trình điều khiển bootcam... vì vậy nếu bạn muốn có mạng nhanh, chỉ cần sử dụng cáp (usb) .. . cái này chỉ hoạt động trong windows...
Cần phải đề cập rằng Air 11′ có khả năng hiển thị độ phân giải retina trên màn hình ngoài. Vì thế đây là sự lựa chọn đúng đắn cho những người đi du lịch. 11′, nó có thể vừa với mọi két an toàn của khách sạn và nếu bạn chỉ cần một màn hình lớn, hãy kết nối nó với màn hình bên ngoài.
Xin chào, tôi có câu hỏi về MBP 13, cụ thể là bộ xử lý. Tôi sẽ nhận được iris pro hay chỉ có đồ họa iris khi tôi nâng cấp lên nacore i7? Tôi không thể tìm thấy nó ở bất cứ đâu. Cảm ơn rất nhiều.