Thế hệ bộ xử lý mới của Intel, có tên mã Broadwell, đã được nhắc đến trong nhiều tháng. Tuy nhiên, nhà sản xuất nổi tiếng này đã không quản lý được quá trình chuyển đổi sang sản xuất chip 14nm suôn sẻ như mong đợi ban đầu và Broadwell vì thế đã bị trì hoãn. Nhưng giờ đây sự chờ đợi đã không còn nữa và thế hệ bộ xử lý Core thứ 5 sẽ chính thức có mặt trên thị trường.
Chip thuộc dòng Broadwell tiết kiệm hơn từ 20 đến 30% so với chip tiền nhiệm Haswell, đây được cho là ưu điểm chính của bộ xử lý mới - độ bền cao hơn đáng kể của một số máy tính xách tay và máy tính bảng. Những con én đầu tiên của gia đình Broadwell là chip Core M được giới thiệu vào năm ngoái, nhưng chúng được phát triển đặc biệt cho các thiết bị lai 2 trong 1, tức là sự kết hợp giữa máy tính bảng và máy tính xách tay.
Intel đã bổ sung thêm 3 bộ xử lý mới vào danh mục đầu tư của mình với tên Core i5, i7 và iXNUMX, đồng thời dòng Pentium và Celeron cũng đã nhận được chúng. Lần đầu tiên có tình huống Intel thay đổi hoàn toàn toàn bộ dòng vi xử lý dành cho người tiêu dùng của mình chỉ trong một khoảnh khắc.
Kích thước của bộ xử lý mới nhất đã giảm đáng kể 37%, trong khi số lượng bóng bán dẫn, mặt khác, đã tăng 35% lên tổng số 1,3 tỷ. Theo dữ liệu của Intel, Broadwell sẽ cung cấp khả năng hiển thị đồ họa 22D nhanh hơn 3%, trong khi tốc độ mã hóa video đã tăng lên một nửa. Chip đồ họa cũng đã được cải tiến và thậm chí sẽ cho phép truyền phát video 4K bằng công nghệ Intel WiDi.
Cần lưu ý rằng với Broadwell của mình, Intel tập trung chủ yếu vào hiệu quả sử dụng năng lượng và tính di động tối đa. Vì thế Broadwell không có tham vọng chinh phục PC chơi game. Nó sẽ tỏa sáng hơn trong máy tính xách tay, máy tính bảng và thiết bị lai của hai thiết bị này. Rất có khả năng Broadwell cũng sẽ được Apple sử dụng để trang bị cho những chiếc laptop của mình, trong đó có thế hệ MacBook Air 12 inch mới được bàn luận.
vâng, xét về độ bền thì điều đó thật tuyệt vời, nhưng người ta mong đợi nhiều hơn từ hiệu suất.
trong mọi trường hợp, Air mới là thứ tôi thực sự mong đợi từ Apple, tôi hy vọng mình sẽ không làm hỏng nó.
nếu bạn quan tâm đến nó như một chiếc đồng hồ :) nó sẽ giúp ích. không khí nên được thêm vào theo bội số
Tôi đoán! Vì vậy, Apple không cần phải gây ấn tượng với bất kỳ ai bằng hầu hết mọi thứ - trong 10 năm qua, họ đã tạo ra một vị trí hoàn toàn độc đáo và vinh quang về "sự hoàn hảo" - hơn nữa, hiện tại, hoàn toàn MIỄN PHÍ, được quảng bá bởi hàng tỷ iOves của họ... . Thật không may, tôi không mong đợi nhiều từ công ty này - và tôi phải nói rằng, với tư cách là người hâm mộ cuồng nhiệt một thời của họ, tôi rất tiếc.
Nhưng hy vọng luôn là cái chết cuối cùng... :-).
Điều vô nghĩa này là gì? Nó có cung cấp thêm 90 phút thời gian để xem video không? Điều đó lại bị đưa ra khỏi bối cảnh nữa phải không? Ở đây, nó phụ thuộc vào nơi nó sẽ được cài đặt, cái gì sẽ chạy trên nó và nó sẽ được cấp nguồn như thế nào. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể nghĩ xem video có thể được xem ở đó trong bao lâu. Một số dữ liệu số mà không làm rõ thêm là hoàn toàn không phù hợp ở đây.
Hãy hy vọng Skylake sẽ ra mắt theo đúng kế hoạch - Tôi đã nghiến răng nghiến lợi với nó rồi :)
MacBook sẽ có bộ xử lý Broadwell?
Air là Air, nhưng bây giờ Broadwell và Skylake đã có mặt ở đây, chúng tôi cần mang MacBook Pro 17 inch trở lại – CPU/iGPU sẽ thắt chặt nó, LCD có lẽ cũng ở mức giá chấp nhận được và thẻ tín dụng của tôi đang trong tình trạng cảnh báo : )
Hôm nay là thời điểm tối thiểu hóa. Hầu hết những người sở hữu MacBook 15" đều nói rằng nó lớn một cách không cần thiết và sẽ hài lòng với chiếc 13". Hãy để yên 17 ”. Bạn chỉ có thể kéo trường hợp.
ý bạn là iPhone 6+, iPad Pro (có thể sẽ sớm ra mắt), v.v. ? ;)
Nhưng bây giờ, điều quan trọng là, nếu bạn chưa bao giờ có MBP 17 inch, bạn sẽ không bao giờ hiểu được lập luận của tôi, tôi vẫn có mẫu 2,1 chức năng từ năm 2006 và màn hình lớn hơn là hợp lý cho một số khách hàng nhất định. Máy không lớn bằng 15 inch nhưng nhìn rất đẹp ở vị trí phụ trên màn hình. Và với độ dày và trọng lượng của Retina MBP, ngay cả chiếc 17 inch cũng không phải là không thể mang theo được. Đã có những tranh luận như vậy ngay cả vào năm 2003 về điều gì tạo nên một chiếc máy tính xách tay 17 inch tốt. Xu hướng không phải là tối giản mà là tính di động, và Retina 17 inch vẫn sẽ không chỉ là một chiếc máy tính xách tay di động (di động).
Tôi thậm chí không chấp nhận ước tính rằng họ không bán được (Mac Pro cũng không nhằm mục đích giành thị phần và tôi nghĩ rằng việc phát triển đắt hơn nhiều so với thiết kế của máy tính xách tay mới), mà là không có màn hình LCD giá cả phải chăng và đồ họa mạnh mẽ sẽ làm được điều đó (Tôi chưa thấy chiếc máy tính xách tay Retina 2012 inch nào kể từ năm 17, thậm chí không có WinTel).
Nếu mua Air 12 inch thì có thể tôi sẽ xem hết toàn bộ dòng sản phẩm, nhưng sẽ đến lúc có chiếc 17 inch :)))
Ý kiến hoàn toàn chủ quan theo ý kiến của tôi. Của bạn và của tôi ;) Mỗi người đều khác nhau, bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người. Cá nhân tôi phản đối màn hình lớn trên điện thoại. 4 inch là hoàn toàn hoàn hảo đối với tôi. Tôi có một chiếc iPad để biết thêm. Nếu tôi mua một chiếc MAC, có lẽ tôi sẽ chỉ mua một chiếc 13 inch. Tuy nhiên, đối với iMAC, tôi sẽ chọn màn hình 27 inch, vì hiện tại tôi có màn hình Cinema HD 30 inch của Apple. Ý kiến hoàn toàn chủ quan.
Chắc chắn, tất cả chúng ta đều có quan điểm riêng của mình. Tôi có cuộc sống khá 'rải rác' nên tôi thích một chiếc máy tính xách tay mạnh mẽ thay thế máy tính để bàn, loại màn hình 17" hoàn toàn phù hợp với tôi (cùng với màn hình Cinema 23" khi tôi ở nhà).
Tôi chưa thấy bất kỳ con số nào (có lẽ không ai ngoài Apple) lên tiếng về việc hủy bỏ 17 inch, vì vậy tôi nghĩ lý do cho điều này là do chi phí linh kiện cao và hiệu suất thấp. Cuối cùng, vào năm 2003, PowerBook 12” và 17” đã xuất hiện cùng nhau, và 15” tiếp theo, có lẽ lịch sử sẽ lặp lại :).
thêm điện thoại, chúng tôi đồng ý ở đó, ít nhất là về mặt vênh vang... Tôi vẫn còn thế hệ 1 và 4S và tôi không thể để chúng đi (đặc biệt là trên 4S với iOS6), iPhone 6 vẫn có vẻ như một chiếc bánh quá khổ đối với tôi.
Có lẽ tôi là người duy nhất không muốn có Air 12 inch..