Pavel Jelic Vào cuối năm ngoái, Apple cuối cùng đã cho ra đời những thiết bị đầu tiên có chip Apple Silicon của riêng mình - cụ thể là M1. Trong buổi thuyết trình, rõ ràng là những con chip này hoàn toàn mang tính cách mạng và chúng có thể đánh bại bộ xử lý Intel trên thực tế trên mọi mặt trận. Chúng tôi đã xác nhận tất cả thông tin này trên tạp chí của mình trong những ngày gần đây, khi chúng tôi cố gắng bảo đảm một chiếc MacBook Air M1, cùng với một chiếc MacBook Pro M13 1 inch, cho tòa soạn cùng lúc. Vì Apple đã trang bị cho cả hai máy tính xách tay này bộ xử lý giống nhau, bạn có thể mong đợi rằng hiệu năng của chúng sẽ giống hệt nhau - nhưng điều ngược lại mới đúng. Bạn sẽ tìm hiểu lý do tại sao trong bài viết này.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Vratislav Holub Sự khác biệt ở MacBook Air cơ bản
Chip Apple Silicon M1 có XNUMX lõi CPU cũng như XNUMX lõi GPU, điều mà có lẽ hầu hết các bạn đều đã biết. Tuy nhiên, nếu nhìn vào trang web chính thức của Apple, bạn sẽ thấy rằng phiên bản cơ bản của MacBook Air không có tám lõi tăng tốc đồ họa mà "chỉ" có bảy lõi. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nó chắc chắn không phải là phiên bản chip đặc biệt và yếu hơn. Nói một cách đơn giản, đây là con chip mà một trong tám lõi GPU bị phát hiện bị lỗi trong quá trình sản xuất. Tuy nhiên, đối với người dùng bình thường, điều này không quan trọng, vì vậy kernel đơn giản là bị vô hiệu hóa. Bằng cách này, Apple sẽ tiết kiệm được tiền vì hãng cũng sẽ sử dụng những con chip kém thành công hơn mà nếu không sẽ bị phá hủy hoặc làm lại. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các nhà sản xuất bộ xử lý khác cũng thực hiện các hoạt động tương tự. Nhưng điều này chủ yếu là vì lợi ích - hiệu suất thấp hơn đáng kể không nằm ở lõi đơn bị thiếu.
Sự khác biệt nằm ở khả năng làm mát
Thoạt nhìn, MacBook Air có thiết kế khác với MacBook Pro 13 inch. Trong khi thân máy của 13 inch Pro có cùng chiều rộng ở mọi nơi thì Air lại thu hẹp về phía người dùng. Tuy nhiên, sự khác biệt cũng có thể được nhận thấy ở phần bên trong của cả hai thiết bị này - Air đã mất khả năng làm mát tích cực dưới dạng quạt so với MacBook Pro 13 inch. Apple có thể đủ khả năng này chủ yếu nhờ vào tính kinh tế của chip M1, ngay cả ở hiệu suất cao cũng không nóng lên nhiều như bộ xử lý Intel chẳng hạn. Và chính vì không có quạt nên toàn bộ sự khác biệt về hiệu suất giữa các thiết bị này nằm ở chỗ. Hãy giải thích toàn bộ tình huống này trong những dòng sau. Hoàn toàn có thể hiểu được rằng Apple ít nhất bằng cách nào đó đã phải cố gắng tách biệt MacBook Air và MacBook Pro 13 inch - bởi vì nếu cả hai thiết bị này giống nhau thì những cái tên khác nhau sẽ mất đi ý nghĩa.
Sưởi ấm và tiết lưu nhiệt
Bộ xử lý, tức là chip M1 trong trường hợp của chúng tôi, nóng lên một cách tự nhiên trong quá trình hoạt động. Bạn càng thêm nhiệm vụ phức tạp vào chip thì nó càng phải tiêu tốn nhiều năng lượng hơn và do đó nhiệt độ sẽ cao dần. Tất nhiên, ngay cả nhiệt độ này cũng phải có giới hạn ở đâu đó và nó không thể liên tục tăng ngày càng cao - bởi vì ở nhiệt độ khắc nghiệt, con chip có thể bị hỏng. Trong MacBook Pro 13 inch, việc làm mát được đảm nhiệm, như đã đề cập, bởi một chiếc quạt, hiệu quả hơn nhiều so với việc làm mát thụ động bên trong MacBook Air. Vì vậy, khi nhiệt độ của chip tăng lên trên một nhiệt độ nhất định, 13 inch Pro sẽ kích hoạt quạt để làm mát bộ xử lý. Ngay khi nhiệt độ của bộ xử lý đạt đến một nhiệt độ nhất định, cái gọi là điều tiết nhiệt bắt đầu xảy ra, tức là làm chậm bộ xử lý do nhiệt độ cao. Do khả năng làm mát kém hơn, hiện tượng điều tiết nhiệt xảy ra sớm hơn nhiều trong Air - vì vậy bộ xử lý chạy chậm lại để hạ nhiệt. Bạn có thể tìm hiểu thêm về điều chỉnh nhiệt trong bài viết dưới đây.
Nó có thể là làm bạn hứng thú
Sự khác biệt có thể được nhận thấy rõ nhất khi cả hai chiếc MacBook tải đầy tải trong thời gian dài - cụ thể là khi kết xuất hoặc chuyển đổi một video dài. Trong tòa soạn, chúng tôi quyết định thực hiện một thử nghiệm đơn giản để có thể quan sát sự khác biệt về hiệu suất giữa hai máy tính Apple. Cụ thể, chúng tôi đã tiến hành chuyển đổi video kéo dài hai giờ trên cả hai thiết bị cùng lúc, từ 4K ở codec x265 sang 1080p ở codec x264. Chúng tôi đã tạo các điều kiện giống nhau trên cả hai chiếc MacBook – chúng tôi đã tắt tất cả các chương trình và chỉ để lại Handbrake đang chạy, ứng dụng được sử dụng để chuyển đổi video. Trong khi trên MacBook Pro 13 inch có quạt, quá trình chuyển đổi video mất 1 giờ 3 phút thì trên MacBook Air không có quạt, quá trình chuyển đổi này mất 1 giờ 31 phút. Nhờ khả năng làm mát tốt hơn, 13 inch Pro có thể mang lại hiệu suất cao hơn trong thời gian dài hơn, do đó quá trình chuyển đổi đã hoàn tất sớm hơn. Nhiệt độ cũng khác nhau - MacBook Air thực tế luôn ở mức 83 ° C, đây là một loại "nhiệt độ giới hạn" để giảm hiệu suất, trong khi MacBook Pro 13 inch hoạt động ở khoảng 77 ° C.
Bạn có thể mua MacBook Air M1 và MacBook Pro M13 1 inch tại đây
Nhãn hiệu dòng thời gian trong bức ảnh đó là gì? ? Bạn không điên à?