Ondrej Holzman Một lý do khiến chiếc MacBook mới sắp tung ra thị trường vào tháng 4 lại mỏng như vậy nằm ở bộ xử lý Core M. Đây là bộ xử lý được Intel ra mắt vào năm ngoái và có nhiệm vụ cung cấp năng lượng cho những chiếc máy tính xách tay và máy tính bảng mỏng nhất. Tất nhiên, tất cả điều này đi kèm với một số lợi thế và bất lợi. Đó là lý do tại sao MacBook mới sẽ không dành cho tất cả mọi người.
MacBook được giới thiệu vào đầu tháng 3 vẫn chưa bắt đầu được bán nhưng chúng tôi đã biết về tất cả các cấu hình có thể có của nó. Intel cung cấp chip Core M với tốc độ từ 800 MHz đến 1,2 GHz, tất cả đều là lõi kép với bộ nhớ đệm 4 MB và tất cả đều có HD Graphics 5300 tích hợp, cũng của Intel.
Apple quyết định đưa hai tùy chọn nhanh nhất vào MacBook mới là 1,1 và 1,2 GHz, trong khi người dùng có thể chọn tốc độ xung nhịp cao hơn XNUMX/XNUMX tại thời điểm mua.
Trong MacBook Air, Apple hiện cung cấp bộ xử lý yếu nhất là Intel Core i1,6 lõi kép 5 GHz và trong MacBook Pro có màn hình Retina, bộ xử lý tương tự có tần số 2,7 GHz. Đây chỉ là để so sánh, chúng ta có thể mong đợi sự khác biệt về hiệu suất trong toàn bộ danh mục máy tính xách tay của Apple, mặc dù chúng ta vẫn chưa biết điểm chuẩn của MacBook 12 inch.
Kích thước bo mạch chủ gần như di động
Tuy nhiên, MacBook màu vàng, xám không gian hoặc bạc không chủ yếu nhằm mục đích mang lại hiệu suất cao. Ưu điểm của nó là kích thước, trọng lượng tối thiểu và khả năng di chuyển thuận tiện tối đa. Intel Core M, nhỏ hơn đáng kể, góp phần đáng kể vào việc này. Do đó, toàn bộ bo mạch chủ trong MacBook gần giống với bo mạch chủ của iPhone hơn, so với MacBook Air, nó có kích thước gần bằng một phần ba.
Các kỹ sư của Apple đã có thể làm cho MacBook mỏng hơn và nhẹ hơn nhiều nhờ bộ xử lý Core M kém mạnh mẽ hơn, ít nóng lên hơn và do đó có thể chạy hoàn toàn mà không cần quạt. Nghĩa là, giả sử rằng có các đường thông gió được thiết kế tốt trên máy.
Cuối cùng, Core M có lợi thế hơn về mức tiêu thụ điện năng. Các bộ xử lý thông thường cho đến nay đã tiêu thụ hơn 10 W, Core M chỉ tiêu thụ 4,5 W, chủ yếu do đây là bộ xử lý đầu tiên được sản xuất bằng công nghệ 14nm. Mặc dù nó ít đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng hơn và thực tế toàn bộ bên trong của MacBook đều chứa đầy pin, nhưng nó không có thời lượng sử dụng lâu như MacBook Air 13 inch.
Máy tính xách tay yếu nhất của Apple
Nếu muốn nói về nhược điểm của chip Intel Core M thì rõ ràng chúng ta phải bắt đầu từ hiệu năng. Ngay cả khi bạn chọn biến thể đắt nhất với bộ xử lý 1,3 GHz, hiệu năng của MacBook sẽ không bằng MacBook Air 11 inch yếu nhất.
Ở chế độ Turbo Boost, Intel hứa hẹn tăng tần số lên tới 2,4/2,6 GHz cho Core M, nhưng vẫn chưa đủ so với Air. Nó bắt đầu với Turbo Boost ở tốc độ 2,7 GHz. Ngoài ra, bạn còn nhận được Intel HD Graphics 6000 trên tất cả MacBook Air, HD Graphics 5300 trên MacBook.
Chúng ta sẽ phải chờ hiệu suất thực sự khi các điểm chuẩn đầu tiên xuất hiện sau khi bắt đầu mở bán, nhưng ít nhất trên lý thuyết, MacBook mới sẽ là chiếc máy tính xách tay yếu nhất đáng kể trong số tất cả các máy tính xách tay của Apple.
Hiện tại, ít nhất chúng ta có thể lấy Yoga 3 Pro của Lenovo để so sánh. Nó có cùng chip Intel Core M 1,1 GHz như MacBook và theo thử nghiệm của Geekbench, nó xếp dưới Air rẻ nhất năm nay ở cả lõi đơn (điểm 2453 so với 2565) và đa lõi (4267 so với 5042). . XNUMX) kiểm tra.
Retina như kẻ ăn đèn pin
Như đã đề cập ở trên, rất tiếc, việc giảm đáng kể hiệu suất và mức tiêu thụ không mang lại thời lượng pin tăng đáng kể. MacBook lẽ ra có thể cạnh tranh với MacBook Air 11 inch, nhưng lại thua phiên bản lớn hơn vài giờ. Đối với hiệu suất, chúng ta sẽ xem kết quả thực tế mang lại như thế nào.
Màn hình Retina, có độ phân giải 2304 × 1140 trên MacBook và là tấm nền IPS có đèn nền LED, có lẽ là nguyên nhân khiến thời lượng pin yếu hơn. Laptop Yoga 3 Pro nói trên cho thấy Intel Core M có thể gặp vấn đề khi xử lý màn hình độ phân giải cao như vậy. Mặt khác, Lenovo đã triển khai độ phân giải thậm chí còn cao hơn (3200 × 1800), vì vậy Apple sẽ không gặp phải những vấn đề như vậy trên MacBook.
Vì vậy, mọi thứ đều dẫn đến thực tế là với MacBook, Apple chắc chắn không nhắm đến đồ họa hay những game thủ đam mê, những người (không chỉ) chiếc máy tính xách tay mỏng nhất của Apple rõ ràng là không đủ. Nhóm mục tiêu chủ yếu sẽ là những người dùng tương đối dễ tính, tuy nhiên, họ sẽ không ngại đặt máy của mình lại phía sau. ít nhất 40 nghìn vương miện.
Mình vẫn chưa hiểu cái giá 60 nghìn. (với một số nâng cấp) cho máy tính xách tay yếu nhất mà Apple bán, +$80 cho nhiều mức giảm giá khác nhau. Nó giống như một chiếc iPad không có màn hình cảm ứng nhưng có OSX. Một mặt, Apple tuyên bố rằng đây là âm nhạc của tương lai, đồng thời trang bị camera facetime 480p...
Tất nhiên, Apple có thể làm cho độ phân giải camera cao hơn, nhưng do phải đánh đổi độ sáng, tính đến độ dày của màn hình, điều quan trọng là phải hình dung chip máy ảnh lớn đến mức nào, vì vậy tôi nghĩ (ý kiến của tôi) rằng độ phân giải thấp hơn và chất lượng cao hơn thì tốt hơn ngược lại...
Tôi hiểu. Ví dụ như làm máy thứ 2 hay cho vợ biên dịch viên
Đó là một chiếc máy ảnh facetime. Bạn muốn phát trực tuyến qua wifi ở 1080p hay 4K ???
720p sẽ là đủ đối với tôi vào năm 2015.
Để làm gì? Bạn có muốn truyền phát video 720p của mình tới iPhone của ai đó khi họ trả tiền dữ liệu trên mạng 3g/4g không? Trong trường hợp xấu nhất, chỉ có mạng Edge/Gprs? 480p thực sự là không đủ? và nếu bạn đang sử dụng mạng di động và trả tiền cho dữ liệu thì sao? 720p có thực sự là mức tối thiểu?
Vâng, đúng vậy. Nhưng tôi sẽ không nhầm lẫn giữa tiêu chuẩn 3g/4g ở Cộng hòa Séc.
720p đơn giản là điều bắt buộc trong năm 2015.
Chà, tôi nghĩ rằng một người trả nhiều € cho việc này không quan tâm đến việc anh ta chi bao nhiêu cho dữ liệu. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì về nó.
Chà, khi tôi xem các video đã tải xuống từ YouTube ở 720p, chúng có tốc độ khoảng 300kB/s (2.4Mb/s) ở định dạng MP4, vì vậy bạn có thể dễ dàng tính toán số phút gọi facetime mà bạn có thể thực hiện trên pausali 2GB mỗi tháng ở 720p . Và 2GB là khá nhiều theo tiêu chuẩn của Slovakia.
Đừng sống trong quá khứ nữa :-)
Bạn có phàn nàn rằng MacBook Air có camera FaceTime 720p không? Internet không dây nhanh đã tồn tại ngày nay và nó không có gì khác thường. Không cần phải bảo vệ mọi thông cáo báo chí, Apple kiểm tra xem khách hàng có thể chịu được những gì, họ có đủ khả năng chi trả hay không. MacBook mới là một thiết bị hơn là một chiếc máy tính.
Càng nhiều càng tốt. Nếu hiện tại cần độ phân giải thấp hơn, việc này có thể được thực hiện theo chương trình.
720 có đủ cho bạn không? chà, đối với tôi thậm chí không phải vậy, nên có thứ tốt nhất tồn tại ở mức giá này, đó là vấn đề đồng đô la, đó không phải là thứ mà apple không đủ khả năng để bổ sung.
Như ai đó đã viết ở đây. Máy thứ hai hoặc thứ ba trong gia đình là lý tưởng. Vậy máy chính khoảng 5 iMac 90000k giá 75000, laptop cho chủ nhà về Mac Book Pro Retina giá khoảng 40000, vợ phiên dịch Mac Book 6, ngoài ra mỗi chiếc iPhone 64 24000GB với giá 2 mỗi chiếc và hai máy tính bảng cho trẻ em. Một chiếc iPad Air 3 tốt hơn và một chiếc yếu hơn dành cho cậu bé. Về iPad Mini 300000. Vì vậy, đối với thiết bị thời trang của một gia đình với phần cứng "tuyệt vời" của Apple thì chưa đến XNUMX. Tôi nghĩ nó đáng giá.
Và bạn thấy vấn đề là gì?
Tôi không có gì cả. Tôi chỉ đang tự hỏi có bao nhiêu người sẽ mua một chiếc máy 40 lít có sức mạnh của một chiếc điện thoại di động như một chiếc máy tính thứ hai cho gia đình họ. Tôi hiểu rằng suy nghĩ của người hâm mộ Apple là khác nhau và họ sẵn sàng trả số tiền như vậy cho một thứ khó nắm bắt như "phong cách". Tôi thích công nghệ và tôi cũng sẵn sàng trả nhiều tiền cho những thứ không cần thiết đối với nhiều người, nhưng điều quan trọng nhất đối với tôi là chức năng và sau đó là tỷ lệ chất lượng giá cả. Tôi có thể dễ dàng mua một chiếc Note 4, nhưng sau khi cân nhắc ưu và nhược điểm, tôi đã chọn Note 3. Để tiết kiệm số tiền, một ổ SSD cho máy tính để bàn. Cả hai thứ đều hoạt động rất tốt đối với tôi và tôi không có gì để phàn nàn. Note 3 với bàn phím bluetooth sẽ dễ dàng xử lý được mục đích sử dụng của notepad. Nhưng nếu ai đó muốn thì tôi chấp nhận. Cần phải bòn rút tiền của người dân, nếu không nhà nước sẽ thất bại. Và thuế GTGT trên đó là khá lớn. Giống như có một khoản thuế VAT lớn trên chiếc Note 3 của tôi và trên ổ SSD đó.
Chà, những người sẽ mua thiết bị với giá 300k, như bạn đã viết, chắc chắn không nghĩ rằng họ sẽ tiết kiệm 5k ở đâu đó để mua một ổ SSD.. Tất cả chỉ là việc ai đó có tiền và chỉ đơn giản là mua thứ đắt nhất, bởi vì họ có thể cho rằng sản phẩm rất có thể sẽ có chất lượng cao và anh ta không muốn đọc các bài đánh giá và chắc chắn không muốn thay đổi thủ công một số thành phần trong PC... Những người này không có thời gian cho việc đó . Tôi thấy mua đồ của Apple chẳng có gì sai, miễn là "chủ nhà" có 60k+ và vợ cũng mang theo thứ gì đó. nên cứ 2 năm cho anh ấy mua đồ táo 300k một lần. Và thành thật mà nói, dù họ chỉ ăn cỏ khô cùng cả nhà suốt 2 năm để mua thì đó vẫn là việc của họ :D.
Và tôi không biết tại sao bạn lại để từ tuyệt vời trong dấu ngoặc kép. Công nghệ của Apple có vẻ thực sự tuyệt vời đối với tôi. Tất nhiên, có lỗi ở đây và ở đó, nhưng tôi rất hài lòng với điện thoại/máy tính bảng/máy tính từ họ.
Ồ và về phong cách...Tôi không biết tại sao việc cố tỏ ra ngầu bằng cách muốn có chức năng chứ không phải "phong cách" lại phổ biến trên Internet. Tôi thực sự muốn biết những sản phẩm nào của Apple không có chức năng. Phong cách đó là một cái gì đó thêm. Và tất cả chúng ta đều muốn những điều tốt đẹp. Nhưng không phải ai cũng có đủ khả năng mua chúng.
Không phải là chúng tôi không đủ tiền mua, mỗi người chúng tôi đều có những chiếc máy với giá 3000 euro vì Chúa, mà với tư cách là khách hàng, chúng tôi xứng đáng nhận được nhiều hơn hiệu suất cũ trong một thiết kế mới. Tôi không hiểu từ khi nào thế giới lại đến mức mọi người không quan tâm mọi thứ hoạt động như thế nào mà quan tâm đến vẻ ngoài của chúng, có lẽ với sự ra đời của Facebook và những thứ tương tự
Chính khái niệm - tỷ lệ chức năng, giá cả và chất lượng là địa ngục lớn nhất. Ví dụ, đối với quần dài, bạn nghĩ ngay đến quần yếm, tất cả chúng ta sẽ mặc quần yếm đi dạo quanh, chúng có chức năng và tỷ lệ chất lượng-giá cả tuyệt vời.
Hoặc máy chính 27 inch iMac với ổ đĩa tổng hợp 3GB không có 5K với giá khoảng 2000 euro, cộng với một chiếc macbook air 13 inch và 11 inch có RAM tối đa, hai chiếc iPhone 5S 32GB và một chiếc iPad mini 2 với 32GB và một chiếc iPod touch. Và tổng cộng là khoảng 6500 euro. Nhưng dù sao cũng không có ai mua tất cả cùng một lúc.
Và tôi đã quên mất chiếc iWatch tuyệt vời. Nhưng điều đó có lẽ sẽ bị mất đi trong những con số đó.
Đó là một quả bom cho một mục tiêu. Những người chậm lại phụ thuộc vào điểm chuẩn, hãy để họ tiếp tục điểm chuẩn.. ;-) Xin chào
có thể chúng tôi chậm phát triển, nhưng bạn sẽ đi đâu nếu công ty yêu thích của bạn tạo cho bạn một bản cover một bản nhạc cũ và bạn vỗ nhẹ vào lưng họ, bạn bị mù. đó là sự xem xét nội tâm, những chàng trai táo có hàng tỷ đô la, họ có thứ gì đó để chơi, họ chỉ không chơi, họ có đội ngũ thiết kế giỏi nhất mà không nghi ngờ gì, nhưng điều đó là không đủ với tất cả mọi người, nó không đủ đối với một số người trong chúng ta. trông rất đẹp và nếu không thì nó chỉ đáng giá 2 năm tuổi thôi. Nếu họ đóng gói lại iPhone 5 thành thiết kế iPhone 7, có thể bạn sẽ hiểu tại sao điều đó lại khiến chúng tôi khó chịu. vâng, vâng, nếu bạn là mục tiêu của lưu ý này, một người hài lòng với vẻ ngoài của nó thì không đánh giá bất cứ thứ gì ngoài thiết kế, cũng như chúng ta chỉ đánh giá nội thất và không đặt câu hỏi về thiết kế. mục tiêu sẽ mua cái này với số tiền khủng khiếp, người muốn mua máy tính sẽ mua một chiếc Air cũ, nó sẽ tồn tại lâu hơn một chút và anh ta sẽ còn lại rất nhiều tiền. bởi vì bạn không phải trả bất cứ thứ gì ngoài số tiền này chỉ cho track pad. vì vậy mục tiêu là mua sắm và khoe khoang về những gì bạn có trước những mục tiêu khác. những người còn lại trong chúng ta sẽ sợ rằng họ sẽ tiếp cận PROck theo cách tương tự.
Một con ngỗng đánh… à, chết tiệt. Nhân tiện, tôi cũng có một chuyên gia. Và vâng, nếu được quyết định ngay hôm nay, tôi sẽ mua một chiếc MacBook mới vì nó đủ đáp ứng nhu cầu của tôi. Nhưng tôi sẽ không mua nó vì tôi không có nó. Nhưng đó không phải lỗi của Apple phải không.. Nói chung, bạn là một kẻ ngu ngốc quan tâm đến từng MHz, MB và GB, trong khi tôi là một người dùng biết mình muốn gì, biết điều gì tốt cho mình và biết mà ngay cả những người chuyên nghiệp cũng có rất nhiều thứ để lựa chọn. Vì vậy, hãy ngừng khóc và thừa nhận rằng MB mới là một cục sắt đẹp đẽ, đủ dùng cho hầu hết người dùng bình thường về mặt hiệu năng. Xin chào